Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[M4R1|<]

Originariamente inviato da john18

Sicuramente le schede directx 10.1 saranno talmente potenti da gestire con tutta tranquillità,l'antialiasing 4x!Non so come farà la fascia media,ma comunque...

si vero, le high end nn avranno problemi, invece IMHO le fasce medie hanno 2 casi: spariscono come produzione o nessuno le utilizza per le prestazioni inaccettabili

[appleroof]

Originariamente inviato da Defragg

Quoto.
Solo che io non posso permettermi di prendere alcuna top.
Per questo ho preso la X1950, per potermi godere il gioco discretamente e attendere gli sviluppi delle DX10 (con che scheda il gioco và meglio, quale scheda è più a suo agio in DX10, ecc...).

ricordo bene tutti i "ragionamenti" che abbiamo fatto nei mesi scorsi su prendere subito o meno una vga dx10...la verità è che tutto dipende dalle proprie esigenze/voglie/disponibilità economiche di quel momento, ovviamente e quindi non credo esistano regole assolute

Originariamente inviato da gianlu75xp

stavo rispondendo quando ho letto la tua risposta, che dire... quoto tutto

non sta scritto da nessuna parte che chi ha oggi una 8800 se la terrà per altri 2 anni vedendo arrancare i titoli post-Crysis... anzi... probabilmente passerà a G90 (9800 GTX/GTS)

guarda, io ho avuto una 5700 ultra e l'ho tenuta per un paio d'anni senza rimpiangere nessun'altra scheda, credimi, poi l'ho cambiata in rapida successione con una 6800le e 7800gtx 256(quest'ultima perchè capitandomi un opty 146 a prezzo ottimo mi decisi a cambiare tutto per passare a pci-ex) per un anno

adesso ho la 8800gtx, presa al lancio per provare l'ebbrezza di avere una "fuoriserie" nel case per la prima volta, e non so quando la cambierò, certo non basterà solo Crysis a farmi decidere, ma nemmeno per idea, ci sono molti giochi basati su UT3 (molto più che cry engine 2) in uscita e guardando a bioshock (anche se ne è solo un assaggio) sono molto fiducioso sulle prestazioni di questa vga (tra l'altro non accoppiata ad una conf. all'ultima moda come vedi) con i primi giochi dx10. Se tutto questo sarà vero, la terrò ancora per un bel pò, se Crysis e almeno altri prossimi 4-5 giochi dx10 la faranno arrancare forse la cambierò, tutto qui.

Ma da qui a quasi sperare (in generale e non riferito a nessuno in particolare) che crysis faccia schifo sulla 8800 perchè così poi esce la 9800 mi lascia davvero senza parole, se solo penso alle tonnellate di post presenti su questo forum che si lamentano del fatto che la tecnologia è troppo veloce e costosa e bla bla bla..

[MIRAGGIO]

tutto su ALTO qui il link per scaricare il pacchetto rar con le immagini.
http://ciurro.interfree.it/Crysis1360x768.zip
Ha impostato fraps ad un secondo, quindi ogni secondo ha fatto uno screen
Per poter avere una valutazione con la sua 8800gtx e una risoluzione che + si avvicina a 1440*900
Ho notato un minimo di 28fps e un picco di 60 diciamo una media di 35fps con questa beta.

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da DjLode

Ma quando mai. Vedi alla voce Duke Nukem Forever e capisci che il confronto Crysis non lo regge.

Ah già, mi ero scordato del Duca....ma quello ormai si sa, non uscirà mai

Originariamente inviato da john18

E secondo me sarà anche quello più criticato!
Appena l'hype finisce,ti rendi conto dei difetti,e son azzi amari!

Sì, sarà sicuramente così...sono certo che poi il forum sarà pieno di lamentele di gente a cui non piace questo o quello, di chi si lamenta per la pesantezza e di chi per i bug....
Io invece spero vivamente che sia un bel gioco...la grafica fa da contorno ed è importante, ma non me ne frega niente se poi il gioco in sè è una ciofeca....

Originariamente inviato da john18

Io valutarei il gioco finale,perchè se no c'è poco da confrontare!Oltretutto da quello che ho potuto capire,la versione beta di crysis è alquanto incompleta,e ti dirò,IMHO,la versione finale "base" sarà più pesante rispetto a quest'ultima!

Quoto

[DVD2005]

Originariamente inviato da VaNoL

Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!! )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+10.../fileinfo.html

Ottimo grazie

Originariamente inviato da appleroof

ricordo bene tutti i "ragionamenti" che abbiamo fatto nei mesi scorsi su prendere subito o meno una vga dx10...la verità è che tutto dipende dalle proprie esigenze/voglie/disponibilità economiche di quel momento, ovviamente e quindi non credo esistano regole assolute

con il senno di poi hai fatto un acquisto ottimo (penso che poche vga abbiano dato un risultato di longevità al max come la tua) visto che hai giocato a tutto al max alla risoluzione del tuo monitor

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da M4R1|<

infatti.

cmq scusa

ma figurati

[Defragg]

Originariamente inviato da appleroof

ricordo bene tutti i "ragionamenti" che abbiamo fatto nei mesi scorsi su prendere subito o meno una vga dx10...la verità è che tutto dipende dalle proprie esigenze/voglie/disponibilità economiche di quel momento, ovviamente e quindi non credo esistano regole assolute

Esatto, alla fine i conti tornano a entrambi.

[appleroof]

Originariamente inviato da DVD2005

con il senno di poi hai fatto un acquisto ottimo (penso che poche vga abbiano dato un risultato di longevità al max come la tua) visto che hai giocato a tutto al max alla risoluzione del tuo monitor

non mi lamento

[maeco84]

Originariamente inviato da VaNoL

Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!! )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+10.../fileinfo.html

Mmmm... che dire se la differenza a livello di qualità è evidente direi che delusione se poi alla fine la differenza tra alto e medio non è così evidente allora ok... a tal proposito poi postare delle immagini delle differrenze tra low, medium e high perfavore? Ciao

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Luiprando

e chi lo avrebbe mai detto... voi siete mattiiiiiiii

rilancio e dico pag 520 entro il 25

rilancia rilancia....

[ghiltanas]

o ma siete dei gufi clamorosi, nn so se pensare che lo volete che con g80 nn vada... cacchiarola avete presente in quanti come percentuale hanno una 8800? è una percentuale secondo me bassa...io ribadisco il mio ottimismo, e se nn girerà bene con una 8800gts criticherò crysis fino allo shinimento, lo disprezzerò in maniera assoluta, e mi dedicherò ai bellissimi giochi attuali (bioshock, moh airborne, oblivion lo devo finire), incluso cod4 che uscirà nello stesso periodo. Che credono che uno qui possa cambiare vga ogni 20 giorni??? secondo me bisogna aspettare la demo per giudicare, e per il discorso dx10 Vs dx9 si ripeto che un gioco progettato realmente in dx10 (nn con qualche effetto ) dovrebbe essere + leggero e fluido di uno in dx9 anche per il solo fatto di avere shader unificati e quindi capità di elaborare + velocemente.

Se volevano fare i ganzi con le impostazioni segrete, le dx10.1 e cosi via lo facevano uscire il prossimo anno

[fukka75]

Originariamente inviato da ghiltanas

e se nn girerà bene con una 8800gts criticherò crysis fino allo shinimento, lo disprezzerò in maniera assoluta, e mi dedicherò a cod4 che uscirà nello stesso periodo.

E chi ti dice che CoD4 girerà bene sulle 8800GTS?

[ghiltanas]

lo dico io

no cmq hanno detto + volte che girerà a 60 fps fissi con le vga attuali

però stop sennò andiamo ot

[M4R1|<]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

rilancia rilancia....

credo che potremmo arrivare a quota 580 entro il 25, se nn 600 e sicuramente serà così visto che a 10 min al 25 faremme 10 post a testa ogni 2 min

[SSLazio83]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

mettiamola così: chi deve comunque cambiare scheda, perchè ne ha una che non lo soddisfa più pienamente, ha un pochettino la tristezza (anche un pochettone, almeno io) che non ci sia nulla di meglio sul mercato di una scheda che ha quasi un anno e costa ancora oltre 500€.

quindi non si tratta di desiderio di mettere mano al portafogli, se facessero Crysis che fa 100fps sulla mia scheda al max dettaglio, ne sarei felice, ma dato che è impossibile, allora chi è nella mia situazione SPERA che venga a crearsi un motivo per spingere nVidia a buttar fuori una nuova high end, dato che la concorrenza è ormai da tempo venuta a mancare.

se il mercato stagnerà, continueremo a pagare oltre 500€ per una scheda vecchia.

spero sia chiaro, come pensiero...

p.s.: aggiungo che, se uscisse una nuova high end, le schede inferiori costerebbero meno e questo gioverebbe a tutti. quindi, paradossalmente, se crysis sarà pesante, il mercato ne gioverà.

ormai costano sui 450 se nn meno...

[Ciurro]

Ho fatto il backup dela partizione dove ho installato XP, poi ho installato Vista successivamente ho fatto tutti gli aggiornamenti, ho messo gli ultimi driver nvidia ed infine con il sistema lissio lissio ho installato Crysis...

Tempo mezz' ora ho ripristinato XP, non per il fatto delle DX10, lo sò che nella demo nn funziano, ma per il fatto che faccio + FPS in XP...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ciurro

Ho fatto il backup dela partizione dove ho installato XP, poi ho installato Vista successivamente ho fatto tutti gli aggiornamenti, ho messo gli ultimi driver nvidia ed infine con il sistema lissio lissio ho installato Crysis...

Tempo mezz' ora ho ripristinato XP, non per il fatto delle DX10, lo sò che nella demo nn funziano, ma per il fatto che faccio + FPS in XP...

che pa*le!!! quanti fps di meno?

[Ciurro]

Originariamente inviato da ghiltanas

che pa*le!!! quanti fps di meno?

Dai 5 ai 10 fps, non sono tanti lo sò ma quando si hanno già pochi fps in partenza quei pochi di differenza si notano... per non parlare di alcuni scatti mai verificati con xp
e cmq è risaputo che con vista cè un lieve calo di prestazioni con i giochi...

[ghiltanas]

capito, cmq rimango fiducioso, dai cryteck





ps anche perchè altrimenti vi farò conoscere il potere del lato oscuro della forza........e nn sarà piacevole

[CoreEssence]

mi manca solo vista che entro domani dopo domani dovrei avere per poi istallare le directx10