Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Brightblade]

Originariamente inviato da Mon3

...con una x1900xt c'è qualche possibilità di giocarlo a 1280*1024 con dettagli alti e senza filtri?

La beta direi di no
X la final spero che la tua speranza si avveri, cosi' posso giocarci pure io senza toccare il sistema....ma la vedo dura

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da webbuffa

Mio dio che gioco bestiale

Scaricatevi il video impressionanteeeeeeeee

http://rapidshare.com/files/56713329...6-40-34-39.avi

tasto destro salva con nome

è così bello che non si vede
ho provato con tutto su sto SATELLITE e nisba

[Luiprando]

Originariamente inviato da webbuffa

Cerca di risolvere il problema, è imperdibile!!

edit: Dal portatile lo vedo alla perfezione :| e dal mio lo vedo male auhauhauhuha
riedit: usando video lan si vede alla perfezione

ok sono riuscito a vederlo... ma su Vista, su XP non riuscivo
rende bene l'idea della grafica anche se le foglie non si muovono al passaggio come facevano intendere alcuni video del passato... e poi scatta

[pierluigi86]

ma è vero quel video??? con che dettagli sono stati usati? sembra un film... non oso immaginare con l' uso delle dx10

[riki82]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

è così bello che non si vede
ho provato con tutto su sto SATELLITE e nisba

anche io non riesco a vederlo.... boh

Spero che oggi, visto che a rigor di logica dovrebbe avviarsi il batch 4, Incrysis rilasci le chiavi e.... spero di essere tra i fortunati!

[Pr|ckly]

Per chi non lo vede, installate e scaricate questo, a me è partito:

http://cccp-project.net/

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Per chi non lo vede, installate e scaricate questo, a me è partito:

http://cccp-project.net/

oddio un sito comunista!


DL

[giulio86]

Raga io vorrei dire a chi dice che le 8800 non bastano.. di considerare che non serve sola la scheda video.. ma un bel dual o quad core per gestire tutta la fisica che ha sto gioco.. e cmq nessun gioco next gen ha fatto 100 fps appena uscito.. quindi 30-60 fps sono più che sufficienti con questa grafica se in rari casi va a 20 frame muore qualcuno?

[juza1971]

Originariamente inviato da giulio86

Raga io vorrei dire a chi dice che le 8800 non bastano.. di considerare che non serve sola la scheda video.. ma un bel dual o quad core per gestire tutta la fisica che ha sto gioco.. e cmq nessun gioco next gen ha fatto 100 fps appena uscito.. quindi 30-60 fps sono più che sufficienti con questa grafica se in rari casi va a 20 frame muore qualcuno?

io.......

[nitro89]

Qualcuno è riuscito a capire l'età di sta beta?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da giulio86

Raga io vorrei dire a chi dice che le 8800 non bastano.. di considerare che non serve sola la scheda video.. ma un bel dual o quad core per gestire tutta la fisica che ha sto gioco.. e cmq nessun gioco next gen ha fatto 100 fps appena uscito.. quindi 30-60 fps sono più che sufficienti con questa grafica se in rari casi va a 20 frame muore qualcuno?

Non sono d'accordo e ti dimostro il perchè. Sul mercato come scheda video oltre la 8800 ultra non c'è niente (tra l'altro buona parte delle 8800 GTX si overclockano alle frequenze della Ultra) e anche con uno SLI di 8800 Ultra (parlo ovviamente della beta multiplayer che circola su fileplanet) la situazione non cambia molto.

Ora, considerando che appunto il mercato delle schede video, attualmente non offre di meglio, che senso avrebbe far uscire un titolo se poi nemmeno chi ha la scheda video più potente riesce a giocarci in maniera decente ??? (Per decente intendo almeno 60 fps).

Inoltre anche con un core 2 duo ben overclockato la suddetta beta scatta o cmq non ha un framerate costante. Già che fossero 40 fps costanti sarebbe un altro discorso.

Un gioco next gen se ben programmato gira benissimo. Bioshock ha contenuti nextgen, specie in DX10 con gli effetti dell'acqua, e gira divinamente.

Ora, per carità, Crysis ha una grafica senza precedenti, ma la grafica non è tutto in un gioco se poi non vi è un motore che faccia girare il gioco come si deve sui pc più pompati, peggio ancora se tale motore non è scalabile. In altri termini, al di là delle pure e semplici questioni di marketing e di accordi tra NVidia e Crytek è impensabile che chi ha il pc più potente non possa goderne pienamente, come è impensabile che possano giocarci solo i possessori di pc ultrapotenti. Un gioco diventa bello specie se diventa appetibile per la massa e non per pochissimi eletti.

In definitiva, se in rari casi va a 20 fps non muore nessuno ma io mi ci incazzo, consentimi il termine.

[Lamarunica]

raga a costo di farmi linciare, ma sinceramente io non la vedo tutta sta bellezza nella grafica, certo e' bella ben curata il salto di qualita' si nota tutto, ma non ne sono cosi entusiasmato.

[nervoteso]

Originariamente inviato da juza1971

io.......

ma vogliamo scherzare? ma come mi sono comprato la 8800 mesi fa, fino ad oggi praticamente non l'ho sfruttata e ora che ecse un gioco che la sfritta non gira bene e devop comprarmio la g90? ma fatemi il piacere! secondo me girerà abbasyanza bene, magari irducendo qualcosina, ma bene o male 1680 con aa4x e af 16x girerà 30 fps almeno. mica sono così pazzi quelli della crytek

[Ciurro]

Originariamente inviato da juza1971

io.......

E anche io...

[loperloper]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non sono d'accordo e ti dimostro il perchè. Sul mercato come scheda video oltre la 8800 ultra non c'è niente (tra l'altro buona parte delle 8800 GTX si overclockano alle frequenze della Ultra) e anche con uno SLI di 8800 Ultra (parlo ovviamente della beta multiplayer che circola su fileplanet) la situazione non cambia molto.

Ora, considerando che appunto il mercato delle schede video, attualmente non offre di meglio, che senso avrebbe far uscire un titolo se poi nemmeno chi ha la scheda video più potente riesce a giocarci in maniera decente ??? (Per decente intendo almeno 60 fps).

Inoltre anche con un core 2 duo ben overclockato la suddetta beta scatta o cmq non ha un framerate costante. Già che fossero 40 fps costanti sarebbe un altro discorso.

Un gioco next gen se ben programmato gira benissimo. Bioshock ha contenuti nextgen, specie in DX10 con gli effetti dell'acqua, e gira divinamente.

Ora, per carità, Crysis ha una grafica senza precedenti, ma la grafica non è tutto in un gioco se poi non vi è un motore che faccia girare il gioco come si deve sui pc più pompati, peggio ancora se tale motore non è scalabile. In altri termini, al di là delle pure e semplici questioni di marketing e di accordi tra NVidia e Crytek è impensabile che chi ha il pc più potente non possa goderne pienamente, come è impensabile che possano giocarci solo i possessori di pc ultrapotenti. Un gioco diventa bello specie se diventa appetibile per la massa e non per pochissimi eletti.

In definitiva, se in rari casi va a 20 fps non muore nessuno ma io mi ci incazzo, consentimi il termine.

calcola che il discorso dei fps bassi è una cosa comune ai nuovi giochi....ritorno sull esempio di oblivion il quale anche se era uscito da un po con le 8800 andava maluccio appena uscite

[Lamarunica]

Originariamente inviato da juza1971

io.......

io
a 20fps e' ingiocabile, il minimo sindacale e' 25 perche sotto si vedono gli scatti ed e' molto fastidioso anche perche puo' determinare la morte o la vita del PG

[mrbruno85]

Originariamente inviato da LCol84

e 600€ di scheda video per giocarci

Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...

[Ciurro]

Gradite un bel videozzo HD 720p ?

[Ciurro]

Originariamente inviato da mrbruno85

Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...

Ha fatto anche un bench con il '05 per caso?

[nitro89]

Originariamente inviato da Ciurro

Gradite un bel videozzo HD 720p ?

CERTO

Originariamente inviato da mrbruno85

Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...

Non postare qui sti commenti,o partono valanghe di fanboiate