[Thread Tecnico] Crysis

[DVD2005]

Originariamente inviato da alfri

ragazzi alfri sta tornando con la sua nuova bestia.cosi vdiamo se mi scatta ancora sto giocaccio.

cosa hai preso ?

[alfri]

Originariamente inviato da DVD2005

cosa hai preso ?

6750
ventola APACK ZEROtherm CF900
DIMM CORSAIR 2X1GB DHX PC800 DDR II CL4
asus p5n sli
che dici mi scatta?

[DVD2005]

Originariamente inviato da alfri

6750
ventola APACK ZEROtherm CF900
DIMM CORSAIR 2X1GB DHX PC800 DDR II CL4
asus p5n sli
che dici mi scatta?

nel caso sei autorizzato a dare di matto

[davide155]

Originariamente inviato da alfri

6750
ventola APACK ZEROtherm CF900
DIMM CORSAIR 2X1GB DHX PC800 DDR II CL4
asus p5n sli
che dici mi scatta?

Scatta pure su un quad core.......quindi.......devi metterti l'anima in pace

Il problema non è il procio ma la vga........non c'è vga esistente al mondo che lo faccia girare decentemente con i dettagli al max in qualsiasi situazione.

In alcuni punti nemmeno una 8800ultra ce la fa......

[DVD2005]

Originariamente inviato da davide155

Scatta pure su un quad core.......quindi.......devi metterti l'anima in pace

Il problema non è il procio ma la vga........non c'è vga esistente al mondo che lo faccia girare decentemente con i dettagli al max in qualsiasi situazione.

In alcuni punti nemmeno una 8800ultra ce la fa......

no, non dirgli così

[davide155]

Originariamente inviato da DVD2005

no, non dirgli così

La mia glie l'avevo già detta.
Bastava occare il 4400x2 e si aveva un risultato molto vicino agli altri processori, perchè il gioco si incentra quasi ed esclusivamente sulla vga.

Spero che l'acquisto l'abbia fatto anche per altre cose e non solo per crysis, altrimenti sono soldi buttati via.

[sblantipodi]

io sto giocando a Crysis con un portatilino e devo gira che grazie alla sua scalabilità il framerate e di gran lunga accettabile. Anzi direi buono...

Ho un Core2duo T7300 2Ghz
2Gb di RAM
8600M GT 256Mb fino a 1Gb turbocache

gioco a 1280x800 con tutti i dettagli settati su medio tranne le ombre (basso) e la qualità oggetti alta...
Io direi che con questi settaggi il gioco è vicino ai dettagli alti che ho visto su una 8800GTX e rimane usabile anche su sistemi non estremi... Non siete d'accordo?

Bella la comparativa in prima pagina fra il dettaglio basso e l'alto...
se non sbaglio però dai dettagli medi a quelli alti non c'è poi tanta differenza no? mi sbaglio?

[alfri]

ragazi questo upgrade mi è costato 75 euro.e penso siano soldi spesi bene.dato che avevo problemi a 1680 con molti altri giochi.
poi a me piacciono ste cose.mi fanno sentire bene.
se penso che il mio primo pc è stato nel 1992 col mio primo stipendio.un 386sx40.

[davide155]

Originariamente inviato da alfri

ragazi questo upgrade mi è costato 75 euro.e penso siano soldi spesi bene.dato che avevo problemi a 1680 con molti altri giochi.
poi a me piacciono ste cose.mi fanno sentire bene.
se penso che il mio primo pc è stato nel 1992 col mio primo stipendio.un 386sx40.

Nessuno mette in dubbio che sia una miglioria. E quello contento devi essere tu, non noi

Cmq per 75€ non è affatto male.

Fatto sta che a 1680 il calcolo grava moltissimo sulla vga e pochissimo sul procio.
Questo per dire che un qualsiasi procio da un comunissimo dual core in su riesce a spingere bene una vga ad alte risoluzioni.
Più si abbassa la risoluzione e più l'ago della bilancia si sposta sulla bravura del processore.

[alfri]

si ma secondo me c'era un qualcosa che non andava nell'abinamento che ho adesso.e per togliermi il dubbio ho upgradato.poi se pure fosse che le migliorie sono minime,mi sono levato sto dubbio,e non toglie che ho preso delle signore ddr800,un bel procio ed una ottima scheda che va bene in overclock.
comunque sto 4400 non mi ha entusiasmato per niente sinceramente.

[DVD2005]

Originariamente inviato da sblantipodi

io sto giocando a Crysis con un portatilino e devo gira che grazie alla sua scalabilità il framerate e di gran lunga accettabile. Anzi direi buono...

Ho un Core2duo T7300 2Ghz
2Gb di RAM
8600M GT 256Mb fino a 1Gb turbocache

gioco a 1280x800 con tutti i dettagli settati su medio tranne le ombre (basso) e la qualità oggetti alta...
Io direi che con questi settaggi il gioco è vicino ai dettagli alti che ho visto su una 8800GTX e rimane usabile anche su sistemi non estremi... Non siete d'accordo?

Bella la comparativa in prima pagina fra il dettaglio basso e l'alto...
se non sbaglio però dai dettagli medi a quelli alti non c'è poi tanta differenza no? mi sbaglio?

è un pò un peccato tutto su high cambia parecchio

Originariamente inviato da alfri

si ma secondo me c'era un qualcosa che non andava nell'abinamento che ho adesso.e per togliermi il dubbio ho upgradato.poi se pure fosse che le migliorie sono minime,mi sono levato sto dubbio,e non toglie che ho preso delle signore ddr800,un bel procio ed una ottima scheda che va bene in overclock.
comunque sto 4400 non mi ha entusiasmato per niente sinceramente

beh... ti credo... il tuo funzionava malissimo.. ma come procio in realtà è ancora buono

Originariamente inviato da DVD2005

è un pò un peccato tutto su high cambia parecchio

a me invece sembra che il gioco + o - è sempre quello...

[DVD2005]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

a me invece sembra che il gioco + o - è sempre quello...

forse perchè tu hai fatto 10000000 prove e ormai ti sei perso.....

gli shader da medio a alto danno forse la differenza più visibile.

Originariamente inviato da DVD2005

forse perchè tu hai fatto 10000000 prove e ormai ti sei perso.....

gli shader da medio a alto danno forse la differenza più visibile.

si scherzavo dai... lo so bene che cambia..

cmq chi si accontenta gode...

ps: cmq parlando di effetti grafici, io personalmente non rinuncerei MAI alle ombre... le trovo molto più importanti dello shader high, per esempio...

[DVD2005]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si scherzavo dai... lo so bene che cambia..

cmq chi si accontenta gode...

ps: cmq parlando di effetti grafici, io personalmente non rinuncerei MAI alle ombre... le trovo molto più importanti dello shader high, per esempio...

nello shader high i materiali mi sembrano più belli, e preferisco tenere le ombre su medio.

si può usare la stessa qualità dei materiali che c'è su high pur usando lo shader medio..

...basta fare una piccola modifica nel sys_spec_quality

e non si perde manco 1fps!!!!!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da alfri

6750
ventola APACK ZEROtherm CF900
DIMM CORSAIR 2X1GB DHX PC800 DDR II CL4
asus p5n sli
che dici mi scatta?

alla fine hai puntato su intel? nn volevi prendere il 6400+?

[DVD2005]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si può usare la stessa qualità dei materiali che c'è su high pur usando lo shader medio..

...basta fare una piccola modifica nel sys_spec_quality

e non si perde manco 1fps!!!!!

e allora mi sa che sono io che mi sono perso

bho, io ho messo su un autoexec che mi piaceva e non l'ho più tolto, però non so che facesse bene:

con_restricted=0
r_UsePOM=1
r_sunshafts=1
e_water_ocean_fft=1
q_Renderer=3
r_colorgrading=1

e_detail_materials_view_dist_xy=4096
r_TexturesStreaming=0

e_cull_veg_activation=70
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5
e_view_dist_ratio_vegetation=50

[alfri]

Originariamente inviato da ghiltanas

alla fine hai puntato su intel? nn volevi prendere il 6400+?

il prezzo era lo stesso alla fine.