Aspettando Crysis [Thread Ufficiale] - Pagina 1194

DVD2005 · 03-11-2007, 09:17

Quote:

Originariamente inviato da speedwar

A me con i 7.10 era un solo enorme colorato bug grafico

Cmq anche la mia scheda è a default.
Inoltre ho già provato a disinstallare la demo, riscarcarla e reinstallarla ex-novo.
Niente da fare....

anche io con i 7.10 tutto ok (fps a parte, ovviamente

)

Brakon · 03-11-2007, 09:30

Non sono stato entusiasta delle prestazioni con la demo e il pc in sign, anche tutto a medium senza filtri e a 1024 i frame stavano sui 20-15 e comunque si notavano moltissime "indecisioni" nello spostamento della visuale...
Tra un po' riprovo con xp 32bit (secondo me il 64bit è na sola

) e drivers Omega 7.10! Speriamo...

Marko91 · 03-11-2007, 09:31

Su Vista 64bit sono riusciti a fixare il problema del crash e avevano 10-15% di fps in più rispetto al 32bit.

Aku · 03-11-2007, 09:32

Quindi ci sono speranze che il gioco finale sia più performante rispetto al demo per il fatto di usare i core?

TigerTank · 03-11-2007, 09:34

Quote:

Originariamente inviato da Brakon

Non sono stato entusiasta delle prestazioni con la demo e il pc in sign, anche tutto a medium senza filtri e a 1024 i frame stavano sui 20-15 e comunque si notavano moltissime "indecisioni" nello spostamento della visuale...
Tra un po' riprovo con xp 32bit (secondo me il 64bit è na sola

) e drivers Omega 7.10! Speriamo...

Tranqui non sbattere tanto la testa contro il muro, dopotutto è una demo. Vediamo prima come si comporterà il gioco originale.

Cmq io stò riscaricando la demo per provarla con Vista64. Tu hai già fatto delle prove in merito? La demo include già la versione a 64bit? Dovresti avere la cartella Bin64 invece che Bin32. Ciao

@Aku: la demo sfrutta già i multicore, i problemi possibili sono legati a drivers, ottimizzazioni che effettueranno dai risultati con la demo(che come sappiamo è anche un test sui beta tester migliori che siamo noi utenti finali),ecc...

03-11-2007, 09:34

Quote:

Originariamente inviato da Aku

Quindi ci sono speranze che il gioco finale sia più performante rispetto al demo per il fatto di usare i core?

certo

!! un aumento di 3fps in più ci sarà sicuramente, rispetto alla demo

lanval · 03-11-2007, 09:38

come posso vedere gli fps durante il gioco?

eh scusate ma non ho capito il senso del Gold...

TigerTank · 03-11-2007, 09:43

Quote:

Originariamente inviato da lanval

come posso vedere gli fps durante il gioco?

eh scusate ma non ho capito il senso del Gold...

gold= versione finale del gioco che poi viene masterizzata e distribuita per la vendita.
Vogliamo tutti quella d'oro

Per gli FPS usa Fraps.

LOOOL Crysis è una novità per tante cose, stò riscaricando la demo e non avevo mai visto la mia adsl schifitosa 4 Mb andare a 525 KB/s...

fukka75 · 03-11-2007, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da lanval

come posso vedere gli fps durante il gioco?

Puoi usare un programma che si chiama FRAPS, oppure digitare nella console di gioco, tasto \, r_DisplayInfo = 1

Brakon · 03-11-2007, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da TigerTank

Tranqui non sbattere tanto la testa contro il muro, dopotutto è una demo. Vediamo prima come si comporterà il gioco originale.

Cmq io stò riscaricando la demo per provarla con Vista64. Tu hai già fatto delle prove in merito? La demo include già la versione a 64bit? Dovresti avere la cartella Bin64 invece che Bin32. Ciao

Non ti preoccupare che non ci perdo la testa per Crysis anzi... solo mi aspettavo un po' meglio tutto qua

E poi oggi mi vado a comprare Timeshift!
Comunque io stavo parlando di "Windows XP 64 bit", non Vista

Facendo partire l'eseguibile a 32 non cambiava niente, per questo volevo provarlo con il S.O. adatto.

ghiltanas · 03-11-2007, 10:02

probabilmente lo sapete già,ma sul sito della bfg è già apparsa la 8800gts nuova e sembra che con crysis andrà molto bene. ora guardo le specifiche e cmq + avanti ne sapremo di +

mi correggo, è solo una versione modificata mi sa. cmq sono strani il numero degli shader 96++

Zen9 · 03-11-2007, 10:06

Quote:

Originariamente inviato da ale0bello0pr

nuovi screens

e guardare gli FPS

che impostazioni hai usato?

03-11-2007, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da ghiltanas

probabilmente lo sapete già,ma sul sito della bfg è già apparsa la 8800gts nuova e sembra che con crysis andrà molto bene. ora guardo le specifiche e cmq + avanti ne sapremo di +

mi correggo, è solo una versione modificata mi sa. cmq sono strani il numero degli shader 96++

boh... qui c'è un test fatto con la GTS @ 112 shader

Quote:

Originariamente inviato da ippo.g

che dire??? va veramente bene

(

)

!!!!

Scrambler77 · 03-11-2007, 10:10

Ieri ho acquistato 3 Q6600 G0.

M'è venuta la curiosità di fare una prova comparativa di Crysis rispetto al mio "vecchio" E6600.

Stessa configurazione tranne quanto segue:

prima - E6600 @ 3.15GHz
ora - Q6600 @ 3.05GHz

Impostazioni: 1024x768 - tutto Very-High - noAA - Vista64 - Crysis64

L'incremento in termini di fps passa da 34.6 a 36.2fps (con la config in sign). In rilievo il fatto che però gli fps sono praticamente costanti...

Ma c'è un "ma": nella mappa "frozen", causando l'esplosione a catena di una serie di barili, si ha una mega esplosione la cui fisica probabilmente piega il dual core abbassando il framerate a 5-10fps per qualche istante. Con il quad ciò non accade.

Sarà questo ciò che intendono per "quad core consigliato"?

(inutile dire che cmq un Q6600 me lo tengo

)

Ramingo^^ · 03-11-2007, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da Ramingo^^

Una domanda da nabbo...

Sono su VISTA 32...ma per vederlo in dx10 bisogna attivare il "veryhigh"?

Io ho tutto su "high" tranne le ombre su "medium" però a 1680x1050...faccio di media 34 fps...sono nella norma????

Up

john18 · 03-11-2007, 10:13

Quote:

Originariamente inviato da darkfear

1 domanda:

è normale tutto cio'?

1024x768
tutto LOW
object su HIGH
tutti i CFG di default
AA0x
AF0x

36fps

con la x1300xt si fanno 30fps medi con tutto alto tranne shader e ombre
io con tutto basso tranne object faccio solo 36?

a me sembra strano...

qlc1 per cortesia mi sa dire se è normale?
io sto con una X1900gt...

Ora non ho la demo perchè l'ho disintallata ma ho notato anche io che mettendo tutto su low invece di fare fps molto più elevati ne facevo all'incirca gli stessi,come se gli altri settaggi non influenzassero per nulla le prestazioni!

sommojames · 03-11-2007, 10:15

Quote:

Originariamente inviato da john18

Ora non ho la demo perchè l'ho disintallata ma ho notato anche io che mettendo tutto su low invece di fare fps molto più elevati ne facevo all'incirca gli stessi,come se gli altri settaggi non influenzassero per nulla le prestazioni!

Sarai limitato dalla CPU.

john18 · 03-11-2007, 10:21

Quote:

Originariamente inviato da sommojames

Sarai limitato dalla CPU.

Ma darkfear mi sembra abbia un dual core!

Cont3z · 03-11-2007, 10:22

questo gioco è spettacolare... spero che sia in italiano.. anche parlato quando uscirà.. non vedo l'ora

Restless · 03-11-2007, 10:23

CRYSIS all'alba, in 1280x1024, NoAA, tutto HIGH:
http://img232.imageshack.us/my.php?i...sisexe1ah4.jpg
CRYSIS all'alba, in 1280x1024, NoAA, tutto HIGH, MA SHADERS MEDIO:
http://img458.imageshack.us/my.php?i...sisexe2ut2.jpg

Notare l'enorme differenza di illuminazione che c'è.

03-11-2007, 09:30	#23862
Brakon Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 863	Non sono stato entusiasta delle prestazioni con la demo e il pc in sign, anche tutto a medium senza filtri e a 1024 i frame stavano sui 20-15 e comunque si notavano moltissime "indecisioni" nello spostamento della visuale... Tra un po' riprovo con xp 32bit (secondo me il 64bit è na sola ) e drivers Omega 7.10! Speriamo... __________________ CASE:Cooler Master HAF-X-MOBO:Asrock Extreme4 Z77-CPU:Core I5 3570k@4.5-RAM:2*4GB Corsair vengeance black-VIDEO:Sapphire 7950Vapor-X 1200/1350 day-DATA:Crucial M4 128GB-PSU: Corsair TX650-CONTROL:Logitech G5

03-11-2007, 09:32	#23864
Aku Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Bologna provincia Messaggi: 2547	Quindi ci sono speranze che il gioco finale sia più performante rispetto al demo per il fatto di usare i core? __________________ Fatto affari con: MaxMas, Remok e altri ...

03-11-2007, 10:02	#23871
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27846	probabilmente lo sapete già,ma sul sito della bfg è già apparsa la 8800gts nuova e sembra che con crysis andrà molto bene. ora guardo le specifiche e cmq + avanti ne sapremo di + mi correggo, è solo una versione modificata mi sa. cmq sono strani il numero degli shader 96++ __________________ CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34" Ultima modifica di ghiltanas : 03-11-2007 alle 10:04.

03-11-2007, 10:22	#23879
Cont3z Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 846	questo gioco è spettacolare... spero che sia in italiano.. anche parlato quando uscirà.. non vedo l'ora __________________ Case : CoolerMaster Centurion 534 Black \| P.S.U. : Enermax Liberty 620w \| MotherBoard : Gigabyte GA P35-DS3R \| C.P.U. Intel Core 2 Duo E6750 \| Memoria : DDR2 TWINX Corsair XMS2 Kit (2x1GB) pc6400 800mhz \| H.D. : Seagate Barracuda Sata2 500gb 7200.10 16mb \| Mast. DVD : Optiarc Black Sata 7170S \| G.P.U. : XFX PCIe 8800 GTX 768mb \| Monitor LCD : Samsung Syncmaster 206BW \| Altoparlanti 2.1 : Creative SBS380

03-11-2007, 09:31	#23863
Marko91 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2052	Su Vista 64bit sono riusciti a fixare il problema del crash e avevano 10-15% di fps in più rispetto al 32bit.

03-11-2007, 09:38	#23867
lanval Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 829	come posso vedere gli fps durante il gioco? eh scusate ma non ho capito il senso del Gold...

03-11-2007, 10:10	#23874
Scrambler77 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Bari Messaggi: 3993	Ieri ho acquistato 3 Q6600 G0. M'è venuta la curiosità di fare una prova comparativa di Crysis rispetto al mio "vecchio" E6600. Stessa configurazione tranne quanto segue: prima - E6600 @ 3.15GHz ora - Q6600 @ 3.05GHz Impostazioni: 1024x768 - tutto Very-High - noAA - Vista64 - Crysis64 L'incremento in termini di fps passa da 34.6 a 36.2fps (con la config in sign). In rilievo il fatto che però gli fps sono praticamente costanti... Ma c'è un "ma": nella mappa "frozen", causando l'esplosione a catena di una serie di barili, si ha una mega esplosione la cui fisica probabilmente piega il dual core abbassando il framerate a 5-10fps per qualche istante. Con il quad ciò non accade. Sarà questo ciò che intendono per "quad core consigliato"? (inutile dire che cmq un Q6600 me lo tengo )

03-11-2007, 10:23	#23880
Restless Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Ravenholm Messaggi: 6827	CRYSIS all'alba, in 1280x1024, NoAA, tutto HIGH: http://img232.imageshack.us/my.php?i...sisexe1ah4.jpg CRYSIS all'alba, in 1280x1024, NoAA, tutto HIGH, MA SHADERS MEDIO: http://img458.imageshack.us/my.php?i...sisexe2ut2.jpg Notare l'enorme differenza di illuminazione che c'è.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email