Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da neo27

risolvi il problema dell'oc con rivatuner 2.06 beta

Si ma purtroppo non risolvo il problema del peggioramento notevole nel framerate.

[carlok]

Domanda stupida:
ho visto che nel bench mettete aa=no e af=no
che paramaetro gestisce il AF.....
grazie..

siccome è in inglese la demo chi mi da il significto delle varie opzioni..
chiedo scusa se sono gia' domande fatte e risposte date.
carlok

[darek]

Raga , sti alieni hanno una potenza di fuoco , se non spari subito atomica non sopravivi.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da darek

I alieni sparano...

AVETE
ROTTO
LA
MINCHIA

Potete GENTILMENTE spoilerare queste notizie cosi come le foto dell'editor e dei livelli che usano contenuti ancora non visibili a chi si è giocato solo la demo?

[Tephereth]

Originariamente inviato da Luca.81

Salve ragazzi, io con la configurazione in firma a 1440x900 tutto su very high tranne lo shader quality su high giro a 26 fps di media su vista 64. Vorrei aumentare il frame rate, quali sono i settaggi che incidono di più sulle prestazioni?

1. shader è il più pesante, ma anche il più visibile a livello di qualità grafica
2. poi vengono le ombre
3. il post processing
4. le texture e gli oggetti
5. particles e acqua
il resto fa da contorno e pesa nettamente meno (la fisica, la volumetrica, gli effetti di gioco, l'audio)

[maeco84]

Originariamente inviato da spruz

Ecco il primo villaggio con atmosfera sotto zero raso al suolo

CUT

Ma perchè non ridimensionate mai le immagini? Il bello che usi imageshack che lo farebbe in automatico.

Originariamente inviato da mistero1982

Ma come fanno a ottimizzarlo per l'uscita se è andato in gold due giorni dopo l'uscita della demo?

A me poco me ne importa... ma comunque questa demo mi pare la stessa che avevano usato qualche mese fa non mi ricordo dove... ho visto dei filmati in internet e la missione era proprio quella...

Comunque leggendo quì http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10928 ho trovato Il gameplay sarà corredato da alcune chicche: se butterete un nemico in acqua, qualche squalo potrebbe passare di lì…e…zam! Addentato!. Insomma l'esperienza non sarà solamente fatta dagli avvenimenti che voi creerete ma anche da tutto un insieme curato e prestabilito.

Questa però è divertente http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8670 Mamais (Lead Game Designer di Crysis) gioca con un Athlon 3500+, una Radeon X1900 e 2 giga di Ram e dichiara: il gioco va bene al massimo delle impostazioni (ndr: potrebbe non aver impostato una risoluzione eccessiva). Il gioco, continua Mamais, dovrebbe funzionare su sistemi con tre anni circa sulle spalle. Non male, e noi che ci stavamo a preoccupare!

Ma questa è la migliore http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7432 dove Cervat Yerli si rivela un gran burlone dicendo Quello che ho detto è che le DX9 su Vista lavorano meglio rispetto alle DX9 su XP. Se ho un PC da gioco e confronto le DX9 su XP con le DX9 su Vista, Vista è migliore. Il sistema operativo è ottimizzato per i driver grafici e per il gaming. È ottimizzato per molte funzioni di controllo e il gioco funzionerà più agevolmente. Se avrete modo di vedere Far Cry - questo funzionerà meglio. Per me questa è una ragione sufficiente per farmi cambiare sistema operativo. Inoltre anche molti altri aspetti sono supportati. Potrete letteralmente salvare il vostro gioco e vedere uno screenshot del salvataggio in Explorer. Questo è fantastico. Ma scherzi a parte questo Yerli ci è o ci fa?

[Tephereth]

Originariamente inviato da carlok

Domanda stupida:
ho visto che nel bench mettete aa=no e af=no
che paramaetro gestisce il AF.....
grazie..

siccome è in inglese la demo chi mi da il significto delle varie opzioni..
chiedo scusa se sono gia' domande fatte e risposte date.
carlok

l'af (filtro anisotropico) nn si può cambiare dal gioco direttamente ma solo dal pannello di controllo della tua scheda video o tramite qualche programma di gestione hardware tipo rivatuner

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da maeco84

Ma questa è la migliore http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7432 dove Cervat Yerli si rivela un gran burlone dicendo [i]Quello che ho detto è che le DX9 su Vista lavorano meglio rispetto alle DX9 su XP

Io ho Vista e una vga Dx9.
Il confronto con Xp a settaggi high mi da praticamente gli stessi frame.

[Luca.81]

Originariamente inviato da Tephereth

1. shader è il più pesante, ma anche il più visibile a livello di qualità grafica
2. poi vengono le ombre
3. il post processing
4. le texture e gli oggetti
5. particles e acqua
il resto fa da contorno e pesa nettamente meno (la fisica, la volumetrica, gli effetti di gioco, l'audio)

Thanks

[fxsensive2]

ho messo i 169.04 al posto dei 163.75.....che merda...prima di media facevo 28.11fps adesso 29.45fps

[Melchior]

Originariamente inviato da Tephereth

1. shader è il più pesante, ma anche il più visibile a livello di qualità grafica
2. poi vengono le ombre
3. il post processing
4. le texture e gli oggetti
5. particles e acqua
il resto fa da contorno e pesa nettamente meno (la fisica, la volumetrica, gli effetti di gioco, l'audio)

Aspetta, non mi risulta

Con windows Vista in dx 10 la volumetrica conta eccome. Se mi affaccio su altopiani e mi guardo un vasto orrizzonte con volumetric impostato ad high il gioco incredibilmente mi scende a 12-13 fps, se gli imposto a low tocco quasi i 30 senza toccare nessun altra caratteristica. Per questo credo di aver trovato l'impostazione ottimolae di settaggi (non scendo mai sotto i 20 e di media faccio 25) con il sistema in firma.

texture:high
object: high
physic:high
shadow:medium
shader:high
volumetric:low
effects:medium
particles:high
water:high

Provate e faremi sapere.

Ho anche un problemino nell'installazione dell'editor. Mi dice che non ho i requisiti di amministratore o una cosa del genere...credo proprio sia dovuto a Vista. Come risolvo?

[mrbruno85]

Originariamente inviato da maeco84

Dunque premetto, gioco a 1023x768 in quanto è un limite posto dal mio monitor . Tenedo tutto su medio gira alla grande, tra i 30 ai 40 fps. Mettendo tutto su high sto intorno ai 25 fps e me pare fluido quindi ci gioco così.

Bella li!! Pensavo peggio...ma anche in situazioni caotiche?
allora ce lo godiamo sto gioco

[voodoo13]

con il pc in firma e i mracolosi driver 169.04 il gioco gira veramente meglio, a dettagli tutto su medio a 1024x768 faccio minimo 35fps mentre con dettagli high minimo 16fps, la cosa che mi ha stuipido e che solo abbassando le ombre a medio faccio sto sopra i 20 fsp.. bene bene bene...

[ippo.g]

ragazzi qualcuno mi risponda:
l'audio è stereo o 5+1?

[maeco84]

Originariamente inviato da mrbruno85

Bella li!! Pensavo peggio...ma anche in situazioni caotiche?
allora ce lo godiamo sto gioco

Questa sera ti dirò con precisione...

[Quoziente]

Originariamente inviato da JanXP

Adesso sono al lavoro e non mi ricordo il percorso specifico, comunque anche a me non dava risoluzioni alternative wide e ho dovuto tweakkare il file .cfg che si trova nella cartella documenti/my games/crysis sp demo [nome file] ecc... aprendo col blocco note il file di cfg vedrai 2 righe con la risoluzione di default, lo editi a piacimento et voilà, alla riapertura del gioco avrai la risoluzione desiderata. Ti consiglio di metterlo in sola lettura perchè il gioco lo autorigenera cambiandolo tutte le volte

Ho trovato il file che dici tu (game.cfg) ma anche impostando 1440x900 la risoluzione è diversa. Penso di avere scoperto dove sta il problema. Già dal desktop di Vista la 1440x900 non è tra le risoluzioni supportate (proprietà schermo) mentre in Xp c'é... Visto che il pc è lo stesso, i drivers anche, perché da Vista non è impostabile sta m***a di risoluzione???

Problema di drivers del monitor?
Problema dei Catalyst?
Problema di Vista?

[fxsensive2]

Originariamente inviato da voodoo13

con il pc in firma e i mracolosi driver 169.04 il gioco gira veramente meglio, a dettagli tutto su medio a 1024x768 faccio minimo 35fps mentre con dettagli high minimo 16fps, la cosa che mi ha stuipido e che solo abbassando le ombre a medio faccio sto sopra i 20 fsp.. bene bene bene...

miracolosi? ma se non valgono un cazzo...io ho guadagnato solo un FPS

[caraibi]

Originariamente inviato da mrbruno85

Bella li!! Pensavo peggio...ma anche in situazioni caotiche?
allora ce lo godiamo sto gioco

il mio con la conf uguale alla tua non va proprio, tutto un artefatto e non capisco il xke?
gioco reinstallato e driver aggiornati.
Ma sono usciti nuovi driver ottimizzati per la demo da Ati?

ps: uso vista 32 e inizialmente andava poi tutto d'un tratto ingiocabile tutto un artefatto.

help me.

[Smemo]

Originariamente inviato da Bako

"Frozen Island"
Prima mappa/mod (per la demo)
fonte: http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11842





Download Frozen Island v0.5
mirror #1 http://www.megaupload.com/de/?d=TFEYMNLZ
mirror #2 http://rapidshare.com/files/66421004/FrozenIsland.rar

Io la prendo questa sera, fatemi sapere

.

la provo subito

[Smemo]

Originariamente inviato da maeco84

Comunque leggendo quì http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10928 ho trovato Il gameplay sarà corredato da alcune chicche: se butterete un nemico in acqua, qualche squalo potrebbe passare di lì…e…zam! Addentato!. Insomma l'esperienza non sarà solamente fatta dagli avvenimenti che voi creerete ma anche da tutto un insieme curato e prestabilito.

non posso non quotare, il tizio che ha scritto questo su crysis ha sicuramente giocato a SCARFACE dove c'erano alcuni punti nel mare che se ci andavate a nuoto dopo pochi secondi uno squalo vi sbranava, spettacolo, ma li lo squalo c'è per davvero