[Thread Ufficiale] Far Cry 3

[Fantomatico]

Originariamente inviato da djmatrix619

Esatto.
Io addirittura sto giocando a Medio (più o meno) in DX11 adesso.. la grafica è quasi la stessa roba lol.. Veramente l'ultimo dei giochi in commercio su cui fare un benchmark!

Ecco....

Se penso a Far Cry 4...sono fiducioso per il miglioramento della grafica e per le bellissime ambientazioni... vediamo come sarà prestazionalmente...

[randymoss]

Il pc gaming lo vogliono eliminare. Se pensate all'hardware di una console mi viene da ridere ,ed intendo le ultime uscite.......

[bobby10]

Originariamente inviato da randymoss

Il pc gaming lo vogliono eliminare. Se pensate all'hardware di una console mi viene da ridere ,ed intendo le ultime uscite.......

con il pc che hai stai a posto per un bel pò e poi basta non settare tutte le opzioni al massimo e tutto gira alla perfezione. Anche fc3 se non messo su ultra e senza msaa gira una favola sui nostri pc.
Le opzioni grafiche devono essere impostate con criterio e non sparate al massimo a priori. Troppo spesso oramai si sacrificano le prestazioni per 10 per ottenere un incremento di qualità di 1.
Io ho rallentato molto con gli aggiornamenti hw non ne vale davvero la pena.

[randymoss]

Già hai ragione. Comprerei anche una console, ma non capisco come si possa giocare gli fps con joypad . I giochi tra l'altro costano molto di più che quelli per pc. Su steam,origin o uplay si trovano a prezzi che sono anche meno della metà che su console.

[Eddie666]

salve ragazzi; ho visto che FC3 viene spesso usato come bench per le schede video dalle varie testate; tuttavia il gioco non mi sembra abbia un suo benchmark interno, per cui vorrei capire come poter effettuare lo stesso, per avere un metro di paragone con la mia configurazione. grazie

[randymoss]

le missioni con l'arco sono a dir poco vergognose!!! Ma come si fa a pensare che un arco a 10 metri abbia una parabola così accentuata! Questo è vergognoso! Quelle missioni sono ingiocabili punto e basta anzi frustranti. Per ammazzare con l'arco un animali gli devi andare a 3 metri!

[FRN2003]

Iscritto, appena preso mi piace davvero molto

Inviato dal mio Nexus 5 White

[*Jumper*]

Qualcuno ha ancora voglia di fare una coop? Se no faccio fatica a platinarlo.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da randymoss

le missioni con l'arco sono a dir poco vergognose!!! Ma come si fa a pensare che un arco a 10 metri abbia una parabola così accentuata! Questo è vergognoso! Quelle missioni sono ingiocabili punto e basta anzi frustranti. Per ammazzare con l'arco un animali gli devi andare a 3 metri!

A me piace un casino usare l'arco, lo uso anche per liberare gli accampamenti. Secondo me è l'arma più stimolante del gioco... sei sicuro di tenderlo fino in fondo? Devi tener premuto un po' prima di scagliare

[devil_mcry]

Originariamente inviato da randymoss

Con le nvidia é meglio? Comunque i giochi per pc oramai sono sempre ottimizzati da schifo.

Boh io ho una gtx670 overcloccata e mi gira tutto su max (tranne l'msaa che forse è 2x) sempre fluido con un 4770k

Onestamente non pensavo fosse pesante

[Fantomatico]

Originariamente inviato da devil_mcry

Boh io ho una gtx670 overcloccata e mi gira tutto su max (tranne l'msaa che forse è 2x) sempre fluido con un 4770k

Onestamente non pensavo fosse pesante

Eh, ti gira bene...ma perchè hai un pc sempre potente. E' come se uno dicesse che con una 780ti non nota problemi in Crysis 3, lo trova leggero (se non guarda Fraps), direi, dato la vga che ha...però è il gioco più pesante in commercio. Quello è un caso, facciamolo presente, dove il gioco sfrutta per bene l'hardware a disposizione, e ha un ottimo scaling prestazionale. Cosa che FC 3 non ha.

Un pc potente, specie con giochi di anni fa, dice bene la sua perchè riesce a colmare le lacune tecniche del motore, si riesce a sopperire alla mancanza di ottimizzazione, e questo lo dico perchè ho fatto varie prove. FC3 soffre di problemi in ambito multithreading lato cpu, è stato già detto ma lo ripeto: è un gioco cpu dipendente ma allo stesso tempo usa pochissimo il multitasking del processore (è comprovato, non lo sto azzardando io, più sotto approfondisco una volta per tutte), ecco perchè si rivela necessario avere una cpu recente, veloce come frequenza e con architettura efficiente, così anche nello sfruttamento parziale dei core, o di un singolo core al max, è più che sufficiente a giocare con una fluidità costante.
La prima volta lo giocai con un q8400, ma venendo sfruttato davvero poco nel multithreading, non era adatto a evitare crolli di fps drastici... e in singolo core è decisamente meno efficiente di un i5 o i7. Perfino a parità di frequenza non sarebbero comparabili... eppure se il gioco avesse sfruttato bene la cpu, anche un q8400 sarebbe bastato...altrimenti dovremmo avere tutti cpu recenti almeno dai 4 ghz in su, e non è assolutamente necessario... è nato il multicore per quello.

Al dayone a FC3 fu tolta l'opzione per il multithreading dx11, perchè implementata male e causava instabilità...si poteva abilitare manualmente dal file .ini, a proprio rischio e pericolo...e mi ricordo che perfino su un i7 920 di un amico, si prendevano decine e decine di fps, anche 30 fps in più. Questa è la prova del guadagno che si può ottenere...ma anche con quell' opzione disattiva, l'i7 andava bene, se supportato da una scheda video adatta per il livello video impostato. Con cpu multicore, più datate, quell' opzione faceva la differenza, ma non era stabile e certe cpu nemmeno le riconosceva...tutto questo non si può certo ricondurre sotto la parola ottimizzazione no?
Di giochi veramente buoni sotto lo sfruttamento cpu, ricordo The Witcher 2, Bad Company 2...e gli ultimi Crysis. Ben differenti da FC 3, che pur abbassando verso il basso nel menù video, non riesce a far evitare crolli di frame (sotto le dx11 dico, le 9 sono già migliori come implementazione).

Scusa se ti ho scritto 'sto papiro, è rivolto a tutti in definitiva...per capire un gioco che è programmato bene, da quello che non lo è.

[devil_mcry]

Beh ma la GTX670 non è poi tanto nuova (anche se ha la stessa GPU di una 770 con meno Cuda Cores), inoltre la tua 7950 o la 7970 di cui si parlava prima sono li come potenza...

Crysis 2 ad esempio appena avevano rilasciato il pack con dx11 e texture high res era diventato un mattone, sicuramente a me gira peggio BF4 che FC3 per dire, per quello non pensavo fosse tanto rognoso.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da devil_mcry

Beh ma la GTX670 non è poi tanto nuova (anche se ha la stessa GPU di una 770 con meno Cuda Cores), inoltre la tua 7950 o la 7970 di cui si parlava prima sono li come potenza...

Sì sono lì come potenza, e infatti gira bene...ma solo perchè c'è potenza in abbondanza.

Per dirti con una 6870 a 1280x1024 in dx11, e un q8400, rischiavi pure i 10 fps eh... non so se mi spiego. ^^ Per nulla giustificati...dai 40-50 ai 10, in certi punti. Ripeto, per colpa della cpu...per cui agire sul menù video era quasi irrilevante.

Crysis 2 ad esempio appena avevano rilasciato il pack con dx11 e texture high res era diventato un mattone, sicuramente a me gira peggio BF4 che FC3 per dire, per quello non pensavo fosse tanto rognoso.

Crysis 2 è un mattone, ma l'hardware lo sfrutta...e bisogna sapere come impostarlo...se si abbassa il dettaglio, un hardware non al top va benissimo per giocarlo, perchè è ottimizzato bene...al massimo la potenza serve ed è giustificata..Crysis 2 ce l'ho ancora installato, e gira anche sui 60-70 fps di media... BF 4 è uscito malissimo, confermo... poi tante patch, ma è un prodotto uscito originariamente con troppa fretta e anticipo.

Ti ho risposto sopra per comodità.

[devil_mcry]

Si ma randymoss ha problemi con un 7970 GHz ED, per quello mi è parso strano.

Comunque non so, considera che Crysis 2 ha un motore grafico nato anche per girare sulle console di vecchia generazione DX9, cmq per la cosa del e8400 e la 6870 non lo so, io l'e8400 lo avevo, ma credo 5 anni fa ... per cui non mi stranisce troppo che giri male, non ho guardato il carico sulla mia CPU.

Guardando lo scaling di FC3 sulle CPU sembra proprio che abbia bisogno di CPU un po' potenti, ma per dire anche con CPU low end di qualche anno fa gira abbastanza bene. Probabilmente è l'e8400 ad essere troppo vecchio

[bobby10]

Battlefield 4 che gira peggio di FC3 ?
Sono proprio i giochi che ho giocato recentemente e BF4 mi gira con tutte le opzioni su ultra senza alcun problema. Come fa a non andare altrettanto bene su una gtx670?

FC3 è un bel mattone e non posso affatto mettere tutto al massimo e l'msaa l'ho proprio tolto da mezzo. Direi che FC3 è mooolto più pesante. Ho anche io l'impressione che sfrutti molto la cpu perchè l'unico gioco che fa girare fortissimo la ventola cpu.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da devil_mcry

Si ma randymoss ha problemi con un 7970 GHz ED, per quello mi è parso strano.

Comunque non so, considera che Crysis 2 ha un motore grafico nato anche per girare sulle console di vecchia generazione DX9, cmq per la cosa del e8400 e la 6870 non lo so, io l'e8400 lo avevo, ma credo 5 anni fa ... per cui non mi stranisce troppo che giri male, non ho guardato il carico sulla mia CPU.

Guardando lo scaling di FC3 sulle CPU sembra proprio che abbia bisogno di CPU un po' potenti, ma per dire anche con CPU low end di qualche anno fa gira abbastanza bene. Probabilmente è l'e8400 ad essere troppo vecchio

Eh, bisogna vedere quali problemi ha... di sicuro non è un problema di potenza, la fluidità sarà buona... poi dipende come si comporta il gioco coi driver...io lo avevo riprovato l'anno scorso coi driver di allora e girava bene, ma tenevo post fx su alto, e msaa 2x... il resto è eccessivo secondo me, cioè troppo carico quando la resa video è già ottimale.

Attenzione, NON l'e8400... un ottimo dual ai tempi. Parlo del Q8400 (quad)...quindi 4 core... se sfruttato, può fare la differenza rispetto ai migliori dual, per quello dicevo... Ormai son cpu che hanno fatto il loro tempo, ma di base è un problema del gioco... non a caso anche Assassin's Creed 3 aveva problemi cpu, e anche di utilizzo gpu in certi frangenti. Poi con Black Flag la situazione è migliorata, ma lo stesso non c'è uno sfruttamento cpu ottimale...alla Ubisoft di certo non ci hanno posto più di tanto attenzione su queste cose.. poi certo, è chiaro, se uno ha un pc potente gioca bene lo stesso, anche senza andare a indagare con msi ab come viene utilizzo l'hardware, ma si sa, noi pcisti guardiamo spesso queste cose... vediamo con far cry 4 e unity come andranno le cose.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bobby10

Battlefield 4 che gira peggio di FC3 ?
Sono proprio i giochi che ho giocato recentemente e BF4 mi gira con tutte le opzioni su ultra senza alcun problema. Come fa a non andare altrettanto bene su una gtx670?

FC3 è un bel mattone e non posso affatto mettere tutto al massimo e l'msaa l'ho proprio tolto da mezzo. Direi che FC3 è mooolto più pesante. Ho anche io l'impressione che sfrutti molto la cpu perchè l'unico gioco che fa girare fortissimo la ventola cpu.

In SP FC3 e BF4 sono simili, in multi però BF4 diventa molto più pesante gli FPS calano molto. Io ci giocavo solo in multi...

Comunque a 1080p anche su una 770 BF4 non arriva a 60fps in ultra
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...nce-analysis/3

Io comunque ho smesso di giocarci mesi fa, l'avevo preso in pre-order quel gioco e ci ho giocato i primi mesi, nonostante il fatto che avevo statistiche alte ed ero bravo mi sono rotto dei mille bug e l'ho accantonato in fretta (non ho smesso per rosik o altro ecco).

FC3 invece mi va bene, ma come sarebbe andato bene anche BF4 in single solo che quel gioco non è nato per il SP

[bobby10]

Originariamente inviato da devil_mcry

In SP FC3 e BF4 sono simili, in multi però BF4 diventa molto più pesante gli FPS calano molto. Io ci giocavo solo in multi...

Comunque a 1080p anche su una 770 BF4 non arriva a 60fps in ultra
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...nce-analysis/3

Io comunque ho smesso di giocarci mesi fa, l'avevo preso in pre-order quel gioco e ci ho giocato i primi mesi, nonostante il fatto che avevo statistiche alte ed ero bravo mi sono rotto dei mille bug e l'ho accantonato in fretta (non ho smesso per rosik o altro ecco).

FC3 invece mi va bene, ma come sarebbe andato bene anche BF4 in single solo che quel gioco non è nato per il SP

Il multy non l'ho mai provato in entrambi i giochi quindi parlo del sp e a me BF4 gira su ultra dx11 ma senza msaa tra i 50 e 60 fps e ho una gtx660. Non ho più il gioco e non posso fare video ma l'ho giocato qualche settimana fa quindi ricordo molto bene.

FC3 , sempre in sp , lo sto facendo ora e lo trovo parecchio più pesante.

Bo non ci troviamo.

[mark10]

ero appena arrivato al livello in cui devo intrufolarmi nella grotta....cambio l uniforme ascolto il discorso...esco dalla grotta e aspetto che salvi e poi sono uscito...ora ho perso tutti i savegame
come posso fare?

[DrossBelly]

http://gamegifted.blogspot.it/2012/1...-download.html

Qui ti scarichi i savegame