[Thread Ufficiale] Far Cry 3

[DrossBelly]

Originariamente inviato da The_Silver

Quando cambi da dx9 a dx11 o viceversa chiede di riavviare?

si (<<le impostazioni saranno applicate dopo il riavvio>> o una cosa simile)

[The_Silver]

Originariamente inviato da DrossBelly

si (<<le impostazioni saranno applicate dopo il riavvio>> o una cosa simile)

Capito. Magari indagando sul file di config appena creato (facendo alt+tab) e controllando se viene modificato all'uscita dal gioco o al secondo startup si riesce a capire cosa funziona male.

[plata]

Mi sapete dire dove trovare i salvataggi e come ripetere capitoli vinti?

[*SONY*]

ho installato i nuovi driver Nvidia WHQL 310.90 notando un certo miglioramento inerente alla pesantezza grafica di fc3,
praticamente in diverse zone della mappa riesco a stare al massimo dei settaggi anche con MSAA 8x mantenendo i 60 fps costanti..cosa praticamente impossibile con i precedenti.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Xilema

Non so che dire, io ho visto le stesse porcate del secondo capitolo e soprattutto la stessa inutile e sterile dispesività.
Preferisco millemila volte un FPS stralineare come Black ops 2, che non ha un'IA particolarmente sveglia, ma che almeno mi emoziona e mi fa sentire parte di qualcosa.
Come detto tante volte in precedenza, credo i free roaming siano la morte del videogioco.

Non è vero... dipende da quali free roaming: Stalker ad esempio è molto immersivo, se lo si sa apprezzare. Free roaming non è sinonimo di dispersività, bisogna solo sapersi organizzare, saper decidere quali obiettivi seguire, stilando anche solo mentalmente una lista di obiettivi prioritari che sta a ognuno di noi decidere. Anzi, un vero gioco free roaming se lo si sa approcciare a modo è uno di quelli che restituisce maggior ore di divertimento, facendo fatica a staccarsene... Lo stesso FC 3 mi ha divertito, anche solo per esplorare l'isola avendo il modo di apprezzare una tale grafica; ad altri avrà divertito per altri aspetti ancora, i free roaming son giochi che si possono apprezzare da più punti di vista, bisogna vedere con quale ottica li si guarda.

[bassplayercasale]

Originariamente inviato da *SONY*

ho installato i nuovi driver Nvidia WHQL 310.90 notando un certo miglioramento inerente alla pesantezza grafica di fc3,
praticamente in diverse zone della mappa riesco a stare al massimo dei settaggi anche con MSAA 8x mantenendo i 60 fps costanti..cosa praticamente impossibile con i precedenti.

Oggi provo anch'io,a quanto pare migliorano fino a +38% le prestazioni!vediamo se mi tiene i 60 fissi con tutto su ultra-alla fine quali sono ,secondo voi,le impostazioni che cambiano drasticamente la grafica ovvero le piu importanti da mettere al max delle impo per notare la differenza?

[sertopica]

Quel +38% è riferito al precedente ramo di driver, altrimenti ora saremmo arrivati ad un +1000% a forza di guadagni

Io personalmente (560Ti 448SP) non ho riscontrato alcun beneficio...

[bassplayercasale]

Originariamente inviato da sertopica

Quel +38% è riferito al precedente ramo di driver, altrimenti ora saremmo arrivati ad un +1000% a forza di guadagni

Io personalmente (560Ti 448SP) non ho riscontrato alcun beneficio...

Hai la mia scheda...tu che impo usi con 60 fps fissi?

[sertopica]

I 60 fissi sono un'utopia per me...

Ho un quad vecchio ([email protected]) che mi limita parecchio credo, se sparo tutto al max senza AA posso viaggiare anche sui 40 la maggior parte delle volte, se metto un filo di MSAA sto sul filo dei 30 in molte occasioni. Quello che posso consigliare è non sparare post processing, ombre e geometrie al massimo rinunciando all'AA, per avere i quasi 60... Anche la risoluzione conta molto, passando da 1920X1200 (downsampling) a 1680X1050 (risoluzione nativa) si prendono parecchi fps.

[bassplayercasale]

Originariamente inviato da sertopica

I 60 fissi sono un'utopia per me...

Ho un quad vecchio ([email protected]) che mi limita parecchio credo, se sparo tutto al max senza AA posso viaggiare anche sui 40 la maggior parte delle volte, se metto un filo di MSAA sto sul filo dei 30 in molte occasioni. Quello che posso consigliare è non sparare post processing, ombre e geometrie al massimo rinunciando all'AA, per avere i quasi 60... Anche la risoluzione conta molto, passando da 1920X1200 (downsampling) a 1680X1050 (risoluzione nativa) si prendono parecchi fps.

Io ho i 60 fissi chiaramente con vsync attivo in dx9 con tutto su alto e geometrie su molto alto (che non influisce sulle prestazioni)...già cosi è un bel vedere...l'unica cosa è che non avendo giocato il precedente FC,un pó piu di tutorial sarebbe stato gradito...in quanto ti butta in faccia 1000 cose già nelle prime 2 ore di gioco...

[sertopica]

Ah ecco, in DX 9 è tutta un'altra cosa...

Per le mille cose da fare non ti preoccupare, ci sono tanti di quei tutorial e popups che li odierai ben presto... Sotto questo punto di vista (e tanti altri) l'interfaccia di gioco è penosa.

[Xilema]

Originariamente inviato da Fantomatico

Non è vero... dipende da quali free roaming: Stalker ad esempio è molto immersivo, se lo si sa apprezzare. Free roaming non è sinonimo di dispersività, bisogna solo sapersi organizzare, saper decidere quali obiettivi seguire, stilando anche solo mentalmente una lista di obiettivi prioritari che sta a ognuno di noi decidere. Anzi, un vero gioco free roaming se lo si sa approcciare a modo è uno di quelli che restituisce maggior ore di divertimento, facendo fatica a staccarsene... Lo stesso FC 3 mi ha divertito, anche solo per esplorare l'isola avendo il modo di apprezzare una tale grafica; ad altri avrà divertito per altri aspetti ancora, i free roaming son giochi che si possono apprezzare da più punti di vista, bisogna vedere con quale ottica li si guarda.

Personalmente non m'interessa passare tante ore in un certo posto, ho una vita reale soddisfacente e i videogiochi sono la mia mezz'ora quotidiana di evasione, ecco perchè devono avere uno scopo preciso ed essere concisi nel propormi un certo tipo di divertimento.
Esplorare un'isola per il solo gusto di farlo per me non è un divertimento, è un'inutile perdita di tempo.
Questo è ovviamente il mio giudizio, giudizio che si applica pressochè a tutti i free roaming veri e propri.
Stalker è un FR atipico, perchè vagabondare alla cazzo di cane non ha alcun significato, il gioco nel suo complesso sarebbe potuto rimanere in 1/4 del terreno sul quale si sviluppa effettivamente e non avrebbe perso niente dell'atmosfera che regala (che poi imho è l'unica cosa buona di quel gioco).
Personalmente frega niente di cacciare stupidi animali, di assaltare millemila posti di blocco tutti uguali, scalare antenne o vagabondare per un posto che grosso modo è sempre lo stesso... senza sparer per un sacco di tempo oppure facendolo improvvisamente e malamente.
E' il concetto fi FR che odio profondamente, proprio perchè imho inutilmente dispersivo.
Preferisco mille volte un'esperienza più concentrata, magari più guidata, ma con una storia seria ed un coinvolgimento narrativo ed emotivo di spessore.
Giochi come Deus ex Human revolution e Dishonored sono imho l'esempio di come la libertà va offerta al giocatore, non libertà di cazzeggiare inutilmente, ma libertà d'approccio con un fine ben preciso e "limitato".

[bassplayercasale]

Originariamente inviato da sertopica

Ah ecco, in DX 9 è tutta un'altra cosa...

Per le mille cose da fare non ti preoccupare, ci sono tanti di quei tutorial e popups che li odierai ben presto... Sotto questo punto di vista (e tanti altri) l'interfaccia di gioco è penosa.

Bhe si...se vai in dx 11,per godertele devi mettere tutto a palla se no non le vedi...purtroppo questo è uno di quei giochi che se stai sotto i 60 fissi,scatta veramente in modo molto vistoso rende ingiocabile il tutto...preferisco qualche effetto in meno piuttosto che avere la fiera del fotogramma a schermo!

[slide1965]

Originariamente inviato da Xilema

Personalmente non m'interessa passare tante ore in un certo posto, ho una vita reale soddisfacente e i videogiochi sono la mia mezz'ora quotidiana di evasione, ecco perchè devono avere uno scopo preciso ed essere concisi nel propormi un certo tipo di divertimento.
Esplorare un'isola per il solo gusto di farlo per me non è un divertimento, è un'inutile perdita di tempo.
Questo è ovviamente il mio giudizio, giudizio che si applica pressochè a tutti i free roaming veri e propri.
Stalker è un FR atipico, perchè vagabondare alla cazzo di cane non ha alcun significato, il gioco nel suo complesso sarebbe potuto rimanere in 1/4 del terreno sul quale si sviluppa effettivamente e non avrebbe perso niente dell'atmosfera che regala (che poi imho è l'unica cosa buona di quel gioco).
Personalmente frega niente di cacciare stupidi animali, di assaltare millemila posti di blocco tutti uguali, scalare antenne o vagabondare per un posto che grosso modo è sempre lo stesso... senza sparer per un sacco di tempo oppure facendolo improvvisamente e malamente.
E' il concetto fi FR che odio profondamente, proprio perchè imho inutilmente dispersivo.
Preferisco mille volte un'esperienza più concentrata, magari più guidata, ma con una storia seria ed un coinvolgimento narrativo ed emotivo di spessore.
Giochi come Deus ex Human revolution e Dishonored sono imho l'esempio di come la libertà va offerta al giocatore, non libertà di cazzeggiare inutilmente, ma libertà d'approccio con un fine ben preciso e "limitato".

Concordo in pieno.
Io ho far cry 3 dal day one e ci ho giocato si e no 30 minuti .
Mi ha fatto venire l'orchite in tempo reale appena ho visto il primo cinghiale da cacciare

Far cry 1 gli da 1000 a zero........quello si che era divertente .

[full metal]

Originariamente inviato da Xilema

Personalmente non m'interessa passare tante ore in un certo posto, ho una vita reale soddisfacente e i videogiochi sono la mia mezz'ora quotidiana di evasione, ecco perchè devono avere uno scopo preciso ed essere concisi nel propormi un certo tipo di divertimento.
Esplorare un'isola per il solo gusto di farlo per me non è un divertimento, è un'inutile perdita di tempo.
Questo è ovviamente il mio giudizio, giudizio che si applica pressochè a tutti i free roaming veri e propri.
Stalker è un FR atipico, perchè vagabondare alla cazzo di cane non ha alcun significato, il gioco nel suo complesso sarebbe potuto rimanere in 1/4 del terreno sul quale si sviluppa effettivamente e non avrebbe perso niente dell'atmosfera che regala (che poi imho è l'unica cosa buona di quel gioco).
Personalmente frega niente di cacciare stupidi animali, di assaltare millemila posti di blocco tutti uguali, scalare antenne o vagabondare per un posto che grosso modo è sempre lo stesso... senza sparer per un sacco di tempo oppure facendolo improvvisamente e malamente.
E' il concetto fi FR che odio profondamente, proprio perchè imho inutilmente dispersivo.
Preferisco mille volte un'esperienza più concentrata, magari più guidata, ma con una storia seria ed un coinvolgimento narrativo ed emotivo di spessore.
Giochi come Deus ex Human revolution e Dishonored sono imho l'esempio di come la libertà va offerta al giocatore, non libertà di cazzeggiare inutilmente, ma libertà d'approccio con un fine ben preciso e "limitato".

se avessero potuto i programmatori avrebbero messo mondi aperti e distruttibili in ogni cazzo di gioco ma anche no dato che ovvio nessuno sa sfruttare i pc e le console son piu facili da smanettare

[Xilema]

Originariamente inviato da full metal

se avessero potuto i programmatori avrebbero messo mondi aperti e distruttibili in ogni cazzo di gioco ma anche no dato che ovvio nessuno sa sfruttare i pc e le console son piu facili da smanettare

Alle persone intelligenti non interessano i mondi aperti e distruttibili, ma cose interessanti e divertenti da fare, anche in spazi più piccoli.
Non capirà mai questa c...o di voglia di mondi enormi e distruttibili nei quali non fare una beata fava.
Se la gente vuole roba del genere... vada a farsi un giro in campagna o in montagna!

[slide1965]

Ahahaahahaha

[FDMZ69]

Programmato veramente coi piedi!
Piú gioco e piú mi rendo conto delle lacune grafiche di questo gioco...
Le ombre non si sistemano in nessun modo, glitch grafici a manetta, fluiditá inesistente anche con uno SLI di 670, che altro dire...?
Dovrei metterli in directx 9 per giocarlo fluido? Non scherziamo!

Peccato, perché il gioco non é malaccio ma cosí é dura....

[<Masquerade>]

[quote=FDMZ69;38819974], fluiditá inesistente anche con uno SLI di 670,
QUOTE]

ci ho giocato in dx11 con uno sli di 670 occate e
in generale teneva i 60fps, si abbassava in alcuni punti ma nulla di grave (a parte la segheria)
il setting era ultra , 2560x MSAA4x e post fx a medio che tanto non cambia na minchia e va molto meglio rispetto a post fx ultra. il bit sli quello di Maldo che mi ha permesso prestazioni decenti fin dal day one, altrimenti andava proprio di merda.
in dx9 è quasi uguale di grafica. infatti l'ho giocato mezzo e mezzo alla fine, visto che mi ero fissato con la modifica di sweetFX che funzionava solo in dx9


alla fine per giocarci decentemente gli ho dovuto solo abbassare un effetto.
questa purtroppo non è una novità con gli ultimi giochi.
Prova a giocare un Max Payne 3 tutto maxato con msaa8x con quella config...vedrai che frames ridicoli...prova need for speed most wanted ()
prova il vecchio Crysis, in alcuni punti ancora oggi cala a 40fps...prova a maxare Hitman, pure quello già all'inizio ti va sotto i 60fps... prova Assassin's Creed pure quello va giù in picchiata di frames a Boston...gli devi abbassare l'effetto grafico...ecc ecc ecc

[bassplayercasale]

Cazz ho fatto un run da più di 6 ore senza nemmeno rendermene conto!!!...e ho dovuto obbligarmi a smettere!...non me l'aspettavo!...bello bello...il mio scetticismo iniziale ha ceduto il passo al divertimento...stò capendo pian piano anche cosa mi serve nell'equipaggiamento e tutta la storia dei foderi ,caccia e monchiate varie ,che trovo comunque non ben fatto e piuttosto macchinosi...comunque il divertimento c'è e si vede!...lo stò giocando in dx9 tutto su alto (tranne geometria su molto alto) e devo dire che è veramente un bel vedere!...non immagino come possa essere tutto maxato con dx11!...però lo tengo cosi per tenere i 60 fissi...e devo dire che non sfigura per nulla! ...comunque mi piace!
p.s.: ho ricevuto un fucile d'assalto gratis ,ma quando vado nel negozio mi fà vedere che è prezzato...bho...