Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[sisco123]

Originariamente inviato da Jackaos

@sisco123 e Intel-Inside

Questi sono i settaggi del bios, la modalità Sata del controller Intel è Raid, e nella voce della prima periferica da cui fare il boot ci sta scritto Raid. Devo comunque tener per vero dalle vostre affermazioni che il controller lavori in AHCI?





Scusate per immagini non proprio nitide.

Aspetta aspetta,che tra un multiquote e un'altro,mi sono dato una rincoxxxonita,tu non monti l'ich10,ma lo z68,dunque il funzionamento è diverso,comunque il discorso sul fatto che un raid senza array,diventa automaticamente un ahci,dovrebbe essere lo stesso,il fatto invece che lavori in sata 3,è un'altro paio di maniche.
Comunque se non hai nessun array,setta la modalità in ahci,perchè non è da escudere che comunque,lo z68 se settato in raid,esegua delle operazioni di controllo aggiuntive,che ne deteriorano parzialmente le prestazioni,sopratutto considerando che non trovando nessun array,si da una rintronata.

[Jackaos]

Non ho ben capito, sì, il mio chipset è lo z68, ma il controller non dovrebbe sempre essere il solito ICHR10 ( ormai dal p45 se non sbaglio, forse anche dal 35 )?
Ho visto sia su HD-Tune che su CrystalDiskInfo che l'M4 supporta il NCQ; poi ho rifatto un test con il Mark ed è andato un pò meglio.. mah, non so a che siano dovute le fluttuazioni dei valori, comunque, il Raid Mode lo volevo tenere per mettere due Velociraptor i Raid 0 e due dischi da 1TB in mirror, se questo AHCI è davvero essenziale per sfruttare appieno l'SSD proverò a fare dei test sul controller ASMEDIA che ha il settaggio separato.

[marcof12]

il vostro M4 da 64-128-99999999milaGB è lento su sata2 o nei 4K??? niente paura,esiste rimedio



Uploaded with ImageShack.us

guardate questo se è lento sui 4k XD

[sisco123]

Originariamente inviato da Jackaos

Non ho ben capito, sì, il mio chipset è lo z68, ma il controller non dovrebbe sempre essere il solito ICHR10 ( ormai dal p45 se non sbaglio, forse anche dal 35 )?
Ho visto sia su HD-Tune che su CrystalDiskInfo che l'M4 supporta il NCQ; poi ho rifatto un test con il Mark ed è andato un pò meglio.. mah, non so a che siano dovute le fluttuazioni dei valori, comunque, il Raid Mode lo volevo tenere per mettere due Velociraptor i Raid 0 e due dischi da 1TB in mirror, se questo AHCI è davvero essenziale per sfruttare appieno l'SSD proverò a fare dei test sul controller ASMEDIA che ha il settaggio separato.

Fermo percarità,il controller dello z68,che non è assolutamente ich10,anche perchè l'ich10 è solo stata2,è il miglior controller sata 3 in circolazione(per noi comuni mortali),se comunque fai degli array,tienilo pure in raid,se però hai tante periferiche sata collegate,è probabile che qualche fluttuazione casuale delle prestazioni ci sia,in fondo anche il povero controller dello z68,ha un limite di banda.

[Jackaos]

Hai ragione, si chiama z68 e stop, non preoccuparti che il rintronato sono io, e senza nemmeno i multiquote.
Ho attaccati allo z68 5 drive compreso l'SSD, proverò a spostare il masterizzatore sullo z68 e l'M4 sull'ASMEDIA tenendocelo tutto solo per vedere se cambia qualcosa.
Grazie per i chiarimenti, t'ho fatto penare eh?

[Jackaos]

Originariamente inviato da marcof12

il vostro M4 da 64-128-99999999milaGB è lento su sata2 o nei 4K??? niente paura,esiste rimedio



Uploaded with ImageShack.us

guardate questo se è lento sui 4k XD

oh, ma io c'ho lento pure il ramdisk sui 4k... C'entrerà nulla? Non è che magari ho qualche settaggio del S.O. che non vabene?

[sisco123]

Originariamente inviato da Jackaos

oh, ma io c'ho lento pure il ramdisk sui 4k... C'entrerà nulla? Non è che magari ho qualche settaggio del S.O. che non vabene?

In effetti quel valore dei 4k su ramdisk è anomalo comunque,anche qui però c'è da fare una cosiderazione,il controller di memoria del tuo sistema,è dual CH,quello mio e di marcof12 è triple CH,dunque sulla velocita sequenziale,ne fa da padrone la velocità dei moduli ddr3,ma sulla quantita di accessi,un canale in più,potrebbe far comodo.

P.S.
lascia l'm4 su z68,su asmedia mettici qualcosaltro dammi retta.

[Jackaos]

OK terrò tutto così allora, l'ASMEDIA non consente il Raid, mi tocca tenere tutto sullo z68.

[marcof12]

Originariamente inviato da sisco123

In effetti quel valore dei 4k su ramdisk è anomalo comunque,anche qui però c'è da fare una cosiderazione,il controller di memoria del tuo sistema,è dual CH,quello mio e di marcof12 è triple CH,dunque sulla velocita sequenziale,ne fa da padrone la velocità dei moduli ddr3,ma sulla quantita di accessi,un canale in più,potrebbe far comodo.

P.S.
lascia l'm4 su z68,su asmedia mettici qualcosaltro dammi retta.

io veramente dovrei essere con un controller dual channel,anche perchè il mio notebook ha solo 2 slot sodimm. Per il tuo valore con ramdisk nel 4k è vero che è più basso del mio,ma è vero pure che negli altri valori sei al triplo rispetto a me...

[sisco123]

Originariamente inviato da marcof12

io veramente dovrei essere con un controller dual channel,anche perchè il mio notebook ha solo 2 slot sodimm. Per il tuo valore con ramdisk nel 4k è vero che è più basso del mio,ma è vero pure che negli altri valori sei al triplo rispetto a me...

Ecco fatto,altro infrascamento dovuto al multiquote,comunque la mia affermazione sul ramdisk,è solo una considerazione,anche perchè non so esattamente su quali parametri si basano i risultati di tali periferiche,considerando poi,che le loro prestazioni,sono molto dipendenti dal SW che si usa per crearli,dubito che apparte la loro indubbia velocità,in ogni caso,si possa fare una statistica precisa.

[__miche__]

Originariamente inviato da JimThend

Arrivato oggi il nuovo ssd da 128 , montato subito clonando l’hard disk con Paragon Migrate OS to SSD™ Special Edition..

questo software è free?

[frusciante85]

ciao ragazzi ho 2 m4 da 128 in raid0 software quindi non sono dischi di sistema ,volevo aggiornare il firmware allo 09 ma se lo faccio perdo i dati oppure no??

[JimThend]

Originariamente inviato da __miche__

questo software è free?

Software a pagamento .. $19.95.. , è un ottimo software .. in tre minuti ha clonato l’hard disk e dicono che allinei automaticamente il disco di destinazione (SSD) , per ora non riscontro nessun problema ..

[Man0war]

Originariamente inviato da sisco123

Il tuo disco e limitato dal sata2,però apparte i numeri dei benc,nell'uso reale con un controller pci-ex,che tralaltro costa più del disco,noteresti si e no la differenza.

....

Quello che monta da nuovo,è scritto sull'etichetta argento "appiccicata"sul disco.

Dunque riassumendo mi dici che trovando una scheda PCI-E 1x non otterrei quasi nessun vero vantaggio o meglio i vantaggi ci sarebbero a livello di benchmark, ma non noterei la differenza nell'uso giornaliero. Tra l'altro dici che un controller mi costerebbe più del disco stesso dunque escludi a priori i controller SATA 3 da 20 euro. Mi rendo conto che se costano 20 euro un motivo c'è, però pensavo che comunque il loro lavoro l'avrebbero fatto, magari al pari di chip montati su schede madri di fascia media medio/bassa. NO?

[sisco123]

Originariamente inviato da Man0war

Dunque riassumendo mi dici che trovando una scheda PCI-E 1x non otterrei quasi nessun vero vantaggio o meglio i vantaggi ci sarebbero a livello di benchmark, ma non noterei la differenza nell'uso giornaliero. Tra l'altro dici che un controller mi costerebbe più del disco stesso dunque escludi a priori i controller SATA 3 da 20 euro. Mi rendo conto che se costano 20 euro un motivo c'è, però pensavo che comunque il loro lavoro l'avrebbero fatto, magari al pari di chip montati su schede madri di fascia media medio/bassa. NO?

Il problema è che i controller da 20 euro hanno (almeno quelli che conosco io)caratteristiche simili a quelle che riporto di seguito:
Controller con 2 porte interne SATA 3 e una porta PATA UDMA-6 (ATA/133) interna

2 porte interne SATA 3 (6Gbit/s)
Supporto 1-lane 2,5 Gbit/s PCI-Express
Velocità trasferimento dati Serial-ATA: 1,5, 3 e 6Gbit/s
NCQ (Native Command Queuing)
Port Multiplier
Controller UDMA-6 (ATA-133): velocità trasferimento dati fino a 133 MB/sec.
Chipset: Marvell 9128
Doppia staffa per slot standard e Low Profile
Compatibile con Windows XP/Vista/7/Server 2003,2008

Le caratteristiche sono di un controller lindy,che costa gia oltre 40 euro.
Come puoi notare,ho evidenziato,la banda di dati massima consentita,facendo 2 conti,fai presto a capire come andrebbe il tuo m4 attaccato li:
2,5 Gbit/s equivalgono a 2500 Mbit/s,un byte è composto da 8 bit,dunque 2500/8 fa 312,5 Mb/s,dunque se anche colleghi solo l'm4 a quel controller,non supererai mai 312,5 Mb/s.

Purtroppo questa è semplice matematica,dunque per sfruttare il tuo disco,ti serve un controller più performante,tipo lsi o cose simili,che non solo non li trovi in italia,ma costano anche un botto.

[frusciante85]

Originariamente inviato da Man0war

Dunque riassumendo mi dici che trovando una scheda PCI-E 1x non otterrei quasi nessun vero vantaggio o meglio i vantaggi ci sarebbero a livello di benchmark, ma non noterei la differenza nell'uso giornaliero. Tra l'altro dici che un controller mi costerebbe più del disco stesso dunque escludi a priori i controller SATA 3 da 20 euro. Mi rendo conto che se costano 20 euro un motivo c'è, però pensavo che comunque il loro lavoro l'avrebbero fatto, magari al pari di chip montati su schede madri di fascia media medio/bassa. NO?

mm fai letteralmente prima a cambiare mobo e processore se vuoi sata 3 e cmq non noteresti nessuna differenza.

[frusciante85]

Originariamente inviato da frusciante85

ciao ragazzi ho 2 m4 da 128 in raid0 software quindi non sono dischi di sistema ,volevo aggiornare il firmware allo 09 ma se lo faccio perdo i dati oppure no??

??

[dadefive]

Originariamente inviato da frusciante85

??

se leggi la guida ufficiale vedi come "It is highly recommended that full system backup be completed before starting this firmware upgrade procedure" quindi in linea di massima non perderai nulla

[Man0war]

Originariamente inviato da sisco123

Il problema è che i controller da 20 euro hanno (almeno quelli che conosco io)caratteristiche simili a quelle che riporto di seguito:
Controller con 2 porte interne SATA 3 e una porta PATA UDMA-6 (ATA/133) interna

...

Purtroppo questa è semplice matematica,dunque per sfruttare il tuo disco,ti serve un controller più performante,tipo lsi o cose simili,che non solo non li trovi in italia,ma costano anche un botto.

Originariamente inviato da frusciante85

mm fai letteralmente prima a cambiare mobo e processore se vuoi sata 3 e cmq non noteresti nessuna differenza.

Tutto chiaro, sospettavo che fondamentalmente fosse quello il problema.
Vi ringrazio! : D

[dadefive]

ragazzi scusate il dubbio stupido

se mi arriva l'm4 che è firmware 02

prima aggiorno il firmware a 09 e poi installo il SO o viceversa?

immagino che sia una stupidata e che,magari, non cambia nulla, ma tanto per esserne sicuri chiedo