|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#601 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Pescara
Messaggi: 480
|
Quote:
Ancora non riesco a far funzionare samba, non ho molto tempo per provare (ho cominciato a lavorare ![]() Mingotta ho seguito le tue istruzioni, adesso posto il file smb.conf presente in /etc/samba nella speranza che si possa risolvere la questione. Un'altra cosa, è possibile abilitare il controllo remoto via web dell'interfaccia di mldonkey e della stessa clarkconnect box??? saluti a tutti Ultima modifica di daewoo : 20-10-2004 alle 19:24. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#602 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Puoi postare direttamente il file? Con OsX ho problemi ad aprire l'archivio.. Byez!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#603 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Pescara
Messaggi: 480
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#604 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
quello che intendevo è che essendo un file di testo basta fare un bel copia/incolla del listato qui sul forum, all'interno del post!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#605 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Pescara
Messaggi: 480
|
Quote:
#======================= Global Settings ===================================== [global] netbios name = ClarkConnect workgroup = WORKGROUP server string = bind interfaces only = yes interfaces = eth1 use client driver = yes # printcap name = /etc/printcap # load printers = yes max log size = 50 security = share encrypt passwords = yes smb passwd file = /usr/bin/smbpasswd socket options = TCPOS_LOWDELAY TCP_NODELAY dns proxy = no host allow = 192.168.1.10 fstype = Samba_Filesystem guest only = yes guest account = nobody guest = ok null passwords = yes time server = yes # WINS / VPN # ---------- preferred master = auto # Other handy directives # ---------------------- # domain master = yes local master = yes os level = 130 # remote announce = # remote browse sync = #============================ Share Definitions ============================== #[printers] #printing = cups #print command = lpr -r -P%p -o raw %s #printer admin = guest #browseable = yes #printable = yes #public = yes #guest ok = yes saluti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#606 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Quote:
![]() Allora, innanzitutto conta che tutto quello che è dopo # (come sempre nei file di configurazione di linux) è commentato, cioè non è attivo. 1) workgroup: il tuo workgroup di windows si chiama "WORKGROUP"? Se no, mettici il nome giusto! (altrimenti il tuo server samba non apparirà tra i computer del gruppo di lavovo). 2) host allow: devi metterci gli IP dei pc che possono accedere al tuo server. Se vuoi autorizzare tutti i pc della tua lan e gli indirizzi che assegni ai pc sono della classe 192.168.1.x (è solo un esempio, mettici la classe che usi tu) puoi scrivere come parametro "192.168.1." 3) devi definire delle shares, ovvero delle directory del server accessibili dagli altri pc della LAN! Altrimenti anche se la condivisione funziona non ci trovi dentro niente.. modello di share: [condivisione] comment = Il_nome_che_vuoi path = /percorso/della/directory/da/condividere browseable = yes per le altre opzioni fai riferimento alla documentazione di samba disponibile sul web! ![]() Le cartelle che condividi, se vuoi usarle in lettura/scrittura anche da remoto, devono avere permessi 777 sul server. oppure, se vuoi usarle con permessi limitati, devi creare un gruppo e degli utenti autorizzati a leggerle e scriverle.. ma è più complicato. Una volta modificato il file smb.conf riavvia samba per vedere le modifiche! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#607 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Roma
Messaggi: 1146
|
Quote:
E' logico che devi andarti a leggere la documentazione di ClarkConnect e di MLDonkey se te li installi. Come puoi pretendere che ti funzionino come vuoi tu se non sai nemmeno se hanno un interfaccia web? E ti consiglio anche di leggerti una guida su samba. Vai sui siti ufficiali, è la cosa migliore. Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#608 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Pescara
Messaggi: 480
|
Quote:
Cmq leggerò MEGLIO la documentazione, quando avrò tempo ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#609 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Torino
Messaggi: 2951
|
fico!
ma oltre alla ipforg 1.4 (credevo basata su ipcop 1.4 beta) e' uscita la ipcop 1.4 e hanno rifatto il sito! Ero rimasto parecchio indietro ![]() Ma tanto non ho l'adsl...usare il router dialup con l'isdn e' la morte ![]() Saluti BES
__________________
Bessone Home Page - www.bessone.to.it -> .org -> .net -> .eu -> .name Radio Riot - www.radioriot.org My Wii: 3703.7320.7728.9050 - CIAO ATOS |
![]() |
![]() |
![]() |
#610 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Roma
Messaggi: 1146
|
Quote:
Plominski (ideatore di IPFrog) non ha aspettato altro che la 1.4 stable di IPCop per usarla come base per installare tutti gli altri programmini che la fanno tanto appetibile per un utente SOHO. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#611 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Roma
Messaggi: 1146
|
Un articolo (in inglese) su IPCop 1.4 uscito sul sito Linux.com -->
http://security.linux.com/security/0...tid=100&tid=35 |
![]() |
![]() |
![]() |
#612 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Pescara
Messaggi: 480
|
qualcuno ha esperienze con soluzioni wireless relativamente a ipcop, cc o ipfrog??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#613 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Roma
Messaggi: 1146
|
Quote:
IPCop 1.4 dovrebbe pure andar bene, ma come ho detto, non ne ho mai testato il wireless. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#614 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Pescara
Messaggi: 480
|
Quote:
Ciao, grazie per la dritta. Sono andato a vedere sul sito che mi hai suggerito. Sicuramente è interessante, si tratta di impostare un ulteriore macchina (oltre il famoso router linux) per le connessioni wireless, alla quale collegare l'access point; la distribuzione è liveCD, quindi non installa niente sull'hd. 2 schede di rete, una va verso il router linux, l'altra verso l'access point o router wireless. Però l'idea di attrezzare un ulteriore macchina credo prorpio che non sia possibile. Dovrei invece capire se con una normale distro come clarkconnect posso, attraverso un ulteriore scheda di rete, collegare un access point. Ho visto sul sito di CC che le schede di rete wireless Orinco sono supportate e nella sezione network del server c'è la possibilità di configurale, ma si tratta di schede di rete. Io ci vorrei attaccare un access point, e qui che mi si oscura il tutto. saluti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#615 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Roma
Messaggi: 1146
|
E' uscita da pochissimo l'ultima versione della linux distro argentina che fa da router. Pare che supporti molto bene il wireless.
Link al loro sito: http://www.wifi.com.ar/english/cdrouter.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#616 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: zona Roma
Messaggi: 1892
|
ciao, sono interessato a questa discussione, avendo un vecchio pentium 200 mmx con 64mb ram se non sbaglio e 2/3 giga di hd...
vorrei configurare la mia piccola lan come segue... il pentium con il firewall integrato con su 2 schede di rete pci, una collegata al modem ethernet esterno e l'altra collegarla ad un hub 10/100 collegare all'hub il pc con winzozz e portatile con win/linux quando capita.... vorrei avere un buon firewall (non credo di lasciarlo acceso 24h per non spendere troppo in bolletta) eventualmente un server di posta routing vario, log degli accessi / intrusioni, possibilmente un antivirus per le email.... sembra che tutto questo si possa fare, voi che avete già provato che software consigliate? ipcop o altri? altra cosa: come configurare il tutto (anche in termini di ip) considerando che c'è il modem ethernet? l'inidirizzo di gateway deve essere la porta ethernet del modem giusto? e tale porta deve esere gw anche per le ethernet presenti nello stesso pc? grazie ![]() Ultima modifica di KiKKo2K : 02-11-2004 alle 11:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#617 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Trento (Lavis)
Messaggi: 2583
|
vediamo se riesco a rispondere:
Quote:
per il resto credo ti vada bene qualsiasi distribuzione qui citata... Quote:
sui client della lan dovrai specificare come gateway l'indirizzo del router/firewall, quello che assegni alla scheda ethernet collegata all'hub. le distribuzioni router/firewall sono già predisposte per condividere la connessione internet, basterà specificare i dettagli della connessione forniti da tuo isp al router/firewall durante l'installazione o tramite l'interfaccia web (nel caso tu usi ipcop et similia). inoltre puoi impostare il router in modo che assegni esso stesso gli indirizzi ip alle macchine (e trasmetta anche i dns e il gateway, fa tutto lui, insomma), abilitando il DHCP. Quote:
![]() bye |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#618 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: CZ e CS
Messaggi: 351
|
ragazzi non so più che fare... messenger non si connette più!!!
Fino a ieri funzionava, oggi no... e mi da questo codice di errore(ho già controllato su google ma nessuno ha risolto... almeno sembra) 0x81000306 . assurdo... cmq escludo un loro problema, perchè mi dice che i loro server sono funzionanti, quindi il problema probabilmente è nel router, ma io da ieri a oggi non ho cambiato nulla... Adesso provo con le impostazioni del proxy e vediamo se va...
__________________
cit. "Mac OS X è come vivere in una fattoria in un paese senza posti di blocco, mentre Windows è come vivere in una casa con le finestre sbarrate nella parte più malfamata di una città"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#619 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: CZ e CS
Messaggi: 351
|
niente... era un problema di messenger, non mio, infatti dopo 20 min di tentativi mi sono loggato senza problemi...
__________________
cit. "Mac OS X è come vivere in una fattoria in un paese senza posti di blocco, mentre Windows è come vivere in una casa con le finestre sbarrate nella parte più malfamata di una città"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#620 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Trento (Lavis)
Messaggi: 2583
|
sto cominciando ad avere dubbi su quanto sia buono ipfrog... forse è meglio se mi rifaccio una debian minimale (o meglio una lfs con uclibc) con quei tre servizi che mi servono... certo che dovrei rinunciare alla gui, ma una vlata funzionante non devo smanettare più di tanto...
voi che dite? preferite funzionalità o comodità? o meglio: siete disposti a smanettare perdendo un po' di tempo ed avere un prodotto che soddisfi le tue esigenze o preferite avere il pacchetto pronto, magari con orpelli che non vi interessano, ma semplice da installare e pronto da usare? avessi tempo proverei a farmi una LFS... bye |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:50.