[Thread Ufficiale] Colin McRae: DIRT

[Simomas]

Originariamente inviato da amx74

Per farvi un esempio GTR2 và ad oltre 100-150fps con lo stesso livello qualitativo!!

questa l'hai sparata grossa

gtr2 nn usa nemmeno i shader 2.0, nn ha hdr e nn ha il blur e i riflessi sulla makkina sn un pò pokini. nn puoi comparare gtr2 con dirt


35 fps nn ti bastano?

[spruz]

rega, mi dice file di salvataggio corrotto!
come si risolve sto problema?!! ero già a metà cazzarola!!!
HELP ME!!!

[Iantikas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

le impostazioni sono state inserite correttamente le ho applicate, sono uscito dal gioco ed ho riavviato...

il tutto per 3 volte (medio/alto/ultra)

ho fatto gli screen...ho tenuto la stessa ris (1440x900) x il resto ho usato nel primo d ogni serie il setting predefinito Ultra...nel secondo il setting predefinito medio (gioco patchato alla 1.2 quindi ombre su Alto e nn su Ultra)...

... ...

... ...

...in questo primo set si nota kiaramente ke su medio le ombre (x es. quella della makkina) son meno definite...anke la vegetazione è meno definita...e ingrandendo l'immagine alla sua ris si nota come anke le texture siano meno definite a medio...inoltre impostando medio vengono disattivati gli effetti del vento (vegetazione, alberi etc rimangono fissi immobili mentre su Ultra si muovono)...

... ...

... ...

...in questo secondo set, oltre alle differenze evidenziate nel primo...si nota kiaramente anke come, oltre alle ombre peggiori (x es. sullo sportello) anke l'illuminazione sia peggiore...inoltre a medio nn c'è lo sporco ai lati dello spekkietto e neanke ai lati del parabrezza (avevo fatto neanke 100m, durante la gara tale differenza si nota anke d + e anke sulla carrozzeria della makkina)...

...sopratutto mentre gioco noto differenza tra medio e Ultra...c'è da dire cmq ke anke a medio la qualità è davvero molto elevata (motivo in + x nn denigrare questo gioco dal punto di vista delle prestazioni dato ke a medio c si va anke con una x1950pro)...

...ciao

Vedendo anche i tuoi screen,tra ultra e medi dettagli le differenze sono quasi inesistenti, è così... non vale assolutamente la pena impostare la grafica al max per fare 15fps in meno di media rispetto ai settaggi medi


ciao........

[amx74]

Originariamente inviato da Simomas

questa l'hai sparata grossa

gtr2 nn usa nemmeno i shader 2.0, nn ha hdr e nn ha il blur e i riflessi sulla makkina sn un pò pokini. nn puoi comparare gtr2 con dirt


35 fps nn ti bastano?

sperata grossa? Mo te posto quale screen! paragono la bellezza della grafica in sè senza andare nei dettagli.....meglio comunque un po' meno grafica ed effetti che tanta bella roba e pochi frame!! almeno io la vedo cosi'

[Iantikas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Vedendo anche i tuoi screen,tra ultra e medi dettagli le differenze sono quasi inesistenti, è così... non vale assolutamente la pena impostare la grafica al max per fare 15fps in meno di media rispetto ai settaggi medi


ciao........

sul fatto ke nn ne vale la pena e ke già a medio è ottimo te l'appoggio...le differenze xò ci sono...ciao

[Smemo]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

non solo.... gli screen li ho presi da fermo perchè volevo che fossero esattamente identici... così da far notare ancora meglio la differenza inesistente che c'è tra impostazioni medie / alte /ultra


dai dai... parliamoci chiaro... qui il discorso è identico a quello di Doom3 dove tra settaggi alti o ultra non cambiava una bella pippa !!!

ne potrei fare altri 3000 di screen a confronto, ma il risultato non cambierebbe... !!

ps: l'effetto sfumatura non è regolabile. o lo attivi o lo togli del tutto

e no non è la stessa cosa...

non puoi vedere gli effetti di fumo polvere sfocatura etc da fermo

cmq la differenza c'è ed è nei piccoli dettagli, se non li vedi è un problema tuo (su che schermo giochi?), senza offesa

[Smemo]

Originariamente inviato da Iantikas

ho fatto gli screen...ho tenuto la stessa ris (1440x900) x il resto ho usato nel primo d ogni serie il setting predefinito Ultra...nel secondo il setting predefinito medio (gioco patchato alla 1.2 quindi ombre su Alto e nn su Ultra)...

... ...

... ...

...in questo primo set si nota kiaramente ke su medio le ombre (x es. quella della makkina) son meno definite...anke la vegetazione è meno definita...e ingrandendo l'immagine alla sua ris si nota come anke le texture siano meno definite a medio...inoltre impostando medio vengono disattivati gli effetti del vento (vegetazione, alberi etc rimangono fissi immobili mentre su Ultra si muovono)...

... ...

... ...

...in questo secondo set, oltre alle differenze evidenziate nel primo...si nota kiaramente anke come, oltre alle ombre peggiori (x es. sullo sportello) anke l'illuminazione sia peggiore...inoltre a medio nn c'è lo sporco ai lati dello spekkietto e neanke ai lati del parabrezza (avevo fatto neanke 100m, durante la gara tale differenza si nota anke d + e anke sulla carrozzeria della makkina)...

...sopratutto mentre gioco noto differenza tra medio e Ultra...c'è da dire cmq ke anke a medio la qualità è davvero molto elevata (motivo in + x nn denigrare questo gioco dal punto di vista delle prestazioni dato ke a medio c si va anke con una x1950pro)...

...ciao

ecco quello che volevo dire, se poi hai anche 2 screen in una zona affollata del polveroso buggy le differenze si notano ancora di più...


piùttosto ragazzi c'è molta differenza tra Alto e Ultra? con la 8800 gts def gioco a tutto alto tranne "ombre" e "modelli piloti" su medio @1400*1050 e sul livello buggy faccio 35fps alla partenza e dopo oscilla tra 38 e 45, tutto su Ultra scende a 25fps nella scena del buggy e nn mi piace..

[ranma over]

Ho appena installato il gioco va tutto benw tranne che non riesco a fargli vedere il volante,logitech wingMan formula force,come si fa a cambiare da tastiera a volante,a me da solo la prima.

[eXeS]

Originariamente inviato da Quoziente

Se fosse stato programmato con i piedi girerebbe sicuramente meglio di ora... E'stato proprio programmato con il c**o!
E' già uscita la seconda patch ma di miglioramenti/ottimizzazioni manco l'ombra...
Fosse per me alle software house che fanno uscire i giochi così farei pagare una bella multona... ...o magari permetterei agli utenti del gioco di richiedere il rimborso del prezzo...
Ma sarà possibile che a qualsiasi risoluzione, con qualsiasi dettaglio, il gioco ogni tanto ha degli scatti a 2-3fps inspiegabili? Girando un po' per la rete poi ho scoperto che capita a moltissima gente quindi non è un problema del mio pc...

Hai provato ad impostare l'accelerazione audio su software ?

[eXeS]

Originariamente inviato da Restless

Beh, il fatto è che questo gioco alla 1680 non può andare fluido con nessun hardware esistente, questo è il lato negativo dei monitor troppo grandi!

Mica vero, io gioco tranquillamente a quella risoluzione con AA2X AF16X impostazioni alte, nei rally in singolo faccio almeno 35 di media, ed ho rallentamenti che dovrebbero essere imputabili alla sola CPU, solamente durante le partenze nelle gare con più vetture.

Originariamente inviato da Restless

E anche vero che quando si tratta di un lcd, impostare una risoluzione non nativa è qualcosa di orribile, sempre che uno ci tenga alla qualità video (e se non ci tiene non vedo perché comprarsi un hardware costosissimo).

Sono orribili i caratteri del desktop di windows, ma con le immagini/filmati non è che si noti particolarmente la differenza.

Ricordiamoci che tutte le tv LCD 16/9 attualmente in commercio hanno pannelli a 1280x720 o 1920x1080, e questi dispositivi normalmente si usano per vedere canali televisivi o DVD che hanno risoluzioni inferiori a quelle del pannello. A me onestamente non sembra che la resa di questi LCD a risoluzione non nativa, sia poi così orribile.

E' anche vero che un filmato in HD o FullHD si vedrà meglio rispetto ad un filmato non HD, ma in questo "meglio", ha più peso la maggiore risoluzione, o la risoluzione nativa ?

Secondo me la maggiore risoluzione.

In fondo anche con un monitor CRT un gioco a 1280x1024, risulta più dettagliato rispetto ad uno 800x600 o 1024x768

Originariamente inviato da Smemo

e no non è la stessa cosa...

non puoi vedere gli effetti di fumo polvere sfocatura etc da fermo

cmq la differenza c'è ed è nei piccoli dettagli, se non li vedi è un problema tuo (su che schermo giochi?), senza offesa

un problema mio??? e perchè mai??
siccome i cambiamenti sono quasi inesistenti, me lo giocherò a dettagli medi + ombre alte senza più bestemmiare per i pessimi fps
meglio per me, no??
Tanto i dettagli ultra sono per quelli che se non riescono ad impostare tutto al max in un gioco si sentono male... e spendono una barcata di soldi in vga potenti bah.. problemi loro...
io invece, vedendo che la grafica è sempre quella, mi godo il gioco con una vga da 150€


ps: cmq ripeto.. anche in movimento non ho visto chissà quali cambiamenti, pare proprio uguale al 90%
Insomma.. sti dett. ultra mi sembrano una gran ca22ata... consiglio a chi ha il gioco di settarlo tutto su medio... tanto è bello =

Originariamente inviato da Smemo

ecco quello che volevo dire, se poi hai anche 2 screen in una zona affollata del polveroso buggy le differenze si notano ancora di più...


piùttosto ragazzi c'è molta differenza tra Alto e Ultra? con la 8800 gts def gioco a tutto alto tranne "ombre" e "modelli piloti" su medio @1400*1050 e sul livello buggy faccio 35fps alla partenza e dopo oscilla tra 38 e 45, tutto su Ultra scende a 25fps nella scena del buggy e nn mi piace..

ecco... l'esempio che hai quotato dimostra chiaramente che quello che dico è vero in quelle immagini a dettagli medi e ultra, la differenza è ridicola

suhh... non stare a giustificare qualche lieve (troppo poco..) differenza, solo perchè adesso hai una 8800 e ti puoi permettere i dettagli uber inutili


ciao

Originariamente inviato da Iantikas

sul fatto ke nn ne vale la pena e ke già a medio è ottimo te l'appoggio...le differenze xò ci sono...ciao

cmq sto gioco mi sta garbando parecchio !!


guardate questa immagine...



bellissima !!

[nicop84]

salve a tutti!!
ho bisogno di un'aiutino che riguarda i salvataggi!!
praticamente ho dovuto per forza di cose formattare l'hard disk, prima di formattare però ho conservati i salvataggi su un cd, in modo da poterli riutilizzare dopo la formattazione, e qui sorge il problema!!
mi dice che è impossibile caricare i salvataggi.
sapete se c'è appunto un modo per giocare con i vecchi salvataggi???
ho provato a sostituirli alla cartella dove ci sono i salvataggi, ma nulla!!
vi prego illuminatevi voi!!!

[Simomas]

Originariamente inviato da amx74

sperata grossa? Mo te posto quale screen! paragono la bellezza della grafica in sè senza andare nei dettagli.....meglio comunque un po' meno grafica ed effetti che tanta bella roba e pochi frame!! almeno io la vedo cosi'

vedi ke io c'è l'ho gtr2 e se togli a dirt tutto quello ke ho elencato (sopratutto i shader 3.0) si toccano i 120 fps

Originariamente inviato da Mister Tarpone

cmq sto gioco mi sta garbando parecchio !!


guardate questa immagine...



bellissima !!

ma sn l'unico al mondo ke nn riesce ad attivare l'anisotropico in dirt dai driver?? è settato a 16x e nel gioco pare ke c'è quello trilineare (xò con oblivion mi funziona l'AF a 16x )

Originariamente inviato da Simomas

ma sn l'unico al mondo ke nn riesce ad attivare l'anisotropico in dirt dai driver?? è settato a 16x e nel gioco pare ke c'è quello trilineare (xò con oblivion mi funziona l'AF a 16x )

mah.. io non ho avuto problemi impostando l'af 16x dal driver


cmq è anche colpa del bloom regolato in maniera schifosa..se molto spesso il filtro af non rende tanto bene... infatti il bloom in questo gioco tende a sfocare un pò troppo i terreni dei vari tracciati...

porca miseria quanto è bello sto gioco











Allucinante !!

ciao !!

Altri immagini con bloom disattivato.



<-- ( )









5/6 fps in più di media... ed è ultra definito senza questo effetto !!

bello