[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Mparlav

Tu hai parlato del passato.
Io mi riferivo al futuro.
La tendenza secondo me è avere una vita dei socket sempre più breve.

Su Am3/am3+ stiamo a vedere cosa accade: per ora le cose si mettono al meglio

forse abbiamo visto nel passato ma fatto sta che la vita di un socket AMD e superiore alla vita del socket intel
Ovviamente c'era da aspettarselo questo cambio visto che affianco alla CPU ci sarà una GPU (tranne per i primi bulldozer) e lo trovo giusto.

Per il momento non ci resta che aspettare e vedere cosa accadrà.

[Alex656]

Originariamente inviato da Wing_Zero

...E' facile capire come il socket am3 sia penso il socket con la vita piu' breve di amd.....

E il 939? Io son rimasto fregato prima con quello ed ora, forse, con AM3. Non so chi dei 2 sia preferibile come logevità del socket, va un pò a fortuna; col 1366 mi è andata molto meglio onestamente.

[Vash_85]

Imho il cambio di soket prima o poi è inevitabile, amd è dal soket am2 uscito nel 2006 che si porta dietro le varie retrocompatibilità....

Ad un certo punto lo si deve pur cambiare, e secondo me 5 anni buoni di rectrocompatibilità sono spettacolari.

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Apparte che prima di acquistare la mobo, sn venuto in questo 3D e sembrava che am3 potesse essere compatibile con BD.
Ed in secondo luogo con chi me la posso prendere secondo te se non con AMD? Era troppo difficile chiedergli piu' lungimiranza nell'uscita del socket AM3 rendendolo pienamente compatibile con BD? E' lapalissiano che tra AM3 ed AM3+ le differenze non sono sotanziali ...
O Perlomeno, visto che meccanicamente ed a livello di circuiti, i nuovi BD che non sn full pin sono compatibili anche con am3, amd avrebbe potutto fare in modo di certificare la compatibilità con AM3 escludendo magari alcune features del processore . Del tipo che se lo vuoi montare su am3 lo puoi fare ma poi perdi il turbo e qualcos'altro...

Mi sono pure preso la briga di andare a controllare i vecchi post, nessuno ti ha detto che sarebbero stati compatibile, fino all'estate scorsa c'erano solo rumors (tra le altre cose nelle slide AMD si faceva riferimento ad un socket AM3r2) per cui hai fatto l'acquisto basandoti su voci di corrodoio, mi spiace per te ma la responsabilità è la tua.
Se non hanno reso BD compatibile con AM3 avranno avuto le loro ragioni, che apparentemente si riconducono al fatto che avrebbero dovuto castrare il processore troppo per farlo andare su AM3 e considerando che questa architettura, almeno nelle intenzioni, è quella che deve far tornare AMD a competere con Intel non mi sembra proprio una grande idea.
Poi è chiaro che chiunque vuole la botte piena e la moglie ubriaca però non è sempre possibile...

Originariamente inviato da Wing_Zero

Vabè quindi dovendo acquistare una nuova mobo ora, "sperando" che si compatible con bull dozer, quale mobo acquisteresti?

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi spiace ma non mi prendo questa responsabilità...
Se oggi devo prendere una scheda mamma AM3 senza pensare a Bulldozer punterei sui nuovi chipset AMD serie 800...

[Athlon 64 3000+]

Ho postato le immagini Bulldozer e Llano.
Allora avete fatto delle congetture riguardo alla compatiblità di BD sull'AM3,ma non ci ho capito niente.

[NJGHTFALLz]

Cmq certo il socket 1155 sembra verrà rimpiazzato presto dagli Ivy Bridge,ma da quanto ho capito le schede madri 1155 con un veloce aggiornamento del bios,potranno supportare il nuovo socket..quindi chi ha preso adesso un sandybridge,potrà benissimo,se vuole, passare ad una nuova cpu intel(Ivy)senza cambiare nulla.

[Alex656]

Originariamente inviato da NJGHTFALLz

Cmq certo il socket 1155 sembra verrà rimpiazzato presto dagli Ivy Bridge,ma da quanto ho capito le schede madri 1155 con un veloce aggiornamento del bios,potranno supportare il nuovo socket..quindi chi ha preso adesso un sandybridge,potrà benissimo,se vuole, passare ad una nuova cpu intel(Ivy)senza cambiare nulla.

Il socket 1155 non verrà rimpiazzato da quello di Ivy Bridge, saranno 2 piattaforme separate.............ma non staremo andando un pò fuori tema?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Foglia Morta

http://diybbs.zol.com.cn/10/11_98403.html

Grazie per la segnalazione!
Emergono le prime immagini delle CPU ES sample di Bulldozer e di Llano per il mercato desktop!

ES Bulldozer


Anche se OPN è coperto per la maggior parte si può dedurre che questo sample è un EVT con frequenza di clock standard da 2.60Ghz; purtroppo non si può stabilire il numero di core...



Il numero di PIN è uguale al socket AM2 (due in più del socket AM3) ma la posizione è diversa; tale configurazione è compatibile meccanicamente con il socket AM3.

ES Llano


Anche questa APU è un sample EVT con frequenza di clock pari a 2.40Ghz.
Dall'immagine di CPU-Z si capisce che lo step produttivo è lo 0, mentre viene confermata la cache L2 da 1MB; purtroppo mancano le caratteristiche della GPU integrata.


Il socket destinato a queste APU per il mercato desktop è FM1, la quale assomiglia vagamente ad vecchio socket 754.


Gli ES visti da queste immagini sono relativamente"vecchi" essendo sample EVT; l'ultimo stadio di sviluppo sono i sample DVT dove in pratica rappresentano al 90% le CPU destinale alla produzioni in volumi...

[Trokji]

Tu hai parlato del passato.
Io mi riferivo al futuro.
La tendenza secondo me è avere una vita dei socket sempre più breve.

Su Am3/am3+ stiamo a vedere cosa accade: per ora le cose si mettono al meglio

Secondo me invece non è detto. Certo per il momento si va verso una maggiore differenziazione, tra APU e processori più "tradizionali". Però AMD in passato ha fatto la sua "fortuna", oltre che nel rapporto prezzo/prestazioni anche su queste cose, mentre intel differenziava il socket per enthusiast da quello di fascia media AMD ne aveva uno solo. Anche qui, sulle AM3+ potrai comunque montare i vecchi processori AM3, lasciandoti più flessibilità per l'upgrade. Poi il fatto che non si possa montare cpu bulldozer su AM3 non mi pare definitivo, anzi, se perfino non hanno quel pin in più può darsi sia possibile. Del resto come ho detto AMD ha sempre lasciato ampia flessibilità, sbloccare i cores eccetra, strizzando sempre l'occhio agli "smanettoni"e mi pare strano che anche in futuro facessero marcia indietro se questo gli ha consentito di mantenere delle fasce di mercato..comunque staremo a vedere

[SwatMaster]

Originariamente inviato da RoUge.boh

-cut-

Visto che abbiamo un dissipatore simile ti volevo chiedere se tu passando alla nuova piattaforma lo tenevi o meno? Io credo che i nostri dissipatori riusciranno a tenere temperature glaciali visto che il q6600 è una scheggia ma riscalda veramente tanto!

Mi dispiacerebbe (s)vendere il mio dissipatore perchè fa egregiamente il suo lavoro, il problema però sono gli agganci... Così com'è, penso non si possa montare su AM3(+).
E nella scatola non c'era dentro nient'altro.

Mi sa che mi toccherà cambiarlo.

[bicchiere]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione!
Emergono le prime immagini delle CPU ES sample di Bulldozer e di Llano per il mercato desktop!

Ovviamente non si puo' ancora dire nulla con certezza,
certo che le frequenze mi sembrano abbastanza distanti da quanto pronosticato finora.

[NJGHTFALLz]

Originariamente inviato da Alex656

Il socket 1155 non verrà rimpiazzato da quello di Ivy Bridge, saranno 2 piattaforme separate.............ma non staremo andando un pò fuori tema?

Scusa per l'ot,concludo solo dicendo che forse mi sono espresso male,ovvero per chi considera oggi,che aver acquistato un per esempio un 2600k sia stata una cavolata,in quanto a fine anno dovrebbero uscire questi Ivy Bridge,che ovvio come dici te sono una piattaforma diversa,e quindi che ritengono il socket 1155 uno dei socket meno longevi della storia .Invece un semplice aggiornamento del bios permetterà a chi ha un sandybridge di passare ad un Ivy Bridge senza cambiare ram e scheda madre.L' ho solo voluto sottolineare perchè poco più sopra ce gente che sosteneva che l' 1155 sia un socket gia morto,quando invece ha possibilità di upgrade e > longevità!

Magari mi sbaglio cmq chiudo il semi-ot,e mi scuso ciaoo!

[NiubboXp]

ma gli agganci per il dissipatore sono gli stessi dell am3? o sono differenti? si è capita sta cosa?

[niubbo69]

Originariamente inviato da bicchiere

Ovviamente non si puo' ancora dire nulla con certezza,
certo che le frequenze mi sembrano abbastanza distanti da quanto pronosticato finora.

Speriamo che le vostre deduzioni sulle frequenze siano errate.

[china87]

Originariamente inviato da NiubboXp

ma gli agganci per il dissipatore sono gli stessi dell am3? o sono differenti? si è capita sta cosa?

non credo rimarranno quelli del am2-am3

[Trokji]

Originariamente inviato da china87

non credo rimarranno quelli del am2-am3

Perché pensi di no?

[ozlacs]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione!

ma sbaglio o qualcosa non torna in questo screen di cpu-z?

cpu-z nel menù a tendina in basso a sinistra indica il numero di processori fisici presenti nel sistema, e in basso a destra il numero di core e thread.
se fosse veritiero avremo un sistema con 4 llano single core

[astroimager]

Originariamente inviato da bicchiere

Ovviamente non si puo' ancora dire nulla con certezza,
certo che le frequenze mi sembrano abbastanza distanti da quanto pronosticato finora.

"An engineering validation test (EVT) is performed on first engineering prototypes, to ensure that the basic unit performs to design goals and specifications."

Originariamente inviato da NiubboXp

ma gli agganci per il dissipatore sono gli stessi dell am3? o sono differenti? si è capita sta cosa?

Gli stessi.

[astroimager]

Originariamente inviato da ozlacs

ma sbaglio o qualcosa non torna in questo screen di cpu-z?

cpu-z nel menù a tendina in basso a sinistra indica il numero di processori fisici presenti nel sistema, e in basso a destra il numero di core e thread.
se fosse veritiero avremo un sistema con 4 llano single core

In effetti è strano... forse riconosce male... ma in Llano non doveva esserci anche il supporto alle AVX?

[Trokji]

Gli stessi.

Appunto.. IMHO sta cosa non avrebbe avuto molto senso o motivi..