[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[greeneye]

Originariamente inviato da ozlacs

mmm, il cestello di aggancio del dissipatore è diverso

L'aggancio è il medesimo, il castelletto non è più completo ma solo su due lati.

Dovrebbe essere meno invadente con dissipatori 'larghi'.

[dany700]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il punto è tutto qui.
Comunque ancora siamo a marzo, non fasciamoci la testa in anticipo.
Guarda, una cosa è certa: BD deve essere per forza almeno allo stadio pre-produzione volumi per garantire comunque l'intera gamma per giugno.

Quindi quella data dei primi di giugno, se vogliamo, e positiva, perché se AMD decidesse di commercializzare solamente i BD X8 anticipatamente, come da road-map, al più a fine aprile ci sarebbero .

In poche parole, 10 giorni fa si gufava che per fine giugno AMD potesse commercializzare unicamente i BD X8, oggi sappiamo che per metà giugno AMD distribuirebbe l'intera gamma BD, quindi il gufaggio può solamente ridursi

ai gufaggi gratuiti privi di logica, basati su rumors e senza un ragionamento oggettivo sulla prima notizia che si legge...oltre che a dimostrare un certo passivismo...non mi toccano manco di striscio

lasciando stare il discorso chipset, che sai già da mesi il fatto che io lo reputo al di fuori di ogni logica plausibile (per non essere volgare )...c'è ancora una sparuta possibilità...nel fatto che BD venga presentato a fine giugno in ogni declinazione

sappiamo (sempre che in AMD non si siano fusi il cervello)...che di per certo BD verrà presentato nel Q2...inoltre, è sempre stato ufficializzato e mai smentito che BD8X avrebbe anticipato il resto della linea di un mese circa.

arrivo al dunque

ammettere che il 20 giugno nel mercato vi sarà BD8-6-4X...non significa in maniera assoluta...che tutti saranno presentati in tale data. E' anche possibile...mantenere fede a tale dichiarazione, pur presentando BD8X un mese prima

sarebbe una gradita sorpresa per tutti (Asus ha dichiarato che CF V sarà pronta a fine aprile e in volumi a maggio...e non ha ancora smentito o sbaglio? )...inoltre il concetto, ben si sposerebbe su un paio di post che ho scritto di recente...

a quello della produzione a delta...sull'unica base iniziale del BD8X.

e a quello relativo alla strategia di MKT pubblicitario gratuito...basato sulla presentazione a cavallo della fiera di giugno...ovvero...prima e dopo l'evento (metà maggio e metà giugno).

L'ho già detto e lo ripeto...AMD se vuole "salvare" il 2011 aggredendolo...BD dovrà essere sul mercato, il prima possibile...anche a costo di arrivarci con 1000 pezzi di BD8X al lancio

Per comprare la gpu in firma a novembre 2009...ho dovuto rompere le balls agli importatori tedeschi...tanto per rendere l'idea. E visto che il progetto era ottimo fin dall'origine...ne hanno venduto l'anno successivo a milioni!! Anche se il mercato delle CPU non sarà identico a quanto avvenuto allora con le GPU...comunque sia...IMHO è l'atteggiamento giusto che dovrebbe assumere AMD in questa situazione...tenuto conto: che la pausa estiva rende zero, che i suoi bilanci e immagine aziendale percepita dall'utente sono quello che sono, ed infine, per prendersi la meritata rivincita (anche se per pochi mesi) verso l'irraggiungibile Intel

[gi0v3]

Originariamente inviato da ozlacs

mmm, il cestello di aggancio del dissipatore è diverso

dal sito asrock


Two-Piece Retention Module

By adopting the exclusive AMD two-piece retention module that improves the cooling efficiency with AM3/AM2+ CPU coolers, this board allows heat dissipation becomes faster and effective.]

[dany700]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Prime immagini della scheda mamma ASRock 890GM Pro3 R2.0 basata sul socket AM3+

le dark hanno sempre...quel non sò che...possiedono un certo carisma sexy...che le contraddistinguono dal resto

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si ma se AMD non toglie l'NDA al 9XX e non avvia la distribuzione del chip, le ditte produttrici di mobo che possono fare?

In teoria boicottare AMD per farla smuovere... ma figuriamoci... le vendite di AM3 sono prossime al minimo storico, la spesa di aggiornare ad AM3+ come ha detto il Capitano vale decisamente l'impresa.
Quando sarà il momento dei nuovi chipset mi immagino che qualche furbone spenderà ancora meno sostituendo semplicemente i chip e cambiando al più il colore.

Io avrei gestito il passaggio da AM3 ad AM3+ in maniera abbastanza diversa, ma sto dalla parte del consumatore, quindi faccio poco testo.

AMD riporta Q2 per BD, se pensi che addietro da giugno come data massima si spendevano fiumi di post per dire che BD era acquistabile a settembre... in un certo senso il 15 giugno mi solleva dal vedere ancora sti post.

Veramente i più pessimistici parlavano di fine giugno - inizio luglio, e rischiano quasi di acchiapparci.
Io a fine febbraio ero quasi convinto che AMD volesse "cogliere l'attimo", erano molti gli elementi che potevano portare una persona ancora sana di mente a credere in una strategia ben più aggressiva rispetto a quella a cui stiamo assistendo.

Comunque Astro, io ti quoto nel punto principale del discorso, cioè capire il perché del comportamento di AMD.

La strategia dell'NDA ha un duplice scopo: non danneggiare il mercato delle CPU della precedente generazione, e impedire al concorrente di attuare contromosse.
Però, fra un mese, di fronte a AM3+ 800 e CPU "vecchie" da una parte, e le nuove 1155 e SB, dove credi che si butteranno la maggior parte degli utenti?

Che poi sia per una NDA ancora più ferrea e sperare in un anticipo (mia convinzione) o invece che ci siano dei problemi (altre convinzioni), speriamo di saperlo il prima possibile.

Per quanto si può essere ottimisti, ormai sperare in un lancio prima di maggio è quasi utopia.

[dany700]

Originariamente inviato da astroimager

La strategia dell'NDA ha un duplice scopo: non danneggiare il mercato delle CPU della precedente generazione, e impedire al concorrente di attuare contromosse.
Però, fra un mese, di fronte a AM3+ 800 e CPU "vecchie" da una parte, e le nuove 1155 e SB, dove credi che si butteranno la maggior parte degli utenti?

appunto!!

lo z68 sulle mobo sarà pronto in volumi a maggio...e con l'OC di RAM e FSB, incrementerà le prestazioni di SB di un 3-8%.

NDA o non NDA...AMD DEVE commercializzare BD entro maggio...anche se in shortage.

Per quanto ci possano essere problemi nella produzione...anche nella peggiore delle ipotesi che duri pure tutto marzo (e ci credo poco)...avrebbe comunque MINIMO tutto il mese di aprile per i volumi e anche oltre

Poi...se sono degli incapaci è un altro paio di maniche. Sti ES è da un bel po' che frullano...ipotizzare che AMD entri in volumi solo a maggio per essere pronta a giugno...IMHO...lo trovo aberrante e anacronistico.

Con i chipset 9xx...a prendere la polvere nei cassetti per ben 6 mesi?

tutto può essere...però sarebbe assurdo

[abbate]

Non fatevi illusioni AMD restera' sempre dietro Intel

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Per quanto si può essere ottimisti, ormai sperare in un lancio prima di maggio è quasi utopia.

Dipende... le mobo AM3+ sarebbero nel mercato già dagli inizi di aprile. BD in ogni caso per rispettare la data del 15 giugno deve essere già in produzione in volumi, AMD i chip-set nuovi li ha sempre presentati in aprile... beh, certo, al limite saremmo al 15-20 aprile almeno, praticamente maggio... ma magari, siamo l'11 marzo, mancherebbe poco più di 1 mese.

Tieni conto comunque che l'anno scorso il Thuban non venne presentato al Cebit, ma in aprile era negli scaffali. Speriamo capiti la stessa cosa per BD.

[xfire.]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Di sicuro al 31 giugno non ci potrà mai essere, perché giugno ha 30 giorni

mi spiace ma è comunque una presa in giro, a sto punto scrivevi Q3 così non stavamo tutti quì ad aspettare inutilmente.
senza contare che la disponibilità potrebbe anche tardare dopo l'uscita quindi si andrebbe a metà luglio.

[SwatMaster]

Originariamente inviato da xfire.

mi spiace ma è comunque una presa in giro, a sto punto scrivevi Q3 così non stavamo tutti quì ad aspettare inutilmente.
senza contare che la disponibilità potrebbe anche tardare dopo l'uscita quindi si andrebbe a metà luglio.

Ma sbaglio o comunque il periodo estivo è pressochè piatto dal punto di vista commerciale? Perchè premeditare un suicidio?
Io non ci credo.

[milanok82]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Prime immagini della scheda mamma ASRock 890GM Pro3 R2.0 basata sul socket AM3+:





Il prezzo è di circa 11.800 yen (circa 102 euro)...

Clicca qui...

ot
A proposito di Giappone che terremoto devastante c'è stato stamattina
fine ot

[george_p]

Originariamente inviato da abbate

Non fatevi illusioni AMD restera' sempre dietro Intel

Oh beh, se a Intel piace...



Mi aspettavo una commercializzazione nello stesso periodo del thuban, in ogni caso staremo a vedere, a prestazioni sarà interessante a prescindere.

[bicchiere]

Originariamente inviato da dany700

IMHO...BD è una nuova architettura...e prima di investire 250 euro in una CF...ne devono apparire rece e bench...hai voglia di quant'acqua deve passare sotto ai ponti

quindi...arriva...settembre, e chi fa questo ragionamento (ovvero la maggior parte dei clienti che usa la testa)...aspetta altri 30gg per confrontare lga2011...o meglio, per risparmiare un bel po' di eurini grazie alla concorrenza...mi pare ovvio.

Quoto tutto, questo è il ragionamento della maggior parte delle persone, e probabilmente anche della maggior parte dei rivenditori.

[marchigiano]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Beh, secondo te allora non ci sarebbe bisogno di cambiare procio almeno dai tempi del Q6600... perché dubito che i proci per desktop odierni arrivino al 500% di potenza in più.

avessi un q6600, minimo passo a un i7-970 altrimenti niente

C'è gente che ha cambiato da un 955 a 970 e 975 per unicamente la frequenza, che se la quantifichiamo, si parla del 10% in più, idem gente che dall'i7 è passato a SB, per un 20%, ma siamo distanti anni-luce dal tuo 500%.

si vede che hanno soldi da buttare...

[abbate]

Originariamente inviato da george_p

Oh beh, se a Intel piace...



Mi aspettavo una commercializzazione nello stesso periodo del thuban, in ogni caso staremo a vedere, a prestazioni sarà interessante a prescindere.

non sono Fanboy di Intel cerco solo la mia convenienza
fino adesso non c'è concorrenza

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da abbate

non sono Fanboy di Intel cerco solo la mia convenienza
fino adesso non c'è concorrenza

Dipende dove cercavi la concorrenza, certo adesso uno si butta su SB ma chi te lo dice che con llano e bull non potrebbe cambaire niente?

Ah beh...tu sai tutto quindi cavoli, anche sta volta amd non potra far niente.

[gianni1879]

Originariamente inviato da abbate

Non fatevi illusioni AMD restera' sempre dietro Intel

ok, vediamo se una vacanza di 5gg ti possono aiutare a prevedere meglio il futuro.

Stop ai tentativi di flame.

[strange_loop]

Domande un pò generale sul futuro dell'architettura Bulldozer, a scopo puramente speculativo.
Avrebbe senso, in un futuro, proporre moduli con 4 core, invece che due?
Rimarrebbe quindi la stessa capacità floating point per modulo, ma quella integer raddoppierebbe.

[marchigiano]

raddoppierebbe anche la FP visto che già adesso ogni core ha la sua bella unità a 128 bit che si unisce all'altra del modulo per eventuali operazioni a 256 bit

[george_p]

Originariamente inviato da strange_loop

Domande un pò generale sul futuro dell'architettura Bulldozer, a scopo puramente speculativo.
Avrebbe senso, in un futuro, proporre moduli con 4 core, invece che due?
Rimarrebbe quindi la stessa capacità floating point per modulo, ma quella integer raddoppierebbe.

Parlo da ignorante ma vista la "modularità" dell'architettura BD anche io ho pensato che questo sarebbe un modo per rafforzare pesantemente la cpu.