[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[dany700]

Originariamente inviato da xfire.

addirittura.

matematico...e senza il minimo dubbio.

Anzi...cionci è stato pure pessimista

devo aver letto da qualche parte...che SB6/8X sono stati spostati al 4Q (se non ho letto male), se così fosse a seguire la tua logica...significa 31 dicembre...ovvero ben 7 mesi dal 31 maggio

da un punto di vista squisitamente finanziario...AMD DOVRA' lanciare BD entro aprile (a prescindere se i volumi vi saranno o meno)...semplicemente per un motivo:

verso metà aprile arrivano i risultati del 1Q di AMD e non credo saranno tanto da leccarsi i baffi e ciò a prescindere dalle APU di fascia bassa e dal reparto GPU.

Per cui...onde evitare un "riposizionamento" del valore azionario...SAREBBE bene, che AMD risollevasse l'umore lanciando la piattaforma BD.

tutto IMHO...e mere supposizioni

[cionci]

Originariamente inviato da xfire.

la concorrenza di bulldozer è prevista per il Q successivo esa e octo.
ma bisogna anche ricordare che sono test fatti da amd, quindi probabilmente molto ottimistici, senza contare che fudzilla parlava di aver assistito ai test dei primi sample e i risultati eran paragonabili a gulftown.

Sì, ma a che frequenza ? Secondo te gli engineering sample di qualche tempo fa giravano alla frequenza ufficiale ?
Nota che a parità di frequenza effettivamente sono in linea con Gulftown...

[cionci]

Originariamente inviato da checo

ah ah ah!!!!!!!
ecco qua il tennico!!!
per favore ste robe posta su tom's

Checo per favore

[xfire.]

Originariamente inviato da dany700

da un punto di vista squisitamente finanziario...AMD DOVRA' lanciare BD entro aprile (a prescindere se i volumi vi saranno o meno)

sinceramente avrei dei dubbi, sarebbe un super paper lanch.

[checo]

Originariamente inviato da cionci

Checo per favore

sorry....

cmq per ribadire il confronto tra due cpu si fa in base al prezzo, all' utente finale quello interessa...

[dany700]

Originariamente inviato da cionci

Da uno screen di CPU-Z di un engineering sample AMD postato qualche giorno fa.

se è quello della cache L3 in nero anzichè in grigio...mi fido poco

In ogni caso...se sarà confermato...è un bel risultato comunque

quindi 3,8 ghz...ecco che quel 10% di maggior IPC su I7 si annulla (avendo ipotizzato io 3,5Ghz).

Onde per cui...attendiamo solo che l'architettura BD mostri i suoi muscoli in OC...recuperare il 10/15% su SB a parità di core non dovrebbe essere un problema, anzi, sono più che fiducioso.

Per lo stesso motivo...è altamente probabile, che un BD6X surclassi SB4X a stock in MT (in ST nutro troppi dubbi) e invece in OC (con 2 core spenti), in qualsiasi situazione fattibile.

[blackshard]

Originariamente inviato da xfire.

è stata poi smentito il ritardo con una news successiva ma non la data di produzione, che è rimasta 11 aprile.

Sei sicuro che quella non sia la data di presentazione/commercializzazione?

[xfire.]

Originariamente inviato da dany700

se è quello della cache L3 in nero anzichè in grigio...mi fido poco
In ogni caso...se sarà confermato...è un bel risultato comunque
quindi 3,8 ghz...ecco che quel 10% di maggior IPC su I7 si annulla (avendo ipotizzato io 3,5Ghz).
Onde per cui...attendiamo solo che l'architettura BD mostri i suoi muscoli in OC...recuperare il 10/15% su SB a parità di core non dovrebbe essere un problema, anzi, sono più che fiducioso.
Per lo stesso motivo...è altamente probabile, che un BD6X surclassi SB4X a stock in MT (in ST nutro troppi dubbi) e invece in OC (con 2 core spenti), in qualsiasi situazione fattibile.

perchè 300Mhz danno 10% di vantaggio ?
accidenti !

Originariamente inviato da blackshard

Sei sicuro che quella non sia la data di presentazione/commercializzazione?

Microprocessors with Bulldozer micro-architecture were supposed to hit the mass production sometime in April '11
http://www.xbitlabs.com/news/video/d...s_Company.html

[cionci]

Secondo me l'X6 lo annienta il i7 SB...

[dav1deser]

Originariamente inviato da xfire.

perchè 300Mhz danno 10% di vantaggio ?
accidenti !

Da 3,5Ghz a 3,8Ghz è l'8,5% in più...non sarà il 10% ma non mi sembra se ne discosti molto...

[matt92tau]

Originariamente inviato da cionci

Secondo me l'X6 lo annienta il i7 SB...

Quoto, anche secondo me

[xfire.]

Originariamente inviato da dav1deser

Da 3,5Ghz a 3,8Ghz è l'8,5% in più...non sarà il 10% ma non mi sembra se ne discosti molto...

nessuna cpu scala così linearmente.
da 3.8 a 3.5 la prestazione è sempre quella, non dobbiamo stare a guardare il peletto nell'uovo, la cpu o è all'altezza o non lo è.

[dany700]

Originariamente inviato da xfire.

sinceramente avrei dei dubbi, sarebbe un super paper lanch.

mica tanto sai?

consideriamo che BD8X non sarà alla portata di tutte le tasche. Intanto però...si udirà un bel squillo di tromba...ed Intel farà letteralmente crollare i listini X6.

Inoltre, non si fanno i volumi con il top di gamma, per quanto concorrenziale sia....ci sarà "poca" domanda.

e nel contempo dal lancio di BD8X...AMD avrà ancora un mese ulteriore...sia per riciclare i BD8X fallati (6X)...sia per incrementare i volumi della linea 4x.

Gli ultimi due...sono previsti al lancio circa un mese dopo BD8X

[cionci]

Originariamente inviato da dany700

consideriamo che BD8X non sarà alla portata di tutte le tasche.

Ma chi te lo dice questo ? Secondo me i prezzi saranno altissimi.

[xfire.]

Originariamente inviato da cionci

Secondo me l'X6 lo annienta il i7 SB...

sicuro ?
cioè l'x6 annienterebbe il quad SB intel ?
A parità di cores a farsi valere sarà il puro vantaggio architetturale rispetto al thuban, considerando che il ritardo dell'attuale 1100T rispetto ad un 2600k è piuttosto grosso, non sarà facile colmare il gap, spero sia competitivo ma obbiettivamente recuperare già nei giochi fino al 60% di prestazioni a parità di cores.....

Originariamente inviato da dany700

mica tanto sai?
consideriamo che BD8X non sarà alla portata di tutte le tasche. Intanto però...si udirà un bel squillo di tromba...ed Intel farà letteralmente crollare i listini X6.
Inoltre, non si fanno i volumi con il top di gamma, per quanto concorrenziale sia....ci sarà "poca" domanda.
e nel contempo dal lancio di BD8X...AMD avrà ancora un mese ulteriore...sia per riciclare i BD8X fallati (6X)...sia per incrementare i volumi della linea 4x.
Gli ultimi due...sono previsti al lancio circa un mese dopo BD8X

No scusa la forza di amd è sempre stato il prezzo e se bulldozer non sarà buono come prezzo allora possono anche tenerselo, se lo comprerà qualche fanboy.

[dav1deser]

Originariamente inviato da xfire.

nessuna cpu scala così linearmente.
da 3.8 a 3.5 la prestazione è sempre quella, non dobbiamo stare a guardare il peletto nell'uovo, la cpu o è all'altezza o non lo è.

Ma qui si stanno facendo calcoli sulle prestazioni, senza sapere ne ipc ne frequenza, quindi per raggiugnere certe prestazioni puoi pensare o che abbia un certo ipc e una certa frequenza, o un ipc minore del 10% compensato da frequenza maggiore del 10%, il pelo nell'uovo lo stai cercando tu visto che secondo il tuo ragionamento dovremmo anche guardare come scala bd con la frequenza...solo che non lo sappiamo quindi non se ne verrebbe più fuori.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da xfire.

la concorrenza di bulldozer è prevista per il Q successivo esa e octo.
ma bisogna anche ricordare che sono test fatti da amd, quindi probabilmente molto ottimistici, senza contare che fudzilla parlava di aver assistito ai test dei primi sample e i risultati eran paragonabili a gulftown.

Al di là di tutto FUDZILLA dice un sacco di cose e quasi sempre sono vaccate...

ma scusate non avete seguito ?
la news di xbitlabs.
è stata poi smentito il ritardo con una news successiva ma non la data di produzione, che è rimasta 11 aprile.
quindi per NOT DELAYED suppongo che sia riferito che uscirà sempre nel Q2 tutto quì.

AMD non ha mai comunicato il mese esatto sull'inizio della produzione in volumi di BD.
Ci sono delle voci/slide che dicono Aprile 11 (11 sta per l'anno ) ma attualmente non si può definire una data con tanto di giorni in quanto si sta ancora sviluppando il silicio.
Se tutto va bene entro febbraio vedremo gli ultimi sample per poi vedere entro 40/60 giorni l'inizio della produzioni in volumi...

[cionci]

Originariamente inviato da xfire.

nessuna cpu scala così linearmente.
da 3.8 a 3.5 la prestazione è sempre quella, non dobbiamo stare a guardare il peletto nell'uovo, la cpu o è all'altezza o non lo è.

Le nuove architetture scalano quasi linearmente in frequenza perché non ci sono colli di bottiglia. E se non c'è linearità allora la non linearità è intrinseca nell'applicazione di misura. E' così per SB e così sarà per BD.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-bridge_3.html
Fatti due calcoli e vedi che entrambe le applicazioni in esame scalano del 38-40%.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Jok3r88

ragazzi sono un pò confuso qualcuno mi toglie qualche dubbio? Zacate e ontario sono acquistabili anche in Italia per i desktop (sono in commercio anche le schede madri)? Solo a livello di GPU, la integrata del i3 530 quanto è superiore/inferiore alla integrata dell e-350? grazie a chi mi risponderà

le mobo arrivano a giorni/settimane, sono tutte comunque presenti sui siti delle case madri

la gpu di e350 va molto di più di quella del i3-530

Originariamente inviato da cionci

Certo che questo 50% in più è calcolato in modo assurdo
In pratica abbiamo:
- su Cinebench prestazioni intorno ai 10.5-10.8 punti (un i7 980x fa 8.84 punti).
- su 3dMark circa 8400 punti (un i7 980x fa 7430 punti)
Il tutto a frequenza e TDP ignoti, anche se dubito sia a 95W...altrimenti
Un ipotetico SB x6 a 3.4 Ghz probabilmente starebbe ancora leggermete sotto, anche se molto vicino.

Alzi la mano chi non si potrebbe considerare soddisfatto. E' un mostro

vabbè... sul cinebench onestamente mi pare anche esagerato, come fa ad avere tale boost? 3dmark serve a niente, vediamo tutti che poi nei giochi le classifiche sono abbastanza diverse. il test del pcmark non so cosa tiene in conto comunque mi pare di capire che sarà una cpu specifica per rendering/compressione/conversione mentre i giochi rimarranno a sandy 1155

Originariamente inviato da Vash_85

L'accelerazione della gpu c'è anche sugli mkv 720p/1080p?

si

Originariamente inviato da dany700

A dirla tutta...la realtà è che attendo di vedere se AMD topperà in qualche modo...perchè se ciò non dovesse accadere...non credo vi saranno dubbi, su chi scegliere nel 2011.

be quella slide è una previsione fatta da amd a dicembre, poi bisogna vedere se tutto fila come previsto

Originariamente inviato da Heimdallr

dove hai letto che la produzione inizia l'11 aprile?
comunque la commercializzazione è prevista per aprile-maggio quindi non vedo il problema.

ma se il ceo ha detto "inizio estate", ora confutiamo pure le parole del ceo? bulldozer arriverà sugli scaffali a fine giugno inizi luglio, a meno che il ceo non sia alcolizzato/drogato

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da xfire.

sicuro ?
cioè l'x6 annienterebbe il quad SB intel ?
A parità di cores a farsi valere sarà il puro vantaggio architetturale rispetto al thuban, considerando che il ritardo dell'attuale 1100T rispetto ad un 2600k è piuttosto grosso, non sarà facile colmare il gap, spero sia competitivo ma obbiettivamente recuperare già nei giochi fino al 60% di prestazioni a parità di cores.....

No scusa la forza di amd è sempre stato il prezzo e se bulldozer non sarà buono come prezzo allora possono anche tenerselo, se lo comprerà qualche fanboy.

dacci un taglio...