[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Korn]

Originariamente inviato da xage

l'unica testa che nn rispecchia la veridicità sull'architettura

tradotto in italiano§?

[talas36]

non è che la cpu ha problemi e li puoi correggere via sofware
se l'architettura va meno (o poco, o meno peggio di quello che ci si aspettava....fate voi), se consuma troppo (o molto, o uno sproposito...fate voi) ecc cè poco da fare.

secondo me la cosa più interessante che salva tutta la baracca è che BENE O MALE va come un sb (per quanto riguarda chi col pc ci gioca o fa altre attività dove cè bisogno di una buona macchina, ma NON a livello professionale...) e che magari oltre ad asus altri produttori lo renderanno compatibile col socket am3 e schede 890xx che molte persone hanno già (come nel mio caso...).
però anche passare da un buon 1090t a questo mi sembra abbastanza inutile...magari chi ha un quad potrebbe valutare la cosa qualora la sua scheda supporti i bd

[scrat1702]

A seguito di questo Epic Fail mi aspetto dimissioni in massa in casa AMD.
Vorrei proprio sapere il motivo che potrebbe spingere qualcuno a comprarsi un FX? Consuma 50W in più del 2500K e va praticamente uguale. Con il 2600K poi e meglio neanche confrontarlo. Confidavo in AMD, ma adesso sono sicuro, il prossimo upgrade sarà un 3820.

[niubbo69]

Originariamente inviato da digieffe

le prestazioni sono leggermente migliori, l'architettura è nuova

è un quarto di passo avanti ed i presupposti di un vero passo avanti

Hai ragione ma "i presupposti di un vero passo avanti" non entrano nel case di un PC se al momento non offrono nulla di più di quanto già esistente.

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Korn

hai un intel suppongo... cerchiamo di essere un attimo obbiettivi...

ho un core 2 duo, perchè non mi dici in cosa non sei d'accordo invece di darmi velatamente del fanboy?

[digieffe]

@bjt2 & gianni: le figure sulla recensione di xtremeHardware, grazie

[Megakirops]

Ammetto di essere un fanboy AMD dai tempi del duron 800MHZ (anche se non disdegno i rpodotti intel, scrivo da un i5 mobile), però cazzo non si può giustificare un FAIL di questa portata. Le mie opinioni fatte ieri sera sono giuste, i progettisti amd non ci capiscono un cazzo . Con questa cpu AMD perde anche l'ultimo vantaggio a sua disposizione, la convenienza. Ho paura che la sua quota di mercato subirà una importante ridimensionamento..... gli restano solo le vga.

Non acquisterò mai queste CPU

[digieffe]

Originariamente inviato da niubbo69

Hai ragione ma "i presupposti di un vero passo avanti" non entrano nel case di un PC se al momento non offrono nulla di più di quanto già esistente.

infatti vedi la mia firma presente già da ieri e capirai come la penso

[Korn]

Originariamente inviato da Heimdallr

ho un core 2 duo, perchè non mi dici in cosa non sei d'accordo invece di darmi velatamente del fanboy?

perchè il "non si salva nulla" è una risposta da fan boy i risultati mostrano una cpu da risultati altalenanti dove a volta va più che un 2600k a volte meno, affermare che sia tutto da buttare è imho un uscita infelice

[ally]

...è davanti al phenom solo per clock e numero di core...non si vedono i vantaggi della nuova architettura...o ci sono bug non comunicati o driver e compilatore non maturi o l'architettura ha seri problemi...tutto questo non promette bene...se le performance fossero altalenanti con situazioni pessime affiancate a sporadici picchi ben superiori ad intel la cosa andrebbe decisamente meglio...ma così...solo winrar mostra vantaggi?!...

[suneatshours86]

windows 8 + piledriver + ottimizzazioni
mi aspetto molto. Le basi ci sono tutte e se no nricordo male nel 2012/2013 finsice il patto della concordia tra intel e amd giusto?
quello dove c'è scritto espressamente che amd non può superare il TOT% di mercato.

[Brightblade]

Originariamente inviato da talas36

se l'architettura va meno (o poco, o meno peggio di quello che ci si aspettava....fate voi)

Da cio' che ho visto, sembrerebbe che l'architettura (se intendiamo l'architettura di un core BD), piu' che non performare come ci si aspettava, performi meno rispetto a cio' che e' gia' esistente in casa AMD. Pronto ad essere smentito da esempi pratici comunque.

Originariamente inviato da talas36

secondo me la cosa più interessante che salva tutta la baracca è che BENE O MALE va come un sb (per quanto riguarda chi col pc ci gioca o fa altre attività dove cè bisogno di una buona macchina, ma NON a livello professionale...)

Chi col pc ci gioca, ma con una gpu che mascheri le differenze tra i diversi processori perche' sottodimensionata, aggiungerei.

[digieffe]

Originariamente inviato da Megakirops

Ammetto di essere un fanboy AMD dai tempi del duron 800MHZ (anche se non disdegno i rpodotti intel, scrivo da un i5 mobile), però cazzo non si può giustificare un FAIL di questa portata. Le mie opinioni fatte ieri sera sono giuste, i progettisti amd non ci capiscono un cazzo . Con questa cpu AMD perde anche l'ultimo vantaggio a sua disposizione, la convenienza. Ho paura che la sua quota di mercato subirà una importante ridimensionamento..... gli restano solo le vga.

Non acquisterò mai queste CPU

secondo me non ci sarà cambiamento delle quote di mercato, noi siamo geek, nerd e/o appassionati, l'utente medio (o l'uzzone (utente c......ne) come diceva il mio professore di sistemi II) non si renderà nemmeno conto delle differenze... anzi "+core e +frequenza? sara una bestia!!!"!

[Megakirops]

Originariamente inviato da ally

...è davanti al phenom solo per clock e numero di core...non si vedono i vantaggi della nuova architettura...o ci sono bug non comunicati o driver e compilatore non maturi o l'architettura ha seri problemi...tutto questo non promette bene...se le performance fossero altalenanti con situazioni pessime affiancate a sporadici picchi ben superiori ad intel la cosa andrebbe decisamente meglio...ma così...solo winrar mostra vantaggi?!...

hai colto a pieno la situazione, quoto!

[talas36]

va di più lo si può dire guardando i numerini dei bench, che poi nella realtà sono meno che insignificanti. nella migliore delle ipotesi va uguale...visto che non ho visto, nei casi dove va meglio, una superiorità schiacciante...roba tipo i7 920 vs 2500k o 2600k...

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Korn

perchè il "non si salva nulla" è una risposta da fan boy i risultati mostrano una cpu da risultati altalenanti dove a volta va più che un 2600k a volte meno, affermare che sia tutto da buttare e imho un uscita infelice

E' competitivo su x264, se guardo il quadro generale (die più grande, consumi maggiori ecc) direi che dopo essercela menata con gli 8 core ecc è un risultato da sufficienza, questo è quello che penso.
Non per questo mi devo sentire dare del fanboy dal primo che capita, fosse stato così avrei comprato Intel a gennaio invece di aspettare fino ad ottobre perchè volevo l'FX-8150.

[xage]

Originariamente inviato da Korn

perchè il "non si salva nulla" è una risposta da fan boy i risultati mostrano una cpu da risultati altalenanti dove a volta va più che un 2600k a volte meno, affermare che sia tutto da buttare e imho un uscita infelice

si certo con 50 60w in media in più.... e dire che il die del 2500k 2600k etc, è occupato in parte da una igp....chissa il confronto con sb-e

[Brightblade]

Originariamente inviato da suneatshours86

windows 8 + piledriver + ottimizzazioni
mi aspetto molto. Le basi ci sono tutte e se no nricordo male nel 2012/2013 finsice il patto della concordia tra intel e amd giusto?
quello dove c'è scritto espressamente che amd non può superare il TOT% di mercato.

Credo che non ci sia alcun pericolo se questo e' l'andazzo e non si sveglieranno come ai tempi dei veri FX

[Alekz]

archiviamo sto thread e traslochiamo su Aspettando Piledriver

[floop]

Originariamente inviato da AquilaOro

Secondo me invece un rapporto qualità prezzo lo faranno se scendono a 180 euro magari un pensierino ci faccio
A quel prezzo forse vale la pena di prende un BD

con quei soldi prendi 2500k da occare a manetta

AMD era buona per i prezzi ma se non aggiusta questi di BD, allora è fregata e campa solo con i Phenom da 90€ XD