Ventole più silenziose del mondo

[fulviettino]

Originariamente inviato da Morpheus198415

si,pixmania ultimamente mi sta deludendo un po'...fa troppi casini...

Scusate l'ot ma è doveroso:
EVITATE PIXMANIA COME LA PESTE!
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9&page=1&pp=20

[JL_Picard]

Ho fatto una ricerca con Google su

"Noiseblocker Ultra Silent SX1"

praticamente tutti i siti riportano 17 dBA...

[CruSheR]

Ciao ragazzi ho un problema gigante, sono sicuro che mi potete aiutare...
Ho letto quasi tutti i post ma 26 pagine sono dure...
Io devo ridurre il rumore a "zero", mi serve un consiglio su ventola + dissy per cpu (celeron 3000) e alimentatore, considerate che non ho bisogno di performance e prestazioni, rimane tutto originale, l'importante è il rumore. Purtroppo è un PC che va in una aula di lettura (quindi potete immaginare da fastidio il solo ronzio di una mosca)... Ciao a tutti e grazie.

[Ice9]

Cavolo e dire, che stavo ordinando 2 noiseblocker s1 da pixmania...

E' il sito in cui costa meno..... Ne conoscete qualcun'altro a così poco? o tento la fortuna si pixmania...?

TnX.. bye..

[Tonisca]

Originariamente inviato da Ice9

Cavolo e dire, che stavo ordinando 2 noiseblocker s1 da pixmania...

E' il sito in cui costa meno..... Ne conoscete qualcun'altro a così poco? o tento la fortuna si pixmania...?

TnX.. bye..

Io sono stato fortunato , ho preso 2 SX1 da 120mm, e un mast Benq.

[fulviettino]

Originariamente inviato da Ice9

Cavolo e dire, che stavo ordinando 2 noiseblocker s1 da pixmania...
E' il sito in cui costa meno..... Ne conoscete qualcun'altro a così poco? o tento la fortuna si pixmania...?
TnX.. bye..

Io lascerei perdere pixmani@...dai un occhio a dr@ko che di ventole ne ha abbastanza ( se sei dalle parti di milano puoi pure ritirare a mano ) io con loro mi sono trovato sempre bene

[fulviettino]

Dovrei prendere una 92x92 da mettere davanti agli hard disk del mio case per sostituire una 80x80 che era in dotazione piuttosto rumorosa.
Nel negozio dal quale penso di andare ho trovato ( fra le tante ) queste due:

• PAPST 3412 N2GLLE Super Silent 12dB - 19.4CFM (19.90 eu)
• YS-Tech FD 129225LB-N Ultra Silent 18dB - 49m3/h (10.90 eu)

Vorrei capire se i valori dichiarati sono attendibili e se i 10 euro in più della papst valgono effettivamente i 6 decibel in meno.
Poi i 19.4CFM della papst corrispondono a 33 metri cubi/ora...quindi i 49 metri cubi/ora della YS-Tech a quanti CFM corrispondono?
La YS-Tech ha il doppio cuscinetto a sfera...cosa comporta questo rispetto ad una ventola "normale"?
Mi illuminate?
Grazie!

[Tonisca]

Originariamente inviato da fulviettino

Dovrei prendere una 92x92 da mettere davanti agli hard disk del mio case per sostituire una 80x80 che era in dotazione piuttosto rumorosa.
Nel negozio dal quale penso di andare ho trovato ( fra le tante ) queste due:

• PAPST 3412 N2GLLE Super Silent 12dB - 19.4CFM (19.90 eu)
• YS-Tech FD 129225LB-N Ultra Silent 18dB - 49m3/h (10.90 eu)

Vorrei capire se i valori dichiarati sono attendibili e se i 10 euro in più della papst valgono effettivamente i 6 decibel in meno.
Poi i 19.4CFM della papst corrispondono a 33 metri cubi/ora...quindi i 49 metri cubi/ora della YS-Tech a quanti CFM corrispondono?
La YS-Tech ha il doppio cuscinetto a sfera...cosa comporta questo rispetto ad una ventola "normale"?
Mi illuminate?
Grazie!

Da profano piglierei la YS, e se poi fosse rumorosa (non credo) la downvolterei.

Prego.

[morris.xxx]

ciao, ho la possibilità di mettere una ventola sul retro di qualsiasi dimensione e una sul davanti da 80. quali mi consigliate tra le più silenziose? considerate che non ne posso mettere altre quindi devono spostare abbastanza aria.
grazie

[DMJ]

Originariamente inviato da Tonisca

Da profano piglierei la YS, e se poi fosse rumorosa (non credo) la downvolterei.

Prego.

Se i dati sono veritieri, e Papst credo proprio che sia affidabile, credo invece che sia molto più rumorosa. Un aumento di 3dBA vuol dire il doppio del rumore, quindi teoricamente la YS-Tech da 18dBA è 4 volte più rumorosa della Papst da 12dBA.

[morris.xxx]

nessun consiglio?

[Tonisca]

Originariamente inviato da DMJ

Se i dati sono veritieri, e Papst credo proprio che sia affidabile, credo invece che sia molto più rumorosa. Un aumento di 3dBA vuol dire il doppio del rumore, quindi teoricamente la YS-Tech da 18dBA è 4 volte più rumorosa della Papst da 12dBA.

Si ma se comunque a una distanza di un metro la YS non la senti comunque, a me non interessa avere un qualcosa di più silenzioso, perchè a quel punto vorrei spostasse più aria.

Comunque io ho preso delle Noiseblocker SX1 da 120mm, e le ho dovute downvoltare per renderle inudibili (qualcuno sosteneva che lo fossero pure a 12v), ma quando ho bisogno posso anche avere più ricircolo d'aria...

[JL_Picard]

Originariamente inviato da morris.xxx

ciao, ho la possibilità di mettere una ventola sul retro di qualsiasi dimensione e una sul davanti da 80. quali mi consigliate tra le più silenziose? considerate che non ne posso mettere altre quindi devono spostare abbastanza aria.
grazie

Ventole da 80 mm, in ordine decrescente di portata:

Noiseblocker UltraSilentFan-S2 29.45 CFM @ 19 dBA (Eff=1.55)
Noiseblocker UltraSilentFan-S1 22.35 CFM @ 11 dBA (Eff=2.03)

Eff= rapporto Portata/Rumore (CFM/dBA) più è alto, meglio è

Poichè l'aria estratta (dal retro) dev'essere di poco superiore all'aria immessa (sul frontale), è opportuno che la ventola posteriore non abbia una portata molto maggiore della ventola frontale.

Questo ti sconsiglia di montare sul retro ventole da 120 mm.

A questo punto, io metterei la S1 sul frontale e la S2 sul retro.

PS: nella tabella in prima pagina le ventole sono ordinate per efficienza, per cui le migliori (escluse le SilenX) sono quelle che stanno "in alto" nelle rispettive tabelle.

[INFECTED]

Originariamente inviato da JL_Picard

Ventole da 80 mm, in ordine decrescente di portata:

Noiseblocker UltraSilentFan-S2 29.45 CFM @ 19 dBA (Eff=1.55)
Noiseblocker UltraSilentFan-S1 22.35 CFM @ 11 dBA (Eff=2.03)

Eff= rapporto Portata/Rumore (CFM/dBA) più è alto, meglio è

Poichè l'aria estratta (dal retro) dev'essere di poco superiore all'aria immessa (sul frontale), è opportuno che la ventola posteriore non abbia una portata molto maggiore della ventola frontale.

Questo ti sconsiglia di montare sul retro ventole da 120 mm.

A questo punto, io metterei la S1 sul frontale e la S2 sul retro.

PS: nella tabella in prima pagina le ventole sono ordinate per efficienza, per cui le migliori (escluse le SilenX) sono quelle che stanno "in alto" nelle rispettive tabelle.

Azz quindi io ho fatto una cazzata a mettere la s2 frontale in immissione e le due s1 posteriormente in estrazione?

[Zannawhite]

Originariamente inviato da INFECTED

Azz quindi io ho fatto una cazzata a mettere la s2 frontale in immissione e le due s1 posteriormente in estrazione?

Guarda che c'è un altro aspetto da tenere in considerazione: La ventola dell'alimentatore che estrae aria e infine il case che è forato. Quindi tendenzialmente preferisco avere un pò più di portata davanti . Secondo il mio punto di vista hai fatto bene. Altri la penseranno diversamente

[INFECTED]

Originariamente inviato da Zannawhite

Guarda che c'è un altro aspetto da tenere in considerazione: La ventola dell'alimentatore che estrae aria e infine il case che è forato. Quindi tendenzialmente preferisco avere un pò più di portata davanti . Secondo il mio punto di vista hai fatto bene. Altri la penseranno diversamente

Eh infatti.... è quello che pensavo anch'io fino a 10 minuti fà... ma Picard mi ha fatto venire dei dubbi.... mi piacerebbe avere una giustificazione tecnica di quel che dice

[JL_Picard]

Originariamente inviato da INFECTED

Azz quindi io ho fatto una cazzata a mettere la s2 frontale in immissione e le due s1 posteriormente in estrazione?

No. tu hai messo DUE S1 posteriori (per complessivi 44 CFM) in estrazione e UNA S2 (per 29 CFM) sul frontale in immissione.

Inoltre c'è anche da tenere in considerazione, come ben ha detto Zannawhite, la ventola dell'alimentatore.

Nel tuo caso, il problema è quello opposto...

hai un bilancio delle portate sbilanciato in estrazione (44 CFM + Ali contro 29 CFM)... che sicuramente sarà in parte compensato dall'ingresso di aria dai fori del case.

In questo caso l'unico inconveniente è un pò di polvere in più nel case.

[INFECTED]

Originariamente inviato da JL_Picard

No. tu hai messo DUE S1 posteriori (per complessivi 44 CFM) in estrazione e UNA S2 (per 29 CFM) sul frontale in immissione.

Inoltre c'è anche da tenere in considerazione, come ben ha detto Zannawhite, la ventola dell'alimentatore.

Nel tuo caso, il problema è quello opposto...

hai un bilancio delle portate sbilanciato in estrazione (44 CFM + Ali contro 29 CFM)... che sicuramente sarà in parte compensato dall'ingresso di aria dai fori del case.

In questo caso l'unico inconveniente è un pò di polvere in più nel case.

Oddio si hai ragione, non so perchè ma leggendo questi ultimi post mi sono un pò rincoglionito
Vabbè quindi a parte la polvere ci sono altre controindicazioni?
Ah inoltre volevo aggiungere che ho un'altra ventola (luminosa) sul pannello laterale che immette aria nel case.... la vorrei sostituire con una più silenziosa e decente

[JL_Picard]

Originariamente inviato da INFECTED

Eh infatti.... è quello che pensavo anch'io fino a 10 minuti fà... ma Picard mi ha fatto venire dei dubbi.... mi piacerebbe avere una giustificazione tecnica di quel che dice

Il Principio generale è quello del controllo dei flussi.

Se entra più aria di quanta ne può uscire, l'aria in eccesso rallenta e si possono formare delle sacche d'aria stagnante.

Inoltre l'aria estratta è più calda di quella immessa.

Ciò significa che ha una densità minore.

Per cui per estrarre la stessa quantità di aria (in peso), le ventole in estrazione devono avere una portata maggiore.

Ovviamente non ha neanche senso estrarre troppa aria in più di quella immessa; in questo caso:

- o la depressione che si forma consente l'ingresso di aria dai fori (con polvere annessa);

- o se il case è "stagno" provoca una rarefazione dell'aria, con diminuzione dell'efficienza dei sistemi dissipativi interni.

[morris.xxx]

Originariamente inviato da JL_Picard

nella tabella in prima pagina le ventole sono ordinate per efficienza, per cui le migliori (escluse le SilenX) sono quelle che stanno "in alto" nelle rispettive tabelle.

perchè escludi le silenx?