[Thread Ufficiale] Intel Celeron 420 (Conroe-L)

[manga81]

Originariamente inviato da capt kirk

Questi i dati di targa:

Model : INTEL CONROE-L 460 (CONROE 400 family)
Frequency : LNA
Frequentness : 800
Frequency : 12
2 cache : 512k
The maximum power consumption : 35W MAX
Core : 1 (SINGLE CORE)
Process : 65NM,64BIT

se uno guarda i consumi allora con 70euro si prende un x2 3800 a 35w........penso sia la migliore scelta......

[capt kirk]

No scusa, come fa l'x2 3800 a consumare 35W quando il procio + parsimonioso (come consumi) di AMD è l'X2 BE-2350 che ha un TDP di 45W??!
fonte: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20070619

Ora come ora nessun dualcore può competere come consumi con i celeron 4XX..ma mi sembra anche normale..sarebbe troppo bello avere la botte piena e la moglie briaca


PS.
Ma di Celeron con nuova architettura a 45nanometri se ne sa nulla?
Hanno parlato di cpu a 45nm per i server, per i notebook...tutta roba dualcore..ma di single core niente..
Non vorranno mica abbandonarla nella prox generazione?!
Altrimenti vado all'Intel e gliene dico 4

[manga81]

Originariamente inviato da capt kirk

No scusa, come fa l'x2 3800 a consumare 35W quando il procio + parsimonioso (come consumi) di AMD è l'X2 BE-2350 che ha un TDP di 45W??!
fonte: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20070619

Ora come ora nessun dualcore può competere come consumi con i celeron 4XX..ma mi sembra anche normale..sarebbe troppo bello avere la botte piena e la moglie briaca


PS.
Ma di Celeron con nuova architettura a 45nanometri se ne sa nulla?
Hanno parlato di cpu a 45nm per i server, per i notebook...tutta roba dualcore..ma di single core niente..
Non vorranno mica abbandonarla nella prox generazione?!
Altrimenti vado all'Intel e gliene dico 4

x2 3800 è l'unico dual core in commercio a 35w

http://products.amd.com/en-us/Deskto...5.000&f9=2000&

[capt kirk]

Originariamente inviato da manga81

x2 3800 è l'unico dual core in commercio a 35w

http://products.amd.com/en-us/Deskto...5.000&f9=2000&

GULP! Questa cosa mi stupisce alquanto!
Cioè, un processore uscito nel 2005 e fabbricato a 90nm che consuma meno di uno uscito l'altro ieri e fatto a 65nm!
Cioè a questo punto mi domando che senso abbiano i BE-2350 e perchè in tutte le rece che ho visto dicevano che erano gli amd dualcore che consumavano meno..boh

[capt kirk]

Direi che questo è IL caso "botte piena AND moglie briaca"

[manga81]

Originariamente inviato da capt kirk

GULP! Questa cosa mi stupisce alquanto!
Cioè, un processore uscito nel 2005 e fabbricato a 90nm che consuma meno di uno uscito l'altro ieri e fatto a 65nm!
Cioè a questo punto mi domando che senso abbiano i BE-2350 e perchè in tutte le rece che ho visto dicevano che erano gli amd dualcore che consumavano meno..boh

i be-2350 consumano pure 35w o 45w da quello che sapevo...
guarda che gli altri amd consumano dai 65w a salire fino a 125w del x2 6400

[capt kirk]

Si i Be-2350 consumano 45W...è per questo che mi domando a cosa servano..in definitiva l'X2 3800 viaggia a 100Mhz meno ma consuma ben 10W di meno, non pochi! Forse avrà + cache..boh

[manga81]

Originariamente inviato da capt kirk

Si i Be-2350 consumano 45W...è per questo che mi domando a cosa servano..in definitiva l'X2 3800 viaggia a 100Mhz meno ma consuma ben 10W di meno, non pochi! Forse avrà + cache..boh

non ti so dire ma nel mio link puoi mettere tutti gli amd a confronto e sveli il dubbio

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da capt kirk

Qualcuno che ne ha la possibilità dovrebbe provare il playback di un filmato HD 1080p con Celeron 4XX+Scheda video Amd con UVD, tipo HD 2400Pro o HD 2400XT.
A quanto so, solo la XT riproduce in full hd (1080) mentre la pro si ferma a 720.
Sarebbe interessante vedere se con un procio da 40 euro+ una s.video da 45 si riesce ad avere la stessa occupazione di CPU rispetto all'utilizzo di un dualcore tipo E2140+s.video senza UVD...
Anche perchè nei sistemi Home Theatre si guarda volentieri al risparmio energetico, ed è ovvio che i Celeron hanno un TDP dimezzato rispetto agli E21XX.

ho sentito uno su un forum con una skeda video ke supp il 1080 e ha un celeron 420 1600mhz stava a 70% il procio in riproduzione,mentre cloccato a 2400 mi pare 40%...cmq mi sembra un po tirato un single core...

Originariamente inviato da capt kirk

Cmq i Celeron 4XX sono accreditati di avere un TDP di 35W, contro i 65W dei dualcore intel..mi pare essere (quasi) il doppio

Il fatto è che secondo me sarebbe ottima l'accoppiata (ad esempio) Celeron 420+2400XT per 3 motivi:
1)in teoria il chip UVD all'interno della 2400XT si dovrebbe accollare la maggior parte del lavoro di codifica del filmato full hd.
2)Le ultime ATI-AMD sono a 65nm e consumano pochissimo rispetto alle generazioni precedenti (il procio come detto prima consuma al max 35W)
3)Il costo totale di questa soluzione si aggira sui 100€

Il problema è che non sono sicurissimo del punto 1) perchè in rete non ho trovato nessuna prova al riguardo.

Anche quel test su Tom's, da cui è tratta quell'immagine del post #254 a pag 13 di questo thread, l'avevo già letto ma stranamente i Celeron Conroe-L non l'hanno benchati...e poi nel test hanno usato una s.video senza UVD...ci credo che anche alcuni dualcore non abbiano passato il test

tieni conto ke ce una skeda madre ke ha skeda video integrata chip intel e supp hd 1080...costa 100€ circa è la gigabyte M33 e poi boh...

Originariamente inviato da ippo.g

ed il 460 quanto consuma?

scrivono sempre 35w ma alla fine nel 420 è qalke w in meno e nel 460 è qalke watt in piu...

la migliore soluzione è prende un pentium E 2140 e undervoltarlo a bomba...il mio E4300 consuma 35w in load cn il voltaggio in firma...quindi... oppure si undervolta il celeron e lo si fa arriv a 20watt..

[OverdeatH86]

l'athlon x2 ke parlate consuma 7w in meno del 2160 in idle...e 5w in meno in load!!! mi sembra ridicolo ke AMD metta 35w di consumo e poi il 2160 mettono 65watt...o l'athlon consuma piu di qello ke scrivono o l'intel consuma meno di qello ke scrivono.....

[capt kirk]

Cmq da quello che dichiara Amd, gli x2 3800 con stepping F2 consumano 35W contro i 45W dichiarati dal BE-2350...quindi il margine nei confronti dell' E2160 dovrebbe essere di 20W, mentre effettivamente in quel grafico la differenza è sempre di 5W-7W soltanto..

Come detto prima mi sembra strano che un dualcore a 90nm consumi come un singlecore a 65nm....e parallelamente che un E6600 e un E2160 abbiano lo stesso TDP!

[Emaximus]

Originariamente inviato da OverdeatH86

l'athlon x2 ke parlate consuma 7w in meno del 2160 in idle...e 5w in meno in load!!! mi sembra ridicolo ke AMD metta 35w di consumo e poi il 2160 mettono 65watt...o l'athlon consuma piu di qello ke scrivono o l'intel consuma meno di qello ke scrivono.....

veramente amd per il be-2350+ dichiara 45 w di consumo...poi dopo dipende dalla configurazione usata per fare i test...però è strano lo stesso

[manga81]

Originariamente inviato da capt kirk

Cmq da quello che dichiara Amd, gli x2 3800 con stepping F2 consumano 35W contro i 45W dichiarati dal BE-2350...quindi il margine nei confronti dell' E2160 dovrebbe essere di 20W, mentre effettivamente in quel grafico la differenza è sempre di 5W-7W soltanto..

Come detto prima mi sembra strano che un dualcore a 90nm consumi come un singlecore a 65nm....e parallelamente che un E6600 e un E2160 abbiano lo stesso TDP!

Originariamente inviato da OverdeatH86

l'athlon x2 ke parlate consuma 7w in meno del 2160 in idle...e 5w in meno in load!!! mi sembra ridicolo ke AMD metta 35w di consumo e poi il 2160 mettono 65watt...o l'athlon consuma piu di qello ke scrivono o l'intel consuma meno di qello ke scrivono.....

Originariamente inviato da Emaximus

veramente amd per il be-2350+ dichiara 45 w di consumo...poi dopo dipende dalla configurazione usata per fare i test...però è strano lo stesso

ripeto di x2 3800 ce ne sono 3 versioni una da 35w 65w 90w
e solo per x2 3800 esiste la versione da 35w


io a casa ho un pc con un e4300 305x9 con vcore max 1.30 prima era a 1.275 ma ora fa caldo........

[ippo.g]

insomma in totale, qual'è il processore che ha il tdp più basso con prestazioni dignitose da usare, magari in fanless

[manga81]

Originariamente inviato da ippo.g

insomma in totale, qual'è il processore che ha il tdp più basso con prestazioni dignitose da usare, magari in fanless

senza dubbio dopo aver visto il tuo post ti consiglio x2 3800 a 35w abbassa il vcore il + possibile e come scheda video la 8600gt xfx ovviamente passiva

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da manga81

senza dubbio dopo aver visto il tuo post ti consiglio x2 3800 a 35w abbassa il vcore il + possibile e come scheda video la 8600gt xfx ovviamente passiva

qello da 35w ke è un 2ghz al posto di 2.1ghz consuma 5,2w in meno risp il BE da 45watt...lasciamo stare E4300 ke dicono consumi di meno ma sarà x chipset+mobo+eccecc...sta di fatto ke sulla stessa piattaforma cambiando i 2 processori AMD la diff nn è 10W ma la metà....vai a capire come fanno sti calcoli qesti di amd......io cmq ritengo meglio x via dei consumi il pentium E,l'architettura intel regge molto meglio l'undervolt di amd,e poi aumentando di 200mhz un C2D/pentiumE nn è come 200mhz su un athlonX2,l'intel gli da il paglione fisso...detto in altr parole la scalabilità della architettura intel è molto piu prestante di qella di amd....amd è concorrenziale x il fattore prezzo,xo a sto pto io prenderei un pentiumE anke se spendo 10euri in piu e poi gliabbasso il voltaggio fino a qando regge!!!

[manga81]

Originariamente inviato da OverdeatH86

qello da 35w ke è un 2ghz al posto di 2.1ghz consuma 5,2w in meno risp il BE da 45watt...lasciamo stare E4300 ke dicono consumi di meno ma sarà x chipset+mobo+eccecc...sta di fatto ke sulla stessa piattaforma cambiando i 2 processori AMD la diff nn è 10W ma la metà....vai a capire come fanno sti calcoli qesti di amd......io cmq ritengo meglio x via dei consumi il pentium E,l'architettura intel regge molto meglio l'undervolt di amd,e poi aumentando di 200mhz un C2D/pentiumE nn è come 200mhz su un athlonX2,l'intel gli da il paglione fisso...detto in altr parole la scalabilità della architettura intel è molto piu prestante di qella di amd....amd è concorrenziale x il fattore prezzo,xo a sto pto io prenderei un pentiumE anke se spendo 10euri in piu e poi gliabbasso il voltaggio fino a qando regge!!!

potresti prendere un e2140 penso che con po di lo porti a vcore 1.1-1.2 e 300-350x8

[berto1886]

Si... oc etremo

[manga81]

Originariamente inviato da berto1886

Si... oc etremo

minima spesa max resa...

[cannoncino]

edit, post sbagliato! Scusate!