[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Dark_Water]

http://www.corrierecomunicazioni.it/...n-tre-anni.htm

[Rubberick]

Originariamente inviato da Dark_Water

http://www.corrierecomunicazioni.it/...n-tre-anni.htm

si ma continuano sull'unico filone di loro interesse l'fttcab del menga

che farà si che l'italia come al solito in confronto con gli altri stati si attaccherà al caiser

ora... se questo lo fa nei paesi e paesini è un conto
COMUNQUE è meglio di niente e questo non ci piove

però le grandi città dovranno avere tutte un impostazione Metroweb style secondo me con FTTH

[seesopento]

Originariamente inviato da ad.p

Temo che la fibra abbia esigenze diverse dal coassiale: il coassiale può fare curve a 90 gradi, la fibra no

Beh generalmente nessuno posa i corrugati con curve di 90 gradi inoltre, non so se li hai visti, ma sono corrugati dal diametro molto ampio per cui anche se ci fosse qualche curva un pò più stretta non dovrebbe comunque essere un problema

[mirk271]

Originariamente inviato da Rubberick

si ma continuano sull'unico filone di loro interesse l'fttcab del menga

che farà si che l'italia come al solito in confronto con gli altri stati si attaccherà al caiser

ora... se questo lo fa nei paesi e paesini è un conto
COMUNQUE è meglio di niente e questo non ci piove

però le grandi città dovranno avere tutte un impostazione Metroweb style secondo me con FTTH

Abito nella provincia di Bologna, secondo me non sanno neanche loro cosa fare, qua Telecom e Vodafone portano la fibra per FTTC, Fastweb con FTTH non fa niente, ne la converte a FTTC e non installa più FTTH se non hai il catalyst nel palazzo.
Se ci spostiamo di 5 KM e siamo a Bologna Telecom da sempre FTTC, Vodafone da FTTH attraverso Metroweb, Fastweb porta la sua VDSL

[Dark_Water]

Originariamente inviato da mirk271

Abito nella provincia di Bologna, secondo me non sanno neanche loro cosa fare, qua Telecom e Vodafone portano la fibra per FTTC, Fastweb con FTTH non fa niente, ne la converte a FTTC e non installa più FTTH se non hai il catalyst nel palazzo.
Se ci spostiamo di 5 KM e siamo a Bologna Telecom da sempre FTTC, Vodafone da FTTH attraverso Metroweb, Fastweb porta la sua VDSL

E poi,come farà uno che non se intende di queste cose a scegliere con chi attivare?Se era una disinformazione prima con l'adsl ora e un macello,tutti pubblicizzano la loro fibra .

[Geroboaldo]

Non per fare il precisino, non si parla di curve ma di raggi di curvatura, che è una cosa un po' diversa. Se la fibra non potesse fare curve di 90 gradi potrebbe essere stesa solo in linea diretta dalla centrale all'utenza

[LamerTex]

Originariamente inviato da Geroboaldo

Non per fare il precisino, non si parla di curve ma di raggi di curvatura, che è una cosa un po' diversa. Se la fibra non potesse fare curve di 90 gradi potrebbe essere stesa solo in linea diretta dalla centrale all'utenza

E in ogni caso le fibre di per se si piegano molto più di quanto molti potrebbero pensare (ovviamente non tutte sono uguali):

http://imgur.com/ALjBGKq.jpg

http://i.imgur.com/sqmIzv8.jpg

[kob4]

Scusate è possibile fare migrazione da Infostrada a InternetFibra di Telecom? Grazie...

Ps come sono i tempi di migrazione di media?

[pofpof]

Originariamente inviato da kob4

Scusate è possibile fare migrazione da Infostrada a InternetFibra di Telecom? Grazie...

Ps come sono i tempi di migrazione di media?

Io l'ho fatto. Nel mio caso ci hanno messo più di un mese, ma perché erano ancora agli inizi nel mio comune, e avevano un sacco di richieste arretrate.

Il passaggio richiede circa mezzora, durante il quale il tecnico fa i collegamenti nell'armadio e collega il modem alla presa.

[Rubberick]

le monofibre usate per il collegamento dal box di piano fino all'appartamento dell'utente sono di un altro materiale rispetto a quelle che viaggiano per strada e sono + flessibili anche se un pò meno performanti

[kob4]

Nel mentre che aspetto la migrazione cmq...continuo a rimanere con questo scandalo di linea, giusto?

[pofpof]

Originariamente inviato da kob4

Nel mentre che aspetto la migrazione cmq...continuo a rimanere con questo scandalo di linea, giusto?

Si, io sono rimasto con infostrada fino all'arrivo del tecnico.

[gabrielepx]

Originariamente inviato da cristoff

Si purtroppo capita spesso che il modem non prenda subito il provvisioning. Giusto per precisare comunque, dalla 4.0.4 alla 4.0.7 non cambia niente, questo aggiornamento invece sarà come ricevere la 4.1.3 ma rimanendo ancora su TOIP

Chissa' se per magia risolvera' il mio bug delle disconnessioni che riassumo per chi legge.

Fin dall'attivazione della fibra ho disconnessioni di connessioni tcp persistenti su qualsiasi porta. Grazie a Cristoff mi e' stato sostituito il modem (con fw 4.0.4) con un altro (con fw 4.0.2), col solo risultato che si sono un po' ridotte, ma il problema persiste.

Non e' un problema della mia LAN, non si verifica con host locali (es. ftp o ssh sul NAS), si verifica con un altro mio computer mentre non si verifica se invece che via NAT mi collego direttamente in pppoe. Non si verifica neppure se utilizzo un servizio di VPN.

La sua ipotesi era di qualche impostazione NAT da modificare (cosa che ha accertato non essere possibile nemmeno per loro). La mia e' che quando il modem e' impegnato (molte connessioni NAT, traffico locale o download a piena banda) per risparmiare CPU tagli delle connessioni, o meglio non riesca a rispondere agli ICMP echo dei server remoti.
A volte non ho sconnessioni per ore ma appena avvio un download a piena banda, zac!
Chissa' che anche il problema dell'occupato che ha un altro utente non abbia una causa simile...

Confido negli aggiornamenti o nei nuovi modem...
Sperem, per intanto tocca usare VPN per determinate connessioni che mi serve mantenere.

[mirk271]

Originariamente inviato da gabrielepx

Chissa' se per magia risolvera' il mio bug delle disconnessioni che riassumo per chi legge.

Fin dall'attivazione della fibra ho disconnessioni di connessioni tcp persistenti su qualsiasi porta. Grazie a Cristoff mi e' stato sostituito il modem (con fw 4.0.4) con un altro (con fw 4.0.2), col solo risultato che si sono un po' ridotte, ma il problema persiste.

Non e' un problema della mia LAN, non si verifica con host locali (es. ftp o ssh sul NAS), si verifica con un altro mio computer mentre non si verifica se invece che via NAT mi collego direttamente in pppoe. Non si verifica neppure se utilizzo un servizio di VPN.

La sua ipotesi era di qualche impostazione NAT da modificare (cosa che ha accertato non essere possibile nemmeno per loro). La mia e' che quando il modem e' impegnato (molte connessioni NAT, traffico locale o download a piena banda) per risparmiare CPU tagli delle connessioni, o meglio non riesca a rispondere agli ICMP echo dei server remoti.
A volte non ho sconnessioni per ore ma appena avvio un download a piena banda, zac!
Chissa' che anche il problema dell'occupato che ha un altro utente non abbia una causa simile...

Confido negli aggiornamenti o nei nuovi modem...
Sperem, per intanto tocca usare VPN per determinate connessioni che mi serve mantenere.

Ciao,

sono l'utente con il problema dell'occupato, posso dirti che i problemi hanno avuto inizio con la versione 4.0.4, prima con la 4.0.2 non avevo problemi con il telefono.
Comunque ho notato che se mi collego a server Linux via SSH dopo un tot di minuti se non c'è scambio di informazioni la connessione al server viene interrotta, con l'Adsl non succedeva

[mavelot]

Originariamente inviato da Rubberick

eh ma è il solito cane che si morde la coda, continuano a dire che l'FTTH non serve alla gente ma non è così

non è che per caso c'e' sotto qualcosa che non vogliono fare uno sgarro a sky e mediaset portando l'ftth nelle case perchè poi uno la tv, inclusi partite e tutto la farebbe girare lissù ?

Ovvio che sia così...sarebbe la fine del duopolio delle paytv

[Robertof_]

Originariamente inviato da mirk271

Comunque ho notato che se mi collego a server Linux via SSH dopo un tot di minuti se non c'è scambio di informazioni la connessione al server viene interrotta, con l'Adsl non succedeva

Ne sei sicuro? sshd di default manda in timeout le connessioni dopo un certo periodo.

[mavelot]

Originariamente inviato da Ameno

Ma se tra poco parte l'offerta TIM SKY...

Appunto...sempre loro !!

Con un FFTH libero, si affeccerebbero altri distributori di contenuti.

[MX4]

Originariamente inviato da Ameno

Ma se tra poco parte l'offerta TIM SKY...

Appunto, tra pochi giorni si potrà vedere Sky via VDSL2.....

Questa storia della FTTH non finirà mai... Metteteli voi 11 miliardi di euro....

[MX4]

Originariamente inviato da mavelot

Appunto...sempre loro !!

Con un FFTH libero, si affeccerebbero altri distributori di contenuti.

Ma chi???? Hai idea di quanto costa mettere su una Pay-TV, cosa cambia il mezzo di trasmissione?

Invece della parabola, usi la linea internet ma il prodotto è sempre lo stesso....

[mirk271]

Originariamente inviato da Robertof_

Ne sei sicuro? sshd di default manda in timeout le connessioni dopo un certo periodo.

Ho controllato sul VPS e il ConnectTimeout è commentato nel file ssh_config