[Thread Ufficiale] Netgear WNDR3700 Dual band Router Wireless RangeMax

[Roddy]

Originariamente inviato da sunat5

l'unico problema e la connessione a 5 ghz, segnale debole e non tanto stabile

Questo è un problema intrinseco di quella frequenza anche se, con gli ultimi router usciti, la situazione è un po' migliorata ma non stravolta.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Roddy

Questo è un problema intrinseco di quella frequenza anche se, con gli ultimi router usciti, la situazione è un po' migliorata ma non stravolta.

è fisica, non c'è niente da fare

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

è fisica, non c'è niente da fare

Quoto e riporto la mia esperienza: Io uso il 5Ghz per lo streaming HD ma ho posizionato il router non lontano dal lettore multimediale e ho fatto di tutto per ottimizzare il segnale provando tutti i canali...

[sunat5]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Quoto e riporto la mia esperienza: Io uso il 5Ghz per lo streaming HD ma ho posizionato il router non lontano dal lettore multimediale e ho fatto di tutto per ottimizzare il segnale provando tutti i canali...

che canali hai impostato?, il router è nella stessa stanza del computer saranno distanti tipo 2 metri.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da sunat5

che canali hai impostato?, il router è nella stessa stanza del computer saranno distanti tipo 2 metri.

Allora io ho fatto così ho scaricato un MKV pesantissimo (Consiglio il primo episodio di Planet Hearth a 1080p non compresso oppure Avatar Extended non compresso) e ho iniziato a lanciare la riproduzione. Appena dava problemi cambiavo canale finchè non ne ho trovato uno dove non avevo scatti di nessun tipo.
Molto empirico come test ma ad oggi riproduco MKV 1080p da molto più lontano dei due metri di cui parli e con un muro portante (bucato da una porta) in mezzo.

[sunat5]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Allora io ho fatto così ho scaricato un MKV pesantissimo (Consiglio il primo episodio di Planet Hearth a 1080p non compresso oppure Avatar Extended non compresso) e ho iniziato a lanciare la riproduzione. Appena dava problemi cambiavo canale finchè non ne ho trovato uno dove non avevo scatti di nessun tipo.
Molto empirico come test ma ad oggi riproduco MKV 1080p da molto più lontano dei due metri di cui parli e con un muro portante (bucato da una porta) in mezzo.

ho fatto come hai detto con il mkv della Samsung Samsung Demo Oceanic Life x264 1080p 40Mbps, forse è troppo pesante? tutti i canali bassi mi danno lo stesso problema, mentre se imposto quelli sopra il 100 neanche vengono rilevati dalla penna wifi (netgear wnda3100v2), hai qualche altra idea?
grazie

[FroZen]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

W la disinformazione!! Facciamo a chi la spara più grossa Frozen?

Il router non ha difetti di rilievo ma se hai esigenze base puoi spendere decisamente meno...

Ho espresso una mia opinione, non volevo offenderti (e perchè mai poi?mah...). Fa tutto quello che faceva il mio DIR-655 ma ... con più difficoltà....lato wireless ho detto invece che mi trovo bene e lo consigliavo....stop.

Non sono un tecnico Cisco e non posso portare dati oggettivi (n° connessioni simultanee, lag di rete in certe condizioni, etc), solo la mia esperienza con questo router.

Peace and Love

[Wism84]

Alla fine l'ho comprato a 84 euro (spedito), mi sembrava un buon prezzo, alla fine preferisco avere un prodotto di fascia più alta, in futuro magari avrò bisogno di tutte le sue caratteristiche. Per ora sono molto soddisfatto è stato facilissimo configurarlo, il wifi prende ma devo ancora provarlo in tutta la casa. Ciao e grazie

[Wism84]

Ho parlato troppo tpresto

Dopo aver aggiornato il firmware all'ultima versione 1.0.0.12, non funziona più il tasto per accendere/spegnere il wi/fi. Posso solo spegnerlo o accenderlo dal computer.
Qualcuno sa aiutarmi?
E ora il led del bottone accanto del WPS è sempre acceso, non so come mai.
grazie

[fabio336]

Originariamente inviato da Wism84

Ho parlato troppo tpresto

Dopo aver aggiornato il firmware all'ultima versione 1.0.0.12, non funziona più il tasto per accendere/spegnere il wi/fi. Posso solo spegnerlo o accenderlo dal computer.
Qualcuno sa aiutarmi?
E ora il led del bottone accanto del WPS è sempre acceso, non so come mai.
grazie

strano...
hai provato a tenerlo premuto per qualche secondo?

[Roddy]

Originariamente inviato da Wism84

Ho parlato troppo tpresto

Dopo aver aggiornato il firmware all'ultima versione 1.0.0.12, non funziona più il tasto per accendere/spegnere il wi/fi. Posso solo spegnerlo o accenderlo dal computer.
Qualcuno sa aiutarmi?
E ora il led del bottone accanto del WPS è sempre acceso, non so come mai.
grazie

Hai fatto un reset prima e dopo il flash?
Il led sempre acceso è normale con le ultime versione dei firmware.

[Wism84]

Ho risolto, sono un cretino
Semplicemente ora serve tenere premuto per un po di tempo, 1/2 secondi. Mentre prima era immediato alla pressione. Tutto ok. Grazie

[Beat Takeshi]

Dopo circa 3 anni di onorato servizio, il mio WNR3500 sta incominciando ad avere qualche malfunzionamento. Il segnale wirless non è più stabile (ogni tanto tutti i dispositivi in wifi si scollegano), ho letto che potrebbe essere l'alimentatore però non sono riuscito a trovarne uno di ricambio ad un prezzo accessibile.

Stavo pensando di sostituirlo con un nuovo modello ed ho visto il "WNDR3700"

Dite che a livello di prestazioni si equivalgono oppure non noterei troppe differenze?

Grazie

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da FroZen

Ho espresso una mia opinione, non volevo offenderti (e perchè mai poi?mah...). Fa tutto quello che faceva il mio DIR-655 ma ... con più difficoltà....lato wireless ho detto invece che mi trovo bene e lo consigliavo....stop.

Non sono un tecnico Cisco e non posso portare dati oggettivi (n° connessioni simultanee, lag di rete in certe condizioni, etc), solo la mia esperienza con questo router.

Peace and Love

Nessuna guerra ma le sparate tanto per secondo me creano solo disinformazione... sei arrivato 3 pagine fa e te ne esci dicendo che è un router che per farlo funzionare bisogna smanettarci. Qui dopo 300 pagine nessuno ha smanettato niente e ha sempre funzionato bene questo è quanto.
Poi ripeto io il DIR655 l'ho avuto per 2 anni e se parliamo di router buggati quello è il RE... dopo il firmware 1.11 le lotte per non farlo riavviare da solo si sono sprecate per non parlare di una serie di firmware ufficiali (mica beta) dove non funzionava nel il port forward ne il virtual server... il tutto senza possibilità di downgrade cosa possibile con il nostro netgear.

Questa è oggettività...

Originariamente inviato da Beat Takeshi

Dopo circa 3 anni di onorato servizio, il mio WNR3500 sta incominciando ad avere qualche malfunzionamento. Il segnale wirless non è più stabile (ogni tanto tutti i dispositivi in wifi si scollegano), ho letto che potrebbe essere l'alimentatore però non sono riuscito a trovarne uno di ricambio ad un prezzo accessibile.

Stavo pensando di sostituirlo con un nuovo modello ed ho visto il "WNDR3700"

Dite che a livello di prestazioni si equivalgono oppure non noterei troppe differenze?

Grazie

Non ho i dati sottomano ma penso proprio che a performances ci guadagneresti non poco... controlla Smallnetbuilder c'è la funzione per confrontarli!

[TheMirror82]

Ciao a tutti, ho un consiglio da chiedervi. Il mio scopo (forse impossibile) è di riuscire a fare streaming di 1080p su un wd tv live di terza generazione; il lettore sarà posizionato in linea d'aria a una decina di metri scarsi dal router, con 2 pareti divisorie nel mezzo; la sorgente sarà un qnap ts-212.
Premesso questo, e considerando che il wd tv live ha il wifi integrato che supporta solo la trasmissione a 2.4 ghz vorrei chiedervi quale router mi consigliate tra il wndr3800 e il wndr4000 o se mi consigliate di risparmiarmi questi 100 euro e di trovare altre soluzioni. Premetto subito che al momento non prendo in considerazione la soluzione powerline per vari fattori e che il cablaggio diretto è impensabile.
Leggendo su smallnetbuilder ho visto che sui 2.4 ghz a 40 mhz in download i due prodotti presentano questi risultati sulle varie distanze:

WNDR3800 = 80.4 - 78.1 - 50.5 - 6.0
WNDR4000 = 73.8 - 68.3 - 62.9 - 1.7

Voi che consiglio mi date? Dato che i due router hanno lo stesso prezzo c'è un prodotto leggermente migliore dell'altro per quanto riguardo la copertura / potenza del segnale wifi?

[sunat5]

@Kicco_lsd
penso ti sei perso un mio messaggio, questo.

[ric53]

ho ordinato e ricevuto a dicembre il 3700 (79.9 €)... PRIMA di iniziare a leggere il thread ed accorgermi ( in prima pagina ) che era solo router ma non l' ho rispedito subito ( ho tempo fino a fine mese ) e l'ho trattenuto per finire di leggermi tutto nei ritagli di tempo serali e capire se poteva andarmi bene lo stesso utilizzando il mio Zyxel ( mai avuta una disconnessione in 4 anni ) come modem
attualmente la mia UNICA necessità è fare arrivare il segnale WiFi alla camera delle figlie in una posizione "impossibile "
ma alla fine delle letture la confusione è ancora maggiore soprattutto perchè forse tra firmware buggati e impostazioni .... tanto per chiarire il mio livello di incompetenza premetto che ho capito forse la metà dei vostri problemi
Le domande :
___ Kikko cosa intendi non va bene come access point ? (... ehm...che ha combinato OCZ ? )
___ come usare lo Zyxel P660HW-D come modem ( bridge /half bridge / ? ... mi sono perso qualcosa ma non mi sembra di aver capito come si possa configurare o non so trovare le impostazioni ( mi pare vi sia solo bridge )
___ apro la confezione e tento se il segnale "piglia" o è meglio rimandarlo indietro e prendere il 3800 ?

o ... mi prendo un modem router e devasto il pavimento per cablare tutto in fibra ottica

grazie per la pazienza dedicata a uno sprovveduto

[FroZen]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Nessuna guerra ma le sparate tanto per secondo me creano solo disinformazione... sei arrivato 3 pagine fa e te ne esci dicendo che è un router che per farlo funzionare bisogna smanettarci. Qui dopo 300 pagine nessuno ha smanettato niente e ha sempre funzionato bene questo è quanto.
Poi ripeto io il DIR655 l'ho avuto per 2 anni e se parliamo di router buggati quello è il RE... dopo il firmware 1.11 le lotte per non farlo riavviare da solo si sono sprecate per non parlare di una serie di firmware ufficiali (mica beta) dove non funzionava nel il port forward ne il virtual server... il tutto senza possibilità di downgrade cosa possibile con il nostro netgear.

Questa è oggettività

In queste tre pagine sono passati un po di giorni di uso e smanettamenti e per la mia esperienza ho espresso tale giudizio non vincolante, penso anche detraibile...per quanto riguarda il dlink ho avuto problemi anche con quello ma con il firmware 1.31 aveva tutto quello che mi serviva...reboot raramente in mesi di utilizzo continuato, percui non tutti hanno le stesse esperienze

Guarda, se mi dici come inoltrare il traffico da una porta esterna 667 ad un ip interno specifico e porta 5901 con il firmware originale del v2, cambio idea...

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da sunat5

ho fatto come hai detto con il mkv della Samsung Samsung Demo Oceanic Life x264 1080p 40Mbps, forse è troppo pesante? tutti i canali bassi mi danno lo stesso problema, mentre se imposto quelli sopra il 100 neanche vengono rilevati dalla penna wifi (netgear wnda3100v2), hai qualche altra idea?
grazie

I canali fra il 48 e il 100 li hai? Vengono aggiunti con uno degli ultimi firmware... se non hai altri canali da testare e il pc è impostato per riprodurre correttamente mkv misà c'è poco da fare. Certo che con il router a 2Mt di distanza è assurdo... se penso a come riesco a farlo andare io è da non crederci.
Hai il v1 o il v2?

Originariamente inviato da ric53

ho ordinato e ricevuto a dicembre il 3700 (79.9 €)... PRIMA di iniziare a leggere il thread ed accorgermi ( in prima pagina ) che era solo router ma non l' ho rispedito subito ( ho tempo fino a fine mese ) e l'ho trattenuto per finire di leggermi tutto nei ritagli di tempo serali e capire se poteva andarmi bene lo stesso utilizzando il mio Zyxel ( mai avuta una disconnessione in 4 anni ) come modem
attualmente la mia UNICA necessità è fare arrivare il segnale WiFi alla camera delle figlie in una posizione "impossibile "
ma alla fine delle letture la confusione è ancora maggiore soprattutto perchè forse tra firmware buggati e impostazioni .... tanto per chiarire il mio livello di incompetenza premetto che ho capito forse la metà dei vostri problemi
Le domande :
___ Kikko cosa intendi non va bene come access point ? (... ehm...che ha combinato OCZ ? )
___ come usare lo Zyxel P660HW-D come modem ( bridge /half bridge / ? ... mi sono perso qualcosa ma non mi sembra di aver capito come si possa configurare o non so trovare le impostazioni ( mi pare vi sia solo bridge )
___ apro la confezione e tento se il segnale "piglia" o è meglio rimandarlo indietro e prendere il 3800 ?

o ... mi prendo un modem router e devasto il pavimento per cablare tutto in fibra ottica

grazie per la pazienza dedicata a uno sprovveduto

Come access point va più che bene io ne uso uno proprio così, quello a cui ti riferisci te probabilmente era una discussione relativa all'opportunità di usare un router di prestazioni inferiori rinunciando alla potenza del 3700. Ocz cosa ha fatto?? Meglio che lasciamo perdere sarebbe un OT chilometrico sui suoi ottimi SSD Sandforce...

Sullo Zyxel nn so aiutarti.

Io il test empirico lo farei... ma ovviamente occhio ad impostarlo bene (300MBs non 150MBs), a testare i vari canali e ovviamente a posizionarlo al meglio possibile (per tutto ciò c'è un ottimo articolo di Smallnetbuilder su come ottimizzare il WiFi che avrai visto linkato in questo thread)

Originariamente inviato da TheMirror82

Ciao a tutti, ho un consiglio da chiedervi. Il mio scopo (forse impossibile) è di riuscire a fare streaming di 1080p su un wd tv live di terza generazione; il lettore sarà posizionato in linea d'aria a una decina di metri scarsi dal router, con 2 pareti divisorie nel mezzo; la sorgente sarà un qnap ts-212.
Premesso questo, e considerando che il wd tv live ha il wifi integrato che supporta solo la trasmissione a 2.4 ghz vorrei chiedervi quale router mi consigliate tra il wndr3800 e il wndr4000 o se mi consigliate di risparmiarmi questi 100 euro e di trovare altre soluzioni. Premetto subito che al momento non prendo in considerazione la soluzione powerline per vari fattori e che il cablaggio diretto è impensabile.
Leggendo su smallnetbuilder ho visto che sui 2.4 ghz a 40 mhz in download i due prodotti presentano questi risultati sulle varie distanze:

WNDR3800 = 80.4 - 78.1 - 50.5 - 6.0
WNDR4000 = 73.8 - 68.3 - 62.9 - 1.7

Voi che consiglio mi date? Dato che i due router hanno lo stesso prezzo c'è un prodotto leggermente migliore dell'altro per quanto riguardo la copertura / potenza del segnale wifi?

Se hai adattatori WiFi che supportano i 3 Streams (quello che Netgear chiama N750 e N900) si può essere una buona idea prendere il WNDR4000 altrimenti no... il 4000 usato con apparecchi che non supportano i 3 Streams ha performances peggiori del 3800 (cosa che si evince anche dai risultati che hai postato, nella location più lontana, l'ultima il 3800 è superiore e quindi a rigor di logica è il cavallo su cui puntare http://www.smallnetbuilder.com/lanwa...tgear-wndr4500)
Se invece hai voglia di aspettare e portafogli bello pieno fra un po usciranno i nuovi router Netgear studiati appositamente per aumentare la copertura... ad ogni modo se ne riparlerà questa estate

Originariamente inviato da FroZen

In queste tre pagine sono passati un po di giorni di uso e smanettamenti e per la mia esperienza ho espresso tale giudizio non vincolante, penso anche detraibile...per quanto riguarda il dlink ho avuto problemi anche con quello ma con il firmware 1.31 aveva tutto quello che mi serviva...reboot raramente in mesi di utilizzo continuato, percui non tutti hanno le stesse esperienze

Ah certo però ti dimentichi che fra l'1.11 e 1.31 è passato più di un anno... a suon di reboot ogni 2\3 giorni

Originariamente inviato da FroZen

Guarda, se mi dici come inoltrare il traffico da una porta esterna 667 ad un ip interno specifico e porta 5901 con il firmware originale del v2, cambio idea...

Ripeto questa tua esigenza per quanto legittima è molto al limite di quello che comunemente definisce un router consumer, non a caso nessun altro in due anni ha mai chiesto informazioni su come fare questo cambio di porta.
Perciò non può essere sicuramente l'assenza di questa feature a corroborare la sparata che per farlo funzionare bisogna smanettarci...

Il router funziona bene, è stabile e non necessita di alcuno smanettamento

Per quanto riguarda il tuo problema nello specifico i firmware beta avevano introdotto questa possibilità, prova a scrivere a Netgear oppure attendi che venga finalizzato il prossimo firmware stabile.

[FroZen]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Nessuna guerra ma le sparate tanto per secondo me creano solo disinformazione... sei arrivato 3 pagine fa e te ne esci dicendo che è un router che per farlo funzionare bisogna smanettarci. Qui dopo 300 pagine nessuno ha smanettato niente e ha sempre funzionato bene questo è quanto.
Poi ripeto io il DIR655 l'ho avuto per 2 anni e se parliamo di router buggati quello è il RE... dopo il firmware 1.11 le lotte per non farlo riavviare da solo si sono sprecate per non parlare di una serie di firmware ufficiali (mica beta) dove non funzionava nel il port forward ne il virtual server... il tutto senza possibilità di downgrade cosa possibile con il nostro netgear.

Questa è oggettività

In queste tre pagine sono passati un po di giorni di uso e smanettamenti e per la mia sapienza ho espresso tale giudizio non vincolante, penso anche detraibile...per quanto riguarda il dlink ho avuto problemi anche con quello ma con il firmware 1.31 aveva tutto quello che mi serviva...reboot raramente in mesi di utilizzo continuato, percui non tutti hanno le stesse esperienze

Guarda, se mi dici come inoltrare il traffico da una porta esterna 667 ad un ip interno specifico e porta 5901 con il firmware originale del v2, cambio idea...