[Thread Ufficiale] Netgear WNDR3700 Dual band Router Wireless RangeMax

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da coatto87

Più che il firmware originale è un cesso, fatemelo dire, è un cesso il team che gli sta dietro.
Sono bugs scandalosi.
E poi non è che DDWRT ha bruciato i router, ma fino ad una revisione erano fallati, DDWRT o no.
OpenWrt non è che ha faticato per mesi, è un progetto molto open e adattabile a moltissime piattaforme tra cui questo router.
Il fatto che solo ora sia diventato stabile dipende dal fatto che io ho portato avanti tutto nel tempo libero e da solo partendo da zero.
Chi mantiene il firmware originale è un team di persone pagate per fare questo mestiere che ha l'esperienza delle altre decine di router che ha fatto uscire Netgear in questi anni.
Per questo sono ancora più incredibili gli orrori che si vedono.
Per finire, riguardo le prestazioni (poi ci sarebbero da analizzare le features ma non mi sembra il caso), OpenWrt batte 10-2 il firmware originale (che non è altro che è una versione primordiale dello stesso) e l'unica cosa dove è migliore sono i driver WiFi modificati e non resi disponibili da Netgear in aggiunta ad una interfaccia web a prova di utonti, cosa che il progetto OpenWrt non potrà mai garantire.

Io non vorrei che questo diventasse un battibecco ma in un router WiFi che fa delle performance WiFi il suo vanto ti pare poca cosa?

Le feature di cui parli te saranno dieci volte tante ma bisogna vedere quante siano realmente utili in un router consumer e soprattutto come sono implementate. Un esempio praticissimo, quanto avete penato con il minidlna sia te che gli altri team OpenWRT? Io col fw stock nn ho mai avuto problemi di sorta.

Sulla questione DD-WRT dissento, col firmware stock i casi di wifi 2.4Ghz morti erano pressochè inesistenti. Appena si passava al DD-WRT erano più quelli che si ritrovavano col WiFi morto che quelli a cui funzionava (male).

E in chiusura ancora fatico a capire quali sono gli orrori che riscontri sul firmware stock ufficiale... posso concordare che dall'Hw del 3700 si potrebbe spremere di più ma io questi orrori giuro nn li vedo.

[coatto87]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Io non vorrei che questo diventasse un battibecco ma in un router WiFi che fa delle performance WiFi il suo vanto ti pare poca cosa?

Le feature di cui parli te saranno dieci volte tante ma bisogna vedere quante siano realmente utili in un router consumer e soprattutto come sono implementate. Un esempio praticissimo, quanto avete penato con il minidlna sia te che gli altri team OpenWRT? Io col fw stock nn ho mai avuto problemi di sorta.

Sulla questione DD-WRT dissento, col firmware stock i casi di wifi 2.4Ghz morti erano pressochè inesistenti. Appena si passava al DD-WRT erano più quelli che si ritrovavano col WiFi morto che quelli a cui funzionava (male).

E in chiusura ancora fatico a capire quali sono gli orrori che riscontri sul firmware stock ufficiale... posso concordare che dall'Hw del 3700 si potrebbe spremere di più ma io questi orrori giuro nn li vedo.

Nessun battibecco, mi sembra una discussione più che costruttiva.
Tra l'altro dovrebbe essere anche utile agli altri per capire pro e contro delle varie situazioni.
Non è che il wifi non funziona su OpenWrt: a parità di distanza, quello originale prende meglio.
Per il momento è così e per molti giustamente quel qualcosa in più sul lato wireless è essenziale.
Ma così come è essenziale ad oggi poter stampare in rete
Sul dlna è vero abbiamo penato, ma ora hai l'imbarazzo della scelta.
Come è giusto che sia, più si va avanti più si migliora.
Il firmware originale ad ogni beta peggiora, è un altro dato di fatto che chi se ne occupa non lo fa proprio alla grande.

Riguardo gli orrori, ne ho già parlato: la stampante, lo scheduling wifi (che ora è stato aggiunto ma poi non puoi più stampare), perdita di connessione ad internet (che c'è anche su quello "stabile").
Questi sono solo quelli che mi hanno riferito, vorrei avere il piacere di installarlo per fare qualche prova più approfondita, probabile trovo altro

Ora che ci penso, una buona idea sarebbe riprendere quello che aveva fatto treno2: se non sbaglio aveva ricompilato il firmware originale.
Se mi da qualche istruzione, a tempo perso potrei farne uscire una versione sistemata.
O si fa sulla base dell'ultimo stabile, aggiungendo il cron e vedendo cosa gli fa perdere la connessione (probabile basti uno swap).
Poi si potrebbero aggiornare i pacchetti (dlna, upnp) tenendo i driver wifi.

Ma prima devo portare a termine OpenWrt.

[baila]

Originariamente inviato da coatto87

Ma prima devo portare a termine OpenWrt.

Grazie Coatto

[Roddy]

Originariamente inviato da coatto87

Ora che ci penso, una buona idea sarebbe riprendere quello che aveva fatto treno2: se non sbaglio aveva ricompilato il firmware originale.
Se mi da qualche istruzione, a tempo perso potrei farne uscire una versione sistemata.
O si fa sulla base dell'ultimo stabile, aggiungendo il cron e vedendo cosa gli fa perdere la connessione (probabile basti uno swap).
Poi si potrebbero aggiornare i pacchetti (dlna, upnp) tenendo i driver wifi.

Io ho provato a contattarlo privatamente per far aggiungere solo il WOL al firmware originale ma non ho ottenuto risposta per 2 volte.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da coatto87

Nessun battibecco, mi sembra una discussione più che costruttiva.
Tra l'altro dovrebbe essere anche utile agli altri per capire pro e contro delle varie situazioni.
Non è che il wifi non funziona su OpenWrt: a parità di distanza, quello originale prende meglio.
Per il momento è così e per molti giustamente quel qualcosa in più sul lato wireless è essenziale.
Ma così come è essenziale ad oggi poter stampare in rete
Sul dlna è vero abbiamo penato, ma ora hai l'imbarazzo della scelta.
Come è giusto che sia, più si va avanti più si migliora.
Il firmware originale ad ogni beta peggiora, è un altro dato di fatto che chi se ne occupa non lo fa proprio alla grande.

Riguardo gli orrori, ne ho già parlato: la stampante, lo scheduling wifi (che ora è stato aggiunto ma poi non puoi più stampare), perdita di connessione ad internet (che c'è anche su quello "stabile").
Questi sono solo quelli che mi hanno riferito, vorrei avere il piacere di installarlo per fare qualche prova più approfondita, probabile trovo altro

Ora che ci penso, una buona idea sarebbe riprendere quello che aveva fatto treno2: se non sbaglio aveva ricompilato il firmware originale.
Se mi da qualche istruzione, a tempo perso potrei farne uscire una versione sistemata.
O si fa sulla base dell'ultimo stabile, aggiungendo il cron e vedendo cosa gli fa perdere la connessione (probabile basti uno swap).
Poi si potrebbero aggiornare i pacchetti (dlna, upnp) tenendo i driver wifi.

Ma prima devo portare a termine OpenWrt.

Bene anche il mio è spirito di confronto, magari appassionato ma sempre confronto costruttivo!

Detto questo quello della stampa di rete è relativo ad un firmware beta quindi possiamo depennarlo, il problema dello scheduling non posso testarlo di persona quindi mi fido ma che questo possa far diventare un firmware un cesso direi che nn si possa dire e arriviamo alle cose serie: la caduta di connessione. Io qui tranne che per una versione beta nn ho mai letto di gente a cui cade la connessione settando la rete in Full-Bridge (Half-Bridge è troppo particolare per fare statistica). Se questo problema è reale vorrei capire su che firmware e la diffusione, perchè è talmente grave che non potrebbe passare inosservato come una funzione accessoria buggata.

Cmq l'idea di ripartire dalla versione originale e modificarla potrebbe essere geniale...

[markich]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

I problemi ci possono essere se si collega la stampante in USB al router usando l'ultimo firmware beta... in Ethernet (e in WiFi) è quest'ultima che si gestisce autonomamente.

Grazie, chiedevo perchè fino a prima del firmware beta non mi pareva fosse possibile la configurazione della stampante tramite il router ed in effetti me l'hai confermato. Quindi non conviene mettere il beta per la stampante? Non funge bene?

[Roddy]

Originariamente inviato da markich

Grazie, chiedevo perchè fino a prima del firmware beta non mi pareva fosse possibile la configurazione della stampante tramite il router ed in effetti me l'hai confermato. Quindi non conviene mettere il beta per la stampante? Non funge bene?

Mi sa che non hai afferrato bene: si sta parlando di stampanti di rete collegate in ethernet non in usb .
Coatto ha riscontrato un problema con una stampante ethernet e Mac con l'ultimo firmware beta. Con windows invece non ci sono problemi.

[markich]

Originariamente inviato da Roddy

Mi sa che non hai afferrato bene: si sta parlando di stampanti di rete collegate in ethernet non in usb .
Coatto ha riscontrato un problema con una stampante ethernet e Mac con l'ultimo firmware beta. Con windows invece non ci sono problemi.

Aaaaah ecco, quello intendevo, non ho recepito il messaggio avevo capito che con questa versione beta avevano introdotto il print server.

[Uriziel]

Iscritto.

[FroZen]

Originariamente inviato da Roddy

Quindi nel v2 è rimasto il vecchio sistema di apertura delle porte, nel v1 con l'ultimo firmware beta è così adesso:



Uploaded with ImageShack.us

lol....cominciavo a preoccuparmi, la mia proverbiale sfiga sembrava avermi lasciato e invece...tak!

grazie Roddy per lo sbattimento

[Roddy]

Originariamente inviato da FroZen

lol....cominciavo a preoccuparmi, la mia proverbiale sfiga sembrava avermi lasciato e invece...tak!

grazie Roddy per lo sbattimento

Purtroppo non capisco perchè netgear abbia cambiato il firmware passando dalla versione V1 alla V2. Va bene che ha 8 MB in più di flash però...

[oscar80]

Ciao ragazzi, un consiglio al volo. il mio DG834gt dopo 5 anni di onorata carriera mi ha abbandonato. Prendo il WNDR 3700 oppure il 3800 ?
L'utilità principale :
- il gioco online ( so che nel 3700 tra impostazioni ci sono dei parametri dedicati per il gioco online. idem per il 3800?)
- internet su 2 piani di casa.
- hard disk in rete + stampante

Non importa il prezzo, ma ho bisogno di un prodotto stabile e sopratutto di qualità.
buona giornata a tutti

[nebbia88]

Originariamente inviato da oscar80

il mio DG834gt....
Prendo il WNDR 3700 oppure il 3800?

forse ti serve un router ADSL?

[oscar80]

Originariamente inviato da nebbia88

forse ti serve un router ADSL?

no no ho bisogno solo di un router, perchè come modem adsl di riserva ho già un D-Link DSL 320B

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da oscar80

no no ho bisogno solo di un router, perchè come modem adsl di riserva ho già un D-Link DSL 320B

Guarda ad oggi se nn ti interessa un eventuale risparmio punta il 3800... pur avendo la stessa piattaforma HW del 3700 a livello WiFi è sensibilmente migliore, l'interfaccia è stata molto migliorata e il supporto sarà ancora disponibile per molto.

[Wism84]

Ad oggi è ancora un router valido questo? Devo collegarlo al modem fastweb, mi serve per internet e scaricare, niente di particolare insomma.
Ho visto che il prezzo si aggira intorno ai 90€, a quel prezzo o anche meno (magari), ci sono terminali più nuovi e validi?
Ciao grazie a chi risponderà

[FroZen]

Originariamente inviato da Wism84

Ad oggi è ancora un router valido questo? Devo collegarlo al modem fastweb, mi serve per internet e scaricare, niente di particolare insomma.
Ho visto che il prezzo si aggira intorno ai 90€, a quel prezzo o anche meno (magari), ci sono terminali più nuovi e validi?
Ciao grazie a chi risponderà

Se il wireless non è preponderante nelle tue esigenze direi che meglio stare su altro.....a meno che tu voglia smanettare per far andare tutto...

[Roddy]

Originariamente inviato da Wism84

Ad oggi è ancora un router valido questo? Devo collegarlo al modem fastweb, mi serve per internet e scaricare, niente di particolare insomma.
Ho visto che il prezzo si aggira intorno ai 90€, a quel prezzo o anche meno (magari), ci sono terminali più nuovi e validi?
Ciao grazie a chi risponderà

Il router va benissimo per le tue esigenze: comunque, se non hai bisogno di un reparto wireless potente, puoi optare per altro e spendere decisamente meno.

[Kicco_lsd]

W la disinformazione!! Facciamo a chi la spara più grossa Frozen?

Il router non ha difetti di rilievo ma se hai esigenze base puoi spendere decisamente meno...

[sunat5]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

W la disinformazione!! Facciamo a chi la spara più grossa Frozen?

Il router non ha difetti di rilievo ma se hai esigenze base puoi spendere decisamente meno...

sono d'accordo, io lo uso orma da più di un anno senza problemi di sorta ho il muletto sempre accesso e fra emule e torrent lavora e non poco, il wifi a 2.4 ghz nessuna problema ne come segnale ne come cadute della connessione anche trasferendo svariati gb, io lo ricomprerei, l'unico problema e la connessione a 5 ghz, segnale debole e non tanto stabile anche attivando la funzione "flussi video hd" ho qualche problema a vedere i film fluidi infatti sono tornato a 2.4 ghz.