Kaspersky 2009/2010/2011/2012 (KAV/KIS)

[marcoesse]

Originariamente inviato da marcoesse

hai attivato il filtro geografico (io ho bloccato la China non ho nessun parente la'
http://forum.kaspersky.com/index.php...post&p=1386062

ed ecco in azione il filtro geografico mi sa' che l'UE non gli piace molto
forte dai

Originariamente inviato da serpone

come mai il setup di KIS pesa 100 MB ??

mah non so cmq è stato così fin dalle prima beta

[dvbman]

Originariamente inviato da serpone

come mai il setup di KIS pesa 100 MB ??

me lo sono chiesto anche io per ciò che riguarda KAV..34mb di differenza sono un po' troppi (prima era 66mb). Spero che tra qualche anno non diventi come nero (da 30mb delle prime versioni ai 300mb attuali)

[sando]

Ho installato il nuovo KIS 2011.

Col 2010 potevo aggiungere manualmente delle applicazioni al Firewall andando nelle Impostazioni; col 2011 nelle Impostazioni del Firewall non trovo questa possibilità, come faccio?

[Serpiko]

Originariamente inviato da marcoesse

mah sai io ho KIs no Kav
di solito metto su medio l'euristica in Antivirus File

hai attivato il filtro geografico (io ho bloccato la China non ho nessun parente la'

E nel caso in cui l'indirizzop di qualche sito pericoloso non sia diretto ma passi attraverso un proxy situato in una zona non-Cina? In generale non sembra un'opzione utilissima...

[signo3d]

Spaventoso il consumo di ram, 2 processi, uno da 7 mb e uno da 2 mb. Fantastico.
Nonostante questo non capisco perchè l'avvio delle applicazioni è decisamente piu lento che il 2010 (anche nbella beta era cosi). Piu che lento cmq è la differenta "pausa" che si presenta che è strana. In pratica clicco su un programma nella barra di avvio e non succede niente, come se nn avessi cliccato nulla. Poi dopo ualche secondo il programma parte.

Se non altro nel 2010 quando cliccavo la pausa era la stessa, perà dopo il click la barra scompariva, quindi si capiva che il click era stato preso. Ora è come se nn succedesse nulla, infatti le prime volte continuavo a cliccare e mi si aprivano istanze multiple dei vari programmi.

Non so se mi sono spiegato.
succede solo a me?

EDIT
Dopo u paio di riavii cmq mi sembr apiu leggero sia del 2010 che della beta del 2011, rimane quel problema al primo avvio dei programmi.

Cmq un'alktra cosa: sapete se soffre dello stesso problem con la java del 2010? Ossia, è da rimettere nella trusted zone?
in parte cmq penso di no, almeno per quello che ho visto. Perchè col 2010, se disattivavo la protezioni, siti come speedtest non partivano, dicendo che mancava la java (che ovviamente c'era): Ora col 2011 se è con la protezione attiv ao disattivata funziona ugualmente, quindi penso che abbiano lavorato sopra, ma se qualcuno sa qualcosa è ben accetto!

[dvbman]

Mi confermate che da procedura di installazione di kav2011 non c'è possibilità di scegliere quali componenti installare e quali no?Se così fosse lo ritengo un passo indietro..era una delle cose che mi fà apprezzare molto kav.

edit:
mi accorgo ora che l'msi che viene decompresso contiene sia kav che kis (kavkis.msi), quindi credo che l'exe funga semplicemente da launcher. Ecco spiegato il perchè dei 34mb in piu' nelle dimensioni del setup.

[sando]

Originariamente inviato da dvbman

Mi confermate che da procedura di installazione di kav2011 non c'è possibilità di scegliere quali componenti installare e quali no?Se così fosse lo ritengo un passo indietro..era una delle cose che mi fà apprezzare molto kav.

CONFERMO!

Ho provato ad installarlo 2 volte (sempre personalizzata o come diavolo la chiamano) pensando di essermi rincoglionito ma a quanto pare sono i programmatori della Kaspersky ad essersi rincoglioniti!

Proverò un altro antivirus prima di rinnovare la licenza perchè questo non mi piace più dopo 6 anni che lo uso.

[signo3d]

E' vero, non ci avevo fatto caso. Ma ora che ci penso non ho notato neanche io il menu di installazione persoanlizzabile
Ok che non mettevo solo il parental control, però effettivmente è una pecca

[sando]

Io non mettevo anche l'Antispam tanto con Thunderbird 3 non funzionava col 2010 e non funziona col 2011.

Direi che in questi 2 anni hanno lavorato in questo modo i programmatori Kaspersky.

[marcoesse]

Originariamente inviato da signo3d

E' vero, non ci avevo fatto caso. Ma ora che ci penso non ho notato neanche io il menu di installazione persoanlizzabile
Ok che non mettevo solo il parental control, però effettivmente è una pecca

lo sapevamo noi (chi) ha seguito lo sviluppo delle beta lo sapevamo
lo avevano detto
che l'installazione personalizzata sarà inserita con la CF1
che a breve sarà prima in testing e poi rilasciata
in questo screen ci sono vari link che sul forum Beta Kaspersky hanno preparato per il tesitng della CF1
adesso non sono raggiungibili ma a breve lo saranno

Originariamente inviato da dvbman

Mi confermate che da procedura di installazione di kav2011 non c'è possibilità di scegliere quali componenti installare e quali no?Se così fosse lo ritengo un passo indietro..era una delle cose che mi fà apprezzare molto kav.

vedi sopra

[dvbman]

Originariamente inviato da marcoesse

l'installazione personalizzata sarà inserita con la CF1

Ottimo..infatti mi sembrava strano (nonchè un passo indietro).Allora aspetterò questa versione.

[marcoesse]

Originariamente inviato da dvbman

Ottimo..infatti mi sembrava strano (nonchè un passo indietro).Allora aspetterò questa versione.

come detto vedendo che hanno pre-preparato tutti quei topic
non credo manchi molto all'inizio del testing

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=61613

Può capitare, più raramente, che le correzioni urgenti siano tali, per dimensioni o importanza, da non poter essere distribuite con gli aggiornamenti automatici. In tal caso, il pacchetto cumulativo di correzioni viene integrato in una nuova build, che sarà contraddistinta dalla dicitura Critical Fix (CF). Ad esempio, la build 7.0.1.325 rappresenta il Critical Fix 1 per la versione 7.0.

[signo3d]

Cf1 sarebbe?

[Draven94]

Originariamente inviato da Cavallomatto

Pag.409

Credo tu ti stia sbagliando o meglio, quanto da te descritto in quella pagina è un problema che colpisce la tua configurazione.
Spiego meglio con vari passaggi.
1. Ho inibito tutte le regole eMule:


2. Ho mantenuto attiva la regola 2 di emule (quella che garantisce l'ID alto) nella sezione "regole di filtraggio"


3. Ho aperto eMule e così impostato l'ID è basso o meglio, non si connette


IN CONCLUSIONE:
le regole per i programmi P2P servono...

[marcoesse]

Originariamente inviato da dvbman

Ottimo..infatti mi sembrava strano (nonchè un passo indietro).Allora aspetterò questa versione.

Originariamente inviato da marcoesse

come detto vedendo che hanno pre-preparato tutti quei topic
non credo manchi molto all'inizio del testing

Originariamente inviato da signo3d

Cf1 sarebbe?

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=61613

Può capitare, più raramente, che le correzioni urgenti siano tali, per dimensioni o importanza, da non poter essere distribuite con gli aggiornamenti automatici. In tal caso, il pacchetto cumulativo di correzioni viene integrato in una nuova build, che sarà contraddistinta dalla dicitura Critical Fix (CF). Ad esempio, la build 7.0.1.325 rappresenta il Critical Fix 1 per la versione 7.0.

[signo3d]

Originariamente inviato da Draven94

Credo tu ti stia sbagliando o meglio, quanto da te descritto in quella pagina è un problema che colpisce la tua configurazione.
Spiego meglio con vari passaggi.
1. Ho inibito tutte le regole eMule:


2. Ho mantenuto attiva la regola 2 di emule (quella che garantisce l'ID alto) nella sezione "regole di filtraggio"


3. Ho aperto eMule e così impostato l'ID è basso o meglio, non si connette


IN CONCLUSIONE:
le regole per i programmi P2P servono...

Mi sono perso i vostri post....ma tutto sta discussione su emule..motivo??

Giusto perchè per il p2p kis richiede settaggi 0

[Draven94]

Originariamente inviato da signo3d

Mi sono perso i vostri post....ma tutto sta discussione su emule..motivo??

Giusto perchè per il p2p kis richiede settaggi 0

Il motivo della mia spiegazione è dovuta al fatto che l'altro utente, con la regola del passaggio due del mio post e bloccando tutte le altre regole di emule, riusciva ad avere id alto ugualmente. Nel mio caso, come ho descritto poco fa, l'ID alto "va configurato". Ovvio che se fai partire eMule e alla richiesta di KIS rispondi sempre "sì" l'ID alto l'otterrai ma con qualche rischio, visto che hai praticamente tutte le porte aperte (per eMule)

[Cavallomatto]

Originariamente inviato da Draven94

Credo tu ti stia sbagliando o meglio, quanto da te descritto in quella pagina è un problema che colpisce la tua configurazione.
Spiego meglio con vari passaggi.
1. Ho inibito tutte le regole eMule:


2. Ho mantenuto attiva la regola 2 di emule (quella che garantisce l'ID alto) nella sezione "regole di filtraggio"


3. Ho aperto eMule e così impostato l'ID è basso o meglio, non si connette


IN CONCLUSIONE:
le regole per i programmi P2P servono...

Gentilmente!Quale sarebbe il problema che colpisce la mia config.?

[Draven94]

Originariamente inviato da Cavallomatto

Gentilmente!Quale sarebbe il problema che colpisce la mia config.?

Nello specifico non so quale possa essere il problema della tua configurazione (ci possono essere tante cause): quello che posso dirti è che nel mio caso nelle regole di filtraggio, oltre alle regole di default, ho aggiunto le regole di blocco per specifiche porte, la regola per emule e ho modificato le 3 regole per rendere le porte stealth. Quanto alle applicazioni ho creato le regole così come si farebbe con qualsiasi altro firewall facendo in modo che ad ogni tentativo di connessione ti venga chiesto il da farsi

[Cavallomatto]

Originariamente inviato da Draven94

Nello specifico non so quale possa essere il problema della tua configurazione (ci possono essere tante cause): quello che posso dirti è che nel mio caso nelle regole di filtraggio, oltre alle regole di default, ho aggiunto le regole di blocco per specifiche porte, la regola per emule e ho modificato le 3 regole per rendere le porte stealth. Quanto alle applicazioni ho creato le regole così come si farebbe con qualsiasi altro firewall facendo in modo che ad ogni tentativo di connessione ti venga chiesto il da farsi

Credo che la differenza sia proprio nelle regole di filtraggio,dove non ho inserito le regole di blocco per specifiche porte!Ho impostato Kis in modo che a ogni tentativo di connessione mi si presenti un popup sul da farsi.Quando hai tempo e voglia,anche in pvt, potresti spiegarmi come impostare le regole di blocco nel filtraggio delle stesse.Grazie!!!