SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[al17]

Stavo leggendo alcuni forum esteri dove ci sono alcuni utenti che hanno indicato come i sabrent Rocket e i suoi cloni come il p34a80 abbiamo subito una revisione hardware in negativo. Ci sarebbero delle memorie micron in sostituzione delle Toshiba e un phison e12s in sostituzione del phison e12.

Era già emersa la cosa?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da al17

Stavo leggendo alcuni forum esteri dove ci sono alcuni utenti che hanno indicato come i sabrent Rocket e i suoi cloni come il p34a80 abbiamo subito una revisione hardware in negativo. Ci sarebbero delle memorie micron in sostituzione delle Toshiba e un phison e12s in sostituzione del phison e12.

Era già emersa la cosa?

Mi pare che qualcuno ne abbia già parlato. In ogni caso IMHO mantengono ancora un rapporto prezzo/qualità-prestazioni invidiabile.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Vodolaz

Per quest'uso da "deposito" di VM può andar bene un modello DRAM-less come il BX500 (o scendendo ancora su Sabrent/Sandisk/Adata ecc...) o è sempre meglio puntare su MX500?

MX500 tutta la vita: come avevo riportato qui avevo acquistato dei BX500 da usare in dei server che lavoravano come firewall facendo poche scritture; quando operano "vanno bene" ma se devi clonarli o spostare dei dati ti penti subito del'acquisto, tanto che se invece di 8 ne avessi preso solo uno lo avrei sicuramente mandato indietro pensando fosse difettoso.

[CYRANO]

Che mi dite del WD Red Sa500 ?


Cmsknsjbdjbsljb

[@Liupen]

Originariamente inviato da CYRANO

Che mi dite del WD Red Sa500 ?
Cmsknsjbdjbsljb

L'SSD WD Red ...NAS ( ) è fondamentalmente un WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D con alcune ottimizzazioni del firmware.
Fascia medio-alta.

[*Pegasus-DVD*]

weeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ho formattato e tutte le velocità sono andate a posto anche con magician ...........

:I

[CYRANO]

Originariamente inviato da @Liupen

L'SSD WD Red ...NAS ( ) è fondamentalmente un WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D con alcune ottimizzazioni del firmware.
Fascia medio-alta.

Ah ecco grazie

ma hanno la cache ddr ?


Ciauajsjsjss

[@Liupen]

Originariamente inviato da CYRANO

Ah ecco grazie

ma hanno la cache ddr ?

Ciauajsjsjss

Si, paro paro al Blue 3D un controller Marvell 88SS1074 (Dual-core, 4-ch, 8-CE/ch) e la cache dram (Nanya is good) che varia in grandezza a seconda del taglio dell'ssd.

https://www.anandtech.com/show/15035...g-ssds-for-nas

"Ma la differenza fondamentale tra le unità client tipiche dotate dello stesso controller e il WD Red SA500 è un firmware speciale ottimizzato per carichi di lavoro più equamente miscelati e progettato per garantire la longevità. Al contrario, gli SSD client sono personalizzati principalmente per letture veloci."

[giovanni69]

Ero rimasto che si utilizzasse la 'caching RAM' per velocizzare i NAS

[CYRANO]

Originariamente inviato da @Liupen

Si, paro paro al Blue 3D un controller Marvell 88SS1074 (Dual-core, 4-ch, 8-CE/ch) e la cache dram (Nanya is good) che varia in grandezza a seconda del taglio dell'ssd.

https://www.anandtech.com/show/15035...g-ssds-for-nas

"Ma la differenza fondamentale tra le unità client tipiche dotate dello stesso controller e il WD Red SA500 è un firmware speciale ottimizzato per carichi di lavoro più equamente miscelati e progettato per garantire la longevità. Al contrario, gli SSD client sono personalizzati principalmente per letture veloci."

Grazie!


Cdmkmsms

[monster.fx]

Segnalo MX500 da 1TB a 99€ dell'amazzone.

[al17]

Originariamente inviato da al17

Stavo leggendo alcuni forum esteri dove ci sono alcuni utenti che hanno indicato come i sabrent Rocket e i suoi cloni come il p34a80 abbiamo subito una revisione hardware in negativo. Ci sarebbero delle memorie micron in sostituzione delle Toshiba e un phison e12s in sostituzione del phison e12.

Era già emersa la cosa?

Mi autoquoto. Dopo la navigazione su diversi forum tedeschi ed americani, sembra ci siano una miriade di versioni del p34a80.

La migliore è l'originale con Toshiba e e12.
Il primo downgrade è con micron e e12s.
Il secondo downgrade è con micron, e12s e RAM dimezzata sui tagli da 1 TB e 2 tb.
Il terzo downgrade è con unic (memorie cinesi in partner con Intel, ma di qualità non eccelsa), e12s e RAM alle volte dimezzata.

Tra l'originale e il primo downgrade non c'è molta differenza di prestazioni. Sembrerebbe anche che da questa versione sia in single side.

Un utente con la versione del secondo downgrade era invece parecchio scontento per il dimezzamento della velocità di lettura/scrittura dopo pochi GB.

Il terzo downgrade, marchio delle memorie a parte e se con RAM intera, mantiene ancora delle buone prestazioni sotto molti aspetti, in altri (pochi) è invece abbastanza deludente.

Farò da cavia, avendo ordinato da Amazon un disco da 1tb. Personalmente spero di ricevere la versione single side micron con RAM intera o l'originale. Se mi arrivasse quella con memoria dimezzata, farò subito il reso. Sarei incerto su cosa fare se mi ritrovassi le memorie unic, anche se probabilmente, considerato anche il prezzo, penso terrei il prodotto con un po' di delusione.

[aled1974]

per come la vedo io rimarrebbe sullo scaffale, ci manca anche la lotteria sugli ssd

mah... mi sembra un po' tirarsi la zappa sui piedi a comportarsi così con i consumatori, che poi cominciano a farsi domande anche sugli altri modelli

ciao ciao

[al17]

Originariamente inviato da aled1974

mah... mi sembra un po' tirarsi la zappa sui piedi a comportarsi così con i consumatori, che poi cominciano a farsi domande anche sugli altri modelli

ciao ciao

Infatti lo stesso è stato segnalato anche per i Sabrent con e12 TLC. Forse ci sono meno versioni, ma anche lì ce ne sono almeno due o tre.

[giovanni69]

Originariamente inviato da aled1974

per come la vedo io rimarrebbe sullo scaffale, ci manca anche la lotteria sugli ssd

mah... mi sembra un po' tirarsi la zappa sui piedi a comportarsi così con i consumatori, che poi cominciano a farsi domande anche sugli altri modelli

ciao ciao

Concordo 100% .

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da al17

Infatti lo stesso è stato segnalato anche per i Sabrent con e12 TLC. Forse ci sono meno versioni, ma anche lì ce ne sono almeno due o tre.

Per il mio da 512 HwInfo dice questo:

https://i.imgur.com/yBN1bYr.png


C'è modo di poterlo confermare e vedere anche la marca/modello delle NAND senza smantellare la piastra di raffreddamento?

[al17]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Per il mio da 512 HwInfo dice questo:

https://i.imgur.com/yBN1bYr.png


C'è modo di poterlo confermare e vedere anche la marca/modello delle NAND senza smantellare la piastra di raffreddamento?

Copio pari pari da reddit (basta cercare p34a80 downgrade su Google)

http://vlo.name:3000/ssdtool/

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Ottimo ed abbondante, grazie

Curioso che dica OS 6.2 invece che 10. Comunque il programma funziona e mostra quanto richiesto.

Controller PS5012-E12
NAND Micron 96L(B27B) TLC

F:\Downloads\phison_nvme_flash_id2>phison_nvme_flash_id2.exe
Phison NVME & SATA SSD flash id (dll) v0.25a by Ochkin Vadim
OS: 6.2 build 9200
 0: (ST1000DM003-1SB102
 1: (Samsung SSD 860 EVO 500GB
 2: (Sabrent
Please select drive number:2
Drive: 2(NVME)
Driver  : W10(2:3)
Model   : Sabrent
Fw      : RKT303.3
Size    : 488386 MB
LBA Size: 512
Read_System_Info_5008 error: -1
Firmware lock supported [02 01] [P004] [0100]
Drive unlocked [02 03]
P/N     : 511-200416187
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Controller    : PS5012-E12
CPU Clk       : 666
Flash CE      : 8
Flash Channel : 8
Interleave    : 1
Flash CE Mask : [++++++++ -------- -------- --------]
FlashR Clk,MT : 666
FlashW Clk,MT : 666
Block per CE  : 1352
Page per Block: 3456
Bit Per Cell  : 3(TLC)
DRAM Size,MB  : 256
DRAM Clock,MHz: 1600
DRAM Type     : DDR3
PMIC Type     : PS6102
PE Cycle Limit: 1000

Defects Early Read Prog Erase
Bank00:   20    0    0    0
Bank01:   17    0    0    0
Bank02:   17    0    0    0
Bank03:   15    0    0    0
Bank04:   17    0    0    0
Bank05:   14    0    0    0
Bank06:   15    0    0    0
Bank07:   21    0    0    0
Total :  136    0    0    0

Press any key to exit or Space to open full text report
Please share reports as text, not a sreenshot!

[RoUge.boh]

Cmq vorrei far notare questa cosa che alcuni SSD con il tempo ed i vari aggiornamento firmware migliorano guardate questo test:

https://www.techpowerup.com/review/k...n-kc2000-1-tb/

[al17]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ottimo ed abbondante, grazie

Curioso che dica OS 6.2 invece che 10. Comunque il programma funziona e mostra quanto richiesto.

Controller PS5012-E12
NAND Micron 96L(B27B) TLC

F:\Downloads\phison_nvme_flash_id2>phison_nvme_flash_id2.exe
Phison NVME & SATA SSD flash id (dll) v0.25a by Ochkin Vadim
OS: 6.2 build 9200
 0: (ST1000DM003-1SB102
 1: (Samsung SSD 860 EVO 500GB
 2: (Sabrent
Please select drive number:2
Drive: 2(NVME)
Driver  : W10(2:3)
Model   : Sabrent
Fw      : RKT303.3
Size    : 488386 MB
LBA Size: 512
Read_System_Info_5008 error: -1
Firmware lock supported [02 01] [P004] [0100]
Drive unlocked [02 03]
P/N     : 511-200416187
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Controller    : PS5012-E12
CPU Clk       : 666
Flash CE      : 8
Flash Channel : 8
Interleave    : 1
Flash CE Mask : [++++++++ -------- -------- --------]
FlashR Clk,MT : 666
FlashW Clk,MT : 666
Block per CE  : 1352
Page per Block: 3456
Bit Per Cell  : 3(TLC)
DRAM Size,MB  : 256
DRAM Clock,MHz: 1600
DRAM Type     : DDR3
PMIC Type     : PS6102
PE Cycle Limit: 1000

Defects Early Read Prog Erase
Bank00:   20    0    0    0
Bank01:   17    0    0    0
Bank02:   17    0    0    0
Bank03:   15    0    0    0
Bank04:   17    0    0    0
Bank05:   14    0    0    0
Bank06:   15    0    0    0
Bank07:   21    0    0    0
Total :  136    0    0    0

Press any key to exit or Space to open full text report
Please share reports as text, not a sreenshot!

Quindi e12, micron e RAM dimezzata (giusto? La RAM credo fosse 512mb in origine).