SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Paky]

mai risposto nessuno

[isomerasi]

Originariamente inviato da conan_75

Che scappano articoli "resi" è vero...

e per forza di cose...quando la gente esagera si arriva a ciò...basta leggere sia i commenti su amazon, che sui vari forum...pare sia diventata una moda ordinare oggetti su amzon tanto per provarli...ovvio che quando il fenomeno dei resi assume proporzioni esagerate i prodotti resi finiscono nel circuito del nuovo e non in amazon marketplace...c'è pure chi rispedisce indietro un oggetto per poi riordinarlo solo perchè nel frattempo si è abbassato il prezzo...

[khael]

Buonasera,
mi serve un nuovo SSD per un gestionale che ho appena comprato.
Fa largo uso di SQL;
Secondo voi basta un SSD SATA o devo puntare ad un M.2 alias samsung 950 pro et similia?
Inoltre c'è in offerta il Transcend da 480gb, modello TS480GSSD220S a 135€.
Cosa ne pensate?
Ho sempre usato Samsung e Crucial e non conosco il Transcend. Ritenete sia altrettanto affidabile?
grazie!

[Phoenix Fire]

salve ragazzi, data la storage week, volevo prendere un ssd decente per qualche vecchio pc, dimensione 256 (o similari ), avete visto qualche buona offerta? Vorrei spendere il meno possibile

[amd-novello]

direi sandisk. economici e buoni

[Biroger]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

salve ragazzi, data la storage week, volevo prendere un ssd decente per qualche vecchio pc, dimensione 256 (o similari ), avete visto qualche buona offerta? Vorrei spendere il meno possibile

Occhio che 'sta storage week è una fregatura... prima dello "sconto" l'850 EVO stava a 5 € in meno https://dyn.keepa.com/pricehistory.p...sin=B00P736UEU
Per gli altri SSD non so, ma comunque conviene controllare con keepa o camel camel camel...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Biroger

Occhio che 'sta storage week è una fregatura... prima dello "sconto" l'850 EVO stava a 5 € in meno https://dyn.keepa.com/pricehistory.p...sin=B00P736UEU
Per gli altri SSD non so, ma comunque conviene controllare con keepa o camel camel camel...

si notavo che samsung e cruciale hanno prezzi più alti del normale, infatti aspetto qualche offerta lampo, che tanto se continua così, appena finisce la storage week i prezzi calano

[maxmax80]

eccovi un Crystal disk veloce della mia WD Blue m.2 da 250Gb posta sotto alla asus h170 itx




prestazioni buone per la fascia di prezzo, anzi mi aspettavo pure peggio.
temperatura massima durante il bench: 41 gradi


vi aggiornerò con la Samsung evo 960 & la Crucial mx300

[HSH]

ragazzi devo prendere un paio di SSD per due amici, un all in one fisso e un laptop . sui 256GB qual'è quello con il miglior rapporto qualità prezzo?
e da 128?

[NuT]

Originariamente inviato da HSH

ragazzi devo prendere un paio di SSD per due amici, un all in one fisso e un laptop . sui 256GB qual'è quello con il miglior rapporto qualità prezzo?
e da 128?

In entrambi i casi credo che la risposta sia Crucial MX300, a meno di offerte.

[Fable]

Originariamente inviato da NuT

In entrambi i casi credo che la risposta sia Crucial MX300, a meno di offerte.

Quoto , l'mx300 prezzo /prestazioni, come prestazioni e' quasi pari al 850evo.

[al17]

Originariamente inviato da Fable

Quoto , l'mx300 prezzo /prestazioni, come prestazioni e' quasi pari al 850evo.

Credo di essermi perso qualcosa. Ma il vecchio mx200 non era un pochino sotto allo 850 evo? Il nuovo mx300 dai test sembrava peggiore del vecchio mx200. Come fa adesso ad essere alla pari al Samsung??

[Fable]

Originariamente inviato da al17

Credo di essermi perso qualcosa. Ma il vecchio mx200 non era un pochino sotto allo 850 evo? Il nuovo mx300 dai test sembrava peggiore del vecchio mx200. Come fa adesso ad essere alla pari al Samsung??

Ho detto " e' quasi pari ".

[renorey]

Probabilmente sarà già stato affrontato questo argomento, ma è normale che attivando il ram disk su un ssd nuovo, dopo 3 Terabyte scritti(in un mese ), esattamente su un semplice samsung 850 evo da 500 GB, il wear leveling count sia a 3, mentre col vecchio,sempre da 500, ma senza ram disk, scattava come un orologio un count ogni 600 GB scritti? Spero di essermi spiegato

[Trotto@81]

Il ramdisk è locato nelle RAM, cosa centra l'SSD?

[s12a]

Il vecchio era sempre un Samsung 850 EVO?

Credo comunque che sia per meriti del tuo SSD che in qualche modo (magari grazie alla cache SLC) fa mantenere la write amplification apparentemente attorno a 0.5x

[renorey]

Mi spiego,se il ram disk contribuisce a mantenermi il disco con così poco "consumo"= wear leveling count, faccio un ram disk da 20GB

[renorey]

Originariamente inviato da s12a

Il vecchio era sempre un Samsung 850 EVO?

Credo comunque che sia per meriti del tuo SSD che in qualche modo (magari grazie alla cache SLC) fa mantenere la write amplification apparentemente attorno a 0.5x

Sì,aveva quasi 2 anni mi pare e 70 terabyte scritti e andava bene ma l'ho venduto,quindi il ram disk aiuta tanto secondo me,oppure è come dici tu,non so, ,se riuscissi a postare lo screen lo posterei , sto forum è un pò macchinoso

[s12a]

Usando un RAMdisk le scritture rimanenti effettuate su SSD saranno complessivamente di tipologia diversa e dunque è possibile che oltre alle scritture in generale anche la write amplification cambi; che questo accada in negativo o positivo però dipende caso per caso.

Come mai il vecchio lo hai venduto? Se il wear leveling count aumentava di 1 ogni 600GB sarà stato ancora a poco più del 10% di usura complessiva nonostante il relativamente alto numero di scritture.

[renorey]

Ok, solo per averne uno nuovo, dopo parecchi hard disk fumati non volevo rischiare , lo so è una
A questo punto farò prove senza RAMdisk, mah