SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[amd-novello]

Originariamente inviato da kimgmate

-ma dipende dalla mobo o da xp??????? cioè se sul bios trovo ahci funziona o no?
-si puo' installare l'ssd in ide? sesi che svantaggi si anno?
-avrei poi intenzione di aggiornare xp alla versione 8.1 (ho solo l'aggiornamento), posso nel caso installare l'ssd in ide con xp, fare l'aggiornamento all'8.1 e poi cambiare i parametri del bios o bisogna mettere la modalita' ahci prima di fare l'installazione?

da entrambi. puoi installarlo in ide non succede niente di catastrofico.
cambiare quando il so è installato è un casino.

non preocuparti e lascialo così. dicci quanto tempo in meno ci mette ad avviare.

[RobbyBtheOriginal]

Io avevo su pc datato che ho ancora, xp con ahci da bios ma avevo un HD, poi sono passato ad ssd sempre in ahci ma ho reinstallato da zero w7 avendo cambiato anche l'utilizzo che ne devo fare del pc in questione.
Non so cosa comporti, ma già 8 anni fa avevo ahci settato da bios con HD con pc comprato nuovo e settato a default (non ero esperto ai tempi )

by Tapaparla®©

[. : I N S I D E : .]

domanda al volo:

tra SAMSUNG 750 EVO e CRUCIAL MX300 quale scelgo ?


grazie

[yorics]

Originariamente inviato da . : I N S I D E : .

domanda al volo:

tra SAMSUNG 750 EVO e CRUCIAL MX300 quale scelgo ?


grazie

Perchè nn l'mx 200??

[. : I N S I D E : .]

Originariamente inviato da yorics

Perchè nn l'mx 200??

ho un buono e quindi un budget

[kimgmate]

Originariamente inviato da amd-novello

da entrambi. puoi installarlo in ide non succede niente di catastrofico.
cambiare quando il so è installato è un casino.

non preocuparti e lascialo così. dicci quanto tempo in meno ci mette ad avviare.

ok.grazie e vi faro' sapere

[giovanni69]

Originariamente inviato da s12a

Leggere solo non effettua il refresh dei dati, a meno che il firmware dell' SSD non decida che sia opportuno farlo. Non credo però che ci sia una esatta correlazione fra la velocità rilevata e la ritenzione dei dati.

Personalmente non credo che ci sia da preoccuparsi in tal senso a meno che le celle non siano particolarmente usurate. La ritenzione delle memorie NAND nuove o semi nuove dovrebbe essere superiore a 10 anni.

Se proprio vuoi fare un refresh puoi effettuare un'immagine dell'SSD e riclonarcela sopra. Oppure su Windows puoi usare Diskfresh (1). Una deframmentazione completa di tutti i dati (specie con algoritmi specifici per hard disk che riordinano tutti i dati) funziona ugualmente. Diskfresh funziona usando le API di deframmentazione di Windows, comunque.

(1) http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html

Grazie per la spiegazione e l'idea del refresh.
Mi è venuto in mente in effetti che esiste una soluzione simile con HD Sentinel:

[Biroger]

Originariamente inviato da . : I N S I D E : .

domanda al volo:

tra SAMSUNG 750 EVO e CRUCIAL MX300 quale scelgo ?


grazie

Entrambi TLC, uno vale l'altro. Andrei sull'MX 300 per i 25 GB in più e perché Crucial mi sta più simpatica

(scritto da un possessore di un 840 EVO e di un MX200)

[yorics]

Originariamente inviato da Biroger

Entrambi TLC, uno vale l'altro. Andrei sull'MX 300 per i 25 GB in più e perché Crucial mi sta più simpatica

(scritto da un possessore di un 840 EVO e di un MX200)

effettivamente dovrebbero equivalersi, non so il samsung ma il crucial ha l'acronis che è un ottimo programma.

[yorics]

Originariamente inviato da deepdark

Più che altro bisogna capire se i crucial hanno ancora la batteria interna.

batteria??

[killeragosta90]

Originariamente inviato da yorics

batteria??

Parlerà dei condensatori specifici...

[yorics]

Originariamente inviato da killeragosta90

Parlerà dei condensatori specifici...

si si avevo letto anche io che c'era una protezione contro le interruzioni di corrente

[fonzie1111]

Cmq a me hanno suggerito su questo forum di prendere la samsung in quanto fila un po' in + delle altre.

[The_Saint]

Originariamente inviato da killeragosta90

Parlerà dei condensatori specifici...

Esatto, alcuni modelli enterprise integrano dei condensatori... nei modelli consumer non c'è nulla, quindi sfatiamo il falso mito che i Crucial mantengono i dati in caso di interruzione di corrente improvvisa, si comportano esattamente come tutti gli altri.

[Cappej]

Originariamente inviato da yorics

si si avevo letto anche io che c'era una protezione contro le interruzioni di corrente

Originariamente inviato da The_Saint

Esatto, alcuni modelli enterprise integrano dei condensatori... nei modelli consumer non c'è nulla, quindi sfatiamo il falso mito che i Crucial mantengono i dati in caso di interruzione di corrente improvvisa, si comportano esattamente come tutti gli altri.

AH si!?!?!? cazzarola!
Ma sei sicuro!?
Ho sempre preferito gli MX agli EVO proprio per questo motivo.
Ce l'hanno anche i PRO di Samsung, ma chiaramente costano un rene...
Mi date conferma per favore? prima di metterli nel mio serverino volevo esserne sicuro.
Grazie

--EDIT--

Chiaramente si intende che se salta la corrente non mi frigge il disco, come altrettanto chiaramente non pretendo che finisca un'eventuale copia! almeno non sia la versione SKYNET...

[TheZioFede]

Potrà essere una domanda che a molti parrà banale , ma tra overprovisioning e spazio libero cambia qualcosa?
Voglio dire immaginando di lasciare sempre 20 GB liberi sull'SSD, è come lasciare uno spazio non partizionato della stessa taglia dal "punto di vista" del drive? Le partizioni non vengono delimitate in un certo spazio nelle nand vero

[s12a]

In presenza di TRIM attivo e funzionante tutto lo spazio libero partizionato è considerabile come overprovisioning aggiuntivo.

Lo spazio non partizionato è considerato come overprovisioning solo se i settori corrispondenti hanno ricevuto un comando di TRIM in precedenza, oppure se non sono mai stati usati prima (ad esempio ad SSD nuovo o dopo un secure erase).


In realtà sembra che gli SSD da diversi anni a questa parte non effettuino un bilanciamento totale dell'usura delle celle a meno che non sia totalmente necessario, dunque può accadere che nella pratica le partizioni vengano delimitate in un certo spazio nelle NAND. Probabilmente nel corso degli anni e probabilmente con l'aumentare della capienza è stato osservato che in generale non è sempre conveniente per la vita dell'SSD fare in modo che le celle si usurino sempre tutte in maniera omogenea.

Per esempio, se vedi il grafico che ho precedentemente allegato qualche post sopra riguardante il mio SSD, in un certo periodo all'inizio della sua vita il numero di cicli di scrittura effettuato in media sulle celle era 25, ma la cella meno usurata aveva ricevuto solo 1 ciclo di scrittura o giù di lì, mentre quella più usurata circa 100. Al momento la situazione sembra essere più bilanciata. Come questo si evolve nel tempo sicuramente dipende da tanti fattori non sempre controllabili.

[TheZioFede]

Originariamente inviato da s12a

In presenza di TRIM attivo e funzionante tutto lo spazio libero partizionato è considerabile come overprovisioning aggiuntivo.

Lo spazio non partizionato è considerato come overprovisioning solo se i settori corrispondenti hanno ricevuto un comando di TRIM in precedenza, oppure se non sono mai stati usati prima (ad esempio ad SSD nuovo o dopo un secure erase).

Ah ok, quindi c'è differenza a creare lo spazio non partizionato con il tool di Windows e invece usare i programmi dei produttori come Samsung Magician...

Originariamente inviato da s12a

In realtà sembra che gli SSD da diversi anni a questa parte non effettuino un bilanciamento totale dell'usura delle celle a meno che non sia totalmente necessario, dunque può accadere che nella pratica le partizioni vengano delimitate in un certo spazio nelle NAND. Probabilmente nel corso degli anni e probabilmente con l'aumentare della capienza è stato osservato che in generale non è sempre conveniente per la vita dell'SSD fare in modo che le celle si usurino sempre tutte in maniera omogenea.

Comunque avviene "per caso" e le partizioni non vengono forzatamente delimitate in certi blocchi giusto?

Originariamente inviato da s12a

Per esempio, se vedi il grafico che ho precedentemente allegato qualche post sopra riguardante il mio SSD, in un certo periodo all'inizio della sua vita il numero di cicli di scrittura effettuato in media sulle celle era 25, ma la cella meno usurata aveva ricevuto solo 1 ciclo di scrittura o giù di lì, mentre quella più usurata circa 100. Al momento la situazione sembra essere più bilanciata. Come questo si evolve nel tempo sicuramente dipende da tanti fattori non sempre controllabili.

Capisco, immagino che più l'SSD rimanga in idle e più l'usura dovrebbe essere spalmata in ugual misure sulle celle...

[s12a]

Originariamente inviato da TheZioFede

Ah ok, quindi c'è differenza a creare lo spazio non partizionato con il tool di Windows e invece usare i programmi dei produttori come Samsung Magician...

Magician dovrebbe effettuare un TRIM prima di ridurre la dimensione delle partizioni per creare spazio aggiuntivo di overprovisioning. Mi sembra di ricordare che le ultime versioni di Windows per conto loro effettuino un TRIM sulle partizioni ridimensionate od eliminate (o dopo una formattazione) dal gestore delle partizioni ma non sono sicuro al 100%.

Comunque avviene "per caso" e le partizioni non vengono forzatamente delimitate in certi blocchi giusto?

Esattamente: la corrispondenza non è fissa e può cambiare nel corso del tempo, ma la tendenza ultimamente sembra essere di non effettuare più wear leveling del minimo necessario.

Capisco, immagino che più l'SSD rimanga in idle e più l'usura dovrebbe essere spalmata in ugual misure sulle celle...

Non necessariamente. Credo che oramai la maggior parte del wear leveling accada principalmente quanto si scrive attivamente e che queste operazioni in background in idle siano meno di quanto avveniva con gli SSD consumer delle prime generazioni.

[giovandrea]

Ciao ragazzi, a breve dovrei sostituire il secondo disco del mio portatile. Ho adocchiato il Crucial MX300 da 525GB a 120€ su Amazon, come lo vedete? C'è di meglio in questa fascia?