SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Tennic]

Originariamente inviato da PaulGuru

Ragazzi qualcuno sa quando esce il Crucial MX100 negli shops ?

Veramente è già uscito, ad esempio dai un'occhiata in amazzonia, per dirne uno

[PaulGuru]

Originariamente inviato da pulsar68

85€ per un 256GB... direi ottimo!

Ma come sarà dal punto di vista prestazionale, a me sembra il segmento ultra economico o sbaglio ?

[s12a]

Se ne è discusso nelle ultime 4 pagine. Un minimo sforzo, su.

[Snickers]

Originariamente inviato da PaulGuru

Ma come sarà dal punto di vista prestazionale, a me sembra il segmento ultra economico o sbaglio ?

Dalle review sia di anandtech, sia di storagereview invece risulta più prestazionale dell'M500 e inoltre la versione da 512GB, quindi con tutti i canali "utilizzati", va alla pari dell'M550, pertanto la domanda è "che senso ha l'M550 dato che costa pure di più?"

[enricoa]

Originariamente inviato da Snickers

Dalle review sia di anandtech, sia di storagereview invece risulta più prestazionale dell'M500 e inoltre la versione da 512GB, quindi con tutti i canali "utilizzati", va alla pari dell'M550, pertanto la domanda è "che senso ha l'M550 dato che costa pure di più?"

resta valido per il taglio da 1tb
e per il modello da 128gb (migliore per le nand da 64gbit)
rispetto all'mx100/m500

per il resto ha nand 20nm (pp più rodato)

[Snickers]

Originariamente inviato da enricoa

resta valido per il taglio da 1tb
e per il modello da 128gb (migliore per le nand da 64gbit)
rispetto all'mx100/m500

per il resto ha nand 20nm (pp più rodato)

Sì, però capisci che da 128GB m550 a 256 Mx100 la differenza di prezzo è irrisoria e l'Mx100 va pure un pelo di più, quindi a questo punto resta solo il taglio da 1TB e il processo produttivo più rodato, ma non dimentichiamoci che nell'Mx100 hanno potenziato lo schema elettrico per preservare i dati (condensatori, etc)

[Tennic]

Originariamente inviato da Snickers

Sì, però capisci che da 128GB m550 a 256 Mx100 la differenza di prezzo è irrisoria e l'Mx100 va pure un pelo di più, quindi a questo punto resta solo il taglio da 1TB e il processo produttivo più rodato, ma non dimentichiamoci che nell'Mx100 hanno potenziato lo schema elettrico per preservare i dati (condensatori, etc)

Veramente i condensatori ci sono anche in M500 ed M550...
A vantaggio rimane solo la maggiore velocità teorica nelle capacità inferiori

[Snickers]

Originariamente inviato da Tennic

Veramente i condensatori ci sono anche in M500 ed M550...
A vantaggio rimane solo la maggiore velocità teorica nelle capacità inferiori

Sì, ma infatti se leggi meglio ho detto "migliorato quella parte" (fonte storagereview)

[enricoa]

Originariamente inviato da Snickers

Sì, però capisci che da 128GB m550 a 256 Mx100 la differenza di prezzo è irrisoria e l'Mx100 va pure un pelo di più, quindi a questo punto resta solo il taglio da 1TB e il processo produttivo più rodato,

anche questioni di budget
non tutti possono sforare molto (magari rodendosi il fegato)
e magari avere delle nand rodate dà più affidabilità
anche se effettivamente credo che l'mx100 sia più una prova
generale prima del passaggio ai 16nm una volta a regime

secondo me però, data la semplicità di questi ssd
è magari una manovra per vendere a prescindere
un cambio di etichetta e un m500 può diventare un mx100 o m550

[Tennic]

Originariamente inviato da Snickers

Sì, ma infatti se leggi meglio ho detto "migliorato quella parte" (fonte storagereview)

Ah ok, avevo interpretato che per "potenziato" la parte elettrica (condensatori etc) intendessi che li avessero aggiunti... Ho capito male io, sorry

[fabio.xs]

Scusatemi, anche io sono rimasto un pò indietro con l'evoluzione degli SSD, forse, ma tutta questa convenienza economica degli MX100, soprattutto nel taglio da 500gb, non la vedo, su Amazzoni viene meno il Samsung 840 Evo da 500gb che il corrispettivo MX100, direi che a questo punto oltre al prezzo ed alla tecnologia più rodata conviene il Samsung o no?!?!?

[s12a]

E' uscito "ieri"! Dategli tempo di calare di prezzo.

[enricoa]

Originariamente inviato da pulsar68

Asp, non è mica così semplice... qualcuno ci ha provato (OCZ e Kingston) nel senso che hanno cambiato il tipo di NAND senza avvertire i clienti... sono stati beccati con il "dito nella marmellata" ed il fatto è divenuto di dominio pubblico.
I 16nm sono la naturale evoluzione del processo produttivo delle NAND (come lo sono i 22nm per le CPU).
La produzione rende di piu' e di conseguenza i prezzi possono scendere.

direi per ora hanno solo affollato il segmento 128-512gb
calcola che il 128gb ha nand da 128gb non da 64
e performances dichiarate simili al 120gb
alla fine della fiera lo spazio è lo stesso
idem il processo produttivo (credo sia al max un rebrand come si fa
con certe schede video - pensa alla 8800gts-9800gtx/+ e gts250)

per i 256/512 mx100 abbiamo le nand nuove
per i 128 abbiamo una riorganizzazione dello spazio usabile dall'utente

[Mparlav]

Originariamente inviato da fabio.xs

Scusatemi, anche io sono rimasto un pò indietro con l'evoluzione degli SSD, forse, ma tutta questa convenienza economica degli MX100, soprattutto nel taglio da 500gb, non la vedo, su Amazzoni viene meno il Samsung 840 Evo da 500gb che il corrispettivo MX100, direi che a questo punto oltre al prezzo ed alla tecnologia più rodata conviene il Samsung o no?!?!?

Dagli tempo

Non dico di comprare un MX100 al day one (anche se è un controller tutto sommato rodato, magari non lo è il firmware 1.0), ma di sfruttarne l'effetto ribasso sui concorrenti.
Se guardi questa lista (io la tengo sempre d'occhio, spesso trovo gli stessi prezzi anche in Italia):
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&xf=252_120&sort=r

vedi che l'MX100 si sta ponendo al top come prezzo/GB.

Questo spiega perchè ora vedi un'offerta per l'EVO 500GB sotto i 200 euro sulle amazzoni, quando fino a 10 giorni fa costava intorno ai 220-230 euro.

E quel ribasso sui Samsung continuerà, perchè secondo me hanno ampio margine sul prezzo delle TLC.

[Snickers]

Originariamente inviato da enricoa

è magari una manovra per vendere a prescindere
un cambio di etichetta e un m500 può diventare un mx100 o m550

Ni, per due motivi, nand a parte:
1)L'mx100 ha una parte elettrica migliorata (che magari è necessaria per queste nand con pp più miniaturizzato)
2)L'm500 ha un controller diverso

[s12a]

Dove è scritto che ha la parte elettrica migliorata? Almeno a livello di PCB non si notano differenze di rilievo fra l'M500, l'M550 e l'MX100.
Pure il controller di gestione, alla fine non è molto più che un aggiornamento, non è esattamente "diverso".

EDIT: aguzzando la vista, il grosso delle differenze (minime) è fra M500 ed M550/MX100:

M500: http://www.storagereview.com/images/...SD-PCB-Top.jpg
M550: http://www.storagereview.com/images/...SD-PCB-Top.jpg
MX100: http://www.storagereview.com/images/...SD-PCB-Top.jpg

[Nui_Mg]

Bella lì per l'mx100: fuori Italia siamo a circa 85 euro (96 su amazon.de) per la versione 256GB e sui 173€ per il 512GB. Se continua così il 512 è mio.

[Bahamut Zero]

ottimo questo ssd

ma io voglio la versione M-SATA

[nesema]

http://techreport.com/review/26058/t...on-after-600tb

pensavo meglio

[s12a]

Anche considerando l'SSD "da buttare" a 100 TiB scritti, occorre prima arrivarci

Sarebbe interessante conoscere a quanti cicli di scrittura equivalevano sul loro esemplare, perché problemi veri (errori non corregibili, quindi potenzialmente dati persi) ne hanno avuti dopo un retention test di tre settimane a 300 TiB scritti. Curiosamente questo però non si è verificato ripetendo lo stesso test a 600 TiB.