SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Black (Wooden Law)]

Quindi ci fai poche scritture se ho capito bene. A ‘sto punto vai di FN955 che costa meno di tutti i suoi cloni con il coupon del 5% (totale: 256 €). Ritiro comunque il Fury Renegade, 1) non ho visto che lo vuoi a basso consumo e 2) non ho visto che lo vuoi anche da 4TB.

[JoeGasket]

delle ssd di livello enterprise che cosa ne pensate? vedi si trovano delle samsung e delle dell a prezzi "abbordabili"

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da JoeGasket

delle ssd di livello enterprise che cosa ne pensate? vedi si trovano delle samsung e delle dell a prezzi "abbordabili"

A parte il fatto che lui parla di NVMe e non di SSD SAS, a quanto pare lui non ha bisogno di tutta questa affidabilità, specialmente perché spenderebbe almeno 50 € in più con un SSD enterprise (questo Dell qui - che altro non è che un Samsung PM863).

[the_duke]

Faccio una domanda un po' particolare per sentire il vostro parere.
Stavo cercando una pendrive da 128gb con velocità di lettura e scrittura decenti.
La chiavetta mi serve per avere a disposizione alcuni file (roba che ho anche sul Cloud, ma da lì li recupero al volo) e da cui lanciare qualche utility in versione portable.
Le letture sono abbastanza frequenti, le scritture anche, ma solitamente di pochi file alla volta, quasi sempre molto leggeri.

Ma poi mi sono ricordato che nel cassetto ho un case inutilizzato per un disco SSD nvme e mi sono chiesto se rispetto ad una pendrive non sia meglio sfruttare questa soluzione.

Nel confronto fra una buona pendrive e un disco nvme economico a livello di affidabilità non so cosa sia meglio. I dischi molto economici di marchi cinesi mi danno l'idea di poterti "lasciare a piedi" da un momento all'altro, ma anche le chiavette (anche di marchi blasonati) possono fare altrettanto.
Perdere il contenuto di questa pendrive o disco SSD che sia non sarebbe un dramma, visto che si tratta di copie meglio conservate altrove, ma lo stesso non vorrei ritrovarmi con un fermacarte nel giro di pochi mesi.
A livello di performance forse il disco SSD in generale potrebbe essere leggermente meglio di una chiavetta, ma per le mie esigenze ed il mio utilizzo forse le differenze potrebbero essere minime.

Sicuramente con un disco SSD la trasportabilità non è il massimo ed anche il costo forse sarebbe sensibilmente più alto: sui tagli bassi c'è poco o niente, ma per avere qualcosa di decente forse si arriva a pagare più del doppio rispetto alla soluzione chiavetta (e per fortuna che il case ce l'ho già!).

Voi cosa ne pensate? Quale delle due soluzioni scegliereste?
Nel caso del disco SSD, quale modello consigliereste?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da the_duke

Voi cosa ne pensate? Quale delle due soluzioni scegliereste?

USB da 128GB ma solo perché immagino che budget tu abbia; una USB da 128GB costa a malapena 15 euro, un SSD decente almeno 70-75 euro... e ho detto "decente", eh, quindi minimo 1TB e su quel taglio il minimo sindacale è l'EN870.
Se fossi (perché prendo per certezza che tu non voglia spendere tutta questa differenza di prezzo) disposto a spendere tale cifra vai di quell'SSD e nel mentre, magari, dicci anche il case dell'SSD che hai trovato. Sulla tua paura verso gli SSD cinesi di fascia bassa ci sta, anche perché i tagli da 256GB e 512GB son tutti di bassa qualità e ormai SSD del genere di marchi conosciuti non ce ne sono più perché sono tagli EOL da parecchio tempo, sappi però che l'EN870 è un SSD cinese di fascia alta e usa altrettanto NAND flash di fascia alta.

Per fare un discorso generale sull'affidabilità delle USB e degli SSD, comunque, gli SSD solitamente hanno NAND flash graduate meglio cioè con resa e die binnati meglio ma non è sempre così e dipende sempre dalle USB di cui si parla quindi ti direi automaticamente che c'è poca differenza, peccato che poi, però, entri in gioco il controller e lì le cose cambiano... Error correction code (ECC) diversi fanno parecchia differenza presumendo che gli SSD sotto questo punto di vista ma, ahimè, non conosco i controller delle chiavette USB, ergo mi limito a rimanere nella mia ignoranza.

[Black (Wooden Law)]

@Liupen ti ricordi di quando discutemmo sull'SN7100 appena uscì? Mi ricordo che parlammo particolarmente delle NAND flash e se usasse le BiCS6 o le BiCS8. Oggi, a distanza di 2½ mesi abbiamo la conferma con questa recensione giapponese/cinese: BiCS8. Generalizzando sarebbe il miglior DRAM-less in commercio (tra i PCIe 4.0 ovviamente), peccato soltanto che faccia ~600 MB/s dopo la cache SLC contro i ~1.000 MB/e del 990 EVO Plus e i ~1.500 MB/s dei MAP1602 con EET1A¹... la dimensione della cache SLC, invece, è ⅓ dell'SSD quindi ~341GB parlando del taglio da 1TB. Molto buono, soprattutto tenendo conto che non mostra alcun evidente folding. Il problema è che costa una cosa come 94 euro per TB quindi decisamente troppo, soprattutto visto il prezzo dell'EN870 a 74 euro. Peccato, se costasse quanto l'EN870 e gli altri cloni lo proporrei a tutti quelli dubbiosi degli SSD cinesi.

¹: numeri di quel recensore lì specifico. Tom’s, per esempio, con il 990 EVO Plus segna ~1.500 MB/s mentre con i MAP1602 con EET1A ~2.500 MB/s.

[the_duke]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

USB da 128GB ma solo perché immagino che budget tu abbia; una USB da 128GB costa a malapena 15 euro, un SSD decente almeno 70-75 euro... e ho detto "decente", eh, quindi minimo 1TB e su quel taglio il minimo sindacale è l'EN870.
Se fossi (perché prendo per certezza che tu non voglia spendere tutta questa differenza di prezzo) disposto a spendere tale cifra vai di quell'SSD e nel mentre, magari, dicci anche il case dell'SSD che hai trovato. Sulla tua paura verso gli SSD cinesi di fascia bassa ci sta, anche perché i tagli da 256GB e 512GB son tutti di bassa qualità e ormai SSD del genere di marchi conosciuti non ce ne sono più perché sono tagli EOL da parecchio tempo, sappi però che l'EN870 è un SSD cinese di fascia alta e usa altrettanto NAND flash di fascia alta.

Per fare un discorso generale sull'affidabilità delle USB e degli SSD, comunque, gli SSD solitamente hanno NAND flash graduate meglio cioè con resa e die binnati meglio ma non è sempre così e dipende sempre dalle USB di cui si parla quindi ti direi automaticamente che c'è poca differenza, peccato che poi, però, entri in gioco il controller e lì le cose cambiano... Error correction code (ECC) diversi fanno parecchia differenza presumendo che gli SSD sotto questo punto di vista ma, ahimè, non conosco i controller delle chiavette USB, ergo mi limito a rimanere nella mia ignoranza.

Grazie davvero per la risposta.
Il case che ho è questo.
Hai confermato quello che almeno in parte immaginavo: la soluzione con SSD almeno decente sarebbe preferibile, ma i costi sono davvero diversi.
Effettivamente per l'uso che ne faccio, per 74€ non ne vale veramente la pena. Mi cerco una buona chiavetta.
Ancora grazie!

[JoeGasket]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

A parte il fatto che lui parla di NVMe e non di SSD SAS, a quanto pare lui non ha bisogno di tutta questa affidabilità, specialmente perché spenderebbe almeno 50 € in più con un SSD enterprise (questo Dell qui - che altro non è che un Samsung PM863).

non mi riferivo al suo caso specifico, era una domanda generale, in effetti ho scritto "vedi", ma intendevo scrivere "vedo". la mia domanda era per sapere se effettivamente l'affidabilità delle ssd enterprise è così più elevata rispetto ai prodotti consumer da valere la differenza di prezzo, se avevate esperienze in merito.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da JoeGasket

non mi riferivo al suo caso specifico, era una domanda generale, in effetti ho scritto "vedi", ma intendevo scrivere "vedo". la mia domanda era per sapere se effettivamente l'affidabilità delle ssd enterprise è così più elevata rispetto ai prodotti consumer da valere la differenza di prezzo, se avevate esperienze in merito.

Penso che dipenda anche da che SSD si parli visto che credo ci siano SSD consumer più duraturi di enterprise in termini di scritture assolute. Penso allo stesso tempo, però, che tra consumer ed enterprise ci sia un livello di affidabilità diverso, per esempio gli SSD enterprise hanno teoricamente un’integrità dei dati migliore data la presenza della funzione power loss protection (PLP) grazie condensatori presenti sul PCB. Hanno oltretutto un OP maggiore quindi una WAF più bassa.

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

@Liupen ti ricordi di quando discutemmo sull'SN7100 appena uscì? Mi ricordo che parlammo particolarmente delle NAND flash e se usasse le BiCS6 o le BiCS8. Oggi, a distanza di 2½ mesi abbiamo la conferma con questa recensione giapponese/cinese: BiCS8. Generalizzando sarebbe il miglior DRAM-less in commercio (tra i PCIe 4.0 ovviamente), peccato soltanto che faccia ~600 MB/s dopo la cache SLC contro i ~1.000 MB/e del 990 EVO Plus e i ~1.500 MB/s dei MAP1602 con EET1A¹... la dimensione della cache SLC, invece, è ⅓ dell'SSD quindi ~341GB parlando del taglio da 1TB. Molto buono, soprattutto tenendo conto che non mostra alcun evidente folding. Il problema è che costa una cosa come 94 euro per TB quindi decisamente troppo, soprattutto visto il prezzo dell'EN870 a 74 euro. Peccato, se costasse quanto l'EN870 e gli altri cloni lo proporrei a tutti quelli dubbiosi degli SSD cinesi.

¹: numeri di quel recensore lì specifico. Tom’s, per esempio, con il 990 EVO Plus segna ~1.500 MB/s mentre con i MAP1602 con EET1A ~2.500 MB/s.

Non me lo ricordo
Sono un po di corsa oggi ma da una prima occhiata mi sembra una buona recensione. Devo vedermela con calma e poi ti dirò la mia

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da @Liupen

Non me lo ricordo
Sono un po di corsa oggi ma da una prima occhiata mi sembra una buona recensione. Devo vedermela con calma e poi ti dirò la mia

Parlo di questo Liupen: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=22198.

[mieto]

Originariamente inviato da mieto

Se non vedo male purtroppo ora hanno rivisto i prezzi e si sono allineati ad AMZ...

Fikwot al contrario di Ediloca per ordini diretti dal suo sito ha mantenuto prezzi super-competitivi per i FN955

[rotwang]

Scusa Black (Wooden Law) ma anche Renegade Fury e Kc 3000 sono da considerare scadenti nel taglio da 512 GB?

[lesotutte77]

ecco il kingston da 500

[megthebest]

Originariamente inviato da lesotutte77

ecco il kingston da 500

lo si sta utilizzando su slot Gen3, motivo delle prestazioni dimezzate

Originariamente inviato da rotwang

Scusa Black (Wooden Law) ma anche Renegade Fury e Kc 3000 sono da considerare scadenti nel taglio da 512 GB?

No, sono ottimi anche nel taglio da 500Gb come in quello da 1Tb e oltre!
Più che altro i prezzi del 500Gb non sono così bassi come si potrebbe pensare e si avvicinano troppo a quelli del modello da 1Tb

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da rotwang

Scusa Black (Wooden Law) ma anche Renegade Fury e Kc 3000 sono da considerare scadenti nel taglio da 512 GB?

No, quelli no. Alcuni SSD da 512GB sono effettivamente di fascia alta ma sono pochi, tralascia sicuramente i modelli da 7.000 MB/s proprio come quei due Kingston lì.

[lesotutte77]

Originariamente inviato da megthebest

lo si sta utilizzando su slot Gen3, motivo delle prestazioni dimezzate

No, sono ottimi anche nel taglio da 500Gb come in quello da 1Tb e oltre!
Più che altro i prezzi del 500Gb non sono così bassi come si potrebbe pensare e si avvicinano troppo a quelli del modello da 1Tb

pagato 45 euro direi che mi è andata bene

[megthebest]

Originariamente inviato da lesotutte77

pagato 45 euro direi che mi è andata bene

si, prezzo OK!

[JoeGasket]

vedevo che ediloca viene venduto anche da qualche rivenditore di materiale da server, scusatemi per l'ignoranza, ma è una marca seria? vedevo anche una nvme yottamaster da 1tb a 60€ che promette oltre 600 tbw.....

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da JoeGasket

vedevo che ediloca viene venduto anche da qualche rivenditore di materiale da server, scusatemi per l'ignoranza, ma è una marca seria? vedevo anche una nvme yottamaster da 1tb a 60€ che promette oltre 600 tbw.....

Di Ediloca l’unica roba decente è l’EN870 che è un MAP1602 con NAND flash YMTC EET1A, tutti il resto è robaccia di fascia bassa, QLC o con NAND flash scadenti. “Robaccia” come quel Yottamaster che con un TBW di 600TB è palesemente un QLC DRAM-less…