Aspettando Windows 7

[dj_andrea]

ma sapevate che si poteva mettere come vista l'altezza sotto?
io la preferisco cosi sinceramente , voi?
non sapevo si potesse mettere

http://img360.imageshack.us/img360/1695/sottoxv1.jpg

[Alessio.16390]

Ho messo su la 7000


Prime impressioni :
Il boot è anche più veloce di XP
Lo spostamento dei file tra disco e disco è molto migliorato rispetto a Vista SP1 x64
I dischi vengono usati molto meno rispetto a Vista*, almeno per ora
Stesso discorso per la CPU e per l'Allocazione della Memoria Ram, su Vista* la CPU il più delle volte in IDLE senza far nulla usava un buon 12/13% ora 0%.
Con 4GB di DDR2 su Vista*, al Boot si usurava circa 850/900MB**, ora 550/600MB**.
L'User Interface con tutti i suoi effetti è molto bella e gradita.
Media Player mi gusta.
Paint è migliorato.

*> Parlo di Vista appena installato
**> Vorrei provare con Seven a 64bit.

A primo impatto, forse il Pannello di Controllo un pelo più incasinato di Vista, o sbaglio?


Idee su cosa sia la partizione da 200MB che si autocrea nella fase del setup?

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da masand

Ecco, esiste qualcosa di legale dove sia possibile scaricare qualche copia di versione di test (sarebbe ottimo un liveCD alla Ubuntu ad esempio)?

Che io sappia no.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Ho messo su la 7000


Prime impressioni :
Il boot è anche più veloce di XP
Lo spostamento dei file tra disco e disco è molto migliorato rispetto a Vista SP1 x64
I dischi vengono usati molto meno rispetto a Vista*, almeno per ora
Stesso discorso per la CPU e per l'Allocazione della Memoria Ram, su Vista* la CPU il più delle volte in IDLE senza far nulla usava un buon 12/13% ora 0%.
Con 4GB di DDR2 su Vista*, al Boot si usurava circa 850/900MB**, ora 550/600MB**.
L'User Interface con tutti i suoi effetti è molto bella e gradita.
Media Player mi gusta.
Paint è migliorato.

*> Parlo di Vista appena installato
**> Vorrei provare con Seven a 64bit.

A primo impatto, forse il Pannello di Controllo un pelo più incasinato di Vista, o sbaglio?


Idee su cosa sia la partizione da 200MB che si autocrea nella fase del setup?

QUOTO TUTTO anche io preferisco seven

cmq a me non si crea

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da dj_andrea

QUOTO TUTTO anche io preferisco seven di vista

cmq a me non si crea

Uhm, sicuro? Controlla..

Control Panel > Administrative Tools > Computer Management > Disk Management

EDIT:

http://www.gigle.net/en/particion-de...-en-windows-7/




RI-EDIT
In effetti in C: non esiste più la directory "Boot"

Nome	Tipo	Dimensione	Data e ora
$Recycle.Bin	Cartella		29/12/2008 4.59.55
ATI	Cartella		29/12/2008 5.27.10
Documents and Settings	Cartella		13/12/2008 0.58.46
PerfLogs	Cartella		13/12/2008 8.57.22
Program Files	Cartella		29/12/2008 5.18.21
ProgramData	Cartella		29/12/2008 5.29.36
Recovery	Cartella		29/12/2008 4.59.36
System Volume Information	Cartella		29/12/2008 5.09.45
Users	Cartella		29/12/2008 4.59.46
Windows	Cartella		29/12/2008 5.29.18
autoexec.bat	Windows Batch File	24 B	15/10/2008 17.11.14
config.sys	System File	10 B	15/10/2008 17.11.14
hiberfil.sys	System File	0 B	29/12/2008 5.29.15
pagefile.sys	System File	0 B	29/12/2008 5.29.16

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Uhm, sicuro? Controlla..

Control Panel > Administrative Tools > Computer Management > Disk Management

EDIT:

http://www.gigle.net/en/particion-de...-en-windows-7/




RI-EDIT
In effetti in C: non esiste più la directory "Boot"

Nome	Tipo	Dimensione	Data e ora
$Recycle.Bin	Cartella		29/12/2008 4.59.55
ATI	Cartella		29/12/2008 5.27.10
Documents and Settings	Cartella		13/12/2008 0.58.46
PerfLogs	Cartella		13/12/2008 8.57.22
Program Files	Cartella		29/12/2008 5.18.21
ProgramData	Cartella		29/12/2008 5.29.36
Recovery	Cartella		29/12/2008 4.59.36
System Volume Information	Cartella		29/12/2008 5.09.45
Users	Cartella		29/12/2008 4.59.46
Windows	Cartella		29/12/2008 5.29.18
autoexec.bat	Windows Batch File	24 B	15/10/2008 17.11.14
config.sys	System File	10 B	15/10/2008 17.11.14
hiberfil.sys	System File	0 B	29/12/2008 5.29.15
pagefile.sys	System File	0 B	29/12/2008 5.29.16

bho nn c'e da me

[dj_andrea]

http://blogs.zdnet.com/igeneration/i...pare-large.png

guardate che differenza di cpu e di ram!!!!

[Psiche]

Mi avete chiamato in causa con diverse segnalazioni quindi ho dato una letta alle ultime pagine. Premesso che non ho trovato motivo per intervenire con sanzioni disciplinari, qualcosina la ho da dire...

Originariamente inviato da windsofchange

Ottimo, aspetto screens di bench che dimostrino quel che dite.

Questo post è stato il più gettonato ma sinceramente non ci leggo nulla di strano e fuori dal regolamento nel fare una simile richiesta...

Originariamente inviato da stambeccuccio

..ormai l'ho capito che sei qua solo per provocare!

Difficile accettare un opinione diversa dalla vostra?

Originariamente inviato da windsofchange

Eh no, ti segnalo perché questo non lo accetto.
Ci penserà il moderatore anche a dare una ripulita anche a tutte le ammissioni di warez per le quali vi consigliavo di tenere la bocca chiusa.
Ad essere gentili ci si rimette; dimostrate che non si può pensarla fuori dal coro.

Quando si segnala lo si fa nell'ombra, senza un intervento di "commento"

Originariamente inviato da mikikrash

Tra una trollata e l'altra vedi se hai tempo di leggere questo

Commentino ironico e di cattivo gusto, evita per cortesia altrimenti alla prossima ti becchi una sospensione.

PER TUTTI

Vorrei capire quanti BETATESTER ha la Microsoft in Italia, e nonostante questo gran numero non c'è una beta in italiano...mah

Andateci piano con cifre e numeri sulle ISO, su come sono dimensionate etc, VI RICORDO che le uniche info accettate (e link) sono sono quelle che vengono fornite da Microsoft, il resto lo considero warez

A buon intenditor...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da conan_75

Oltre a questo, segliendo EVR custom, puoi selezionare il tipo di resize (tipo un bel bicubicone) e farlo gravare sulla GPU, guadagnando nettamente in qualità.

EVR custom da quello che ho potuto vedere diventa obbligatorio con i subs.
Altrimenti non vengono caricati.

Originariamente inviato da masand

Siccome vorremmo passare a Windows7 che sembra e si spera, il sistema operativo di riscatto della MS, sarebbe bello provarlo.

Ecco, esiste qualcosa di legale dove sia possibile scaricare qualche copia di versione di test (sarebbe ottimo un liveCD alla Ubuntu ad esempio)?

Quello che gira ora è solamente una versione leaked della beta. Comunque dovrebbe uscire la beta pubblica gratuitamente scaricabile dal sito MS tra pochi giorni, i primi di Gennaio per la precisione.

Originariamente inviato da dj_andrea

ma sapevate che si poteva mettere come vista l'altezza sotto?
io la preferisco cosi sinceramente , voi?
non sapevo si potesse mettere

http://img360.imageshack.us/img360/1695/sottoxv1.jpg

o.O
Come fai a visualizzare la barra in quel modo?

Originariamente inviato da conan_75

Al riavvio di nuovo barra senza tasti e non ho potuto fare SS...ma ricapita...

Umh, lo fa anche a me (barra senza tasti e sfondo nero), credo dipenda dai driver video. Sul portatile dove uso i driver forniti da WU non succede.

La microsoft è una vita che campa sulla pubblicità e sul passaparola, nonchè anche su certi metodi di acquisto del suo sistema.

Oggi è spuntato pure un articolo sul Sole24ore ...dove per certi aspetti incitano pure a determinate pratiche....

Comunque, girovagando qui e li sul web, alla conferma di un mio personale dubbio, sono arrivato alla conclusione che ci sono due versioni o tutte e due fake colossali (per la portata mediatica) o una è vera di sicuro...

l'indizio: piccolo ma significativo si nota nelle schermate che mostrano la versione (quella che chiunque può fare anche su vista con winver dgt in search..)..non vado oltre.


perchè se è vero che le precedenti erano BOMBE......questa è o una presa in giro o sintomo di masochismo elevato da parte di ballmer e soci

[PaVi90]

Neanche da me c'è la partizione da 200MB...

[fabri27023]

Originariamente inviato da PaVi90

Neanche da me c'è la partizione da 200MB...

La crea la crea, dovete eliminare il volume e creare una nuova partizione ex novo,altrimenti non crea niente.
Provato anche sulla 6801

[masand]

Originariamente inviato da Pr|ckly

[cut...]
Quello che gira ora è solamente una versione leaked della beta. Comunque dovrebbe uscire la beta pubblica gratuitamente scaricabile dal sito MS tra pochi giorni, i primi di Gennaio per la precisione.
[cut...]

Grazie molte

Un saluto a tutti...
masand

[PaVi90]

Originariamente inviato da fabri27023

La crea la crea, dovete eliminare il volume e creare una nuova partizione ex novo,altrimenti non crea niente.
Provato anche sulla 6801

A me non c'è. Da gestione disco ci sono solo due partizioni: una per Vista (C: ) ed una per Seven (D: )
Probabilmente a me non c'è proprio per il motivo che hai spiegato tu

[feffy70]

Originariamente inviato da dj_andrea

bho nn c'e da me

non c'è nemmeno da me

[rutton]

Originariamente inviato da Psiche

Andateci piano con cifre e numeri sulle ISO, su come sono dimensionate etc, VI RICORDO che le uniche info accettate (e link) sono sono quelle che vengono fornite da Microsoft, il resto lo considero warez

A buon intenditor...

taci!

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da PaVi90

Neanche da me c'è la partizione da 200MB...

Ma voi siete brutti

Corretto ciò che dice fabri27023

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Ma sei sicuro? Leggendo in rete a parte il sistema operativo che supporti tale tecnologia (nel caso della 2.0 solo Vista e Seven) non leggo nulla di particolare.
Non è che una parte di API redirige la chiamata alla GPU e basta?

Ecco chi si occupa della decodifica in una scheda ati

[mikikrash]

Originariamente inviato da feffy70

non c'è nemmeno da me

Non compare neanche da me

[nitroin]

Oggi ho fatto un po' di comparazioni "pratiche" tra Vista SP1 x64 e Seven 6956 x86. Fermo restando che Seven sembra districarsi meglio nelle operazioni di multi-tasking numeri alla mano, sulla carta, il sistema non sembra tanto più leggero di Vista. E con leggero intendo il termine più "volgarotto" ossia di "occupazione temporanea" delle risorse che non equivale alla nozione di lentezza.
Soprattutto dico che Seven mi pare districarsi meglio semplicemente perchè non ha mai scattato o dato segni di lentezza con le seguenti applicazioni eseguite insieme:

- Firefox con 10 tab aperti, in uno c'è una canzone su youtube (per sincerarmi che il browser non smetta di "rispondere");
- Media Player con filmato in alta risoluzione 1920x1080 della Nasa;
- FurMark per mettere sottosforzo la scheda video, windowed;
- Rivatuner per monitorare le frequenze e le temperature (inifluente, più o meno);
- Tomb Raider Underworld a tutto schermo;

In particolare anche usando il flip 3D il s.o. risponde sempre perfettamente ed in maniera fluida. Se questo comportamente venga rispettato anche da Vista SP1 x64 devo ancora verificarlo personalmente.

Tuttavia come dicevo, anche confrontanto con la build 6956 non mi sembrano esserci differenze enormi nell'occupazione delle risorse:

In particolare:

Processi attivi all'avvio: 37 per Seven_6956 e 41 per Vista SP1 x64
Memoria occupata: 550MB per Seven_6956 e 800MB per Vista SP1 x64

Tempo di avvio {rilevato dal registro di windows}: ~30sec per entrambi i sistemi.

Ora sto installando la build 7000 il tempo dell'installazione è stato di circa 10 minuti, non ricordo se questo valore risulta essere in linea con la build "precedente" o se magari risulta essere lievemente maggiore.