[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[DeadDie !]

Originariamente inviato da overclock80

Insomma qualche FPS in più o in meno a favore e viceversa a sfavore di ciascuna delle due cpu può starci.

Una stranezza che ho notato è che per il Core I7 l'occupazione della cpu è solo del 21% mentre per il Phenom 940 è del 77%, il tutto con memoria di sistema e della scheda video utilizzate in modo praticamente identico.

A meno che quel dato non venga preso mentre esce la schermata con i risultati è parecchio strano a mio avviso.

la cosa è fattibilissima, perchè con l'HT del core I7 windows vede 8 cores di cui 4 sono solo logici perciò quel 21% si riferisce a 21% di 8, ma sarebbe meglio vederlo come moltiplicato per 2, quindi 42%.

il motivo per cui è sfruttato poco è per via della distanza visuale bassa, impostata a 22, mentr la tabella era addirittura a 50 !
questa è un impostazione pesante per la cpu.

[Soulman84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il mio povero fegato!!!
Signori per cortesia lasciate perdere, non reagite alle sue misere provocazioni...
Grazie..

ascoltate tutti il capitano e ignoratelo..tanto a breve verrà vaporizzato dal mod di turno

[DeadDie !]

e certo che verrò vaporizzato
dopotutto ho messo in discussione la netta superiorità della regina AMD certo !

Come OSA uno come me dire che intel è migliore ?
55fps contro 38fps, è proprio spacciato certo !
disinformazione a manetta quì

[DeadDie !]

Ecco il Q6600 a 2.4Ghz ( default ) con stessa VGA

Average FPS: 40.14
Duration: 37.00 sec
CPU Usage: 65%
System memory usage: 77%
Video memory usage: 75%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 65
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 4870 X2
Video Driver version: 7.14.10.621
Audio Adapter: Speakers (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

File ID: benchmark.cli

Catalyst 8.11



ed ecco un deneb a 3.0Ghz :
http://www.xtremesystems.org/forums/...1&d=1229258125


sono pure simili nonostante i 600Mhz di differenza, altro che spacciato !
per prendere il penryn dovrebbe fare anche più

[dicklaurant]

chepalle, aspettiamo che escano e poi vediamo, è inutile perdere tempo così

[maxsona]

Ignore list signori, non mettetevi al livello di chi flamma e offende

[DeadDie !]

si e voi smettete di sognare e sparare sentenze a muzzo

[jacopo147]

il problema non è discutere di Dened VS I7 (anche se questo lo ricordo non è il thread GIUSTO!!!!) ma i modi con cui ci si presenta, ovvero insultando gli altri utenti.

[paolo.oliva2]

MarcoXXX non è un fanatico... lui ha cercato unicamente con i dati che abbiamo di trovare riscontri e postare risultati.
In fin dei conti non ha detto AMD batte tutti, per quello che aveva in mano ha detto (magari con euforia, ma io l'ho intesa come Deneb ha più IPC rispetto al B3) che batteva il Penryn ma le prendeva dall'i7 (il che è diverso dal "batte tutti").
Bastava che chi postava gli avesse detto "guarda, devi tenere conto che..." e le cose sarebbero diverse.
Il nostro intento non è osannare il Deneb, ma verificare e dimostrare quello che è ed i suoi limiti, chiaramente con la massima verità.

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

MarcoXXX non è un fanatico... lui ha cercato unicamente con i dati che abbiamo di trovare riscontri e postare risultati.
In fin dei conti non ha detto AMD batte tutti, per quello che aveva in mano ha detto (magari con euforia, ma io l'ho intesa come Deneb ha più IPC rispetto al B3) che batteva il Penryn ma le prendeva dall'i7 (il che è diverso dal "batte tutti").
Bastava che chi postava gli avesse detto "guarda, devi tenere conto che..." e le cose sarebbero diverse.
Il nostro intento non è osannare il Deneb, ma verificare e dimostrare quello che è ed i suoi limiti, chiaramente con la massima verità.

Grazie per l'appoggio Paolo

[paolo.oliva2]

Comunque, porca zoccola , sembra che non sia servito una mazza ad AMD anticipare l'SB750 ai primi d'agosto (data molto inusuale) invece di settembre per dare il più tempo possibile ai produttori di mobo di realizzare quanti più bios e quanto più "in sembianze definitive".
Io comincio a pensare che AMD abbia slittato le vendite per prb di bios non all'altezza, e questo spiegherebbe abbastanza il perché NB e HT inferiori e diversi (se i bios fossero ok sarebbero tutti uguali), e pure delle ram che non lavorano come dovrebbero.
E poi mi sembra ridicolo che uno riesca ad avere un Phenom II a 940 e non cambi bios su una Foxxcon? Che usi un bios di agosto?
Se l'NDA come da rumors scadrà il 17 dicembre, è probabile che il 18 ci sarà disponibilità di proci, ma l'NDA che scade il 17 potrebbe anche essere un modo di AMD di far comunicare da TUTTI le reali capacità del procio, se poi uno lo acquistasse e lo monta nella mobo giudicata "compatibile" e si ritrova con NB/HT inferiori e che le ram non vanno a 1066 5-5-5-15, la colpa non è del procio ma del bios che non è a puntino.
Io presumo (lo spero, ma non ne sono convinto) che per l'8 gennaio i bios le ditte abbiano garantito di essere pronte con la distribuzione ufficiale... l'anticipo al 1° dicembre per me è slittato per questo.

[DeadDie !]

è questo il tuo problema paolo, anche tu non hai capito.

Il Deneb non batte il penryn, in GTA la differenza fra le cpu di famiglia core è minima, da battere c'è ancora il kentsfield.

Ti ho postato prima il risultato di un Q6600 a default e come vedo l'avete ignorata come al solito.

[DeadDie !]

Originariamente inviato da DeadDie !

Ecco il Q6600 a 2.4Ghz ( default ) con stessa VGA

Average FPS: 40.14
Duration: 37.00 sec
CPU Usage: 65%
System memory usage: 77%
Video memory usage: 75%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 65
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 4870 X2
Video Driver version: 7.14.10.621
Audio Adapter: Speakers (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

File ID: benchmark.cli

Catalyst 8.11

ed ecco un deneb a 3.0Ghz :
http://www.xtremesystems.org/forums/...1&d=1229258125

Statistics
Average FPS: 52.40
Duration: 36.97 sec
CPU Usage: 45%
System memory usage: 95%
Video memory usage: 91%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 32
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 280
Video Driver version: 180.84
Audio Adapter: ASUS Xonar D2X Audio
Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU Q6850 @ 3.00GHz

un Q9550 farebbe con le medesime impostazioni fa 57 frames con uan GTX 280.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Grazie per l'appoggio Paolo

Ma io direi che qualsiasi sia l'IPC del Phenom II, le cose assolutamente saranno differenti dal B3 e in relazione ad Intel.
Il problema del K10 non era solo l'IPC inferiore dell'8%-10% in confronto al Core2 (nel senso stretto), ma questo, unito a clock stock inferiori (2,6GHz vs 3,2GHz) ed all'OC, ne risultava una situazione nell'insieme molto negativa.
Se il Phenom II avesse recuperato anche solo il 5% e risultasse ancora sotto al Core2, ora avrebbe un clock stock che è simile (non mi sembra di osannare AMD dicendo che se avesse voluto commercializzare un Phenom II a 3,2GHz AMD avrebbe avuto certamente più margine di quello che riesce ad offrire Intel con il 965EE) e gli OC comparabili sia in clock di tutti i giorni che estremo (usabile).
A questo punto il 2-3% meno o più di IPC non hanno alcun senso, perché è un valore che già lo stesso procio su mobo differenti, ram differenti e settaggi differenti può subire queste variazioni.
Per me ora il punto è l'effettiva disponibilità del procio in commercio, ed una comparazione prezzo/prestazioni. Qui direi che AMD la sua la può dire tranquillamente.

[mafferri]

voglio spezzare una lancia a favore di "DeadDie !" che ha frainteso il confronto 55-38, perchè anche l'autore ha scritto che erano vga differenti , sistemi differenti , e quello che conta è il confronto su xs 55-61.
Dai ragazzi ha solo frainteso il messaggio nn lo attaccate , che poi sembra che nn vuole capire l'errore dell'autore và bè .....
Ma anche l'autore di quel post ha le sue colpe per disattenzione

[DeadDie !]

no anzi in mia assenza hanno pure la faccia tosto di minacciarmi di riempirmi di botte.

[Shadrac]

Originariamente inviato da DeadDie !

se sei un minimo intelligiente

Segnalato

[The_SaN]

Originariamente inviato da DeadDie !

no anzi in mia assenza hanno pure la faccia tosto di minacciarmi di riempirmi di botte.

Originariamente inviato da mafferri

voglio spezzare una lancia a favore di "DeadDie !" che ha frainteso il confronto 55-38, perchè anche l'autore ha scritto che erano vga differenti , sistemi differenti , e quello che conta è il confronto su xs 55-61.
Dai ragazzi ha solo frainteso il messaggio nn lo attaccate , che poi sembra che nn vuole capire l'errore dell'autore và bè .....
Ma anche l'autore di quel post ha le sue colpe per disattenzione

Mi sa che non hai capito chi é

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mafferri

voglio spezzare una lancia a favore di "DeadDie !" che ha frainteso il confronto 55-38, perchè anche l'autore ha scritto che erano vga differenti , sistemi differenti , e quello che conta è il confronto su xs 55-61.
Dai ragazzi ha solo frainteso il messaggio nn lo attaccate , che poi sembra che nn vuole capire l'errore dell'autore và bè .....
Ma anche l'autore di quel post ha le sue colpe per disattenzione

Sono d'accordo, ma bastava solo usare parole differenti. Tieni conto che sono mesi che stiamo sulle spine pronti a postare un qualsiasi cosa che sembra positiva per il Phenom II, ma questo è diverso dall'essere giudicati fanatici (e poi diciamo l'ingenuità e la buona fede del post è palese, avrebbe osannato si il Phenom II ma indubbiamente ancor di più l'i7)
In fin dei conti uno posta una sua considerazione, poi il th, con innemurevoli "neuroni", trova tutti i dettagli e si discute.

[mtk]

Originariamente inviato da DeadDie !

no anzi in mia assenza hanno pure la faccia tosto di minacciarmi di riempirmi di botte.

impara a scrivere in italiano,poi impara a rispettare gli altri e per finire impara a non rompere i coglioni.
pace e bene