[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Cocco83]

Può darsi che ancora i bios siano acerbi.... o ho detto una caxxata??

[khael]

io ho la 780fullhd e gia' lo supporta quindi probabile che il website della asrock sia non aggiornato!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=448873
questo pure porta le ram a 440...e addirittura a cl6...
come mai valori cosi' bassi?

[okorop]

Originariamente inviato da khael

io ho la 780fullhd e gia' lo supporta quindi probabile che il website della asrock sia non aggiornato!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=448873
questo pure porta le ram a 440...e addirittura a cl6...
come mai valori cosi' bassi?

spettacolo....ma screen a frequenze piu alte ci sono?

[khael]

Originariamente inviato da okorop

spettacolo....ma screen a frequenze piu alte ci sono?

no è il wr al momento =)
per quanto riguarda il phenom II non sta piu' su trovaprezzi!
l'unico negozio che lo aveva disponibile non lo ha piu'!

[okorop]

Originariamente inviato da khael

no è il wr al momento =)
per quanto riguarda il phenom II non sta piu' su trovaprezzi!
l'unico negozio che lo aveva disponibile non lo ha piu'!

il wr ????
ma non eran arrivati a 6ghz alla amd?
si sa con cosa son saliti?

[astroimager]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Penso sia liquido, ovvio non si sa nemmeno chi l'ha postato perchè ovviamente siamo sotto NDA ed è un azzardo fare queste cose, è già tanto che riusciamo a vederle queste validazioni...
Sappiamo che fino a 3,8Ghz siamo arrivati ad aria, in questo caso presumo il processore sia sotto liquido.

Bene, si comincia a vedere qualcosa di molto più difficile da camuffare!

Essendo delle semplici validazioni, non è detto che siano a liquido, possono anche essere state ottenute ad aria... certo, senza vcore si può capire ben poco...

Quel "Rated FSB" è normale? E' perché CPU-z non riconosce ufficialmente al CPU?

Peccato non aver scommesso niente con il nostro flammoso uragano, che sosteneva che senza mobo costose non si può far niente, e che le 790GX comunque costano, e bla, bla

Questi due risultati sono stati ottenuti con le due 790GX più economiche in circolazione (escludendo il mostriciattolo della Jetway)... lo score della ASRock è stato raggiunto alzando solo la base dei tempi, lasciando il molti a default... Deneb quindi regge al 99% un bus di 275 MHz...

[khael]

Originariamente inviato da okorop

il wr ????
ma non eran arrivati a 6ghz alla amd?
si sa con cosa son saliti?

quelli sono validati, i 6ghz erano solo screen =)
mi vergono un po a dire che ho appena ordinato una p6t e ho quasi concluso per un 920

[okorop]

Originariamente inviato da khael

quelli sono validati, i 6ghz erano solo screen =)
mi vergono un po a dire che ho appena ordinato una p6t e ho quasi concluso per un 920

ma alone di mistero ancora.....per essere a liquido-aria va anche bene ma ad azoto o phase direi proprio di no...questo mi preoccupa assai

[Capozz]

Il raffreddamento è un'incognita assoluta....io propongo il liquido, ad aria sarebbe tanto

[okorop]

Originariamente inviato da Capozz

Il raffreddamento è un'incognita assoluta....io propongo il liquido, ad aria sarebbe tanto

spero che sia liquido....altro sarebbbe davvero brutto molto brutto....

[Soulman84]

Originariamente inviato da Capozz

Il raffreddamento è un'incognita assoluta....io propongo il liquido, ad aria sarebbe tanto

di sicuro non credo sia dry ice o LN2...

[okorop]

Originariamente inviato da Soulman84

di sicuro non credo sia dry ice o LN2...

perchè i phenom che wr avevano? 4 ghz ? sotto azoto no?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Si parte....

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=448873

Originariamente inviato da MarcoXX84

Attenzione: la mobo è una Asrock!!!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=452168

Grazie per la segnalazione...

[Soulman84]

Originariamente inviato da okorop

perchè i phenom che wr avevano? 4 ghz ? sotto azoto no?

è la mobo che mi dice che non è una benchata estrema...

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da Soulman84

è la mobo che mi dice che non è una benchata estrema...

Il fatto del tizio che con la Asrock ha segnato 4,1Ghz per come la vedo io, potrebbe essere che (speculazione mode on):

-hanno voluto dimostrare che anche con mobo economy si cloccano i Phenom (che interesse avrebbe qualsiasi individuo al di fuori di AMD?)

OPPURE

-semplicemente il Phenom l'ha avuto fra le mani qualcuno che possiede davvero quella mobo, e DUBITO seriamente che con mobo economiche si accoppino sistemi di raffreddamento costosi... (ma tutto è possibile! come dire che su una Daewoo Matiz si montano le Yokohama...!) Quindi i 4,1Ghz mi verrebbe spontaneo pensarli ad aria, magari non stabili al 100%.

(speculazione mode off)


L'interrogativo maggiore è: come facevano, già al 20 Novembre, ad avere tali CPU?

[Immortal]

dopo questi screen inizio ad odiare seriamente le madri con 790gx... spero di vedere i WR fatti con la mia scheda madre o qualcosa di equivalente, sennò tanto valeva spendere 1/4 per avere le stesse prestazioni

[ippo.g]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Il fatto del tizio che con la Asrock ha segnato 4,1Ghz per come la vedo io, potrebbe essere che (speculazione mode on):

-hanno voluto dimostrare che anche con mobo economy si cloccano i Phenom (che interesse avrebbe qualsiasi individuo al di fuori di AMD?)

OPPURE

-semplicemente il Phenom l'ha avuto fra le mani qualcuno che possiede davvero quella mobo, e DUBITO seriamente che con mobo economiche si accoppino sistemi di raffreddamento costosi... (ma tutto è possibile! come dire che su una Daewoo Matiz si montano le Yokohama...!) Quindi i 4,1Ghz mi verrebbe spontaneo pensarli ad aria, magari non stabili al 100%.

(speculazione mode off)


L'interrogativo maggiore è: come facevano, già al 20 Novembre, ad avere tali CPU?

non credo siano tanto economiche, se ricordo bene costano 120 euro, anche se sono Asrock

[astroimager]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Il fatto del tizio che con la Asrock ha segnato 4,1Ghz per come la vedo io, potrebbe essere che (speculazione mode on):

-hanno voluto dimostrare che anche con mobo economy si cloccano i Phenom (che interesse avrebbe qualsiasi individuo al di fuori di AMD?)

OPPURE

-semplicemente il Phenom l'ha avuto fra le mani qualcuno che possiede davvero quella mobo, e DUBITO seriamente che con mobo economiche si accoppino sistemi di raffreddamento costosi... (ma tutto è possibile! come dire che su una Daewoo Matiz si montano le Yokohama...!) Quindi i 4,1Ghz mi verrebbe spontaneo pensarli ad aria, magari non stabili al 100%.

(speculazione mode off)


L'interrogativo maggiore è: come facevano, già al 20 Novembre, ad avere tali CPU?

Beh, Marco... AMD ha usato una Gigabyte 790GX, una scheda madre 4+1 che costa solo 30 euro di più delle Biostar e ASRock, e ci è arrivata a ben 6.3 GHz... io resto dell'idea che l'overclock di questi Phenom II dipenderà più dalla bontà della CPU e dalla realizzazione del BIOS.

Ad aria ci sono validazioni di 9950 anche a 3.7-3.8 GHz, quindi non vedo per quale motivo debbano per forza essere a liquido o roba più spinta...

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma non c'entra, il nome lo da il microcode della CPU.
A marzo AMD ha fatto vedere le prime CPU Phenom 45nm con una versione CPU-Z che non supportava i Deneb e questo è stato il risultato:

[imghttp://www.pctunerup.com/up/results/_200812/20081204192352_amd_deneb_2pb9.jpg[/img]

Se leggi il BIOS developer guide, è specificato che quei 48 bytes vanno programmati al boot dal BIOS, che deve riconoscere la CPU tramite lo stepping ecc...

[bjt2]

Originariamente inviato da khael

ora con cpuz 1.48 riporta tutta la scritta completa...
allora o son scemo io o non e' possibile
stessa identica cpu (anche se es) una riporta la scritta completa l'altra no.
altre niente....
bah

Probabilmente CPUZ legge quei 48 bytes che devono essere programmati dal BIOS...