[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da khael

e infatti cercavo ma non le trovavo, fra le novità della versione 1.49:
* AMD Phenom II processor.
* New Intel Core 2 models.
* Improved loading time.
* New online validation process.
* New Hall of Fame.


mentre fra 1.45 c'era:
* Intel Atom Z500/Z510/Z520/Z530/Z540 processors.
* Intel Core 2 Duo E7x00 processor.
* AMD 45 nm Phenom (Dened & Shanghai) processors.
* Intel P45 chipset.

quindi come fa una versione vecchia a supportare una sigla che non conosce?!

khael non cercare un problema che non esiste...



CPU-Z supporta il core Deneb già dalla versione 1.45; quello che attualmente non vede è la revisione del modello C2...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

khael non cercare un problema che non esiste...



CPU-Z supporta il core Deneb già dalla versione 1.45; quello che attualmente non vede è la revisione del modello C2...

Quello a cui si riferisce non è il supporto al core deneb, ma la dicitura "Phenom II", che a quanto ho capito non dovrebbe esistere nel vecchio cpuz, anche considerato che è da poco che si sa che le nuove cpu amd si chiameranno così.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MonsterMash

Quello a cui si riferisce non è il supporto al core deneb, ma la dicitura "Phenom II", che a quanto ho capito non dovrebbe esistere nel vecchio cpuz, anche considerato che è da poco che si sa che le nuove cpu amd si chiameranno così.

Ma non c'entra, il nome lo da il microcode della CPU.
A marzo AMD ha fatto vedere le prime CPU Phenom 45nm con una versione CPU-Z che non supportava i Deneb e questo è stato il risultato:

[khael]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma non c'entra, il nome lo da il microcode della CPU.
A marzo AMD ha fatto vedere le prime CPU Phenom 45nm con una versione CPU-Z che non supportava i Deneb e questo è stato il risultato:

vabbo se insisti....
certo ci credo poco cmq

[MarcoXX84]

Si parte....



http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=448873

[Crystal1988]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Si parte....



http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=448873

non si sa neanche che sistema di raffreddamento c'era? Così vale meno di 0...

[MarcoXX84]

Attenzione: la mobo è una Asrock!!!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=452168

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da Crystal1988

non si sa neanche che sistema di raffreddamento c'era? Così vale meno di 0...

Penso sia liquido, ovvio non si sa nemmeno chi l'ha postato perchè ovviamente siamo sotto NDA ed è un azzardo fare queste cose, è già tanto che riusciamo a vederle queste validazioni...
Sappiamo che fino a 3,8Ghz siamo arrivati ad aria, in questo caso presumo il processore sia sotto liquido.

[khael]

ora con cpuz 1.48 riporta tutta la scritta completa...
allora o son scemo io o non e' possibile
stessa identica cpu (anche se es) una riporta la scritta completa l'altra no.
altre niente....
bah

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Crystal1988

non si sa neanche che sistema di raffreddamento c'era? Così vale meno di 0...

Vale per avere la certezza che non sono fake gli OC ad oltre 4ghz, e inoltre anche per sapere che ci sono in giro cpu non ES, e già da un po', dato che quella validazione risale al 20 novembre! Questo fa ben sperare!

P.S. Vorrei proprio sapere dagli sviluppatori di cpuz perchè negli screen di validazione nascondono il vcore...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da khael

ora con cpuz 1.48 riporta tutta la scritta completa...
allora o son scemo io o non e' possibile
stessa identica cpu (anche se es) una riporta la scritta completa l'altra no.
altre niente....
bah

Su questo screen c'è poco da dubitare, è un cpuz validato, e che io sappia ad oggi non esiste un modo per fregare la validazione.

[khael]

Originariamente inviato da MonsterMash

Su questo screen c'è poco da dubitare, è un cpuz validato, e che io sappia ad oggi non esiste un modo per fregare la validazione.

appunto =)
quello e' uno sicuro quindi tutti gli altri son fake =)

[T.B. 1]

Originariamente inviato da MonsterMash

Su questo screen c'è poco da dubitare, è un cpuz validato, e che io sappia ad oggi non esiste un modo per fregare la validazione.

Quoto.
Interessante lo screen.

[khael]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Attenzione: la mobo è una Asrock!!!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=452168

azzus veramente buono
strano pero' che monti un solo banco a 667 cl4....
problemi col mc in oc?

[MonsterMash]

Piccola nota:
Entrambi gli screen si riferiscono a sistemi con solo 1024mb di ram. Speriamo che non ci siano problemi a salire con le ram in dual channel...

Edit: Stessa osservazione, pochi secondi di ritardo

[ippo.g]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Attenzione: la mobo è una Asrock!!!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=452168

Grande Asrock, la mobo dovrebbe essere questa
http://www.asrock.com/mb/overview.as...=AOD790GX/128M
però il Phenom II 940 non c'è nella cpu support list, nè esiste un bios che ne faccia menzione:
o non necessita di bios appositi o hanno un bios beta o moddato

[Cocco83]

Può darsi che ancora i bios siano acerbi.... o ho detto una caxxata??

[khael]

io ho la 780fullhd e gia' lo supporta quindi probabile che il website della asrock sia non aggiornato!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=448873
questo pure porta le ram a 440...e addirittura a cl6...
come mai valori cosi' bassi?

[okorop]

Originariamente inviato da khael

io ho la 780fullhd e gia' lo supporta quindi probabile che il website della asrock sia non aggiornato!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=448873
questo pure porta le ram a 440...e addirittura a cl6...
come mai valori cosi' bassi?

spettacolo....ma screen a frequenze piu alte ci sono?

[khael]

Originariamente inviato da okorop

spettacolo....ma screen a frequenze piu alte ci sono?

no è il wr al momento =)
per quanto riguarda il phenom II non sta piu' su trovaprezzi!
l'unico negozio che lo aveva disponibile non lo ha piu'!