[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da The Incredible

secondo voi quante c'è da aspettare per qlc test veritiero?

sicuramente dopo il 16 dicembre...
per il resto ogni giorno da qui al 8 gennaio può essere buono...

[Crystal1988]

Ma sicuramente lo farà, ma AMD non avrà alcun problema ad abbassare i prezzi in quanto come da sue stesse dichiarazioni (e questo non è possibile contraddirlo) risparmia il 20% rispetto al 65nm..poi con tutti i soldi arrivati dal Medio Oriente, potrebbe senza problemi abbassare molto i prezzi pur di mangiare quote di mercato.. Infine, i prezzi che vediamo ora sono i PRIMI prezzi.. quindi si abbasserano un pochino a Gennaio, quando ci sarà una vera e propria vendita in volumi..

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Infatti avevo sollevato la questione nel forum Nehalem, se si poteva occare ogni singolo core. Purtroppo non è possibile (praticamente mi hanno risposto tutti in negativo), perché la frequenza è esplicitamente indicata su TUTTI i core e c'è solo il turbo-mode che entra in funzione in caso di clock basso, ma agisce su tutti i core aumentando il clock tramite aumento del molti di 0,5X e non solo su uno.

Ma questo vale anche per il 965 EE, quello con il molti sbloccato?

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da Crystal1988

Ma sicuramente lo farà, ma AMD non avrà alcun problema ad abbassare i prezzi in quanto come da sue stesse dichiarazioni (e questo non è possibile contraddirlo) risparmia il 20% rispetto al 65nm..poi con tutti i soldi arrivati dal Medio Oriente, potrebbe senza problemi abbassare molto i prezzi pur di mangiare quote di mercato.. Infine, i prezzi che vediamo ora sono i PRIMI prezzi.. quindi si abbasserano un pochino a Gennaio, quando ci sarà una vera e propria vendita in volumi..

non credo o quantomeno nulla di chè, in multy GPU però mi sa di si.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ascatem

Stavo guardando qui, ma nn era previsto anche un deneb 945 con socket am3??? è scomparso? lo presenterebbero in concomitanza del 925? avrebbe le stesse caratteristiche del 940 (molti sbloccato)???

Allora:
Il Phenom 945 sarà presentato nel secondo trimestre 2009 e avrà le stesse caratteristiche del 940 ( almeno credo ).

Una domanda sui chipset, quali sono le differenze tra i modelli di punta attualmente resi disponibili da amd?

790FX è quello con più Linee PCI-Express ( 2x16X oppure 4x8X ) con possibilità del Quad crossfire, di solito viene montato su schede mamme di fascia alta...
790GX ha in IGP integrata e la possibilità di un Crossfire dual GPU in configurazione 2x8X...

Usciranno nuovi chipset entro gennaio/ febbraio 2009?

No...
i nuovi chipset AMD serie 800 saranno presentati nel secondo trimestre 2009...
Forse entro la fine del primo trimestre 2009 saranno disponibili i nuovi chipset Nvidia serie Nforce 8...

si ottengono benefici aggiuntivi nell'utilizzare una scheda video ati su piattaforma amd piuttosto che una nvidia? (supponendo una scheda di pari prestazioni).

Direi di no...

grazie!!

Prego...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Ma questo vale anche per il 965 EE, quello con il molti sbloccato?

Si, non cambia nulla. Il molti del 965 EE è si libero, ma unico per tutti i core. Praticamente la differenza è che il Nehalem ha un unico molti, libero o sbloccato, e l'AMD ha n molti esattamente per il tot dei core del procio. Di vincolo c'è unicamente il Vcore, la frequenza HT e NB e bus che deve essere uguale a tutto il procio. Chiaramente sono tutti sbloccati verso il basso nelle versioni liscie, anche verso l'alto nei B.Ed.

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, non cambia nulla. Il molti del 965 EE è si libero, ma unico per tutti i core.

Ok, ma anche i B.E. AMD hanno un solo moltiplicatore per la CPU, da BIOS... c'è da vedere se i core hanno moltiplicatore indipendente fra loro a livello di hw/logica. Poi con un programma tipo AOD si potrebbe fare la stessa cosa.
Certo, a costi ben superiori...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Ok, ma anche i B.E. AMD hanno un solo moltiplicatore per la CPU, da BIOS... c'è da vedere se i core hanno moltiplicatore indipendente fra loro a livello di hw/logica. Poi con un programma tipo AOD si potrebbe fare la stessa cosa.
Certo, a costi ben superiori...

Ti contraddico... se abiliti l'ACC, da bios, puoi modificare i parametri core per core (anche da bios).

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ti contraddico... se abiliti l'ACC, da bios, puoi modificare i parametri core per core (anche da bios).

Quindi con l'ACC abilitato puoi modificare a piacimento il moltiplicatore di ogni singolo core? Questo non lo sapevo...

[Fire Hurricane]

il 790GX è un chipset AMD
quindi ha Hybrid crossfire

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ascatem

mmmm tra i 2 cen'è uno che favorisce d+ l'overclock o che da maggiori performance? (tenendo conto che uso 1 sola GPU :P)
il 790GX ha qualcosa tipo l'hybrid sli di nvidia?

eh eh eh è quello che stiamo aspettando tutti di capire...
Perché AMD o chi per lei ha sempre postato OC basati su 790GX, il quale è montato su mobo (almeno per il momento) con 4+1 fasi... che chiaramente non sarebbe al livello delle 4+1 digitali della 790FXb DFI né tantomeno della M3A79-T con 8+2 fasi...
Credo sia stato "imposto" da AMD per pubblicizzare il più possibile la sua piattaforma con IGP integrata...

[carpo93]

quindi il procio a 2.8 am3 quando esce?

[Fire Hurricane]

ma scusate il 2.8Ghz non essendo BE, non potrà raggiungere OC elevati quindi o comunque non all'altezza di un bE ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Quindi con l'ACC abilitato puoi modificare a piacimento il moltiplicatore di ogni singolo core? Questo non lo sapevo...

Non proprio il moltiplicatore, ma il numero di riferimento (da +10 a -10%) che ACC applica ad ogni singolo core.
Non ho la minima idea di cosa faccia, ACC non mi ha mai funzionato, ma comunque, ad intuito, dovrebbe essere una percentuale di riferimento, che introduce dei diversi parametri.

Comunque da quello che ho capito, a mio parere è una differente impostazione della struttura del procio.
Ad esempio nell'AMD non puoi avere una frequenza HT superiore all'NB, come non puoi avere Vcore per core differenti, come il bus deve essere uguale a tutto il procio.... Questi sono proprio non limiti ma specifiche del progetto... quindi non credo che software possano intervenire e modificare ciò.

Non vorrei dire boiate... ma da quello che ho capito, il Deneb può applicare sino a 5 stadi di idle per ogni singolo core e pure intervenire a spegnere la L3, infatti la divide in pagine. Questo mi farebbe supporre che il programma non verrebbe realmente suddiviso al 25% tra i 4 core, ma di fatto ne lavora solo 1. Nel Nehalem, forse anche alla logica dell'HT, potrebbe essere possibile che il programma possa essere diviso in percentuali uguali al numero dei core?
Probabile che ho detto una cacchiata pazzesca, non mi fustigate....

[carpo93]

ma il processore 940 si monterà poi su mobo am3?

[Fire Hurricane]

NO am2+

[carpo93]

lo so che è am2+ però in futuro non si potrà proprio montare?
va be aspetterò un po se non mi sa che vado di nahelm

[Fire Hurricane]

gli AM2+ non vanno sulle MOBO AM3
le cpu AM3 invece si possono montare su MOBO AM2+

[carpo93]

io aspetto fino a natale poi vedo
amd mi piaceva molto(avevo un 3800x2 per 939) ma ora ho intel(q6600)
quindi mi piacerebbe tornare ad amd però l'i7 920 mi attira troppo

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

non credo o quantomeno nulla di chè, in multy GPU però mi sa di si.

Beh, è una mia opinione alla fine, semplicemente mi baso su dati economici, tecnologie utilizzate, efficienza, prezzi e cosa è successo all'uscita dei primi Phenom..poi, rimane un'opinione. Vedremo che accadrà