[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[okorop]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

^^
Comunque l'obiettivo di AMD era raggiungere l'IPC del Penryn.
Io personalmente ci credevo al fatto di raggiungerlo, ma comunque per competere doveva anche stargli appresso per il clock.
Questo a me sembrava difficile, ma non impossibile.
A prescindere dai record di OC ammazza-proci, credo che su un dayli AMD non dovrebbe essere sotto rispetto anche ai quad extreme...

Il tutto chiaramente è da confermare, ma i presupposti sarebbero questi.

Resta da valutare l'IPC comunque. Io sono dell'idea che la scaletta dovrebbe essere così:
Nehalem nessun problema, Deneb da valutare su piattaforma AM2+, su AM3 non dovrebbe avere problemi, Penryn io nutro dei dubbi anche con DD3 a clock alto, almeno sopra i 4GHz.

in nehalem non ci vedo nulla di che....senza supporto adeguato anche l'yper transport andrà a finire nel dimenticatoio amd fa buoni processori per server vedi shangai e spero che si dedichi ai videogiocatori principalmente visto che hadalla sua anche la divisione ati....spero che il suo obiettivo sia quello di creare una piattaforma anzi la piattaforma gaming piu veloce al mondo......spero in bene......

Originariamente inviato da MonsterMash

Non dirlo! Che se poi non ci arrivo ti reputo responsabile per avermi portato sfiga! :P.

Cmq apparte gli scherzi, secondo me amd farebbe il colpaccio se tirasse fuori a breve delle cpu con clock ancora superiori. Perchè ancora oggi, che ci crediate o meno, la gente guarda in primo luogo alla marca (se è intel è meglio a prescindere), in secondo luogo alla frequenza, e in terzo luogo al numero dei core. Se quindi amd avesse un quad core con una frequenza superiore a qualsiasi cpu intel in commercio (ad es un 3,4ghz) farebbe colpo su tanta gente (che poi magari si compra cpu più economiche, ma che cmq avrebbe un motivo almeno per ricordarsi che esiste anche amd).

amd come ho detto deve fare una piattaforma per i gamers.....se riuscirà a mettere chesso 2 gpu top di gamma una buona mombo un raffreddamento adeguato della cpu con magari un fx a chesso 3.6ghz-3.8ghz a prezzi ragionevoli corredata da ram e hd decenti passando da un alimentatore di marca sui 1500 euro allora si che fa il colpaccio......
ricordo lo slogan delle gpu rv770 designed buy gamers price for gamers.....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Non dirlo! Che se poi non ci arrivo ti reputo responsabile per avermi portato sfiga! :P.

Cmq apparte gli scherzi, secondo me amd farebbe il colpaccio se tirasse fuori a breve delle cpu con clock ancora superiori. Perchè ancora oggi, che ci crediate o meno, la gente guarda in primo luogo alla marca (se è intel è meglio a prescindere), in secondo luogo alla frequenza, e in terzo luogo al numero dei core. Se quindi amd avesse un quad core con una frequenza superiore a qualsiasi cpu intel in commercio (ad es un 3,4ghz) farebbe colpo su tanta gente (che poi magari si compra cpu più economiche, ma che cmq avrebbe un motivo almeno per ricordarsi che esiste anche amd).

Lo sai che io ho una sensazione che mi dice che il 940 sia a 3,2GHz? E' un po' che ce l'ho... ma non l'ho mai detta perché non volevo fare la figura di quello che tira sempre e comunque verso AMD... Però c'è un qualcosa che non mi torna... Ha fatto tutto in pompa magna... ha presentato OC da paura (per come AMD ci aveva abituato)... copia il nome dei modelli Intel... e praticamente si autocastra con il clock? Non mi convince....
Poi l'unico shop, quello tedesco, posta il 920 e non il 940...
Il 920 ha 133MHz in più dell'i920.... Il 940 non dovrebbe essere un 3GHz, ma un 3,2GHz.... però è un B.Ed.
Ma a sto punto venderlo come 3,2GHz e marcarlo 940 che gli costa ad AMD? Seguo anche soprattutto il tuo ragionamento. Intendiamoci, a 4GHz ci arriva ad aria, mettiamo che siano stati capati, mettici tutto quello che vuoi, ma su queste basi un Deneb a 3,2GHz non dovrebbe avere tanto TDP da non andare con dissi stock e neppure un aumento di consumi tale da non essere perlomeno messo in commercio a 130W come l'i7 a 3,2GHz...
Io sento che c'è qualcosa sotto, anche se i Deneb visti come 940 parlano tutti di 3GHz....
Però, visto che i nomi li ha cambiati 2 volte in poco tempo... o scappa fuori anche un 960 a 3,2Ghz.... ma ci deve essere un qualche cosa sotto, perché nasconde troppo sul futuro a clock sopra i 3GHz. Da notare che ad esempio l'ultimo post del 940 non parla espressamente 940, ma ES, che già di per sé non dice questo è il Phenom II commercializzato come 940, ma un procio per test... il che mi sembra simile a quei post "il modello commerciale potrebbe avere cambiamenti durante la produzione....".
Se AMD è riuscita a tenere nascosto gli OC fino a quando ha voluto.... non penso sia difficle mascherare o un clock più alto per il 940 o il 960 mister X.
Comunque il mio non è un post per osannare di più AMD, è solo che in tutta sta trafila peraltro laboriosa e certosina (il capoccia è giapponese?), in cui mi sembra abbiano cercato di tutto e di più per fare figura, non mi convince un errore così grossolano di uscire un gradino sotto al concorrente quando i proci sembra che tutto abbiano tranne prb ad arrivare a 3,2GHz sotto i 140W TDP. Può darsi che dopo il primo impatto sui B2, in fin dei conti la presentazione è l'8 gennaio, c'è caso che inseguino l'onda con un modello tipo il 960... Forse mi faccio paranoie, ma è come essere andato ad un pranzo, essere partiti con l'antipasto, 3 primi, 3 secondi, 3 contorni, frutta, dolce e poi manca il caffé e il digestivo....

[Fire Hurricane]

ma scusate ma per me non si dovrebbe ancora parlare di step D e HLMG.
il deneb è una cpu già tardiva e dovrebbe andar bene già con lo step C2.

3,6Ghz facili ok, ma quanto sono selezionati quei sample ? E soprattutto qual'era la temperatura ambiente ? Li han pure fatti con MOBO caxxutissima e dissipatore bestiale, il massimo per un utente medio.

Bisogna girare su questi partciolari perchè sennò Sami Makinen con i suoi 4Ghz facili ci frega ancora una volta.

[Pat77]

Se come qualcuno spera, Deneb uscirà il primo dicembre o giù di li, già oggi o al massimo mercoledì deve esserci qualche segno, se no la vedo difficle.
Oggi ha pure nevicato, che sia un buon segno?

[Fire Hurricane]

spero proprio di no invece, spero esca un altro sample.
difficile dite ?

[Andrea deluxe]

http://markbench.blogspot.com/2008/1...ead-deneb.html

[Andrea deluxe]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=356203

[mtk]

Originariamente inviato da astroimager

Meglio stendere un velo pietoso sull'italiano di questo th, allora...

quoto....

Originariamente inviato da Fire Hurricane

ma scusa perchè RS ?
lì non c'è scritto mica che è rock solid o sbaglio ?

solo 3.6Ghz con un TRUE allora c'è da preoccuparsi sul serio.

quanto tempo....ti han dato i domiciliari?

[astroimager]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

il prezzo penso che se sarà attorno ai 280$ giò non andrebbe bene per vendere

Considerate le potenzialità, sarebbe un buon prezzo, invece.
775 come piattaforme siamo a prezzi simile, ma come proci ti fermi al Q9550.
1366 a livello di piattaforma ha un prezzo tranquillamente doppio, anche se il procio costerrebbe +/- uguale.

Originariamente inviato da MonsterMash

Io invece spero vivamente che non sia così, perchè questo significherebbe che ancora una volta sarei costretto a mangiarmi le mani vedendo la mia cpu meno overclocckabile a causa del fatto che sono obbligato ad usare OS a 64 bit...

Però è strano: io tutta questa differenza fra OS a 32 e a 64 bit non l'ho vista con gli Athlon64...

Originariamente inviato da Fire Hurricane

3,6Ghz facili ok, ma quanto sono selezionati quei sample ? E soprattutto qual'era la temperatura ambiente ? Li han pure fatti con MOBO caxxutissima e dissipatore bestiale, il massimo per un utente medio.

Bisogna girare su questi partciolari perchè sennò Sami Makinen con i suoi 4Ghz facili ci frega ancora una volta.

Infatti la mia paura è quella!
Però ti dico, un quad che puoi mettere a 3.6 GHz ad aria o 3.8-4.0 a liquido, tranquillamente, anche con una mobo da 70 euro e altrettanti per i discreto kit da 4GB... potresti stare sui 400 euro per tutto. Non male, direi.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da mtk

....ti han dato i domiciliari?

Resistenza alla ronda pontificia,
false generalità,
nobiltà abusiva,
e mo sono cazzi tuoi, in galera!

[capitan_crasy]

Lo ripeto:
Senza una prova chiara tipo CPU-Z o screen vari sulla configurazione utilizzata questi test vanno presi con le dovute cautele...
Non facciamo lo stesso errore di quando uscirono i primi Phenom....
E soprattutto non riesco a capire come si possa dare importanza ad un BLOG sconosciuto che pubblica numeri sul DENEB senza uno straccio di prova...

[gamberetto]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Lo ripeto:
Senza una prova chiara tipo CPU-Z o screen vari sulla configurazione utilizzata questi test vanno presi con le dovute cautele...
Non facciamo lo stesso errore di quando uscirono i primi Phenom....
E soprattutto non riesco a capire come si possa dare importanza ad un BLOG sconosciuto che pubblica numeri sul DENEB senza uno straccio di prova...

Quoto,
ormai internet c'ha abituati all'informazione subito disponibile e se dobbiamo aspettare una settimana per vedere se escono o no sti deneb ci viene una crisi di nervi... mi unisco al Capitano Mio Capitano e suggerisco a tutti una buona dose di pazienza: un giorno in più o uno in meno cosa cambia?
Io finché paolo.oliva non ha il deneb sulla sua scheda madre e non ci fa vedere i test, diffido di tutto!

[capitan_crasy]

X Andrea deluxe
Grazie per la segnalazione!

Anche Biostar rilascia la sua lista delle schede mamme compatibili con le CPU Phenom2 45nm:



Clicca qui...

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[astroimager]

Comunque, secondo me AMD ha sbagliato ancora una volta strategìa.

Oggi la maggior parte dei PC venduti sono notebook dual core, e Intel li propone in tutte le salse possibili immaginabili... ed è sempre riuscita a venderne una valanga, anche con chipset consumosi e schede video penose.

I quad da $300 con 4870x2 sono roba che si vende molto ma molto meno, anche perché i videogiocatori consumer si comprano le console.
L'overclock è un'altra nicchia, che rispetto alla totalità del mercato è insignificante, anche attorno ci gravità un bel giro di soldi.

Intel sa bene tutto questo, e le previsioni sono infatti che i Nehalem saranno l'1% delle CPU vendute in Q4, 3% in Q2 2009, 5% in Q3. Cioè, anche l'estate del prossimo anno, quando Intel introdurrà la fascia media e bassa di Nehalem, il 95% delle sue CPU vendute saranno Penryn.

Parallelamente agli indispensabili Opteron Shanghai, secondo me AMD doveva sforzarsi nello sviluppare nuovi dual nativi a 45nm con IPC del 20% maggiore dei K8, da cominciare a produrre a settembre e lanciare a novembre per desktop e notebook. Con gli ottimi chipset con video integrato ATI, questo Natale faceva il botto di vendite!

Poi Q1/Q2 2009, con tutta calma, tirava fuori le bestie dei quad, puntando sull'utenza più esigente... e una base di piattaforme 790GX decisamente più ampia...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

La neve porta bene!!!!!!!!!!!!!!!

E Paolo non si compra il Nehalem!!!!!!!!

(e io non ho ancora il BIOS nemmeno per tutti i 65nm, figuriamoci i 45 )


PS - In questo periodo ci vuole l'occhio fino

PS II - Ma come mai c'è scritto che vengono lanciati anche i Triple?

[vime76amd]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

........ ........

[Athlon 64 3000+]

Con questo annuncio di Biostar ci sono buone probabilità che i Phenom II 920 e 940 escano entro natale. Almeno spero.

[opendoor]

Originariamente inviato da astroimager

Spero non Sempron LE-1100 e x2 3800+ EE 35W, volevo provare qualche WR con queste per esordire nel th HWBOT...

Io avevo visto un'altra versione!
Questa è spettacolare!!!

Sarai il benvenuto su hwbot non ti preoccupare, non ho ne un le-1100, ne un 3800 35w ma non ci sarebbe stato problema nemmeno se li avessi avuti, un pò di sana competizione non fa mai male

Ho trovato dove la vendono ad 85 euro, ma in norvegia, forse la prendo ,se vi interessa , fatemi un fischio

[giogts]

questo l'avete visto?
http://markbench.blogspot.com/2008/09/es-cpu-z-cap.html

4Ghz con 1,16v