[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[small.83]

Quanto saranno di TDP i nuovi Deneb? Girano sulla mia Asus M3A che supporta fino al 9750? Consumeranno di meno?

[Vash_85]

Ma per quanto riguarda i semron\athlon single core c'è qualcosa di nuovo basato magari su k10 o nulla all'orizzonte?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da small.83

Quanto saranno di TDP i nuovi Deneb? Girano sulla mia Asus M3A che supporta fino al 9750? Consumeranno di meno?

i primi Dene bche verranno messi in commercio saranno i modelli 20350 a 2.80Ghz e 20550 a 3.00Ghz;tutte e due avranno un TDP a 125W.
Nel primo trimestre 2009 verranno presentati i Deneb socket AM3 con TDP più bassi...
Non è da escludere che AMD presenti nello stesso periodo CPU Deneb AM2+ con TDP più basso...

Originariamente inviato da Vash_85

Ma per quanto riguarda i semron\athlon single core c'è qualcosa di nuovo basato magari su k10 o nulla all'orizzonte?

Per ora si parla di un K10 dual core nativo nella seconda parte del 2009...
I single core K10 con tutta probabilità non ci saranno...

[capitan_crasy]

Con l'uscita imminente del core Shanghai AMD torna a parlare di percentuali

AMD's four-core, 45 nm Shanghai processor is shipping now, ahead of schedule. The chip, which AMD has not yet formally announced, will be priced aggressively and is getting performance measures as high as 35 percent above its previous 65 nm Barcelona while consuming as much as 30 percent less power, said Burke Banda, a server marketing manager for AMD


Il sito eetimes.com pubblica una notizia dove secondo dichiarazioni di Burke Banda ( server marketing manager di AMD ) il core Shanghai sarà più veloce del core Barcelona del 35%, mentre il consumo calerà del 30%.
Clicca qui...

Inoltre cè un breve accenno di una importante novità per quando riguarda il K10 core Istanbul 6 core previsto nella seconda parte del 2009:

Both AMD and Intel will move to six core CPUs in 2009 using three rather than two memory channels, a fact likely to create heavy lifting for users of large computing cluster with applications highly tuned to the details of hardware memory and cache structures.

La frase parla di un controller RAM ( DDR3 ) in triple channel per la prossima CPU 6 core AMD...
Clicca qui...

[Vash_85]

Per me il 35% in più di prestazioni mi sembra un pò un esagerazione... poi può pure essere ma lo credo poco probabile

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Vash_85

Per me il 35% in più di prestazioni mi sembra un pò un esagerazione... poi può pure essere ma lo credo poco probabile

Vuoi qualcosa di veramente esagerato?
Qualche tempo fa AMD ha dichiarato che Shanghai Quad core batterà il 6 core Intel Dunnington!
Clicca qui...

[Vash_85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vuoi qualcosa di veramente esagerato?
Qualche tempo fa AMD ha dichiarato che Shanghai Quad core batterà il 6 core Intel Dunnington!
Clicca qui...

LOL

[okorop]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vuoi qualcosa di veramente esagerato?
Qualche tempo fa AMD ha dichiarato che Shanghai Quad core batterà il 6 core Intel Dunnington!
Clicca qui...

se fgosse vero mio subito con una mombo dfi stracazzuta liquid cooling ready e delle ddr3 buone......

[Umberto77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vuoi qualcosa di veramente esagerato?
Qualche tempo fa AMD ha dichiarato che Shanghai Quad core batterà il 6 core Intel Dunnington!
Clicca qui...

ottimo!!!

[okorop]

Originariamente inviato da Umberto77

ottimo!!!

comunque fin tanto che non vedo non ci credo.,.....

[ozlacs]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vuoi qualcosa di veramente esagerato?
Qualche tempo fa AMD ha dichiarato che Shanghai Quad core batterà il 6 core Intel Dunnington!
Clicca qui...

be non mi sembra una cosa tanto impossibile...
Dunnington non è un Nehalem. E' castratissimo dall'fsb, soprattutto in configurazioni a più vie

[Immortal]

Originariamente inviato da okorop

se fgosse vero mio subito con una mombo dfi stracazzuta liquid cooling ready e delle ddr3 buone......

dubito che dfi faccia schede madri per server

ricordiamo che inoltre, attualmente, non è nemmeno presente il modello UT con la combinata 790fx+sb750, per dare idea di quanto DFI (come moltissimi altri produttori) se ne strafreghi di amd in questo momento.



ps. capitano, ma questo sito è affidabile o hanno riscaldato la minestra che era uscita tempo fa (con percentuali molto simili riguardo al miglioramento e consumi) aggiungendo la novità del "triple channel"?

[gamberetto]

Originariamente inviato da capitan_crasy

il core Shanghai sarà più veloce del core Barcelona del 35%, mentre il consumo calerà del 30%.

Presumo che questo non voglia dire che il deneb sia del 35% più veloce del Phenom attuale, visto che gli applicativi server sono diversi da quelli desktop.
Comunque fa ben sperare anche per il deneb!
Non vedo l'ora che escano!!!

[MonsterMash]

Eh be', sarebbe proprio bello un deneb che va il 35% in più del phenom e che sia in grado di arrivare ad aria a 3,6ghz (e quindi a liquido intorno ai 3,8 ). Significherebbe battere i penryn e competere (almeno in alcuni ambiti) con i nehalem.
Staremo a vedere.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da MonsterMash

Eh be', sarebbe proprio bello un deneb che va il 35% in più del phenom e che sia in grado di arrivare ad aria a 3,6ghz (e quindi a liquido intorno ai 3,8 ). Significherebbe battere i penryn e competere (almeno in alcuni ambiti) con i nehalem.
Staremo a vedere.

peccato che il 35% in più dello Shangai rispetto al Barcellona sia in applicazione server,non si sa quanto sarà l'aumento del Deneb rispetto all'Agena.
Se fosse il 35% Il vantaggio del Deneb su Agena questo farebbe si che il Peryn verrebbe demolito in moltissimi benchmark ma questo dubito che sarà vero.

[capitan_crasy]

Con mia grande sorpresa il Phenom 20350 core Deneb con frequenza di clock a 2.80Ghz è entrato nel listino Tedesto!!!



Manca il ancora il prezzo e il codice OPN ma con questa entrata siamo vicini alla presentazione ufficiale...

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

peccato che il 35% in più dello Shangai rispetto al Barcellona sia in applicazione server,non si sa quanto sarà l'aumento del Deneb rispetto all'Agena.
Se fosse il 35% Il vantaggio del Deneb su Agena questo farebbe si che il Peryn verrebbe demolito in moltissimi benchmark ma questo dubito che sarà vero.

Ma guardate che io la vedo MOLTO più positiva la questione...
Il divario, a sparare alto, tra Penryn e B3 è di circa il 10%... sicuramente non di più, probabilmente un qualcosina di meno. Tra questo 10% ed il 35% c'è il mondo, chiaro, ma non dimentichiamoci che il B3 era perdente per tanti motivi...
1) IPC inferiore
2) Solo con il 9950 a clock stock poteva competere con 1-2 modelli Intel a clock stock default
3) Consumi nettamente maggiori in idle per non parlare poi in OC (ve lo dico per esperienza diretta)

Vediamo il Deneb come è ora in competizione con il Penryn...

1) IPC
IPC... male che vada, ma deve andare proprio male, si andrebbe tranquillamente alla pari... ma direi che sarebbe presumibile anche un 5% sopra... visto che già in passato si ipotizzavano un incremento del 15% solo per cancellare tutti i bug... ora il Deneb ha tempi più aggressivi (tipo HT e NB più veloci), senza bug (si spera) e probabile qualche altra ulteriore ottimizzazione...
Direi che i presupposti che possa competere alla pari ci siano tutti.

2) CLOCK
Beh... il fatto che già ora è a -200MHz dal top di Intel (ma si spera anche a -650 euro di costo in confronto), questo divario diciamo è inavvertibile... anche perché in caso di un IPC a favore del Deneb del 5%, praticamente un Deneb a 3GHz sarebbe uguale a un Penryn a 3,150GHz... quindi...

3) TDP
I TDP dichiarati sono più bassi dei corrispettivi Penryn e Nehalem...

OC...
Obiettivamente questo è da constatare sul campo... ma direi che una buona fetta di Penryn con il molti sotto il 9X non arriva a 4GHz... il Q9650 li passa ma di poco... con buone mobo si arriva a 4,2GHz circa con un Vcore sotto 1,4V... oltre ci va ma il limite sembra essere 4,5GHz e comunque con Vcore che segano il procio in alcuni mesi.
Il Deneb... Io sono dell'idea che i 4GHz sono facilmente raggiungibili... io tra aria e liquido con i B3 ho 600MHz in più... non 200MHz. Ho sempre scritto con dissi stock il limite è 2,8GHz, ma il mio OC con il liquido è 3,4GHz, CON CARICO COMPLETO SU TUTTI I CORE... mi sembra un tantino di più di soli 200MHz...

Ma a parte questo, se il Deneb a 3GHz raggiungesse i 4-4,2GHz in OC a liquido, e costasse 200 euro... non so, che volete di più?
Ricordiamoci che AMD ha detto più volte che il 45nm gli COSTA il 20-30% in MENO rispetto al 65nm... in mercato server il calo del listino l'ha già applicato... in ambito desk, non so gli ultimi prezzi, ma un 9950 già si trovava a 150 euro... cacchio, già sarebbe molto 200 euro... non capisco questa ostinazione ad attribuire al Deneb prezzi da listino Intel...
Quando AMD aveva un procio decente e si scontrava con i PIV, anche con un prezzo leggermente inferiore Intel riusciva a vendere un procio inferiore... io penso che AMD ricordi bene quella esperienza...
Un Deneb a 200 euro a 3GHz vorrebbe dire vendere il 90% dei proci acquistati dal mondo (per me)... non vale una mazza vendere 500.000 proci a 400 euro quando ne potrebbe vendere 3-4 miflioni a 200 euro....

Poi bisogna vedere anche il mercato.... io non credo che il Nehalem vada a ruba all'uscita (veramente credo tutto l'opposto...), l'unico che potrebbe calare del 50% è il Q9650... gli altri più bassi sarebbero fuori... i QX lasciamoli a parte...

Se AMD poi fosse in grado di immettere in commercio modelli a clock superiore, tipo 3,2GHz o 3,4GHz... beh, anche con prezzi a soli 300 euro Intel non può giustificare un QX9650, nemmeno i QX9750 e tantomeno i Nehalem...
E' questa la guerra per me che deve fare con Intel... con tanta felicità di noi tutti, sia chi prenderà AMD che chi Intel, spendendo male che vada il 50% in meno (CACCHIO, vi sembra poco?).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Con mia grande sorpresa il Phenom 20350 core Deneb con frequenza di clock a 2.80Ghz è entrato nel listino Tedesto!!!



Manca il ancora il prezzo e il codice OPN ma con questa entrata siamo vicini alla presentazione ufficiale...

Clicca qui...

Io direi che tra 2 settimane io l'ho sulla mobo

Capitano.... sempre più sicuro il prezzo competitivo...
Se costasse 300-400 euro, l'avrebbero già messo il prezzo, perché probabilmente loro sanno che gli sta arrivando... e vuoi che non ne sappiano il prezzo?
Se non lo mettono, io vedo solo 1 motivo.... non mettere un prezzo basso per non toppare le vendite di B3 attuali. Se costasse 400 euro, lo avrebbero messo il prezzo.
Vedremo chi ha "nasato" meglio.

Speriamo ci sia anche il 3GHz... mi scoccerebbe un tantino la non disponibilità del 20550

[Athlon 64 3000+]

ottima notizia!

[Pat77]

Molto curioso di capire come andrà.