|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#14361 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8094
|
Quote:
![]()
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! ![]() |
|
![]() |
![]() |
#14362 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() sei patetico qualunque risultato ci sia a te nn va mai bene. ma nn hai un'altro c###o da fare?! Quote:
![]()
__________________
2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB Twitter - LinkedIn |
|
![]() |
![]() |
#14363 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
Quote:
![]() OPS. Non posso postare l'articolo perché è di fudzilla... (altrimenti faccio la figura dell'ebete). Comunque, se la notizia è vera, mi sembrerebbe positiva sia per un anticipo del Deneb che per un'ottimistica previsione dei prezzi. Sembrerebbe che il Nehalem possa essere distribuito il 17 novembre (ma cacchio... non potevano fare il 16 o al più il 18?) ed i prezzi dovrebbero essere di 280$ per il 2,66GHz (il 2,4GHz sembra definitivamente abbandonato). Più le performances saranno alte nel confronto del Penryn (e di conseguenza del Deneb) e più sarebbe lecito un prezzo concorrenziale del Deneb. Allora... 280$ a tutt'oggi sono 205€. Direi che in mancanza del Nehalem il dubbio sull'importo occorrente all'acquisto di un Deneb, confrontandolo con i Penryn,sarebbe potuto posizionarsi anche a 300€ (407$), ma ora come ora, potrebbe essere anche essere sui 170-180€, contando che il 9950 attualmente si trova sotto i 150€ e, almeno per quello che hanno riferito i capoccia di AMD, il 45nm costa sensibilmente meno produrlo rispetto al 65nm. Certo che Intel fa una buona mossa... perché praticamente abbassa il suo listino dei Core2 in relazione al Nehalem, e non in relazione al Deneb, e comunque fa un favore al mercato perché a parità di potenza, gli euro occorrenti subiranno un forte calo.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 10-10-2008 alle 15:32. |
|
![]() |
![]() |
#14364 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Quote:
![]() Fermo restando che si potranno produrre CPU 32nm SOI SENZA cambiare le attuali macchine di produzione... ![]()
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ Ultima modifica di capitan_crasy : 10-10-2008 alle 15:03. |
|
![]() |
![]() |
#14365 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
|
cmq paolo complimenti per l'incredibile risultato ottenuto
![]()
__________________
2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB Twitter - LinkedIn |
![]() |
![]() |
#14366 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
|
![]() |
![]() |
#14367 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
Grazie, ma comunque sottolineo che è più di uno screen, perché era sufficientemente stabile (non ha crashato 1 volta, penso che con vari tentativi riuscirei ad arrivare anche a 3,350GHz), ma tutt'altro che RS in caso di forti carichi su tutti i core. Per di più ero con dissi stock... ma la mia intenzione era di far meditare a post tipo il mio... che fanno scalpore, ma poi, nel reale, non dicono nulla.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#14368 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Lecco
Messaggi: 7120
|
senza speranza..sento odorino di ban
![]()
__________________
enermax revolution85+ 1250w ![]() |
![]() |
![]() |
#14369 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: ozzero(MI)
Messaggi: 5409
|
gran belle chiappe
![]()
__________________
1CM Q300P/3900x/16Gb/5700Xt/nvme256Gb/MsK 1Tb/SM evo500Gb/wd 750/corsair 750w+lc-2fx8350+rx480 3CM scout+m5a99fx r2+fx8350 4,0+8x2gb corsair 1866+rx570 pulse+ssd m4 256\hdd 5tb+ocz650w+medialab |
![]() |
![]() |
#14370 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8094
|
Per questo basta la news sul 55nm nvidia
![]() @ paolo: bel risultato, davvero ![]()
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! ![]() |
![]() |
![]() |
#14371 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Verona
Messaggi: 3168
|
Fatemi capire un attimo, quale sarà il TDP minimo dei Deneb per AM2+?, La mia mobo supporta al massimo il 9750 a 125W però non il 9850 che è dichiarato con lo stesso TDP, quindi vorrei capire cosa ci potrò montare.
|
![]() |
![]() |
#14372 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Quote:
La teoria è che tutte le schede mamme AM2+ 140/125W supportino i Deneb 20350/20550 socket AM2+ TDP 125W in uscita a dicembre. In pratica non ci sono ancora notizie certe...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
![]() |
![]() |
#14373 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
Io potrei dire che dovrei riuscire a vederlo anche senza disporre di strumenti idonei... del9950 che consumava più del 9850 me ne ero accorto, anche se scaldava meno, perché le tensioni dell'ali erano più basse rispetto a quelle rilevate con il 9850.
Comunque io avevo 12,08-12,10 con il 9850, 12,04-12,06 con il 9950. Vedremo con il Deneb. Posso rilevare anche le temp... ma credo che siano differenti perché cambia il silicio.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#14374 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 380
|
Che vuol dire che è probabile che debba buttare la mia m3a32 deluxe wifi?
__________________
CASE:Sylverstone LC20;MB:MSI B450 Gaming Pro Carbon;CPU:Ryzen 2600 @4000 mhz;RAM:Corsair vengeance 3000 16gb @ 3200;ALI:Antec EA750G;VGA:pny rtx 3070 8gb xlr8 gaming revel epic;SSD:samsung 840 pro 128gb |
![]() |
![]() |
#14375 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Quote:
Comunque per ora non cè motivo di pensar male ( tranne per chi ha preso la mia stessa scheda mamma ![]()
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
![]() |
![]() |
#14376 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
Quote:
Ma io penso che con il Deneb vada Bene. Io credo che il top delle SB600 potrebbe eguagliare la fascia economica delle SB750... male che vada (in senso negativo).
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
#14377 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
Piuttosto... ormai ci dovremmo essere allo Shanghai.
Sono curioso... anche se non si può fare proporzione di prezzi con ildesktop. Però sono curioso di constatare quanto viaggia di più in ambiente server rispetto al Barcellona.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#14378 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
Quote:
Ma da questo grafico... che confronta il 45nm con il 65nm... cosa si deduce?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 11-10-2008 alle 09:22. |
|
![]() |
![]() |
#14379 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31732
|
AOD non funziona.
Questa è la schermata di colore rosso...ma come vedete ha quasi tutte le tensioni a zero. Quando invece legge tutte le tensioni, è nero. Forse potrebbe essere tipo... che in un certo senso ilprogramma avverta che non sta lavorando correttamente? Questi sono i parametri di controllo delle tensioni con la DFI Queste quelle dell'Asus (fino al bios precedente erano 4). Oltretutto, con valori moooolto conservativi.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#14380 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Calabria
Messaggi: 1137
|
Quote:
![]()
__________________
Amd Ryzen 7 1700X cooling by Noctua Nh-D14, Msi Gaming Pro Carbon X370, G.Skill TRZ f4-3200c16d-16gtzr, Asus Rog Rx 560 Evo Gaming 4Gb, Samsung 960 Evo NVMe 250+vertex 2 120 gb+WD caviar black 2 tb, Windows 10 Pro.Trattative positive:15 Ultima modifica di Gio_87 : 11-10-2008 alle 10:30. |
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:15.