[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[okaka]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sto installando l'AHCI tramite il CD creato con ntlite... perché, anche se con la DFI il dischetto dei driver è gia in dotazione, anche questo da' errore.
Sembra che da cd l'installazione vada a buon fine.... ci sono dietro.

te l'avevo detto di non buttarlo il cd...
son contento che il mio "tutorial" ti sia servito...
ora ti tocca fare le prove con Hdtune (in modalità "accurata" nelle opzioni), hdtach eccetera...

[Fire Hurricane]

scusa un ennesima curiosità ma 3.36Ghz a 1.4v in RS su tutti e 4 i cores ?
e dissi stock

[paolo.oliva2]

Non c'è nulla da fare... assolutamente.
Il 9850 vola, 3,3GHz Vcore def.... il 9950 per farlo stare a 3,3 ha bisogno di 1,4V core e con la DFI è ancora peggio che con l'Asus...

Io comincio a pensare... che AMD volta pagina sui B3... e queste mobo sono fatte per max 125W e specificatamente per Deneb.

Io credo che AMD stia pulendo i magazzini e cercherà di farsi perdonare con il Deneb... che spero venga venduto a prezzi MOLTO popolari.

Tenete conto che di tutte le mobo sino ad ora viste su SB750, c'è solo l'Asus a 8+2 fasi... per il resto sono tutte 4+1 fasi (la 790FXb DFI sono digitali, ma non viene riportato il supporto per i 140W, almeno sulla scatola non c'è nessun riferimento, mentre l'Asus se guardi la scatola ila scritta 140W è a caratteri cubitali).
Sono sempre + convinto che il 9950 a 140W uscirà fuori dai listini e ci saranno solo mobo per supporto a 125W, con forse uno spazio per le AM3... e qui combacerebbe il discorso FX su AM3.
Se guardiamo il positivo, i Deneb difficilmente supereranno i 125W.
Se guardiamo il negativo... in caso di Deneb sopra i 300€, io mi sentirei un pelino preso per i....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

P.S.
Anche con questa mobo il 9850 è a 3,3GHz Vcore def.... mistero...



ad aria in questo modo

[Fire Hurricane]

il problema è che oltre non va.

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AHAHAHAHAHAHAHAHA

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

il problema è che oltre non va.

[Immortal]

eccomi di nuovo dopo qualche giorno di assenza... dopo che il mio ali lc-power ha ben deciso di scoppiare durante una partita a bioshock....
Ora che a livello di alimentazione dovrei essere sistemato...vorrei dire brevemente (perché sono stremato...un discorso più lungo lo farò con calma e voglia) qualche impressione su acc/aod in accoppiata con il mio phenom..
la riflessione è molto semplice:
NON INSTALLATE QUELLA MER*A...

Motivazioni:
Una volta installato, giustamente proverete a fare delle modifiche dal programma e non da bios... bene... tale programma scriverà quantità di sterco talmente elevate che il vostro bios si rifiuterà di partire.
A me, ad esempio, non funziona il riavvio del pc... l'unico modo per riavviare è spegnere e riaccendere manualmente... perché aod, a quanto pare (sto consultando il forum asus per risalire al problema) mi ha "sporcato" il bios (ma non nelle opzioni modificabili..ma in qualche altra cosa che non si può impostare).
Oggi ho aggiornato il bios..e così riprovo a dargli fiducia...vedo che sembra funzionare correttamente.. poi impostando un valore troppo alto di bus il sistema freezza (vabbè, può succedere!).
Allora si resetta, si riprova con un bus più basso... ma scopro che mi carica win ma dopo pochi secondi si freezza di nuovo..
e così via..fino a scoprire che SI PIANTAVA PURE A FREQUENZA DI DEFAULT.
Provo su un altro hd..pensando che quel windows si fosse corrotto, ma pure lì si pianta
Così non riuscivo a capire perché, pur impostando da bios le frequenze di base, non si avviasse correttamente e win si piantasse sempre...
Alla fine penso che magari aod, anche se non lo apro, carica lo stesso qualche "roba" al suo avvio..e così è stato... lo disinstallo "al volo" (prima che si piantasse il pc) e magicamente entrambi i SO tornano a funzionare...

meglio evitare altri commenti...

[mtk]

@sior capitano

[Capozz]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sono morto
Cmq cavolo...dai 3.3 sotto liquido con un 9950 ai 3.3 vdef e dissi stock su un 9850 solo cambiando mobo ? Pazzesco
A questo punto spero anche io che i deneb abbiano prezzi onesti, altrimenti sarebbe una versa presa di fondelli per gli utenti che hanno acquistato un phenom 65nm, ma credo che il ocntrario sia difficile visto che il nehalem base sta sui 280$ e di conseguenza dovrebbero calare anche i C2Q

[paolo.oliva2]

Secondo me non è un discorso di consumi del procio.

Cioè... un 9950 alle stesse frequenze del 9850, secondo me dovrebbe avere un consumo simile... Anzi, forse il 9950 anche inferiore, ragion per cui un 9850 occato alla stessa frequenza di un 9950... non penso che consumi meno.
Io non so cosa cambi all'interno del 9950 rispetto al 9850... potrebbe essere che per guadagnare qualcosa i parametri interni di divisori o altro siano diversi da quello che potrebbe avere un 9850 e forse dai Deneb.
Sta di fatto che in ogni caso al momento il 9950 NON VA, sia su una M3A78-T, su M3A79-T che su 790FXb DFI.
Può essere un caso? I proci che ho sono 2, e su SB600 si sono dimostrati nettamente superiori ai 9850. Praticamente 50-100MHz in più con Vcore inferiori al 9850.
Potrebbe darsi che delle logiche di funzionamente del bios in aiuto al procio non vengano applicate al 9950... e quindi questo porterebbe a non riuscire a sfruttarlo.
Io penso sempre che un 9850 a 1,3V vcore def sia ok un 125W, ma allora un 9950 a 125W dovrebbe volare... c'è qualcuno che ha un 9950 a 125W da postare le sue impressioni?
Non penso neanche ad oscuri complotti per far si che un 9950 non vada perché potrebbe essere di intralcio al Deneb... anche perché questo forse potrebbe essere utile ad AMD, ma non penso che i produttori di mobo siano d'accordo (basti pensare al pensiero Intel che vede vendere proci di fascia bassa perché i produttori riescono a commercializzare mobo in grado di occarli facilmente).
Ma allora qual'è il problema?

Un'altra cosa che vorrei aggiungere, è che a mio avviso non è il core di per sè a crasciare con OC alti, ma il sincronismo dell'insieme.
L'SB750 per me, e come si legge spesso,non è altro che un aiuto a fare si che la piattaforma sia più stabile, sia dentro il procio che con l'esterno del procio.
Non interpretate quello che sto dicendo come se altrimenti il Phenom arriverebbe a 4GHz... ma dico solo che con quello che abbiamo visto essere il problema 65nm di silicio, potrebbe essere che il Deneb possa avere migliorie notevoli nelsincronismo delle parti, arrivando più al limite come frequenza pure di clock,e non come disallineamento tra 2 o più frequenze interne.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Baio73

Quindi - se interpreto bene il tuo ragionamento - per chi volesse occare adesso con il Phenom + SB750 meglio un 9850BE di un 9950BE?
Ci sarebbero piu' probabilita' di salire nel primo caso? Intendo per via del discorso 125W/140W...
Ciao!
Baio

Per me ci sono volute 2 settimane per portare i 9950 da 3,2GHz 1,4V a 3,250-3,3GHz a 1,4-1,45V... con l'ultimo bios disponibile.
Cominciamo ad essere quasi in linea a risultati su SB600... ma invece il 9850 è già superiore ora... un 9850 a 1,412V a 3,250GHz non è un 3,3GHz a Vcore def.
Comunque non l'ho messo sotto carico... però essendo a Vcore def e con il dissi stock, nutro ragionevoli probabilità che portando il Vcore a 1,4V e dissi a liquido sia stabile.

Per quello che riguarda la solidità...3,366GHZ sembra essere il limite RS del sistema... tutti e 2 i 9850 mi arrivano a quella frequenza per poi crashare anche a 10MHz in più.

[paolo.oliva2]

Comunque volevo anche aggiungere che i 3,3GHz a dissi stock e Vcore def, sono probabilmente sullo stesso parametro diciamo della concorrenza a 45nm sui 4GHz...
Ma scordatevi nella maniera più assoluta un 9850 a 3,3GHz Vcore def e dissi stock sotto pieno carico e continuativo...
Idem quei post di un teorico Deneb a 4GHz e rotti, (se reali) sono sulla stessa linea del mio 9850 a 3,3GHz...
Per me attualmente non può esistere un procio funzionante ad oltre il 30% delle sue caratteristiche default, sotto estremo carico, che riesca a funzionare a temperature idonee consentendo al dissi stock di smaltire TDP di oltre il 50% superiori al normale funzionamento. Affermare il contrario è fuorviante e contro ogni legge della fisica.

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da capitan_crasy

che è sta roba ?

[gamberetto]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

che è sta roba ?

Veramente?

http://en.wikipedia.org/wiki/O_RLY%3F

[manga81]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Originariamente inviato da capitan_crasy

[The_SaN]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...9869&Itemid=35



A volte mi chiedo se scriva per semplice incompetenza o se sia proprio scemo

É una questione esistenziale...un po' come la creazione dell' universo

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Originariamente inviato da capitan_crasy

nn vedevo Leonida dall'ultima volta che hanno chiesto:" Ma quando esce il K10"

Originariamente inviato da Fire Hurricane

il problema è che oltre non va.

sei patetico qualunque risultato ci sia a te nn va mai bene.
ma nn hai un'altro c###o da fare?!

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...9869&Itemid=35



A volte mi chiedo se scriva per semplice incompetenza o se sia proprio scemo

io dico la seconda

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...9869&Itemid=35



A volte mi chiedo se scriva per semplice incompetenza o se sia proprio scemo

Difficile veramente da capire... ma certamente sarebbe ancora più arduo stabilire il quoziente di intelligenza di chi lo sta a sentire

OPS.

Non posso postare l'articolo perché è di fudzilla... (altrimenti faccio la figura dell'ebete).

Comunque, se la notizia è vera, mi sembrerebbe positiva sia per un anticipo del Deneb che per un'ottimistica previsione dei prezzi.
Sembrerebbe che il Nehalem possa essere distribuito il 17 novembre (ma cacchio... non potevano fare il 16 o al più il 18?) ed i prezzi dovrebbero essere di 280$ per il 2,66GHz (il 2,4GHz sembra definitivamente abbandonato). Più le performances saranno alte nel confronto del Penryn (e di conseguenza del Deneb) e più sarebbe lecito un prezzo concorrenziale del Deneb.
Allora... 280$ a tutt'oggi sono 205€.
Direi che in mancanza del Nehalem il dubbio sull'importo occorrente all'acquisto di un Deneb, confrontandolo con i Penryn,sarebbe potuto posizionarsi anche a 300€ (407$), ma ora come ora, potrebbe essere anche essere sui 170-180€, contando che il 9950 attualmente si trova sotto i 150€ e, almeno per quello che hanno riferito i capoccia di AMD, il 45nm costa sensibilmente meno produrlo rispetto al 65nm.
Certo che Intel fa una buona mossa... perché praticamente abbassa il suo listino dei Core2 in relazione al Nehalem, e non in relazione al Deneb, e comunque fa un favore al mercato perché a parità di potenza, gli euro occorrenti subiranno un forte calo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...9869&Itemid=35



A volte mi chiedo se scriva per semplice incompetenza o se sia proprio scemo

qualcuno dovrebbe avvertire i redattore del sito senza vergogna che AMD ha già provato la produzione a 22nm con tecnologia SOI e inoltre non si spendono una miliardata di dollari per convertire la FAB30/38 la quale produce 45nm SOI per poi spendere un altra miliardata riconvertento il tutto su un altra tecnologia di produzione...
Fermo restando che si potranno produrre CPU 32nm SOI SENZA cambiare le attuali macchine di produzione...