[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[G-UNIT91]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=467243

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da <<ZIROBYTE>>

strano perchè dalla tabella il Phenom X4 (20350-20550) è su socket AMD+ non AM3 tra l'altro con il supporto per le ddr2 (che io ho) quindi credo con i prox bios

La sigla dei Phenom 20350-20550 non esiste più...
Per sapere la linea completa dei K10 a 45nm leggi il terzo post della prima pagina di questo thread...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

sarebbe bello capire se questi proci salgono anche di bus oltre che di moltiplicatore!
Ad ogni modo interessanti i 6.1ghz con la mia scheda madre

Ti correggo... Dread77 al mom è a 6,221GHz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=467243

http://oktabit.foracamp.gr/content/f...#comment-12096

e ci sta lavorando ancora....

[jacopo147]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ti correggo... Dread77 al mom è a 6,221GHz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=467243

http://oktabit.foracamp.gr/content/f...#comment-12096

e ci sta lavorando ancora....

ma quante sedute sotto azoto ha già fatto quella cpu? in genere non sopravvivono così tanto...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jacopo147

ma quante sedute sotto azoto ha già fatto quella cpu? in genere non sopravvivono così tanto...

Che dipensa dal silicio?

[jacopo147]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Che dipensa dal silicio?

a meno che non abbia una vagonata di PII in cantina, direi proprio che questi 45nm hanno una certa resistenza, da quel che so al massimo dopo un paio di sedute sotto azoto il procio lo butti

[ozlacs]

Originariamente inviato da jacopo147

a meno che non abbia una vagonata di PII in cantina, direi proprio che questi 45nm hanno una certa resistenza, da quel che so al massimo dopo un paio di sedute sotto azoto il procio lo butti

ma anche no

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ozlacs

ma anche no

Io sapevo, ma non mi intendo, che l'occare ad azoto è per ricercare l'OC estremo... praticamente si va avanti alzando il Vcore a piccoli passi sino a che il procio schiatta...

[jacopo147]

Originariamente inviato da ozlacs

ma anche no

beh, sicuramente non lo infili nel muletto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jacopo147

a meno che non abbia una vagonata di PII in cantina, direi proprio che questi 45nm hanno una certa resistenza, da quel che so al massimo dopo un paio di sedute sotto azoto il procio lo butti

Io credo, anzi, supporrei, che AMD preferisca dare più 940 da occare a molti che darne parecchi a pochi...
Però per me ci sono seri prb di bios...
Strano che non l'abbiano provata su DFI... avrebbero avuto dei bios più "tosti", forse.
Oppure... è una sorta di "premio"... tipo, ok, tu mi prometti bios ottimi per una certa data ed io, AMD, faccio una pubblicità indiretta postando "phenom II, GHz di OC, su mobo pinco-pallo".

Comunque Dread77 di solito è preciso... non ha postato l'overvolt.
Comunque ci scommetterei che migliora...

[ozlacs]

boh, non credo che sia così.
ok, nell'oc estremo sotto ln2 cerchi fino all'ultimo MHz, dando volt a volontà, soprattutto se vuoi stabilità per fare i 3dmerk a frequenze elevate. ma non è che cerchi di andare a distruggerlo
può capitare, certo, ma non è una cosa scontata.
è più probabile friggerlo per cazzatine da niente, tipo coibenta fatta male con le conseguenze del caso.

ps: ho una scimmia di Phenom II abnorme

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ozlacs

boh, non credo che sia così.
ok, nell'oc estremo sotto ln2 cerchi fino all'ultimo MHz, dando volt a volontà, soprattutto se vuoi stabilità per fare i 3dmerk a frequenze elevate. ma non è che cerchi di andare a distruggerlo
può capitare, certo, ma non è una cosa scontata.
è più probabile friggerlo per cazzatine da niente, tipo coibenta fatta male con le conseguenze del caso.

ps: ho una scimmia di Phenom II abnorme

eh eh eh a chi lo dici...
da 3,3Ghz con ventole a palla (4x3000 giri è un elicottero...) a boh, 4GHz a liquido con ventole spente e solo pompa... con tot di potenza in più...

[jacopo147]

Originariamente inviato da ozlacs

boh, non credo che sia così.
ok, nell'oc estremo sotto ln2 cerchi fino all'ultimo MHz, dando volt a volontà, soprattutto se vuoi stabilità per fare i 3dmerk a frequenze elevate. ma non è che cerchi di andare a distruggerlo
può capitare, certo, ma non è una cosa scontata.
è più probabile friggerlo per cazzatine da niente, tipo coibenta fatta male con le conseguenze del caso.

ps: ho una scimmia di Phenom II abnorme

il problema non è che lo bruci, è che se lo tieni a -90° per decine di minuti con overvolt inumani in più sotto stress con bench, non è più la cpu che era prima, non so se mi spiego, da che ne ho sempre letto quando lo tiri all'ultimo mhz poi non è che ti rimane una cpu al 100% in mano, ma una cpu ormai "bruciata" dal punto di vista dell'oc

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jacopo147

il problema non è che lo bruci, è che se lo tieni a -90° per decine di minuti con overvolt inumani in più sotto stress con bench, non è più la cpu che era prima, non so se mi spiego, da che ne ho sempre letto quando lo tiri all'ultimo mhz poi non è che ti rimane una cpu al 100% in mano, ma una cpu ormai "bruciata" dal punto di vista dell'oc

Si, praticamente il termine che si usa è "scottata".
Però... di, se usano sempre quella è segno che il silicio è almeno robusto.
Ma infatti credo che abbia un TDP relativamente basso... a parte che al calore ci pensa l'azoto, in ogni caso i consumi intesi come Ampere non dovrebbero essere enormemente alti... in fin dei conti rimane sempre un 45nm, e la larghezza delle piste è quella che è. Già il fatto che "tenga" tensioni alla grande superiori al 65nm, di per sé è già un miracolo... il fatto di usarlo per più sessioni di azoto, per me è un altro miracolo che si aggiunge...
Non c'è 2 senza 3... mo' vedremo ad aria dove arriva....

[paolo.oliva2]

Una curiosità...

Il calore TDP è generato dalla potenza consumata.
La formula della potenza è V (tensione) x I (ampere).
Da quello che so si usa sempre la potenza per calcolare i consumi...
Per il calore è uguale oppure:
100W = 20V x 5A
100W = 50V x 2A

La potenza è sempre uguale... ma la quantità di Ampere può generare minolr calore se inferiore?

Teoricamente... nei tralicci di alta tensione scorrono 10.000-35.000 Volt con in Proporzione pochi Ampere. Si scieglie alta tensione per ridurre l'elettricità persa oppure perché una quantità di Ampere inferiore provoca meno calore e quindi meno effetto Joule? (se ho detto una minchiata non fustigatemi).
In fin dei conti anche i saldatori a stagno, usano la 12V e parecchi ampere... perché inserire un trasformatore (che costa) quando se lo facessero lavorare a 220V il diodo raddrizzatore ci vorrebbe ugualmente, ma di dimensioni inferiori. Ad esempio per i diodi la grandezza del componente non è dato dalla tensione, ma da quanti Ampere ci passano... più Ampere anche se con poca tensione, bello grosso, pochi Ampere ma tensioni anche elevatissime, rimane piccolino piccolino....

Lo so che sto lavorando di fantasia... ma fino ad ora abbiamo sempre visto che quando si cercava di abbassare il TDP, si è sempre visto Vcore inferiori... Qui invece stiamo vedendo l'opposto... Vcore maggiori del 65nm (leggermente a default ma smisuratamente in overvolt)... E' una filosofia che è letteralmente opposta all'origine... eppure vediamo che il TDP è basso con tensioni belle altine...

[ozlacs]

Originariamente inviato da jacopo147

il problema non è che lo bruci, è che se lo tieni a -90° per decine di minuti con overvolt inumani in più sotto stress con bench, non è più la cpu che era prima, non so se mi spiego, da che ne ho sempre letto quando lo tiri all'ultimo mhz poi non è che ti rimane una cpu al 100% in mano, ma una cpu ormai "bruciata" dal punto di vista dell'oc

diciamo che gli si accorcia la vita di parecchio rispetto ad una normale cpu occata con sistemi tradizionali.
ma non è detto che sia una cpu non più utilizzabile

[zdarova]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Una curiosità...

Il calore TDP è generato dalla potenza consumata.
La formula della potenza è V (tensione) x I (ampere).
Da quello che so si usa sempre la potenza per calcolare i consumi...
Per il calore è uguale oppure:
100W = 20V x 5A
100W = 50V x 2A

La potenza è sempre uguale... ma la quantità di Ampere può generare minolr calore se inferiore?

Teoricamente... nei tralicci di alta tensione scorrono 10.000-35.000 Volt con in Proporzione pochi Ampere. Si scieglie alta tensione per ridurre l'elettricità persa oppure perché una quantità di Ampere inferiore provoca meno calore e quindi meno effetto Joule? (se ho detto una minchiata non fustigatemi).
In fin dei conti anche i saldatori a stagno, usano la 12V e parecchi ampere... perché inserire un trasformatore (che costa) quando se lo facessero lavorare a 220V il diodo raddrizzatore ci vorrebbe ugualmente, ma di dimensioni inferiori. Ad esempio per i diodi la grandezza del componente non è dato dalla tensione, ma da quanti Ampere ci passano... più Ampere anche se con poca tensione, bello grosso, pochi Ampere ma tensioni anche elevatissime, rimane piccolino piccolino....

Lo so che sto lavorando di fantasia... ma fino ad ora abbiamo sempre visto che quando si cercava di abbassare il TDP, si è sempre visto Vcore inferiori... Qui invece stiamo vedendo l'opposto... Vcore maggiori del 65nm (leggermente a default ma smisuratamente in overvolt)... E' una filosofia che è letteralmente opposta all'origine... eppure vediamo che il TDP è basso con tensioni belle altine...

da quello che so il proc è formato da tante celle sul wafer che sono in parallelo e in serie. Componenti (impedenze) in serie, si somma la Tensione (Volt), componenti in parallelo, si somma la corrente totale (in ampere). Voglio dire che la combinazioni quanti metto in serie o parallelo è fatta in tale modo che ottimizzi il consumo in Watt totale per operazioni svolte. L'esame l'ho fatto un anno fa...non mi ricordo tutto quello che il prof ci ha raccontato .

[khael]

salve a tutti
ritorno dopo 1 po di gg di assenza...te paolo? news?
io sono alle disperate prese con l'i7...
la piu' grande delusione a livello di cpu

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da zdarova

da quello che so il proc è formato da tante celle sul wafer che sono in parallelo e in serie. Componenti (impedenze) in serie, si somma la Tensione (Volt), componenti in parallelo, si somma la corrente totale (in ampere). Voglio dire che la combinazioni quanti metto in serie o parallelo è fatta in tale modo che ottimizzi il consumo in Watt totale per operazioni svolte. L'esame l'ho fatto un anno fa...non mi ricordo tutto quello che il prof ci ha raccontato .

L atensione in serie si divide per ogni componente... tipo esempio batterie in serie, mentre in parallelo è la media delle tensioni...
La corrente non la puoi dividere... che io sappia va sempre dove c'è meno resistenza... infatti il circuito che le divide è a monte.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da khael

salve a tutti
ritorno dopo 1 po di gg di assenza...te paolo? news?
io sono alle disperate prese con l'i7...
la piu' grande delusione a livello di cpu

Perché (ti assicuro al 1000 % che non sto facendo ironia).
Forse lo dici per OC, perché il procio in se c'è...
Nulla può superare i B2 ....