|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#20241 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Magari mi sono espresso male, ma se fissassero lo standard 3.1 che arriva massimo a 3,2GHz, io intendevo che il clock procio deve essere = o maggiore di 3,2GHz, ma senza che steccassero subito l'NB a 3,2GHz... Anche io sono dell'idea che se già salissero a 2,6GHz sarebbe pure molto.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#20242 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Rapture
Messaggi: 4982
|
raga alla fine ho optato per il phenom x4 9950 black edition.come si comporta con i giochi?e con il resto?come scheda madre invece ho scelto la asus am2+ M3A78 PRO.come è la scheda madre?buona?altrimenti consigliatemene una please.
|
![]() |
![]() |
#20243 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 3321
|
esatto
__________________
Intel Core i7 920 D0@4.0GHz | EVGA X58 Classified E760 | CompuStocx Diablo3 PC16000 7-7-7-28-1T |Gigabyte HD5850OC 1GB | 2X VelociRaptor 300Gb@ Raid 0 | CM Stacker | Corsair HX1000 | Liquid by Ybris B.S. |
![]() |
![]() |
#20244 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Quote:
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
#20245 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 3321
|
__________________
Intel Core i7 920 D0@4.0GHz | EVGA X58 Classified E760 | CompuStocx Diablo3 PC16000 7-7-7-28-1T |Gigabyte HD5850OC 1GB | 2X VelociRaptor 300Gb@ Raid 0 | CM Stacker | Corsair HX1000 | Liquid by Ybris B.S. |
![]() |
![]() |
#20246 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Nella prima immagine a 6GHz corrisponde un Vcore di 1,45V.....
Comunque quello che è importante è che cadono tutte le dicerie che il procio usato da AMD era un super procio selezionatissimo... e non dimentichaimoci che hanno dei C2 ES o al limite pre-serie. Lui aveva promesso di arrivare a 6,5GHz.... e per me ci arriverà... ![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 19-12-2008 alle 12:53. |
![]() |
![]() |
#20247 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1468
|
|
![]() |
![]() |
#20248 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: provincia Catanzaro
Messaggi: 1894
|
Quote:
__________________
Fractal Design Define R5 Blackout | LC Power Arkangel 850W | AMD Ryzen 5 3600 | Noctua NH-U14S | ASUS Prime X370-Pro | 2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | Sapphire Radeon RX 580 8GB
Samsung 840 Pro 256 GB | LG GH22NS40 | Dell U2412M | Arch Linux x64 - 10 Pro x64 |
|
![]() |
![]() |
#20249 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Quote:
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
#20250 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#20251 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Como
Messaggi: 1723
|
era ora!!!!!!!!!!..........ce l'abbiamo fatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
![]() ![]() ![]() ![]() edit.......però in cpu support i phenom 2 x4 nn ci stanno!!!!!!!!come mai???devono ancora aggiornare la pagina web?
__________________
Guarda i miei componenti in vendita: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=como Ultima modifica di lehotj : 19-12-2008 alle 13:06. |
![]() |
![]() |
#20252 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Precedentemente con 1,7V e rotti mi sembra che si era sui 5GHz e qualche cosa.... supporrei che per arrivare a 1,9V loro potrebbero incrementare tranquillamente di 500MHz quello che hanno raggiunto loro...
Quindi io sarei arcisicuro che il record di AMD sul 940 verrà battuto. Io ve l'avevo detto... quando saranno disponibili in commercio, per me gli overclocker si butteranno come pesci sul Phenom II... perché è un procio che darà molte soddisfazioni in OC ![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#20253 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Quote:
Per gli OC dell'architettura nessun problema... Un'altra curiosità. Con il B3 ero riuscito ad arrivare a 0,898V in RS... vediamo a quale Vcore arriva il 940
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
#20254 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
|
Quote:
![]()
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#20255 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Rapture
Messaggi: 4982
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#20256 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Per me lui è già arrivato a 6,5GHz....
Per me è palese... è il modo in cui ha proposto la meta del suo OC che per me rivela troppa sicurezza. Lui sta facendo il gioco di AMD, cioè di creare aspettative... ed in fin dei conti lui è uno dei pochi che ha ricevuto il 940. Ma è normalissimo... AMD posta OC 940 a 6,3GHz, e tutti "non è reale, è un procio super-selezionato, e tanti bla bla bla". A distanza di 1 mese, un altro arriverà a 6,5GHz... quindi la gente dirà "o cacchio, ma allora non era un procio selezionato, si può fare di più!". E tra 1 settimana ci sarà un altro che arriverà a 7GHz e così via...
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#20257 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Io aspetterei il Phenom II a 45nm... comprare ora un 9950 per me non è una scelta azzeccata... soprattutto visto la differenza in IPC e TDP e OC verso i Phenom II.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
![]() |
![]() |
#20258 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Rapture
Messaggi: 4982
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#20259 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Quote:
In secondo... io comincio a pensare e seriamente che sti cacchio di AM2+ non usciranno, ma è stata una manovra per prendere tempo. Certo che, fantasticando.... sarebbe realmente gobba la situazione in cui AMD sorniona ha postato un procio a 2,8GHz e a 3GHz e (NON UFFICIALMENTE) abbiamo conosciuto i prezzi e l'OC... per poi uscire alla presentazione con il botto di un 3,2GHz ed un 3,4GHz con prezzi in linea con quelli che conosciamo, su base AM3... Io reputo sempre più strano mettere in commercio un AM2+ che coincida con l'AM3 di cui cominciamo a sapere che con le DDR3 va un 4-6% meglio, che avrebbe NB superiori e che sembrerebbe che tutte le mobo che siano compatibili con l'AM2+ lo saranno anche con l'AM3. In ultimo, il caso di Asus che si aggiunge a quelli che abbiamo già visto. Postare ad esempio la M3A32-MVP compatibile con AM3. L'utente che non è dentro al circuito, acquisterebbe un procio AM2+ se il produttore non gli riporta compatibile AM2+? Non tutti seguono i forum... quindi dedurrei LOGICO che un produttore dovrebbe scrivere AM2+ e AM3. Non fa riflettere che l'AM2+ lo tralascino? nemmeno una nota del tipo "se compatibile AM3 è compatibile pure verso AM2+".
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 19-12-2008 alle 13:32. |
|
![]() |
![]() |
#20260 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31731
|
Quote:
In casa asus potresti andare sulla M3A78-T, VGA on board e prezzo contenuto... oppure la M3A79-T che costicchia ma ha il 790FX... Sul 790FX c'è la DFI con la 790FXb/SB750 che costa circa come la M3A78-T
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:56.