[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[P3pPoS83]

Ciao a tutti

Avrei intenzione di procurarmi la suddetta scheda (più per collezione che per reale necessità), ma ci sono tanti in cui vorrei chiarimenti:

1) Ho visto che in presenza di schede video non nVidia la scheda viene disabilitata >_< quindi mi attacco?

2) Ho una ATI 3850 e gli STREM 2.0 beta a quanto pare non danno supporto a questa scheda (ma anche a tutta la serie 2 e 3) quindi per avere l'accelerazione fisica mi resterebbe solo questa schedina ma come faccio?

3) Allaluce di tutto ciò, mi conviene sbattermi per trovarne una? Oppure me ne faccio una ragione?


Bye

[Andrea850]

Originariamente inviato da P3pPoS83

Ciao a tutti

Avrei intenzione di procurarmi la suddetta scheda (più per collezione che per reale necessità), ma ci sono tanti in cui vorrei chiarimenti:

1) Ho visto che in presenza di schede video non nVidia la scheda viene disabilitata >_< quindi mi attacco?

2) Ho una ATI 3850 e gli STREM 2.0 beta a quanto pare non danno supporto a questa scheda (ma anche a tutta la serie 2 e 3) quindi per avere l'accelerazione fisica mi resterebbe solo questa schedina ma come faccio?

3) Allaluce di tutto ciò, mi conviene sbattermi per trovarne una? Oppure me ne faccio una ragione?


Bye

1) disabilitata perchè? Non usa il driver nvidia per funzionare, ha i suoi driver a parte
2) idem come sopra, ha il suo pacchetto driver proprietario quindi è normale che la ATI non fornisca supporto
4) per usare Physx ove non ci sia supporto della GPU, è ancora una scelta che secondo me è da preferire in quanto queste schedine sono ancora valide specialmente se accoppiate a GPU ATI. Personalmente l'ho provata con una HD3650 e mi ci sono divertito molto, stesso divertimento con una vecchia ma valida 7600GT, mentre usando le 8800GTS in SLI ed una GTX275 non ho visto benefici...oltretutto il prezzo è diventato praticamente ridicolo...

[P3pPoS83]

Originariamente inviato da Andrea850

1) disabilitata perchè? Non usa il driver nvidia per funzionare, ha i suoi driver a parte
2) idem come sopra, ha il suo pacchetto driver proprietario quindi è normale che la ATI non fornisca supporto
4) per usare Physx ove non ci sia supporto della GPU, è ancora una scelta che secondo me è da preferire in quanto queste schedine sono ancora valide specialmente se accoppiate a GPU ATI. Personalmente l'ho provata con una HD3650 e mi ci sono divertito molto, stesso divertimento con una vecchia ma valida 7600GT, mentre usando le 8800GTS in SLI ed una GTX275 non ho visto benefici...oltretutto il prezzo è diventato praticamente ridicolo...

1) Avevo letto male

2) Non intendevo ATI alla ppu, ma ATI alla serie 3 delle sue Radeon.

Quindi a quanto dovrei trovarla per essere conveniente?

Bye

[Alex23]

Ragazzi come prestazioni quindi meglio una ageia physx 128mb o una qualunque geforce 9500/9600 nvidia? E in ogni caso con la scheda ppu ageia è più facile "convivere" con la mia 5770? grazie...

[Max_R]

Hanno tagliato l'Ageia fuori dal supporto ufficiale e con essa tutte le schede sotto ai 256 mb di ram e 32 stream processors.

[Alex23]

Originariamente inviato da Max_R

Hanno tagliato l'Ageia fuori dal supporto ufficiale e con essa tutte le schede sotto ai 256 mb di ram e 32 stream processors.

Quindi le prestazioni di una scheda ageia fanno pietà rispetto a una 9600gt da 512mb???

[Max_R]

Non sono proprio più supportate. Comunque sia ricordo che quando la montavo, una delle ultime volte che ho avuto modo di installare drivers aggiornati che prevedessero l'Ageia, persino Mirror's Edge andava a scattoni. E si che era uno dei giochi ottimizzati appositamente! Questo per dire che le hanno proprio tagliate fuori, così come le stesse schede Nvidia di fascia bassissima. Dopodichè considera che hanno reso rognoso l'utilizzo combinato di Ati + Hardware PhysX, qualunque esso sia. C'è il modo di risolvere ma io ad esempio non sono riuscito.
Data la prematura morte di Ageia e delle schede Ageia, voluta da Nvidia, ti consiglio di fare riferimento a questo thread d'ora in poi,
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022

[Mauro B.]

non solo non sono supportate... ma se i giochi non la coinvolgono nelle attività, riduce la performanza del gioco stesso...

la soluzione migliore è l'abbinamento di due schede video, rispettivamente dedicate alla gestione grafica e alla gestione fisica dei programmi in 3D.

Purtroppo essendo diventata l'nvidia proprietaria di questa tecnologia in assenza di fonti alternative gli utenti ne subiscono le conseguenze.

Sincermante ATI mi pare che sia in ritardo rispetto ad NVIDIA.

La soluzione migliore sarebbe stata lo sviluppo di un'unità di processo generica a cui sistematicamente demandare la gestione della fisica: l'SLI dovrebbe essere una soluzione assimilabile... oppure se previsto, i processori multicore in cui uno di essi assolva alla funzione di gestione della fisica.

QUI' possono essere consultate alcune verifiche comparative. La riduzione degli fps risulta anche in uno dei giochi che prevede l'utilizzo della scheda ppu.

[Mauro B.]

Originariamente inviato da Mauro B.

se affianco una scheda ppu all'attuale radeon, posso utilizzare i driver della nvidia da loro sito?

come mai come rilevato da benchmark la ppu riduce gli fps?

up

[luterofland]

PhysX System Software 9.09.30 mod v1.0 per Ageia PPU


http://translate.google.it/translate...%3Dit%26sa%3DX



http://translate.googleusercontent.c...2Puw#post86252

[Post_2]

Ragazzi ho installato gli ultimii drivers nvidia che aggiornano alla versione 9.09.1112 physx e non ho più la possibilità di controllare la PPU che tra l'altro rimane sempre accesa.. Ho provato a cancellare e reinstallare System Software 8.09.04 per poi installare gli ultimi 9.09.1112 ma viene sempre rimosso il pannello di controllo che permetteva la scelta di PPU e GPU..qualcuno ha qualche soluzione a riguardo?

[luterofland]

Originariamente inviato da Post_2

Ragazzi ho installato gli ultimii drivers nvidia che aggiornano alla versione 9.09.1112 physx e non ho più la possibilità di controllare la PPU che tra l'altro rimane sempre accesa.. Ho provato a cancellare e reinstallare System Software 8.09.04 per poi installare gli ultimi 9.09.1112 ma viene sempre rimosso il pannello di controllo che permetteva la scelta di PPU e GPU..qualcuno ha qualche soluzione a riguardo?

ti conviene installare questi driver che ripristinano il pannello di controllo

http://downloads.guru3d.com/nVIDIA-P...load-2432.html

oppure 9.09.14 Drivers

http://physxinfo.com/news/271/physx-...are-9-09-0914/

[Gnaffer]

Ciao a tutti!

Ho scoperto dell'esistenza di queste tipo di schede solo ora.. facendo una googlata si leggono recensioni e news risalenti al 2006/2007.. un pò datate.. leggendo un pò quello che si trova mi è sembrato di capire che sia esclusivamente per GPU nVidia mentre per l'Ati ci sono driver a se che però ora non sono più supportati ma si posso fare sistemi ibridi (Gpu ati + gpu nvidia ).. insomma un infarinamento del cavolo che non ho proprio capito....

Com'è oggi la situazione? vale la pena prendere una "scheda per la gestione della fisica"? come faccio a sapere se un gioco supporta e viene aiutata da questa scheda? quali sono i vantaggi effettivi dell'avere questa scheda?

Nel mio caso (pc in firma).. ci starebbe?

Con che nome è da cercare negli shop? quanto costerebbe?

Grazie a tutti

[Gnaffer]

Up!

[Samoht]

Per rispondere a tutti, tagliando la testa al toro una volta per tutte.

Le PPU ageia non sono più supportate da nVidia. Punto. E con "punto", intendo proprio "basta".

Gli ultimi drivers nVidia, di qualsiasi vga si tratti, non prevedono più il controllo diretto della scheda da parte del control panel (che io ricordi, la cosa è mai stata facile, del resto). E' successo quello che immaginavo già da tempo, e cioè che lentamente si è lasciato che le cose "scivolassero" giù lungo il fiume. Da un po' sostenevo che le ppu avessero vita breve, e ora siamo all'epilogo.

D'altra parte, con le schede che sono uscite recentemente, inserire una ppu nel proprio sistema non ha nemmeno senso. Non c'è più la distinzione tra "la grafica la elabora la gpu e della fisica se ne occupa la ppu": le gpu moderne sono organizzate a "stream processors", che sono programmabili individualmente per occuparsi di elaborazione grafica, gestione della fisica - e volendo, tante altre cose.

Con una configurazione SLi si ottiene una "super-gpu", che vanta come capacità elaborativa, la somma degli stream processors delle due gpu singole. Non esiste, di fatto, una situazione del tipo "la prima vga si occupa della grafica e la seconda della fisica" - Il carico di lavoro viene suddiviso e smistato agli stream processors.

Nonostante sia possibile anche il contrario, vale sempre, quindi, la regola che per realizzare una configurazione SLi è consigliato scegliere due vga della stessa famiglia (quindi uguali), piuttosto che situazioni "sbilanciate". L'effetto finale di una configurazione SLi è quello di ottenere una sorta di "gpu unica": se si abbinano una vga di un certo calibro ad una di fascia inferiore, la potenza risultante ne risentirà e l'incremento prestazionale non sarà certo notevole - a volte si peggiorano le cose.

Detto questo, la considerazione sorge spontanea: perchè assemblare in SLi, per esempio, due 8800GTS (96 stream processor l'una, totale di 192 in SLi) quandouna singola gtx260 ha già 192 stream processors in una singola gpu, senza dover passare per il traffico a bordo della scheda madre, che la soluzione SLi genera? Se prendiamo poi due vga di fascia più bassa, come ad esempio delle 8600GT o GTS, gli stream processor scendono a 32 per ogni gpu, creando una soluzione SLi finale ridicola (64 stream processors).

Sul sistema ho attualmente installata una ppu Ageia serie 100, addirittura inclusa nell'impianto di raffreddamento a liquido (sfizio personale): nella prossima revisione di sistema (leggi "pulizia"), procederò tranquillamente a rimuoverla, in quando con 2 gtx280 in SLi, la sua sola presenza in uno slot PCI mette in imbarazzo il resto del sistema

[by_xfile™]

io la lascierei li giusto per ricordo de bei tempi andati

lo anche io montata con un ATI però e non so se una Nvida dedicata alla fisica si possa mettere con un ATI a bordo macchina.

[Scorpitron]

Originariamente inviato da by_xfile™

io la lascierei li giusto per ricordo de bei tempi andati

lo anche io montata con un ATI però e non so se una Nvida dedicata alla fisica si possa mettere con un ATI a bordo macchina.

certo che si può fare ma con driver moddati

[Nio04]

Ciao a < tti >,

Qlakuno di voi ha per caso la AGEIA di AUS con "256MB"
di cui si vuole disfare ...???


Ciao e alla prossima
Nio04

[Mauro B.]

Originariamente inviato da Nio04

Ciao a < tti >,

Qlakuno di voi ha per caso la AGEIA di AUS con "256MB"
di cui si vuole disfare ...???


Ciao e alla prossima
Nio04

perchè esiste un'ageia asus di 256mb?

[dj883u2]

Originariamente inviato da Mauro B.

perchè esiste un'ageia asus di 256mb?

No. Solo 128Mb.