[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da littlemau

Sto solo cercando di capire perchè il "test" che ho provato non ha senso.

Forse e dico soltanto forse, il test dello staccare la spina dal router non è singificativo per via di come sono configurati i DSLAM in centrale.

Innanzi tutto non è affatto scontato che staccare la spina dal router equivale ad una disconnessione avvenuta in centrale. La scheda sul DLSLAM potrebbe infatti rilevare due cose differenti:

1. Caduta della portante
2. Interruzione lato cliente.

Nel primo caso la portante è qualcosa di rilevabile anche solo lato centrale.
Nel secondo caso invece occorre verificare che oltre alla presenza della portante, questa sia effettivamente in uso.

Fatta questa ipotesi i 2 time-out possono anche essere differenti.
Nel primo caso l'assenza di portante verrebbe rilevata quasi istantaneamente, nel secondo caso invece l'assenza d'uso di portante potrebbe anche avere time-out di minuti (forse qualcuno si ricorda che i primi tempi se il PC crashava con l'adsl attaccata occorreva aspettare diversi minuti prima di avere di nuovo connettività).

Da notare che nel caso 2 dopo un certo periodo di interruzione potrebbe essere generato anche un caso 1 per qualsiasi motivo tecninco che al cliente non interessa.

Se le cose fossero effettivamente così, allora potrebbe essere persino un bug del 834G che rileva caso 1 e caso 2 alla stessa maniera al contrario del 834GT che non considera il caso 2 come "caduta linea" e logga solo il caso 1.

....scusate se sono stato poco chiaro.

[almus!]

Originariamente inviato da lello1972

Con quelli che ti indica il tuo provider, oppure con altri generici se fai una ricerca trovi proprio un post di Stev-O con una lista di DNS

su un forum ho trovato altri dns alice e adesso il router va una bomba. grazie!!!

[fred647]

Originariamente inviato da almus!

su un forum ho trovato altri dns alice e adesso il router va una bomba. grazie!!!

postare grazie

[littlemau]

Originariamente inviato da [KabOOm]

Forse e dico soltanto forse, il test dello staccare la spina dal router non è singificativo per via di come sono configurati i DSLAM in centrale.

...[CUT]...

....scusate se sono stato poco chiaro.

Che dire, abbastanza "tecnico" ma, nonostante io non lo sia, ho intuito la differenza sostanziale.
In pratica alla successiva "riconnessione" è il DSLAM che (avendo la "dignostica" necessaria a rilevare la differenza) in qualche modo comunica al router se trattasi di caso 1 o 2. E il GT tratterebbe le 2 tipologie in modo diverso.

Ho intuito correttamente la tua ipotesi?

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da littlemau

Che dire, abbastanza "tecnico" ma, nonostante io non lo sia, ho intuito la differenza sostanziale.
In pratica alla successiva "riconnessione" è il DSLAM che (avendo la "dignostica" necessaria a rilevare la differenza) in qualche modo comunica al router se trattasi di caso 1 o 2. E il GT tratterebbe le 2 tipologie in modo diverso.

Ho intuito correttamente la tua ipotesi?

yep

[[KabOOm]]

Aggiungo anche una cosa... poichè i DSLAM delle centrali telecom non sono tutti uguali, i casi 1 e 2 possono variare anche in funzione del DSLAM in centrale

[almus!]

Originariamente inviato da fred647

postare grazie

dns alice:
212.216.112.112
212.216.112.222

[Stev-O]

e rignraziando kaboom, speriamo che anche questa sia "andata"

[Lorenzo.b77]

Originariamente inviato da [KabOOm]

Aggiungo anche una cosa... poichè i DSLAM delle centrali telecom non sono tutti uguali, i casi 1 e 2 possono variare anche in funzione del DSLAM in centrale

allora adesso ho capito perchè perdo la connessione e sul router non lo vedo!!.....è perchè ci dovrebbe essere fuori casa qualcuno a cui sto antipatico e che si diverte a staccare e riattaccare il doppino!! se lo becco lo sistemo!!!

[juninho85]

sto cercando di configurare questo router per alice 2 mega ma non riesco a cavarne piede!
ditemi un poco come vanno configurati i parametri(anche i più banali,sono totalmente newbie in materia)
Considerate che sul pc ho impostato,su impostazione TCP/IP:
"utilizza il seguente indirizzo IP:192.168.0.2"
"subnet mask:255.255.255.0"
"gateway predefinito:192.168.0.1"
"utilizza i seguente server DNS:1ario 212.216.112.112;2ario 212.216.112.222"

Ora,cosa mettere per:
La connessione Internet richiede un account di accesso? si/no

Incapsulamento:PPoA/PPoE
Accesso:nome utente
Password:password
Indirizzo IP Internet:Caricamento dinamico da ISP/Utilizza indirizzo IP statico
Indirizzo IP:ho lasciato vuoto
Indirizzo Domain Name Server (DNS):Caricamento automatico da ISP/Utilizza questi server DNS
NAT (Network Address Translation):attiva/disattiva

Impostazioni ADSL

Metodo di multiplazione:VC/LLC
VPIho messo 8)
VCIho messo 35)

Impostazioni wireless:

Nome (SSID):Netgear
Regione:Europa
Canale:06
Modalità:solo g
Attiva punto d'accesso wireless:spuntare/non spuntare
Consenti trasmissione del nome (SSID):spuntare/non spuntare
Isolamento peer-to-peer wireless:spuntare/non spuntare
Opzioni di protezione:disabilitato/WEP/WPA-PSK/WPA802.1x

Regole del firewall,servizi,pianificazione,posta elettronica:ho lasciato tutto a default
Periferiche collegate:rileva l'access point collegato al PC con IP 192.168.0.2
Impostazione WAN:

Connetti automaticamente, come richiesto:spuntare/non spuntare
Disattiva protezione da port scan e DOS:spuntare/non spuntare
Server DMZ predefinito :cosa ci metto???
Rispondi a ping sulla porta WAN Internet:spuntare/non spuntare
Dimensione MTU (in byte):...

DNS dinamico:tutto a default
Impostazione TCP/IP LAN:

Indirizzo IP:192.168.0.1
Subnet mask IP:255.255.255.0
Direzione RIP:nessuno
Versione RIP:RIP-1
Utilizza router come server DHCP:spuntare/non spuntare
Indirizzo IP iniziale:192.168.0.2
Indirizzo IP finale:192.168.0.254
Prenotazione indirizzi:lasciato a default(vuoto)
Gestione remota,Route statiche,:a default

UPnP:

Attiva UPnP:spuntare/non spuntare
Periodo di annuncio:30
Periodi di validità dell'annuncio :4
Tabella Portmap UPnP:a default

[fred647]

Originariamente inviato da almus!

dns alice:
212.216.112.112
212.216.112.222

ho messo questi dns effettivamente adesso le pagine si aprono + velocemente prima ci voleva qualke secondo grazie

[makka]

@juninho85:

Ma e' una "barzelletta" ?????

[juninho85]

Originariamente inviato da makka

@juninho85:

Ma e' una "barzelletta" ?????

...l'ho detto che sono newbie e di specificare anche le cose che potrebbero sembrarvi banali..è la mia prima configuraziona ADSL per giunta wi-fi

[Gio Games]

Salve a tutti. Spero di non essere troppo Ot.
Ho finito ieri di assemblare un nuovo pc e ho collegato anche questo al dg834gt.
Piccolo schemino:
Computer 1: adattatore Usb netgear wg111t
Computer 2: adattatore Usb Usr 5462
Durante il normale utilizzo, ovvero navigazione il wg111t va egregiamente e il pannello di controllo segnala una velocità di 48-54 Mbps. Provando però a trasferire una cartella dal computer 1 al computer 2 noto con dispiacere che la velocità è scadente: circa 2-300 KBytes/s quindi intorno ai 2 Mbps. Infatti in quel lasso di tempo dal pannello di controllo del wg111t la velocità di connessione scende a 5.5 o peggio 2 Mbps per poi tornare a valori ottimali a scambio ultimato.
Premetto che ho aggiornato il firmware del router con l'1.01.32 e non so più che fare dato che il segnale nel computer 1 è di circa il 70% e nel computer 2 anche di più.

[el_rodolf]

Originariamente inviato da el_rodolf

Qualcuno sa da cosa può dipendere il fatto che da qualche giorno la funzione "blocca siti" non fa più il suo dovere? Fino a qualche tempo fa funzionava come doveva ma ora non blocca più nulla. L'unica modifica rilevante al router che ho fatto negli ultimi giorni è stato l'aggiornamento del firmware all'ultima versione,può centrare qualcosa?

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico

Facile che sia questo.
Prova a cancellarli tutti e a reinserirli.
Altrimenti riflashalo con nuovo o torna al vecchio.

Ciao

Ho provato con la cancellazione e reinserimento ma nulla,non blocca niente.
Con "riflashalo" si intende che devo reinstallare il firmware che ho da poco aggiornato? Questo comporta qualche rogna del tipo perdita della garanzia?
Altrimenti qualcuno sa da cos'altro può dipendere?

[juninho85]

nessuno che mi dia una mano?

[Stev-O]

Originariamente inviato da el_rodolf

Ho provato con la cancellazione e reinserimento ma nulla,non blocca niente.
Con "riflashalo" si intende che devo reinstallare il firmware che ho da poco aggiornato? Questo comporta qualche rogna del tipo perdita della garanzia?
Altrimenti qualcuno sa da cos'altro può dipendere?

ma se leggeste i topic anche UNA sola pagina indietro, c'e' scritto che l'1.02.09 ha la curiosa e sinistra caratteristica di TOPPARE il blocco dei siti a causa del cambio del modulo di rilevazione in iptables

avevo anche scritto come riportarlo all'origine per fare una prova: ovviamente, vigliacco uno che avesse provato, tutti impegnati a guardare se staccando il doppino il router faceva "AHI"

[Carciofone]

Ragazzi, qualcuno sa se è possibile convertire questo modello da AnnexA a AnnexB? Non parlo del connettore, ma del firmware.

[el_rodolf]

Originariamente inviato da Stev-O

ma se leggeste i topic anche UNA sola pagina indietro, c'e' scritto che l'1.02.09 ha la curiosa e sinistra caratteristica di TOPPARE il blocco dei siti a causa del cambio del modulo di rilevazione in iptables

avevo anche scritto come riportarlo all'origine per fare una prova: ovviamente, vigliacco uno che avesse provato, tutti impegnati a guardare se staccando il doppino il router faceva "AHI"

Mi spiace,ho anche guardato nelle pagine precedenti ma mi deve essere sfuggito . Grazie mille

[el_rodolf]

Originariamente inviato da Stev-O

ma se leggeste i topic anche UNA sola pagina indietro, c'e' scritto che l'1.02.09 ha la curiosa e sinistra caratteristica di TOPPARE il blocco dei siti a causa del cambio del modulo di rilevazione in iptables

avevo anche scritto come riportarlo all'origine per fare una prova: ovviamente, vigliacco uno che avesse provato, tutti impegnati a guardare se staccando il doppino il router faceva "AHI"

Ho provato a fare come hai consigliato,ma quando gli do il comando in telnet lui mi dice:

iptables -F CONCHK
iptables: No chain/target/match by that name
#
#

Ho sbagliato qualcosa?