[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[fabios1]

Salve a tutti

questa mattina ho aggiornato il firmare del mio rooter netgear DG834V3 (con la versione 4.1.28), eseguendo la procedura della guida:

: Accedere all’interfaccia del router (http://192.168.0.1) e andare su Aggiornamento del router: selezionare il firmware con Sfoglia e poi avviare il processo con Carica

il mio rotter era collegato ed emule girava. durante l'aggiornamento, un messaggio mi ha avvistao che le connessioni sarebbero state chiuse.

UN attimo dopo la clessidra che era presente dall'inizio dell''aggiornamento e scomparsa sostituita dal messaggio indirizzo non trovato.

Preso dal panico dopo un po' ho chiuso la finestra e sono rientrato nel rooter ,ma niente da fare.

Ho eseguito la recovery utility con i firmware che avevo installato prima il 4.1.04 ed anche con il firmware che stavo installando il 4.1.28 ma niente da fare.

la procedura si blocca a device list. nella finestra non compare nulla. quindi non posso selezionare nulla.

Inoltre ho eseguito la procedura con un altro pc il ri:sultato e stato che salta la device list passando alla finestra dove sono indicati:

modello cè scritto qualcosa

versione corrente cè scritto qualcosa

versione upgrade in bianco

server name in bianco

i dati di questa finestra sono sovrapposti sulla finestra sucessiva dove c'e la barra di caricamento. e non avanza la barra di caricamento neanche dopo 5 minuti.


Il rooter è recuperabile?

se si.. Mi potreste spiegare come fare perchè non so piu dove sbattere la testa

[Stev-O]

thread sbagliato...

tu devi andare a postare qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1489038

ma leggendo e rifacendo la procedura prima

[Fabius84]

vorrei comprare un netgear DG834GT ma ho una Intel PRO/Wireless 3945ABG che nn supporta i 108 del netgear...questo significherebbe buttare via i soldi, giusto?

Il DG834G è un prodotto buono lo stesso?

Cosa mi consigliate di fare?

Gradirei una risposta se possibile. Grazie

[Paky]

Originariamente inviato da Paky

si il .24 è + recente , lo si evince anche dal numerale

Originariamente inviato da Stev-O

è .24 è appena uscito ???

Originariamente inviato da Adriano Moroni

Ti ringrazio moltissimo per le tue preziose info ma ancora continuo a non capire perchè mi hai scritto che l'ultima versione la .24 è + recente.
Io non vedo questa versione, nel sito Netgear non esite.
Ma dove è?
Grazie

calma calma ,ho cannato io , volevo dire 0.4 e ho scritto .24

[juninho85]

dal pannello di controllo dove trovo la voce "Atheros eXtended Range" da disabilitare?
altra cosa:l'avere una scheda con un chip NON atheros non ne pregiudica il funzionamento con questo modem,se non per il fatto di non poter andare oltre i 54 mega?

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Stev-O

, poi viene il 13 che non aggiorna il driver adsl ma risolve alcuni bachi e fa finta di introdurre un paio di nuove funzioni

per tale motivo il 32 è ancora il migliore

ecco perchè nelle faq c'e' ancora scritto

non mi è chiaro perchè se il .13 risolve i bug delle precedenti versioni, utilizza un kernel + nuovo, aggiunge un paio di funzioni, il .32 continua a essere il migliore.

[Stev-O]

Originariamente inviato da juninho85

dal pannello di controllo dove trovo la voce "Atheros eXtended Range" da disabilitare?
altra cosa:l'avere una scheda con un chip NON atheros non ne pregiudica il funzionamento con questo modem,se non per il fatto di non poter andare oltre i 54 mega?

sui fw nuovi quella voce NON c'e'

in pratica dovrebbe essere incorporata andando ad auto108

se hai una scheda normale vai a 54 e basta pero':

se usi uno degli ultimi fw saluta il wireless e le sue prestazioni perchè ti ritroverai nelle condizioni di cambiare fw

ed entrare cosi' nel magico mondo del firmware 1.01.32, l'unico che fa funzionare il wireless con tutte le schede anche non atheros

[juninho85]

ah beh da quel punto di vista ho il tuo V1.02.09 - DGTeam Rev. 0741 per cui sono apposto,dovrei essere tranquillo anche con schede non atheros e riuscire a far andare(e pure ottimamente)il wireless

[Stev-O]

uhm...

a parte che hai una versione vecchia (siamo alla 0743 e io sono ancora + avanti alla 0747 con le librerie dedicate lo schedule flessibile e il commit unificato ma il tutto non è ancora rilasciato)
anche li col wireless ci si allinea all'originale: non sono state fatte modifiche al wireless

[juninho85]

per ora lo tengo e vorrò direttamente provare la differenza di FW col nuovo AP d-link

[Fabius84]

Originariamente inviato da Fabius84

vorrei comprare un netgear DG834GT ma ho una Intel PRO/Wireless 3945ABG che nn supporta i 108 del netgear...questo significherebbe buttare via i soldi, giusto?

Il DG834G è un prodotto buono lo stesso?

Cosa mi consigliate di fare?

Gradirei una risposta se possibile. Grazie

[Paky]

se vuoi risparmiare qualche eurino il G
altrimenti il GT e lo usi a 54mbit , alla fine non è un dramma

[littlemau]

Originariamente inviato da sblantipodi

non mi è chiaro perchè se il .13 risolve i bug delle precedenti versioni, utilizza un kernel + nuovo, aggiunge un paio di funzioni, il .32 continua a essere il migliore.

Io non capisco che cosa non capiate!!!!!!

Se riesci a leggere "leggermente" nelle righe (visto che "fra" le righe è chiedere troppo) Stev-O faceva notare come fra 1.01.32 e 1.02.13
1) non cambi nulla nei driver adsl
2) nel 02.13 vengono corretti si dei bug ma che nell'utilizzo normale sono praticamente ininfluenti e che tra l'altro erano già stati corretti con i fw moddati (tipo dgteam).
3) il 02.13 (cito direttamente) "fa finta di introdurre un paio di nuove funzioni
EDIT: 4) dimenticavo la sezione wireless decisamente penosa rispetto al 01.32

Infine colui che da ormai 2-3 anni si sbatte per la creazione di un thread di aiuto ai possessori di questo router e che assieme a Freeman e alle esperienze negli anni di molti utilizzatori ha creato una delle FAQ più complete, dettagliate, tecniche ma al contempo fruibili che si siano mai viste nei forum (perfino sul forum di HTML sezione "adsl e connessioni" lo citano ), ti dice che è meglio un firmware rispetto ad un'altro e tu ancora metti in discussione la cosa.....

Preciso. Non sono l'avvocato difensore di Stev-O. Primo perchè sa difendersi da solo e secondo perchè a volte riprende pure me.

Ma ho la fortuna di seguire da un po' questo thread e le tue reiterate domande, anche dopo aver ricevuto risposta adeguata ed esauriente, stanno diventando leggermente fastidiose anche per me.

Non pretendo che tu prenda necessariamente per oro colato quanto dice Stev-O, ma abbi almeno l'umiltà di poter considerare probabilmente attendibili i suoi consigli.

Perdona lo sfogo.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da littlemau

Io non capisco che cosa non capiate!!!!!!

Se riesci a leggere "leggermente" nelle righe (visto che "fra" le righe è chiedere troppo) Stev-O faceva notare come fra 1.01.32 e 1.02.13
1) non cambi nulla nei driver adsl
2) nel 02.13 vengono corretti si dei bug ma che nell'utilizzo normale sono praticamente ininfluenti e che tra l'altro erano già stati corretti con i fw moddati (tipo dgteam).
3) il 02.13 (cito direttamente) "fa finta di introdurre un paio di nuove funzioni
EDIT: 4) dimenticavo la sezione wireless decisamente penosa rispetto al 01.32

Infine colui che da ormai 2-3 anni si sbatte per la creazione di un thread di aiuto ai possessori di questo router e che assieme a Freeman e alle esperienze negli anni di molti utilizzatori ha creato una delle FAQ più complete, dettagliate, tecniche ma al contempo fruibili che si siano mai viste nei forum (perfino sul forum di HTML sezione "adsl e connessioni" lo citano ), ti dice che è meglio un firmware rispetto ad un'altro e tu ancora metti in discussione la cosa.....

Preciso. Non sono l'avvocato difensore di Stev-O. Primo perchè sa difendersi da solo e secondo perchè a volte riprende pure me.

Ma ho la fortuna di seguire da un po' questo thread e le tue reiterate domande, anche dopo aver ricevuto risposta adeguata ed esauriente, stanno diventando leggermente fastidiose anche per me.

Non pretendo che tu prenda necessariamente per oro colato quanto dice Stev-O, ma abbi almeno l'umiltà di poter considerare probabilmente attendibili i suoi consigli.

Perdona lo sfogo.

quest'uscita potevi risparmiartela.
Non ho mai messo in dubbio i consigli di Stev-O,
sto semplicemente chiedendo xchè il .32 dovrebbe essere superiore al .13 visto che da quel post che ho quotato si evinceva che il .13 era esente dai bug "dei nuovi firmware" e addirittura aggiungeva qualche funzionalità.

Forse sono 2 o 3 anni che dite le stesse cose ma io sto iniziando adesso a conoscere questo router e se faccio ancora qualche domanda vuol dire che da quello che sto leggendo alcune cose non mi sono chiare.

Se tu sei abituato a seguire ciecamente quello che gli altri ti dicono continua pure, se permetti, io vorrei capire qualcosa
Anzi tagliamola corta visto che hai voglia di scrivere Fai il bravo su....
Spiegamelo tu xchè il .32 dovrebbe essere migliore del .12

[Paky]

per capire qualcosa devi testare di persona , flsha , prova e giudica

poi riporta le tue conclusioni

solo così cresce un 3D

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Paky

per capire qualcosa devi testare di persona , flsha , prova e giudica

poi riporta le tue conclusioni

solo così cresce un 3D

a quindi mi consigli di adottare l'approccio "praticone"...
In genere preferirei leggere qualcosa e informarmi meglio prima di adottare quel tipo di approccio che nella maggior parte dei casi non porta da nessuna parte.

Ragazzi... Ditemelo... Se devo chiedere su un altro thread vado su un altro thread...

[mjordan]

Sto leggendo questo thread da un bel po senza postare nulla, giusto per lurkare ma adesso mi sento in obbligo di dire la mia circa la posizione che stanno assumendo determinati individui dentro questo thread, che, in anni di presenza su questo forum, mi sembra sia uno dei piu' "ostili" in fatto di educazione, civiltà e attinenza all'aiuto. Sono d'accordo alla lettura della prima pagina, delle FAQ, della sperimentazione e del rimanere in topic, in ogni caso sto facendo fatica a leggere piu' per i continui inciti a rimanere in topic e ai commenti polemici che non a causa degli OT in se. Se c'è qualcuno che si è scazzato a rispondere, semplicemente può rimanere in silenzio, non serve incitare continuamente a rimanere in topic (genera solo altro rumore, visto che mi è capitato di leggere 3 pagine con 4 commenti di richiamo). Sembra quindi che piu' di stare in un thread dove ci si aiuta si faccia a gara a chi ne sa di piu' o a chi da la risposta piu' acida. Non che non si apprezzino le risposte, ma c'è chi non si rende conto che c'è gente che cerca di capire prima di seguire i consigli. Lo scopo non è mettere un funzione un router ma capire perchè funziona. Piu' chiaro di cosi si muore. Anche perchè non è che chi non conosca un particolare modello di router debba per forza essere un newbie. Quindi magari se si vuole aiutare, che lo si faccia con piu' spirito altrimenti si genera solo rumore, improfiquo ed inutile. Oltre che fastidioso. Come il mio post che ne è conseguito e di cui mi scuso a priori. Ma sono io stesso ad accusare le difficoltà di lettura causate piu' dalle acidità che dalle richieste. Anche perchè l'OT è rumore in un mondo ordinato, i toni sarcastici e polemici mi risultano invece essere una violazione del regolamento. Inutile lanciare una pietra e nascondere la mano, quindi.

[Ciopper]

Ciao a tutti,
ho letto tutta la prima pagina e un pò delle successive senza trovare una spiegazione al mio problema...
Ogni tanto il router si disconnette e devo riavviare il router o togliere l'alimentazione.
Come posso eliminare il problema?

Ho il firmware: V1.02.04
dns adsl tin/alice: 212.216.172.62
212.216.112.112

grazie a tutti!
ciaoo

[Rafff]

Ho un router DG834G V3, aggiornato al firmware Version 4.01.30.
Il problema è che spesso cade la connessione ADSL... inizia a lampeggiare la spia arancione... dopo un po' di tentativi si riconnette e dura per un po'. Il bello è che con il modem thomson 330 tele2 non ho nessun problema, la connessione è stabilissssssima. Questi sono i miei valori:

Link ADSL Downstream Upstream
Velocità connessione 4832 kbps 320 kbps
Attenuazione linea 38 db 11.5 db
Margine di rumore 18 db 24 db

Che posso fare per uscire da questa situazione?

[sblantipodi]

Originariamente inviato da mjordan

Sto leggendo questo thread da un bel po senza postare nulla, giusto per lurkare ma adesso mi sento in obbligo di dire la mia circa la posizione che stanno assumendo determinati individui dentro questo thread, che, in anni di presenza su questo forum, mi sembra sia uno dei piu' "ostili" in fatto di educazione, civiltà e attinenza all'aiuto. Sono d'accordo alla lettura della prima pagina, delle FAQ, della sperimentazione e del rimanere in topic, in ogni caso sto facendo fatica a leggere piu' per i continui inciti a rimanere in topic e ai commenti polemici che non a causa degli OT in se. Se c'è qualcuno che si è scazzato a rispondere, semplicemente può rimanere in silenzio, non serve incitare continuamente a rimanere in topic (genera solo altro rumore, visto che mi è capitato di leggere 3 pagine con 4 commenti di richiamo). Sembra quindi che piu' di stare in un thread dove ci si aiuta si faccia a gara a chi ne sa di piu' o a chi da la risposta piu' acida. Non che non si apprezzino le risposte, ma c'è chi non si rende conto che c'è gente che cerca di capire prima di seguire i consigli. Lo scopo non è mettere un funzione un router ma capire perchè funziona. Piu' chiaro di cosi si muore. Anche perchè non è che chi non conosca un particolare modello di router debba per forza essere un newbie. Quindi magari se si vuole aiutare, che lo si faccia con piu' spirito altrimenti si genera solo rumore, improfiquo ed inutile. Oltre che fastidioso. Come il mio post che ne è conseguito e di cui mi scuso a priori. Ma sono io stesso ad accusare le difficoltà di lettura causate piu' dalle acidità che dalle richieste. Anche perchè l'OT è rumore in un mondo ordinato, i toni sarcastici e polemici mi risultano invece essere una violazione del regolamento. Inutile lanciare una pietra e nascondere la mano, quindi.

intile dire che quoto in pieno.