[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[Nemesis2]

Originariamente inviato da Psyred

Cmq come le tengo ora i boot falliti sono diminuiti...Ah tra l'altro questi riavvii mancati li ho anche facendo ripartire il pc dallo standby.In pratica a volte non parte,lo schermo rimane nero e le ventole girano al massimo (ho il qfan attivo quindi mi accorgo del boot avvenuto anche dalla diminuzione di velocità e rumore delle ventole).Devo premere il reset una o anche due volte e allora il pc riparte dalla schermata di Windows (senza rifare il post).Che significa?

Esattamente come me con la a8r!

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

Su Anandtech le hanno testate senza problemi fino a 258 MHz,e anche su altri 2 o 3 siti di cui non ho i link sottomano ora i risultati erano simili (255-260 Mhz).A 240 MHz salgono tutte,a meno che non siano proprio sfigate...Mi sembra che anche NvidiaMan le tenga a quella frequenza.

Ho trovato questo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...-gskill_4.html

Solo a 3v arrivano a 255 con timing da dimenticare...
E poi sinceramente 3v nn glile darei mai per non creare grosse differenze tra vcore e vdimm...

[Nemesis2]

Originariamente inviato da genoma

penso che sia un prb di "pasta"...di quantita'...(il classico chicco di riso??) e come e' stata stesa
In questo momento Everest mi rileva...(temp ambiente 22°)
processore: 33°
processore 1/ core 1: 31°
processore 1/ core 2: 33°
AMD 4800+, Asus_A8R-MVP

In effetti ho detto che quella era una pasta di appoggio, oggi stendo la zalman... la pasta inoltre è stata messa da 4 giorni circa e soprattutto la temp. che dichiaravo è quella che ho dopo 12 ore di orthos!

[Nemesis2]

Originariamente inviato da cogand

Ho trovato questo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...-gskill_4.html

Solo a 3v arrivano a 255 con timing da dimenticare...
E poi sinceramente 3v nn glile darei mai per non creare grosse differenze tra vcore e vdimm...

Io anche facevo di questi problemi, ora sinceramente non mi interessano più... le ram le ho a 2.8v e il mio opteron, quello che tengo, lo metto a 1.44v e chisenefrega... voglio dire unanno mi reggerà senza problemi, specie perchè l'80% del tempo è a 1.125v tramite rmclock.

[Psyred]

Originariamente inviato da cogand

Ho trovato questo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...-gskill_4.html

Solo a 3v arrivano a 255 con timing da dimenticare...
E poi sinceramente 3v nn glile darei mai per non creare grosse differenze tra vcore e vdimm...

Si quello però è l'unico test che ho letto dove salgono pochissimo,penso che al recensore siano proprio capitate delle memorie sfortunate o forse sono state provate con una mobo poco compatibile...

Cmq a me vanno senza problemi a 250 MHz con 2,7 V...

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

Purtroppo non ne ho altre,a parte quelle del vecchio pc,ma sono delle DDR 266...

No meglio le tue...

P.S. Su anandtech sono testate fino a 240 con timing che nn ci è dato da sapere...
Nn le vedo nel test a 255....

[genoma]

Originariamente inviato da Nemesis2

In effetti ho detto che quella era una pasta di appoggio, oggi stendo la zalman... la pasta inoltre è stata messa da 4 giorni circa e soprattutto la temp. che dichiaravo è quella che ho dopo 12 ore di orthos!

Ummm la Zalman l'ho provata (ZM- STG1) ma nn mi ha convinto...ha una trasmissione del calore inferiore alla Silver_5...e' vero che e' molto + facile da stendere perche' e' quasi liquida...ma ho preferito tornare alla silver_5 + affidabile

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

Si quello però è l'unico test che ho letto dove salgono pochissimo,penso che al recensore siano proprio capitate delle memorie sfortunate o forse sono state provate con una mobo poco compatibile...

Cmq a me vanno senza problemi a 250 MHz con 2,7 V...

Non per fare il so tutto ma credo che sia il test da guardare perchè è più facile che riguardino lo stock di provenienza delle tue ram...
Anche le mie kingmax ci sta su extremhz un test fino a 280mhz ma a me oltre 270 nn se smuovono...proprio come una recensione di un sito italiano...

[saich1970]

Originariamente inviato da saich1970

Qualcuno sà dirmi il probabile motivo per cui i miei 4 banchi di ram Kingston ddr 400 (KVR400X64A/512) non funzionano in dual channel (ma vi dirò di più riesco a far accendere il pc solo se metto due banchi in B1 e B2)?
Eppure sul sito ufficiale Asus, sulla vostra guida e sul sito Kingston risultano perfettamente compatibili...

Grazie

Nessuno sa darmi una dritta?

[cogand]

Originariamente inviato da genoma

Ummm la Zalman l'ho provata (ZM- STG1) ma nn mi ha convinto...ha una trasmissione del calore inferiore alla Silver_5...e' vero che e' molto + facile da stendere perche' e' quasi liquida...ma ho preferito tornare alla silver_5 + affidabile

Quoto...
Pure a me la zalman nn piace per niente...
Come pasta cmq secondo me la migliore in commerccio è la dow corwning 540...
Non cambia stato da -50° a +200°...anche repentinamente

[Psyred]

Originariamente inviato da cogand

No meglio le tue...

P.S. Su anandtech sono testate fino a 240 con timing che nn ci è dato da sapere...
Nn le vedo nel test a 255....

Come non le vedi,nello schema dice DDR 516 3-3-2-8 a 2,8V...
Cmq c'è anche un test su XbitLabs con risultati simili se ritrovo il link lo posto...

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

Come non le vedi,nello schema dice DDR 516 3-3-2-8 a 2,8V...
Cmq c'è anche un test su XbitLabs con risultati simili se ritrovo il link lo posto...

Bo io vedo il test a 480 e poi subito dopo il test a 533...
Cmq in ogni modo credo è facile capire che a 240 stiamo ben oltre le specifice per delle rame sicuramente "value"...

EDIT

Vedevo i bench generali non quello singolo...ora ho visto 516...

[Psyred]

DDR 520 3-3-2-5 2,8 V su PureOverclock
Con questo non voglio dire che siano chissà che,però non sono poi così scarse come si crede...

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

DDR 520 3-3-2-5 2,8 V su PureOverclock
Con questo non voglio dire che siano chissà che,però non sono poi così scarse come si crede...

Si però voglio farti leggere tra le righe...Sui test siamo sempre a velocità intorno ai 2.0/2.3 ghz
Perchè invece nn hanno tenuto i moltiplicatori a defaults su entrambi i siti...
Guarda che uno scambio dati a 2.6 ghz è nettamente più impegnativo di uno a 2.0ghz indipendentemente dalla frequenza di bus delle ram...
Non ti so spiegare il perchè tecnicamente ma posso solo dirti che la differenza c'è...
A questo spero mi venga in aiuto NM per darti una motivazione prettamente tecnica...
Quindi credo che tui ti debba rifare al test di hwupgrade sia per una questione di stock chip più probabile vicino al tuo e sia per le frequenze di funzionamento della cpu con cui sono state provate...

[Psyred]

Originariamente inviato da cogand

Si però voglio farti leggere tra le righe...Sui test siamo sempre a velocità intorno ai 2.0/2.3 ghz
Perchè invece nn hanno tenuto i moltiplicatori a defaults su entrambi i siti...
Guarda che uno scambio dati a 2.6 ghz è nettamente più impegnativo di uno a 2.0ghz indipendentemente dalla frequenza di bus delle ram...
Non ti so spiegare il perchè tecnicamente ma posso solo dirti che la differenza c'è...
A questo spero mi venga in aiuto NM per darti una motivazione prettamente tecnica...
Quindi credo che tui ti debba rifare al test di hwupgrade sia per una questione di stock chip più probabile vicino al tuo e sia per le frequenze di funzionamento della cpu con cui sono state provate...

Scusa eh ma le ho testate in sincrono con la cpu a 250 MHz 3-3-3-6 2,7 V (ho postato il superpi qualche pagina fa) e persino a 260 MHz a CR2 (anche in questo caso postato il doppio superpi giorni fa).Perchè mai mi dovrei fidare ciecamente del test di HWU?

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

Scusa eh ma le ho testate in sincrono con la cpu a 250 MHz 3-3-3-6 2,7 V (ho postato il superpi qualche pagina fa) e persino a 260 MHz a CR2 (anche in questo caso postato il doppio superpi giorni fa).Perchè mai mi dovrei fidare ciecamente del test di HWU?

Perchè mai ti dovresti fidare ciecamente del test degli altri due invece???
Ti ripeto tra 2000 mhz che hanno testato in quei siti e 2600mhz che hai tu c'è na bella differenza...anche se le tieni in asincrono...
Fidati che è cosi...poi libero...
Ripeto io di quelle ram mi fiderei solo a 200..nn di +...NM ne ha avuto esperienza personale...può darci qualche dritta in maggiormente credibile...
E poi la stabilità è n'altra cosa nn fidatevi dei test superpi e quant'altro...il pc overcloccato e stabile quando ti funge in tuttto anche nelle cose + semplici...
Nn finiro mai di ripetere che io prima avevo un venezia a 2500mhz che fungeva con tutti i test di questa terra...poi facevo na chiamata con yahoo messenger e pack si bloccava tutto...
Abbassato di 100 mhz e il pc funzionava...mè mò spiegami il perchè!!!

NM abbiamo bisogno del tuo illuminante sapere tecnico!!!!

[cogand]

Originariamente inviato da Psyred

Scusa eh ma le ho testate in sincrono con la cpu a 250 MHz 3-3-3-6 2,7 V (ho postato il superpi qualche pagina fa) e persino a 260 MHz a CR2 (anche in questo caso postato il doppio superpi giorni fa).Perchè mai mi dovrei fidare ciecamente del test di HWU?

Prova a caricare le impostazioni di default e tieni il pc cosi per un giorno...
Domani accendi e vedi se ti da il cold boot...almeno escludiamo l'oc...

[cogand]

Originariamente inviato da saich1970

Nessuno sa darmi una dritta?

Mi spiace...nn so che pesci pigliare...
L'unica cosa che mi sento di dire è che su amd 4 banchi nn vanno mai montati...si perde troppo in prestazioni...
Dal command rate da 1T a 2T a finire conn le ram downcloccate di defult a 333...
E poi problemi di vario genere...

[Psyred]

Originariamente inviato da cogand

Ripeto io di quelle ram mi fiderei solo a 200..nn di +...NM ne ha avuto esperienza personale...può darci qualche dritta in maggiormente credibile...

le ho tenute anche a 200 MHz (con cpu a 2400) e non cambiava niente...

E poi la stabilità è n'altra cosa nn fidatevi dei test superpi e quant'altro...

Allora perchè dovrei fidarmi del test di HWU dato che lo hanno fatto proprio con il superpi (se ricordo bene,è tanto che non lo leggo)?

pc overcloccato e stabile quando ti funge in tuttto anche nelle cose + semplici...
Nn finiro mai di ripetere che io prima avevo un venezia a 2500mhz che fungeva con tutti i test di questa terra...poi facevo na chiamata con yahoo messenger e pack si bloccava tutto...
Abbassato di 100 mhz e il pc funzionava...mè mò spiegami il perchè!!!

NM abbiamo bisogno del tuo illuminante sapere tecnico!!!!

Infatti il pc una volta caricato Windows non ha mai avuto nessun problema di stabilità,e lo sto testando da 6 mesi,bench a parte...

[cogand]

Originariamente inviato da Nemesis2

Io anche facevo di questi problemi, ora sinceramente non mi interessano più... le ram le ho a 2.8v e il mio opteron, quello che tengo, lo metto a 1.44v e chisenefrega... voglio dire unanno mi reggerà senza problemi, specie perchè l'80% del tempo è a 1.125v tramite rmclock.

Bè si come voltaggi nn sei tanto fuori...io mi riferivo a voltaggi delle ram oltre i 2.8v...
Tempo fa si vociferava che una differenza elevata tra vcore e vddr potesse danneggiare il controller integrato della memoria della cpu...notizia mai smentita ne confermata...
Se ne parlava sul tread della neo 2 tempo fa e c'erano dei link in merito...nn riesco a trovarli però mi spiace...