Canon a630, primi scatti :)

[shuttle]

Originariamente inviato da zanzarame

Si può cambiare ma è quello digitale, non quello ottico.

Ciao.

Hai ragione zanzarame, grazie della segnalazione.

Allora ricapitoliamo:

1) lo zoom ottico SI PUO' usare ma bisogna stabilirlo prima di iniziare la ripresa. E di questo me ne sono reso conto solo ora, dopo mesi di utilizzo. Incredibile.

2) durante la ripresa invece si può variare soltanto lo zoom digitale (contrariamente a quanto ho scritto prima).

Credo adesso vada bene.

[bus]

Voi che sapete tutto mi sapete indicare 1/2/3 siti dove posso trovare la a630 a poco?
Ho letto di chl, qualche giorno fa, ma non era il momento, ora forse riesco ad acquistarla ma hanno alzato il prezzo

[Vash_85]

Guardate queste foto scattato a iso 800 dalla a630 e a640... non vi sembra che la a 640 ne esca un' pochino meglio o sbaglio?
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a630_a640-review/a640/nightshot800.jpg
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a630_a640-review/a630/nightshot800.jpg

[Bassmo]

Originariamente inviato da Vash_85

Guardate queste foto scattato a iso 800 dalla a630 e a640... non vi sembra che la a 640 ne esca un' pochino meglio o sbaglio?
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a630_a640-review/a640/nightshot800.jpg
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a630_a640-review/a630/nightshot800.jpg

si era già stato notato appena erano uscite. Sembra però che la 640 abbia semplicemente un filtro antirumore più aggressivo, alcune prove mostravano come una postelaborazione di riduzione del rumore al pc facesse diventare le foto della a 630 praticamente identiche a quelle della 640.

[matmat]

Originariamente inviato da bus

Voi che sapete tutto mi sapete indicare 1/2/3 siti dove posso trovare la a630 a poco?
Ho letto di chl, qualche giorno fa, ma non era il momento, ora forse riesco ad acquistarla ma hanno alzato il prezzo

lascia perdere hanno tirato fuori una scusa che lo stock era danneggiato di aspettare ma io nn ci credo.

[Nihira]

Avete notato che i video della Canon A630 presentano un rumore di fondo un po fastidioso? Sembra un sibilo medio-acuto...succede alla mia fotocamera e a quella di un mio amico (sempre A630). Che ne dite...? Non che sia vitale, per carità, alla fine non è una videocamera...

Bye

[Blitzkrieg_Bop]

Ragazzi, ho preso la suddetta custodia sub per la A630, pagata mica poco (quasi 200 € ) e ...

= inserire imprecazioni a piacere

In pratica, e questo mi sembra incredibile , la Canon ha realizzato una custodia subacquea DEDICATA con enormi difetti di progettazione: infatti, in condizioni di scarsa luminosità ( quindi sott'acqua praticamente sempre ) quando la luce di assistenza x l'autofocus entra in funzione, qust'ultima risulta parzialmente coperta dalla struttura stessa del case rendendo la messa a fuoco un'inferno!

Se a questo uniamo la scarsa visibilità dell'LCD (forse secondo me l'unica grossa pecca della A630) il gioco è fatto.

Qualcuno ha avuto la mia stessa esperienza (e/o qualche consiglio da dare )?

(oddio spero di no, ma è per avere la prova del nove che anche alla Canon qualcuno alza il gomito... )

[Nihira]

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

Ragazzi, ho preso la suddetta custodia sub per la A630, pagata mica poco (quasi 200 € ) e ...

= inserire imprecazioni a piacere

In pratica, e questo mi sembra incredibile , la Canon ha realizzato una custodia subacquea DEDICATA con enormi difetti di progettazione: infatti, in condizioni di scarsa luminosità ( quindi sott'acqua praticamente sempre ) quando la luce di assistenza x l'autofocus entra in funzione, qust'ultima risulta parzialmente coperta dalla struttura stessa del case rendendo la messa a fuoco un'inferno!

Se a questo uniamo la scarsa visibilità dell'LCD (forse secondo me l'unica grossa pecca della A630) il gioco è fatto.

Qualcuno ha avuto la mia stessa esperienza (e/o qualche consiglio da dare )?

(oddio spero di no, ma è per avere la prova del nove che anche alla Canon qualcuno alza il gomito... )

Anche io comprerò questa custodia in quanto sono interessato alle foto subacquee.

Credo comunque che la luce dell'autofocus sia inutile sott'acqua. Dubito infatti che quella "lucina" possa aiutare la fotocamera a mettere a fuoco in un ambiente così "filtrante" per la luce...

Per il resto come ti sembra la custodia? è robusta?

[Blitzkrieg_Bop]

Per il resto come ti sembra la custodia? è robusta?

Guarda, il materiale mi sembra resistente, però come tutte gli oggetti in plexiglass ( o materiale similare ) si graffia facilmente: da tenere in particolare considerazione la zona del display.

Devo dire che ho trovato questa custodia per ora + funzionale fuori dall'acqua che dentro, vedi uso della fotocamera in spiaggia o in barca senza troppi patemi,
( anche se mi sembra che desaturi un po i colori )


OT: Harlock su un 109?
EOT

[Nihira]

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

Guarda, il materiale mi sembra resistente, però come tutte gli oggetti in plexiglass ( o materiale similare ) si graffia facilmente: da tenere in particolare considerazione la zona del display.

Devo dire che ho trovato questa custodia per ora + funzionale fuori dall'acqua che dentro, vedi uso della fotocamera in spiaggia o in barca senza troppi patemi,
( anche se mi sembra che desaturi un po i colori )


OT: Harlock su un 109?
EOT

anche io avevo pensato alla facilità con cui si riga la finestra del display...

Comunque ottimo occhio quello è un 109!!!

[shuttle]

Suggerimento.

non so se è stato già detto ma...
La a630 perde del tempo tra la pressione del tasto e lo scatto.
Se vi serve ottenere degli scatti istantanei, e siete in grado di prevedere la distanza della scena basta usare il MF (fuoco manuale) o blocco AF.
ciao.

[homersimpson23]

Buongiorno a tutti,
da poco ho acquistato questo gioiellino, documentandomi soprattutto qui leggendomi tonnellate di discussioni.
Che dire, sono pienamente soddisfatto dalle prove che finora sono riuscito a fare.
Per ora avevo solo una domanda da sottoporvi, magari è una banalità però è sempre meglio sapere.
Sotto la fotocoamera ho notato un bollino di colore oro con su scritto "REFURBISHED" .
Che vuol dire ???
Saluti e grazie in anticipo a tutto coloro che mi risponderanno.

[dave4mame]

vuol dire "ricondizionato".
in genere sono macchine che sono sostituite in garanzia, riparate e poi rivendute.

tu non l'hai comprata in negozio per nuova, vero?

[homersimpson23]

L'ho presa su ebay, zero graffi, regolarmente imballata, insomma mi sembra di aver preso una macchina praticamente nuova

[dave4mame]

allora non ci sono dubbi... è una macchina che è passata dall'assistenza.

[homersimpson23]

Sperem, incrocio le dita.
Per ora nessun problema, confrontata con una simile fotografando uguali soggetti e nessuna differenza.
Ripeto Sperem

[dave4mame]

beh, metti che sia stata semplicemente una macchina che è tornata indietro per display difettoso (e poi sostituito) e sei tranquillo

[homersimpson23]

Display perfetto, inoltre ha ancora la velina protettiva .
Comunque non ero a conoscenza di questo mercato "parallelo", certo che non si finisce mai di imparare e soprattutto ci si inventa di tutto per vendere

[Bassmo]

Originariamente inviato da homersimpson23

Display perfetto, inoltre ha ancora la velina protettiva .
Comunque non ero a conoscenza di questo mercato "parallelo", certo che non si finisce mai di imparare e soprattutto ci si inventa di tutto per vendere

Si i prodotti "refurbished" sono in genere prodotti difettosi, che sono stati mandati a riparare per rimetterli in vendita. Quindi teoricamente comunque sono come nuovi, non dovrebbero esserci problemi. Io ho un hard disk refurbished, non mi ha mai dato problemi. Metti ad esempio che vai al mediaw, prendi una fotocamera, e il giorno dopo si rompe e non va più. Tu torni al mediaw e te la sostituiscono subito con un altra. Quella fotocamera difettosa viene rimandata alla canon che la ripara e poi viene rivenduta come "refurbished" ad un prezzo inferiore.

[dave4mame]

beh, pixmania lo fa spesso, ma lo dichiara esplicitamente nelle condizioni di vendita.

(per il display era un solo esempio... cmq al 99% era un guasto "facile")