|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#521 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 1757
|
E' opaco.
__________________
****** |
![]() |
![]() |
![]() |
#522 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Semipalatinsk
Messaggi: 295
|
sigh....e io che speravo lucido.....: secondo te come mi potrei trovare visto che vengo appunto da un 22" lucido ? Ma più in generale, non trovi/trovate che le immagine su un pannello lucido siano più belle da vedere che quelle da uno opaco ?
![]()
__________________
1)NASA: Stacker832:Thermaltake1200W, Rampage II Extreme - i7-980EE cooledbyYbris, 2xGTX480 stock cooling, 3x2gb Corsair Dominator -1866, 2x300gbvelociraptor@raid0 ![]() 2)ZEUS: NZXT-Rogue - Enermax Galaxy 1000W - i7-975EE cooled by Noctua C12P - HIS4870x2 cooled by AC, Rampage II Gene - 3x2GB OCZ DDR3-1600-1x300GB velociraptor+1TB Seagate. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#523 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Monza
Messaggi: 450
|
le immagini sono uguali...quello opaco è antiriflesso
|
![]() |
![]() |
![]() |
#524 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 1757
|
Quote:
l'Asus ha comunque una buona luminosità rispetto per esempio a tanti osannati Samsung che ho visto da vivo e mi sembrano "smorti".
__________________
****** |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#525 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: messina
Messaggi: 50
|
desideravo da voi capire un particolare...premetto che sono nella più totale confusione per nn aver ancora capito che monitor acquistare, sicuramente deve essere un 16/10 in quanto ne farò un utilizzo prevalentemte per applicativi....ero molto orientato verso l'HP 2448kc anche se non più in produzione, ma si trova ancora in diversi negozi.. ho letto tutto il trend di questo Asus cogliendo molti pareri favorevoli...vengo al mio dubbio...
le dimensioni dell'HP 24 pollici sono larg. 58.6 alt. 50.0 prof. 28.9 Asus invece pur essendo un 26 pollici misura larg. 59.7 alt. 46.2 prof. 23.0 pur essendo entrambi 16/10 come mai l'Asus si rivela più piccolo in altezza??? grazie a chi avrà la pazienza di spiegarmi |
![]() |
![]() |
![]() |
#526 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Monza
Messaggi: 450
|
in genere l'altezza è espressa includendo il piedistallo...quindi dovrebbe essere quello
|
![]() |
![]() |
![]() |
#527 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
@ ramirez
ti elenco le dimensioni effettive di pannelli 24,25 e 26 pollici, in risoluzione 16/9 e 16/10
---------------24 -----------------25 ---------------------26 16/9-----29.89--53.13---------31.13---55.35----------32.38--57.56 16/10-----32.31--51.69--------33.65--53.85----------35.00--56.00
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
![]() |
![]() |
![]() |
#528 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 658
|
A breve vorrei passare da un 22(posseggo un asus vw222u) a un 26" e sono indeciso fra il vw266h e il samsung t260(senza hd non mi serve come televisore) qualcuno che li ha provati entrambi potrebbe darmi qualche consiglio?
Io sarei orientato verso l'asus per via dei 2ms e del fatto che se non ho capito male visualizza bene anche i vecchi giochi in 4:3(sono un patito di retrogaming) però utilizzo molto il monitor per seguire delle serie tv che voi sappiate fra i 2 quale rende meglio in questo ambito? |
![]() |
![]() |
![]() |
#529 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 57
|
Grande Walter!!! potresti mettere anche quelli di 25.5, 27.5 e 28 pollici??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#530 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: messina
Messaggi: 50
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#531 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
Quote:
2) più alto, cmqsiamo lì 3)si indipendentemente dalla marca riporto un utile specchietto postato dall'utente raven in un altro thread ![]() anch'io mi ero creato un programmino in excel ![]()
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#532 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
|
esatto!!! l' essere opaco è un vantaggio, non uno svantaggio
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#533 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: messina
Messaggi: 50
|
[quote=walter89;29652616]1) yessss
2) più alto, cmqsiamo lì 3)si indipendentemente dalla marca mi sei stato di grande aiuto..da quello ho spesso letto sui forum si indicavano i 16/10 anche a parità di pollici moooolto più ampi di un 16/9...a questo punto devo ricredermi...pensa che avrei quasi preferitoprendere un HP 2448hc 16/10 (fuori produzione) anzichè il nuovo HP 2509 16/9 per di più ad un prezzo inferiore pur di aver un'ampieza dello schermo maggiore...a questo punto per quei pochissimi cm di differenza non ne vale la pena.tu cosa ne pensi e cosa mi consigli grazie per la pazienza Ultima modifica di ramirez169 : 12-11-2009 alle 16:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#534 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Monza
Messaggi: 450
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#535 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Semipalatinsk
Messaggi: 295
|
Quote:
![]()
__________________
1)NASA: Stacker832:Thermaltake1200W, Rampage II Extreme - i7-980EE cooledbyYbris, 2xGTX480 stock cooling, 3x2gb Corsair Dominator -1866, 2x300gbvelociraptor@raid0 ![]() 2)ZEUS: NZXT-Rogue - Enermax Galaxy 1000W - i7-975EE cooled by Noctua C12P - HIS4870x2 cooled by AC, Rampage II Gene - 3x2GB OCZ DDR3-1600-1x300GB velociraptor+1TB Seagate. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#536 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
|
bellissimo monitor...se lo prendi vedrai che non tene pentirai!
per il fatto dell'opaco....ti basta provare ad usare un portatile con monitor lucido, all'aperto d'estate....dopo pochi attimi incominci a smadonnare perche non si vede nulla.Oppure anche su qualche vecchio CRT accadeva di vedere riflesso nel monitor, il bagliore di una lampada alle spalle..... Qui questi problemi non si hanno...e i colori sono veramente VIVI! |
![]() |
![]() |
![]() |
#537 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 9988
|
Quote:
![]() Ultima modifica di buglis : 12-11-2009 alle 10:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#538 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
@ ramirez
vai per il nuovo 25
![]() e se puoi elimina il quote dell'immagine che appesantisce il thread ![]()
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
![]() |
![]() |
![]() |
#539 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Semipalatinsk
Messaggi: 295
|
Quote:
ok allora.........vadoooooooo !!!! ![]()
__________________
1)NASA: Stacker832:Thermaltake1200W, Rampage II Extreme - i7-980EE cooledbyYbris, 2xGTX480 stock cooling, 3x2gb Corsair Dominator -1866, 2x300gbvelociraptor@raid0 ![]() 2)ZEUS: NZXT-Rogue - Enermax Galaxy 1000W - i7-975EE cooled by Noctua C12P - HIS4870x2 cooled by AC, Rampage II Gene - 3x2GB OCZ DDR3-1600-1x300GB velociraptor+1TB Seagate. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#540 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
|
hehehhhe sono su molti forum ehehh anche internazionali
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:45.