[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Darrosquall

scusate.. ma ieri non dovevano presentare gli 8 core?

No...

[Phenomenale]

Originariamente inviato da liberato87

ciao ragazzi
guardando i test di coolaear ci sta qualcosa che non quadra, sopratutto in aida64.

Anche ad OBR non quadravano tanto ed ha provato a rifarli:

[liberato87]

Originariamente inviato da OPP

penso che sia per via di un memory controller migliorato

ho visto che usi una versione vecchia di AIDA, penso che per comparare meglio i risultati dovresti usare la stessa

appunto. se da un lato c'è un grosso miglioramento sembra che ci siano grossi bug nella cache perchè i risultati sono inspiegabili, troppo diversi tra loro (meglio, uguale, peggio, molto peggio)

questo fatto ieri con la stessa versione di aida (però con ram a 2000 8-8-8-24 NB a 3000). non cambia una mazza.

[digieffe]

Originariamente inviato da liberato87

si si questo mi ricordo che tu lo dici da parecchio tempo..
però mi sembrano molto strani gli altri valori (read write copy), cioè sono troppo altalenanti.



sicuramente. però perchè gli altri valori read write copy sono nettamente meglio nonostante siano appunto 1333 cl9 vs 1600 cl6? non possono 200mhz di nb fare questa differenza



guarda qua! questo è superbench cpu a quas 4.4ghz , ram a 2133 cl7 e nb a 3200 e se guardi la prima riga riguardante le ram puoi vedere come non ci siano (aparte per la latenza ma questo è "speigabile") grossissime differenze in read write e copy (dove addirittura il bd on ram a 1333 cl9 e nb a 2600 è superiore..)

io dico che i risultati sono incongruenti tra loro.
molta più banda è un miglioramento (se in read copy e write si hanno gli stessi valori tra ram a 1333 cl9 con nb a 2600 e cpu a 4ghz VS ram a 2133 cl7, cpu a 4.4ghz e nb a 3200!)
i risultati delle cache sono troppo strani IMHO. (allineati col thuban, poi in alcuni vanno un terzo o meno della metà, altri sono meglio.. boh)

il controller di BD dovrebbe migliorare nettamente le performances a parità di ram...

secondo me non (con le informazioni che abbiamo) al momento non si possono fasre paragoni in tal senso

[liberato87]

Originariamente inviato da digieffe

il controller di BD dovrebbe migliorare nettamente le performances a parità di ram...

secondo me non (con le informazioni che abbiamo) al momento non si possono fasre paragoni in tal senso

appunto.

- sul controller ci siamo, e questo miglioramento (pronosticato da tempo) c'è e si vede. ma non è stato commentato da nessuno (come sempre quando si tratta di cose positive ), io invece l ho notato e l ho voluto invece evidenziare.

- sulla cache. credo che ci siano problemi, quindi i relativi bench vanno a farsi benedire (sempre che qualcuno ancora li volessere considerare).

[The3DProgrammer]

sinceramente l'unica che mi stupisce e' la read della l2 + bassa per bd. Le altre dato il write through della L1 dati non mi stupiscono + di tanto (probabilmente questo affossa le performance in write di tutti i livelli di cache). Con questo non sto dicendo che quei risultati sono veri, ma che non mi stupirei se alla fine fossero quelli (probabilmente non sono nemmeno risultati corretti, magari va riscritto l'algoritmo di aida per non far pesare troppo la l1 nel caso di bd)

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da bjt2

Adesso JF-AMD si rimangia anche la cosa delle 12-13 settimane...

http://www.overclock.net/amd-cpus/79...l#post14990211



E ancora: http://www.overclock.net/amd-cpus/79...l#post14990460

L'avevo detto io che era semplicemente inaffidabile sto tizio.
Voi tutti a darmi contro :/

E' una macchietta, uno schifo di PR, perchè di tale si tratta.

L'unica cosa certa di questo thread è che JF NON SA FARE IL SUO LAVORO.

Bah.

[Alekz]

magari è tutto orchestrato che ne sai
:eccellente:

[checo]

mmm vedo che siamo tornanti ai mirabolanti calcoli di paolo, si vede che aveva nostaligia, cmq nulla dopo lì'ipc calcolato in base al prezzo

i bench di aida sono reali?
puzzano su certi valori...

[Phenomenale]

Originariamente inviato da checo

i bench di aida sono reali?...

Impossibile a dirlo, è tutto non official. Causa ferreo NDA.
Diciamo che nell' attesa di informazioni ufficiali, si passa il tempo a legger quel che si trova, con beneficio d'inventario...

[-Maxx-]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho un Thuban X6, di certo non upgrado né a un Llano né a un BD X4-X6, ma ad un BD X8 di corsa ed a occhi chiusi... quindi non trovo nemmeno un senso a confrontare un Phenom II X4 a 130€ con un BD X4 a 50€ in più quando aggiungeno 50€ mi ritroverei un X8.

Beh forse quei prezzi dell'altro giorno erano un po' diciamo ottimistici (o più un modo per farsi pubblicità da parte dello shop in questione), siccome si parla di un bel po' di modelli dubito che il delta-prezzo tra un X4 base e un X8 base sia di soli 50€ dovendo infilare in mezzo almeno un modello di esacore

A proposito, essendo FX, saranno tutti con il moltiplicatore sbloccato?

[Ares17]

Originariamente inviato da HariSeldon85

L'avevo detto io che era semplicemente inaffidabile sto tizio.
Voi tutti a darmi contro :/

E' una macchietta, uno schifo di PR, perchè di tale si tratta.

L'unica cosa certa di questo thread è che JF NON SA FARE IL SUO LAVORO.

Bah.

Vorrei anch'io non saperlo fare come lui, e sopratutto essere pagato come lui

[pierluigi86]

http://hardware.hdblog.it/2011/09/20...one-in-volumi/
old???

[Alekz]

JF NON SA FARE IL SUO LAVORO.

Originariamente inviato da Ares17

Vorrei anch'io non saperlo fare come lui, e sopratutto essere pagato come lui

finchè si parla di BD sa fare il suo lavoro

[liberato87]

molti criticano il silenzio assurdo di amd e l nda che non fa trapelare nulla.. come se volessero volutamente nascondere qualcoasa...
anche apple è segretissima e non fa trapelare mai niente (tranne quando l anno scorso si sono persi un prototipo in un bar ) nè si sa la data in cui usciranno i loro prodotti (vedi Iphone 5..)

ma apple viene sempre indicata come "maestra" del marketing (anche su questo thread qualche giorno fa..) perchè con i suoi silenzi e la mancanza di indiscrezioni aumenta l hype intorno ai suoi prodotti..
invece se amd tace è perchè il suo prodotto è buggato oppure perchè neanche i loro pr non ne sanno qualcosa perchè il prodotto non l hanno mai visto manco loro (perchè è buggato o ancora non messo in produzione!).

[|ron]

Originariamente inviato da Ares17

Vorrei anch'io non saperlo fare come lui, e sopratutto essere pagato come lui

Perchè, parlare per enigmi, far credere cose alla gente, non correggere subito se uno ha capito male (perchè se sei un buonafede, fai così) e uscirsene solo dopo tot tempo a dire "ehi, guarda che tecnicamente non ho mai detto così", significa saper fare il pr?
Io ho avuto a che fare con pr da dimenticare e pr seri, questo qui sarebbe da prendere a insulti dopo la prima, la seconda e l'ennesima presa per il culo...
Mica per niente è pieno in giro di meme con lui in mezzo e scritto "dumbass at work"
Quindi in pratica, tanto per riassumere, ora sostiene che il fatto ci vogliono 3 mesi dall'inizio alla fine del prodotto, non è riferito alla commercializzazione, ma solo a... cosa?
Mi fa proprio piegare sto tizio, mi pare il classico cattivo dei film che quando ti devi fidare, te la piazza in quel posto dicendo "io non ho mai detto che.... (promessa aggirata cavillando)" e poi una bella risata malvagia

@liberato: con l'unica piccola differenza che apple si dimentica i prototipi appositamente, e non fa parlare degli imbecilli che poi continuano a ritrattare, surriscaldando sempre di più l'atmosfera che già è parecchio incazzosa
E cmq, puoi anche avere una tua strategia, cioè quella di creare hype in questo modo... ma se vedi che la gente comincia ad aver voglia di insultarti, è il caso che attui il piano B, senza continuare con la strategia fallimentare

[thedarkest]

Originariamente inviato da liberato87

molti criticano il silenzio assurdo di amd e l nda che non fa trapelare nulla.. come se volessero volutamente nascondere qualcoasa...
anche apple è segretissima e non fa trapelare mai niente (tranne quando l anno scorso si sono persi un prototipo in un bar ) nè si sa la data in cui usciranno i loro prodotti (vedi Iphone 5..)

ma apple viene sempre indicata come "maestra" del marketing (anche su questo thread qualche giorno fa..) perchè con i suoi silenzi e la mancanza di indiscrezioni aumenta l hype intorno ai suoi prodotti..
invece se amd tace è perchè il suo prodotto è buggato oppure perchè neanche i loro pr non ne sanno qualcosa perchè il prodotto non l hanno mai visto manco loro (perchè è buggato o ancora non messo in produzione!).

Beh considera che apple non ha praticamente MAI sbagliato nei suoi prodotti, amd di flop ne ha fatti tanti.. e' li la preoccupazione
Apple puo' permettersi questa politica di marketing, AMD no

[liberato87]

Originariamente inviato da |ron

@liberato: con l'unica piccola differenza che apple si dimentica i prototipi appositamente, e non fa parlare degli imbecilli che poi continuano a ritrattare, surriscaldando sempre di più l'atmosfera che già è parecchio incazzosa
E cmq, puoi anche avere una tua strategia, cioè quella di creare hype in questo modo... ma se vedi che la gente comincia ad aver voglia di insultarti, è il caso che attui il piano B, senza continuare con la strategia fallimentare

appositamente?
lol e perchè gli hanno fatto causa a gizmodo?
perchè hanno licenziato il dipednente?
non penso proprio che l abbiano fatto apposta! perchè rovinarsi il lancio ufficiale un mese prima?
io non la penso così...
tra l altro sulla news http://www.hwupgrade.it/articoli/app...rci_index.html si può avere un idea della segretezza di apple.

scusate per l OT era solo per comparare "i silenzi".

io concordo sul fatto che è meglio stare in silenzio piuttosto che ritrattare..
però non penso sia colpa sua.. magari lui è sicuro di dire q2.. come è sicuro di dire q3.. come è sicuro di dire q4.. poi ovviamente per non perdere la faccia ritratta, oppure parla sempre attraverso frasi interpretabili ecc..

per quanto riguarda il piano b, anche io farei così.. cioè ci sono ritardi allora ti faccio trapelare qualcosa per mantenere l hype.. però loro non fanno così.. poi vedremo se avranno fatto la cosa giusta.
(per tornare ad apple e all iphone 5, apple non ha attuato nessun piano b e ti assicuro che cè parecchia gente "arrabbiata" che, poverini, si sono dovuti comprare l iphone 4 nel frattempo perchè non potevano aspetatre il 5 che secondo voci doveva uscire a giugno al classico evento apple..cosa mai confermata.. scusate per l OT.)

[liberato87]

Originariamente inviato da thedarkest

Beh considera che apple non ha praticamente MAI sbagliato nei suoi prodotti, amd di flop ne ha fatti tanti.. e' li la preoccupazione
Apple puo' permettersi questa politica di marketing, AMD no

mmm mai sbagliato?
anche apple con l iphone 4 e "l antenna gate" non ha fatto una bella figura.. cacchio 700euro di telefono e non prende e/o prende meno di un nokia da 20 euro?
e in tutta risposta mi dicono "è colpa tua che non sai come impugnarlo"? LOL

senza andare nei dettagli visto che è OT mi sembra che sia come sul lato pc, ci sono i fan che dicono "sti cacchi che non prende, sto telefono fa paura!" e anti apple che dicono "che catorcio, 700euro di telefono e non prende, meglio il mio xxxx ".
se una cacchiata dal genere l avesse fatta microsoft con il suo telefono ipertecnologico che non prendeva.. sarebbe successo un macello!

quindi, usando lo stesso metro che citi tu, anche apple se voleva "riprendersi" dopo la figuraccia dell antenna gate doveva dire tutto e subito del suo nuovo prodotto?!

comunque mi autosanziono
scusate per l ot volevo fare un confronto perchè mi sembra che quando una cosa la fa amd sbagliano, se la stessa cosa la fanno gli altri siamo tutti li a sbavare e ad adularare.

[Mparlav]

Originariamente inviato da thedarkest

Beh considera che apple non ha praticamente MAI sbagliato nei suoi prodotti, amd di flop ne ha fatti tanti.. e' li la preoccupazione
Apple puo' permettersi questa politica di marketing, AMD no

La storia della Apple è piena di flop colossali. Qui

Cmq è pesantemente OT l'argomento, e tutto sommato mi sembra che i risultati finanziari di Apple siano ENORMEMENTE a suo favore