[Thread Ufficiale] STEAM

[X360X]

Originariamente inviato da euscar

Io penso che alcuni giochi facciano fatica a vendere anche per la mole di giga da scaricare.
Ad esempio mi è arrivato l'avviso da steam che è disponibile Horizon Zero Dawn Complete Edition per PC perché in wishlist, ma cavoli 100 GB da scaricare ... con la mia 3-4 megabit è improponibile, fin'ora ho tollerato massimo 40-45 giga.
Poi un gioco come RDR2 ne richiede addirittura 150 giga

Non c'è soluzione i giochi sono sempre più grandi e fanno spesso e volentieri update grossi, bisogna solo eliminare le ADSL.

Per ora si possono solo cercare di evitare client talmente fatti col sedere da dover riscaricare tutto se disgraziatamente formatti, tipo il Microsoft store (che non ha nemmeno un limitatore di banda integrato tra l'altro). Perché alla prima aspetti, agli update ti scocci, se devi riscaricare ti vien da piangere

[Max_R]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma credo che in futuro anche per le console il disco sparirà forse faranno al massimo un bundle fisico con la guida al gioco, qualche mappa/poster o qualche pupazzo esclusivo giusto per soddisfare anche l'utenza "collezionista" ma con un codice download all'interno che va a soppiantare il disco.
Il disco arrivati al 2020 è proprio inutile considerando anche le patch o i DLC ma anche per l'impatto ambientale dove è tutta roba che tra tot anni finirà nella spazzatura...

Poi credo che l'handicap è solo per chi ha le delle banali ADSL, ormai anche chi ha una pessima fibra FTTC prende almeno 50-60mb è quindi minimo 6-7mb/s in download.
Io prima che avessi la fibra a casa, nel caso di giochi particolarmente grossi scroccavo o all'uni o dagli amici, eseguivo il download da notebook e mi copiavo poi la cartella sul fisso XD

Certo, la PS5 la prenderò senza drive ottico così come non ne monto più nei pc. Ho giusto un vecchio drive esterno usb perchè non si sa mai ma non lo uso.

[alexbilly]

Originariamente inviato da Max_R

Certo, la PS5 la prenderò senza drive ottico così come non ne monto più nei pc. Ho giusto un vecchio drive esterno usb perchè non si sa mai ma non lo uso.

beh per le console però diciamo che il disco un senso ce l'ha ancora, finchè resterà in piedi l'usato. Su pc come li prendi li prendi, i giochi si legano irrimediabilmente a steam o chi per esso.

[Ubro92]

Originariamente inviato da alexbilly

beh per le console però diciamo che il disco un senso ce l'ha ancora, finchè resterà in piedi l'usato. Su pc come li prendi li prendi, i giochi si legano irrimediabilmente a steam o chi per esso.

Dipende oramai anche per le console gli abbonamenti regalano spesso i giochi quindi con poco tene esci senza andare per l'usato o comunque solo con pochi giochi e il mercato di key via via si sta allargando con un buon risparmio anche per le console.
Su PC aldilà dei negozi di key, ci sono anche qui gli abbonamenti mensili come quello di Microsoft che come per le console il gioco ti rimane in libreria, o servizi a consumo come Uplay+ o Origin Access dove per una quota mensile irrisoria "affitti" tutti i giochi del catalogo.
Forse l'unica che fa eccezione è Nintendo, che non ti regala un piffero e il digitale costa più delle copie fisiche e infatti conviene spesso andare di cartuccia per risparmiare, ma credo sia solo questione di tempo come credo che anche steam tra qualche anno offrirà un servizio simile a uplay e origin.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da euscar

Io sarei disposto a prendermi un lettore/masterizzatore bluray, ma sembra che lato pc abbiano smesso di produrre giochi su supporti vista la miriade di siti di download ... è stato il motivo che mi ha spinto ad usare steam: finito il periodo degli allegati, o cambiavo hobby o mi adeguavo, che poi molti giochi, pur usciti anche scatolati, ti obbligavano a scaricare la maggior parte dei dati

Quotone, infatti ...

Ho un masterizzatore BD esterno, ma tanto i giochi PC retail li mettono con la key o su un DVD e poi scarichi il resto ...

Un gioco recente che avevo comprato era DooM del 2016 ... era solo un DVD dove installava 8GB e il restante 40-50GB te lo dovevi scaricare da Steam ...

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da cronos1990

Beh, oddio...

RDR2 ha venduto uno sfracello. Che poi su PC abbia venduto meno del previsto, o di quanto la gente pensava, è un altro discorso. Ma in Rockstar fanno il conto complessivo delle copie vendute, non certo di quanto su PC ha venduto meno rispetto alle console.
E solo sulle console ha superato i 30 milioni di copie vendute. Quindi è stato sicuramente un successo commerciale.
Presumo Keanu Reeves?
Il fatto che la tua linea ADSL faccia schifo però non ha nulla a che vedere col mercato videoludico, ma con tutti i problemi che si porta dietro l'Italia per quanto riguarda la connettività. Il fatto che poi per scaricare un gioco ti ci vogliono 2 giorni è un effetto collaterale. Fastidioso quanto vuoi, ma collaterale, non ha nulla a che vedere col mercato videoludico in se.

In Italia la connettività fa skifo ... nel resto del mondo non dovrebbero avere questi problemi con 200Mbit e 1Gbit vari ...

Originariamente inviato da Ubro92

Ma credo che in futuro anche per le console il disco sparirà forse faranno al massimo un bundle fisico con la guida al gioco, qualche mappa/poster o qualche pupazzo esclusivo giusto per soddisfare anche l'utenza "collezionista" ma con un codice download all'interno che va a soppiantare il disco.
Il disco arrivati al 2020 è proprio inutile considerando anche le patch o i DLC ma anche per l'impatto ambientale dove è tutta roba che tra tot anni finirà nella spazzatura...

Tanto ci sono giochi su console che dopo qualche mese/anno sostituiscono i dati del disco con mega patch ... quindi metti il disco e ti scarica tutto il gioco ...

Però ci sono anche giochi che continuano ad avere per sempre patch piccole o nessuna patch ... li' sì che il disco è comodissimo ...

[euscar]

Originariamente inviato da cronos1990

Il fatto che la tua linea ADSL faccia schifo però non ha nulla a che vedere col mercato videoludico, ma con tutti i problemi che si porta dietro l'Italia per quanto riguarda la connettività. Il fatto che poi per scaricare un gioco ti ci vogliono 2 giorni è un effetto collaterale. Fastidioso quanto vuoi, ma collaterale, non ha nulla a che vedere col mercato videoludico in se.

Finchè i giorni son 1 o quasi 2 ancora ancora, ma già adesso per TW3 avrò superato le 30 ore di download, figurarsi per 100 e passa giga.

Originariamente inviato da X360X

Non c'è soluzione i giochi sono sempre più grandi e fanno spesso e volentieri update grossi, bisogna solo eliminare le ADSL.

Per ora si possono solo cercare di evitare client talmente fatti col sedere da dover riscaricare tutto se disgraziatamente formatti, tipo il Microsoft store (che non ha nemmeno un limitatore di banda integrato tra l'altro). Perché alla prima aspetti, agli update ti scocci, se devi riscaricare ti vien da piangere

Il problema è che vivo in un zona di periferia e prima di essere raggiunto dalla fibra ci vorrà ancora molto tempo (nonostante abbiano messo le dorsali per tutto il Trentino).
Poi ci sono servizi via onde radio, come eolo, ma anche in questo caso la velocità assicurata non è alta.
Mi sa che dovrò accontentarmi dei giochi che al massimo si limitano a 50 giga di download... al più se ne avrò la possibilità recupererò in un futuro prossimo quei pochi a cui tengo.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Fatal Frame

In Italia la connettività fa skifo ... nel resto del mondo non dovrebbero avere questi problemi con 200Mbit e 1Gbit vari ...

Ma infatti il punto è quello.

Io da un pò ho una connessione FTTC 100 Mega nominali (che parlando di fibra è abbastanza mediocre), fatto uno speed-test ora al volo e ho segnato 65 in Download. Mi scarico 20-25 GB in un'oretta.
Ma se ancora una marea di gente in Italia viaggia con la ADSL a 4-7 Mega...

Originariamente inviato da euscar

Finchè i giorni son 1 o quasi 2 ancora ancora, ma già adesso per TW3 avrò superato le 30 ore di download, figurarsi per 100 e passa giga.

Ho ben presente purtroppo, ci ho sofferto per anni quando dovevo scaricare anche 50-60 GB.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da euscar

Poi ci sono servizi via onde radio, come eolo, ma anche in questo caso la velocità assicurata non è alta.

L'avevo messo quando lavoravo nell'azienda precedente ... quando pioveva forte la linea internet non funzionava ... vedi tu

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da cronos1990

Ma infatti il punto è quello.

Io da un pò ho una connessione FTTC 100 Mega nominali (che parlando di fibra è abbastanza mediocre), fatto uno speed-test ora al volo e ho segnato 65 in Download. Mi scarico 20-25 GB in un'oretta.
Ma se ancora una marea di gente in Italia viaggia con la ADSL a 4-7 Mega...

A me all'inizio andava a 60 ... adesso a 30 Mbit ...

Va comunque ad una velocità accettabile, e anche se ho chiamato devo accontentarmi perché la centralina non supporta velocità più elevate (probabilmente ci sono connessi più abbonati adesso).

[Darkless]

Originariamente inviato da Ubro92

Poi credo che l'handicap è solo per chi ha le delle banali ADSL, ormai anche chi ha una pessima fibra FTTC prende almeno 50-60mb è quindi minimo 6-7mb/s in download.

See magari. Io vado a 40 (che guardacaso è da contratto il limite minimo per non poter chiedere la disdetta senza penale) ma sono anche fortunato. C'è gente messa molto peggio anche con contratti sulla carta in fibra.

Originariamente inviato da Fatal Frame

In Italia la connettività fa skifo ... nel resto del mondo non dovrebbero avere questi problemi con 200Mbit e 1Gbit vari ...

Non credere. I problemi sono più diffusi di quanto pensi. Negli Stati Uniti poi a prescindere dalla velocità le flat sono una rarità e costano abbastanza. La maggior parte della gente ha tariffe a consumo da tot giga al mese anche sulla linea di casa.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Darkless

Non credere. I problemi sono più diffusi di quanto pensi. Negli Stati Uniti poi a prescindere dalla velocità le flat sono una rarità e costano abbastanza. La maggior parte della gente ha tariffe a consumo da tot giga al mese anche sulla linea di casa.

Mi sembra strana sta cosa ... ma sei sicuro ?!

[fraussantin]

Originariamente inviato da Darkless

See magari. Io vado a 40 (che guardacaso è da contratto il limite minimo per non poter chiedere la disdetta senza penale) ma sono anche fortunato. C'è gente messa molto peggio anche con contratti sulla carta in fibra.



Non credere. I problemi sono più diffusi di quanto pensi. Negli Stati Uniti poi a prescindere dalla velocità le flat sono una rarità e costano abbastanza. La maggior parte della gente ha tariffe a consumo da tot giga al mese anche sulla linea di casa.

Boh guardando velocemente sul sito di att vedo promo a 50 dollari +tasse al mese per la fral 1000 mega. https://www.att.com/internet/internet-services/

Poi sarà come da noi che da 60,70 ti trovi a pagarne 120 tempo 1 anno

In ogni caso 120 dollari per un americano non sono tanti.
Tutto va in relazione anche ai costi del personale. Un operatore in America costa 5 volte minimo quello che costa un rumeno alla Tim.
Avevo un cliente che era andato a vivere in America per un po' di tempo , e lui mi ha detto che se lavori , come lavora un extracomunitario da noi in italia, e se fai la vita da americano non arrivi a metà mese , ma se fai la vita da italiano ( cioè fai la spesa e cucini) ti avanzano anche dei bei soldi .

[razor820]

Il reddito pro-capit americano è il quadruplo del nostro.. ciò nonostante noi paghiamo sempre di più in qualsiasi prodotto e prestazione..

[Darkless]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Mi sembra strana sta cosa ... ma sei sicuro ?!

Lessi un articolo tempo fa sull'impatto del diffondersi dei servizi streaming video in 4K negli USA dove in parecchi finivano col terminare i giga mensili prima del tempo.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Darkless

Lessi un articolo tempo fa sull'impatto del diffondersi dei servizi streaming video in 4K negli USA dove in parecchi finivano col terminare i giga mensili prima del tempo.

sicuro che non fossero sul mobile? sono stato a NY per 6 mesi, l'abbonamento mensile mobile dava pochi gb (la media erano 5-6gb per 50$) e costava una barca rispetto all'Italia (unico ambito dove paghiamo meno del resto del mondo), invece la fibra (era FTTH) mi pare fosse sui 60-80$ mensili e includeva anche qualcosa per la tv (non avendola nell'appartamento non ci siamo informati)

[alexbilly]

Originariamente inviato da cronos1990

Ma infatti il punto è quello.

Io da un pò ho una connessione FTTC 100 Mega nominali (che parlando di fibra è abbastanza mediocre), fatto uno speed-test ora al volo e ho segnato 65 in Download. Mi scarico 20-25 GB in un'oretta.
Ma se ancora una marea di gente in Italia viaggia con la ADSL a 4-7 Mega...
Ho ben presente purtroppo, ci ho sofferto per anni quando dovevo scaricare anche 50-60 GB.

qua da un paio di mesi son passato alla vsdl vodafone, senza costi aggiuntivi (per ora ) e devo dire che corna facendo sono 100 mega effettivi. Vedremo se col tempo si stabilizzerà al ribasso... però ormai, anche con l'avvento delle nuove console e quindi giochi più grossi, la 100 mega è sempre più necessaria.

Intanto... https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ssa_90628.html

[Darkless]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sicuro che non fossero sul mobile? sono stato a NY per 6 mesi, l'abbonamento mensile mobile dava pochi gb (la media erano 5-6gb per 50$) e costava una barca rispetto all'Italia (unico ambito dove paghiamo meno del resto del mondo), invece la fibra (era FTTH) mi pare fosse sui 60-80$ mensili e includeva anche qualcosa per la tv (non avendola nell'appartamento non ci siamo informati)

Parlava di abbonamenti in generale, non esplicitamente mobile. Anche io ci rimasi un po' così.

Originariamente inviato da alexbilly

Intanto... https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ssa_90628.html

Era ora ! Ma temo per la copertura (qua openfiber non c'è). E poi ho ancora 3 anni di rate del tecnico telecom da pagare. Maledetti.

[devil_mcry]

Ho una domanda.

Io ho steam su ssd principale, i giochi su un'altra unità

A breve cambio cpu main ssd etc

se mi backuppo la cartella di steam, reinstallo tutto sul nuovo e reincollo sopra steam mi funziona? magari facendo solo il logout prima dal mio pc attuale?

compresi link a tutta la roba che sta sull'altro hdd?

altra domanda, ma steam permette di scegliere dove mettere i giochi gioco per gioco?

[fraussantin]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ho una domanda.



Io ho steam su ssd principale, i giochi su un'altra unità



A breve cambio cpu main ssd etc



se mi backuppo la cartella di steam, reinstallo tutto sul nuovo e reincollo sopra steam mi funziona? magari facendo solo il logout prima dal mio pc attuale?



compresi link a tutta la roba che sta sull'altro hdd?



altra domanda, ma steam permette di scegliere dove mettere i giochi gioco per gioco?

Quando lo feci 5 anni fa funzionò alla perfezione mi lasciò anche tutte le impostazioni e i temi che avevo.

( Installai steam e poi senza avviarlo ci copiai sopra la cartella vecchia tra l'altro di un altro PC)

L'anno scorso invece feci una installazione pulita per velocizzarlo un po'.


Cmq dovrebbe andare , al limiti devi fare ripartire le installazioni dei giochi e ti farà il semplice check