|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1321 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
|
Quote:
si ok ... ma tanto è INUTILE .. la canon fa foto a 12 mpix ... questa a 16 .. le ridimensioni a 10 (2 mpix in meno) o direttamente 12 e secondo me siamo li con la canon ... non credere che la canon le faccia chissa quanto meglio SONO COMPATTE e fidati non riprenderai i dettagli persi .. ma sicuramente risulterà piu nitida di 16 mpix .... L'HO GIA DIMOSTRATO .....
__________________
Feedback 1 Feedback 2 e 3 Feedback 4 Feedback 5 Feedback 6 Feedback 7 http://www.flickr.com/photos/27032221@N00/sets/ Mio canale youtube http://www.youtube.com/user/djandreaa 2600k - asus p8p67 - ssd Samsung 840 pro - ati 6950 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1322 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
|
Quote:
![]()
__________________
Feedback 1 Feedback 2 e 3 Feedback 4 Feedback 5 Feedback 6 Feedback 7 http://www.flickr.com/photos/27032221@N00/sets/ Mio canale youtube http://www.youtube.com/user/djandreaa 2600k - asus p8p67 - ssd Samsung 840 pro - ati 6950 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1323 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
Quote:
Senza offesa, ma secondo me non hai messo ben a confronto le foto. Stavo guardando proprio la review del modello citato: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A530/A530A7.HTM Prova a mettere a confronto le foto scattate ai vari iso dalla A530 e dalla Hx7 (guarda quelle della Hx7v ridotte alle stesse dimensioni di quelle della A530). NON c'è paragone!!! Persino quella ad ISO 80 della canon A530 perde nei confronti di quella ad ISO 125 della HX7v. http://www.imaging-resource.com/PROD...530hSLI080.HTM http://www.imaging-resource.com/PROD...7VhSLI0125.HTM Ma come le fate le valutazioni? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1324 |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
|
Le ho trovate!
PowerShot A530 https://docs.google.com/leaf?id=0B-8...thkey=CMzC_NoG HX7V https://docs.google.com/leaf?id=0B-8...thkey=CMCv4NkG Guardate il palazzo di fronte (dov'e' il mosaico?) e quello con il negozio CRAI (dove sono i mattoni?) PS: non ricordo se ho scattato a 10 Mpx, ma poco importa perche' dalle prove avevo visto che non era influente... Ultima modifica di navigante68 : 29-06-2011 alle 14:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1325 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
|
Quote:
__________________
Ho concluso con: deathbringer, cerbert, hf4wd, lampadin, peppolon, Reiser DarkSide |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1326 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
Quote:
2) assicurati di scattare focalilzzando lo stesso punto (visto che c'è una notevole differenza in quegli scatti... nello scatto fatto con la canon non appaiono mollette etc...) 3) ammesso che dopo aver messo in atto i precedenti 2 punti, ci fossero ancora le differenze di cui parli, le noteresti solo stampandole su formato A1...usi il plotter per le stampe? NB: mi sembra comunque molto strano che 2 fotocamere che si comportano in modo così differente nella review (con netta prevalenza della sony), nella vita reale facciano l'esatto opposto! Ad iso 400 le foto della A530 sono inguardabili!!! Ultima modifica di lospartano : 29-06-2011 alle 14:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1327 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1328 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
Hx7v125.jpg
Giusto per farvi vedere la differenza! E si parla di ISO 80 contro ISO 125! Non vi mostro le brutture della A530 da iso 200 in su! E comunque, ti ripeto che la foto scattata con la Sony l'hai sbagliata! Il punto di messa a fuoco è diverso! Ultima modifica di lospartano : 29-06-2011 alle 14:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1329 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
|
Quote:
Mi spiace ma non posso fare + prove perche la 7V l'ho restituita. Per quanto riguarda il punto di vista, avendo macchine con aperture differenti e cercando solo conferme alle mie percezioni di bassa definizione dei 16 Mpx di Sony, non ho badato molto a fare scatti completamente paragonabili. Da questi scatti io ho tratto le mie conclusioni e ho restituito la 7V (il requisito minimo e' che facesse foto almeno allo stesso livello della A530
__________________
Ho concluso con: deathbringer, cerbert, hf4wd, lampadin, peppolon, Reiser DarkSide |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1330 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
Le foto che ti ha postato navigante sono la riprova provata dei limiti nelle foto di questa macchinetta. Siamo d'accordo che per i video siamo al top, ma in quanto a nitidezza delle foto, per favore lasciamo perdere. Nitidezza e artefatti, punto. I colori potranno anche esser meglio quelli sony, ma a nitidezza e artefatti siamo su un altro pianta. Qui mi fai essere categorico anche a me, una volta tanto. Sotto questo aspetto, la Canon SX230 a ISO200 riesce a far meglio della Sony HX9v a ISO 100 ![]() Il comparometro di foto di imageresource parla chiaro http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM qua non si può dire che ci sono problemi di messa a fuoco
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1331 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
Quote:
Io da quando ce l'ho, ho notato che non conserva molti dettagli (una panasonic superzoom si è comportata meglio ad iso 100 e non di poco), ma in compenso ad iso più alti si comporta bene. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1332 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
Quote:
Ma posso anche confermarti che le panasonic superzoom si comportano meglio della Canon Sx230 ad iso 100 (compara su imaging-resource con la Zs7 ad esempio). Se alla fine non sono andato sulla canon è stato soprattutto perchè non mi piaceva il corpo macchina e non mi piaceva il flash a comparsa. Ho preferito rinunciare ai dettagli, per i quali ho una reflex, ed avere una fotocamera che comunque a livello fotografico non è di molto inferiore alla Canon Sx. I possessori della Canon Sx210/220/230 non la prendano a male, ma oggi quando ho avuto per le mani la Sx220/230, quasi mi vergognavo ![]() La Hx7 è spettacolare! Display maestoso! Una valanga di funzioni (3D, foto stereoscopiche, modalità panorama), modalità Auto ed Auto+ che la canon se le sogna! Come detto, sono sceso a compromessi... ma dire che la A530 fa meglio della Hx7v alla luce delle comparazioni fatte su ImagingR. mi sembra un'esagerazione! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1333 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post35475471 Riguardo il display, ti do pienamente ragione, la mia vecchia EX-H10 aveva un 3' 4/3 ed era davvero un'altra cosa rispetto ai 16/9 della canon
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1334 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: **ROMA**
Messaggi: 5090
|
Io continuo... Modalità Scenario Rilevamento Animali
Dopo aver visto il Leo..ora siete pronti anche per la mia Birba Un Anno Oggi ![]() ![]() ![]() Uno Scatto in modalità I snc+ ![]()
__________________
°° Instagram °° Freelance Photographer "La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli." Ultima modifica di MIRAGGIO : 29-06-2011 alle 16:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1335 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: **ROMA**
Messaggi: 5090
|
Perdonami... come la esporto .
Edit Ho fatto.... capito.
__________________
°° Instagram °° Freelance Photographer "La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli." Ultima modifica di MIRAGGIO : 29-06-2011 alle 16:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1336 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Trento
Messaggi: 2212
|
Quote:
Per quanto riguarda la seconda parte del discorso lasciami dire che se noi consumatori continuiamo a premiare chi privilegia la fuffa (mille mila funzioni, sempre più megapixel) alla sostanza (qualità fotografica) ce le possiamo scordare macchine di qualità... anzi ci meritiamo questa mediocrità. Io ho scelto la Canon essenzialmente per due motivi: primo il prezzo, conoscio dei limiti che queste macchine hanno, proprio non mi andava di spenderci più di 220 euro, secondo, tra tutte le superzoom 2011 è quella che ha dato più peso alla qualità fotografica Ultima modifica di ste_jon : 29-06-2011 alle 16:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1337 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
Quote:
Per qualità fotografica, la canon era la prima scelta, ma per le ragioni che ho elencato, sono andato sulla sony, che non mi dispiace per niente (nonostante dal punto di vista fotografico, speravo di avere una qualità pari a quella panasonic ad iso 125 e migliore ad iso superiori). Mi serviva una superzoom compatta per l'estate e la sony mi è sembrata un ottimo compromesso. Se finalmente dovessero tirar fuori una compatta superzoom dove si privilegia davvero la qualità delle foto, lasciando da parte i Mpx, allora sarei disposto a fare subito il cambio (flash a comparsa permettendo). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1338 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
|
Quote:
__________________
Ho concluso con: deathbringer, cerbert, hf4wd, lampadin, peppolon, Reiser DarkSide |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1339 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
Quote:
E per quanto potrei abituarmi a non mettere il dito li, ogni volta che darei la fotocamera a qualcuno per farmi fotografare, sono sicuro che il dito ce lo metterebbe lui/lei. Ultima modifica di lospartano : 29-06-2011 alle 16:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1340 |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
|
A proposito, avevo acquistato una batteria per la Sony ma visto che non credo di ricomprarla, qualcuno è interessato?
__________________
Ho concluso con: deathbringer, cerbert, hf4wd, lampadin, peppolon, Reiser DarkSide |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:44.