Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge

Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
realme 16 5G è un nuovo smartphone con sensore Sony IMX 852 da 50MP sul retro e uno specchio selfie fisico integrato nella camera bar, una prima nel segmento di mercato. Batteria da 6550mAh in un corpo da 8,1mm e 183g, certificazione IP69K e ricarica da 45W completano un pacchetto aggressivo per la fascia media, per uno dei prodotti più interessanti del produttore sul piano commerciale
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Sono ormai definitive le nuove norme del Codice della Strada per i monopattini elettrici. Non solo targa e assicurazione, le regole sono tante e riguardano diversi aspetti, vi spieghiamo come evitare sanzioni che possono essere salate
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-06-2011, 14:27   #1321
dj_andrea
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
Quote:
Originariamente inviato da navigante68 Guarda i messaggi
Mi spiace ma non sono d'accordo con te. I dettagli persi non appaiono neanche se ridimensioni a 10 o a 5 Mpx. Ora non ho con me le foto ma quanto prima ve le sottoporro' per dimostrarvelo.
La powershot era questa http://www.canon.it/For_Home/Product...owerShot_A530/
e non stiamo parlando di un modello di fascia alta...

Devo dire che anche io in un primo momento chiudevo gli occhi e cercavo di farmi piacere questo modello poiche' attratto sopratutto dalla parte video e all'atto dell'acquisto mi ero detto: "non fara' le foto di certo peggiori di quelle della powershot" e invece ...

si ok ... ma tanto è INUTILE .. la canon fa foto a 12 mpix ... questa a 16 .. le ridimensioni a 10 (2 mpix in meno) o direttamente 12 e secondo me siamo li con la canon ...
non credere che la canon le faccia chissa quanto meglio SONO COMPATTE
e fidati non riprenderai i dettagli persi .. ma sicuramente risulterà piu nitida di 16 mpix .... L'HO GIA DIMOSTRATO .....
dj_andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 14:28   #1322
dj_andrea
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
Quote:
Originariamente inviato da MIRAGGIO Guarda i messaggi
Scusa DJ come faccio a sapere quando il crop è a 10Mpx? USO acdsee ma ho anche Photoshop e Lightroom tu che usi?


Esatto perchè non date la possibilità di farle valutare anche a noi..perchè si no rimangono solo chiacchiere ...non ti pare?

PS
Hai ragione..ho messo gli scatti ...cmq erano sempre in I (macchinetta verde)
le esporti con una risoluzione a 10 mpix
dj_andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 14:30   #1323
lospartano
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 700
Quote:
Originariamente inviato da navigante68 Guarda i messaggi
La powershot era questa http://www.canon.it/For_Home/Product...owerShot_A530/
e non stiamo parlando di un modello di fascia alta...

Devo dire che anche io in un primo momento chiudevo gli occhi e cercavo di farmi piacere questo modello poiche' attratto sopratutto dalla parte video e all'atto dell'acquisto mi ero detto: "non fara' le foto di certo peggiori di quelle della powershot" e invece ...
Mi dispiace ma non ci sto!!!

Senza offesa, ma secondo me non hai messo ben a confronto le foto.
Stavo guardando proprio la review del modello citato: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A530/A530A7.HTM
Prova a mettere a confronto le foto scattate ai vari iso dalla A530 e dalla Hx7 (guarda quelle della Hx7v ridotte alle stesse dimensioni di quelle della A530).
NON c'è paragone!!!

Persino quella ad ISO 80 della canon A530 perde nei confronti di quella ad ISO 125 della HX7v.
http://www.imaging-resource.com/PROD...530hSLI080.HTM
http://www.imaging-resource.com/PROD...7VhSLI0125.HTM

Ma come le fate le valutazioni?
lospartano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 14:32   #1324
navigante68
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
Le ho trovate!

PowerShot A530 https://docs.google.com/leaf?id=0B-8...thkey=CMzC_NoG


HX7V https://docs.google.com/leaf?id=0B-8...thkey=CMCv4NkG

Guardate il palazzo di fronte (dov'e' il mosaico?) e quello con il negozio CRAI (dove sono i mattoni?)

PS: non ricordo se ho scattato a 10 Mpx, ma poco importa perche' dalle prove avevo visto che non era influente...

Ultima modifica di navigante68 : 29-06-2011 alle 14:34.
navigante68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 14:39   #1325
navigante68
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
Quote:
Originariamente inviato da lospartano Guarda i messaggi
Mi dispiace ma non ci sto!!!

Senza offesa, ma secondo me non hai messo ben a confronto le foto.
Stavo guardando proprio la review del modello citato: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A530/A530A7.HTM
Prova a mettere a confronto le foto scattate ai vari iso dalla A530 e dalla Hx7 (guarda quelle della Hx7v ridotte alle stesse dimensioni di quelle della A530).
NON c'è paragone!!!

Persino quella ad ISO 80 della canon A530 perde nei confronti di quella ad ISO 125 della HX7v.
http://www.imaging-resource.com/PROD...530hSLI080.HTM
http://www.imaging-resource.com/PROD...7VhSLI0125.HTM

Ma come le fate le valutazioni?
Mi sa che siamo su due pianeti diversi...La sony e' piena di artefatti: sembra a prima vista piu' nitida, ma la nitidezza (software) si paga nell'effetto acquarello diffuso ovunque (guarda il legno a cui sono appese le stringe colorate e anche il motivo del fazzoletto blu..)
__________________
Ho concluso con: deathbringer, cerbert, hf4wd, lampadin, peppolon, Reiser DarkSide
navigante68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 14:44   #1326
lospartano
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 700
Quote:
Originariamente inviato da navigante68 Guarda i messaggi
Mi sa che siamo su due pianeti diversi...La sony e' piena di artefatti: sembra a prima vista piu' nitida, ma la nitidezza (software) si paga nell'effetto acquarello diffuso ovunque (guarda il legno a cui sono appese le stringe colorate e anche il motivo del fazzoletto blu..)
1) assicurati di scattare a 16MPx.
2) assicurati di scattare focalilzzando lo stesso punto (visto che c'è una notevole differenza in quegli scatti... nello scatto fatto con la canon non appaiono mollette etc...)
3) ammesso che dopo aver messo in atto i precedenti 2 punti, ci fossero ancora le differenze di cui parli, le noteresti solo stampandole su formato A1...usi il plotter per le stampe?

NB: mi sembra comunque molto strano che 2 fotocamere che si comportano in modo così differente nella review (con netta prevalenza della sony), nella vita reale facciano l'esatto opposto!

Ad iso 400 le foto della A530 sono inguardabili!!!

Ultima modifica di lospartano : 29-06-2011 alle 14:47.
lospartano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 14:49   #1327
lospartano
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 700
A530_80.jpg
lospartano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 14:51   #1328
lospartano
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 700
Hx7v125.jpg

Giusto per farvi vedere la differenza!
E si parla di ISO 80 contro ISO 125!

Non vi mostro le brutture della A530 da iso 200 in su!

E comunque, ti ripeto che la foto scattata con la Sony l'hai sbagliata! Il punto di messa a fuoco è diverso!

Ultima modifica di lospartano : 29-06-2011 alle 14:56.
lospartano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 15:02   #1329
navigante68
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
Quote:
Originariamente inviato da lospartano Guarda i messaggi
1) assicurati di scattare a 16MPx.
2) assicurati di scattare focalilzzando lo stesso punto (visto che c'è una notevole differenza in quegli scatti... nello scatto fatto con la canon non appaiono mollette etc...)
3) ammesso che dopo aver messo in atto i precedenti 2 punti, ci fossero ancora le differenze di cui parli, le noteresti solo stampandole su formato A1...usi il plotter per le stampe?

NB: mi sembra comunque molto strano che 2 fotocamere che si comportano in modo così differente nella review (con netta prevalenza della sony), nella vita reale facciano l'esatto opposto!

Ad iso 400 le foto della A530 sono inguardabili!!!

Mi spiace ma non posso fare + prove perche la 7V l'ho restituita. Per quanto riguarda il punto di vista, avendo macchine con aperture differenti e cercando solo conferme alle mie percezioni di bassa definizione dei 16 Mpx di Sony, non ho badato molto a fare scatti completamente paragonabili. Da questi scatti io ho tratto le mie conclusioni e ho restituito la 7V (il requisito minimo e' che facesse foto almeno allo stesso livello della A530
__________________
Ho concluso con: deathbringer, cerbert, hf4wd, lampadin, peppolon, Reiser DarkSide
navigante68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 15:14   #1330
Nazardo
Senior Member
 
L'Avatar di Nazardo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
Quote:
Originariamente inviato da lospartano Guarda i messaggi
Allegato 80577

Giusto per farvi vedere la differenza!
E si parla di ISO 80 contro ISO 125!

Non vi mostro le brutture della A530 da iso 200 in su!

E comunque, ti ripeto che la foto scattata con la Sony l'hai sbagliata! Il punto di messa a fuoco è diverso!
Caro Spartano, hai studiato un anno per comprare la macchinetta e non sai nemmeno i limiti di queste sony?
Le foto che ti ha postato navigante sono la riprova provata dei limiti nelle foto di questa macchinetta.
Siamo d'accordo che per i video siamo al top, ma in quanto a nitidezza delle foto, per favore lasciamo perdere.
Nitidezza e artefatti, punto. I colori potranno anche esser meglio quelli sony, ma a nitidezza e artefatti siamo su un altro pianta. Qui mi fai essere categorico anche a me, una volta tanto.

Sotto questo aspetto, la Canon SX230 a ISO200 riesce a far meglio della Sony HX9v a ISO 100
Il comparometro di foto di imageresource parla chiaro http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM qua non si può dire che ci sono problemi di messa a fuoco
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Nazardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 15:15   #1331
lospartano
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 700
Quote:
Originariamente inviato da navigante68 Guarda i messaggi
Mi spiace ma non posso fare + prove perche la 7V l'ho restituita. Per quanto riguarda il punto di vista, avendo macchine con aperture differenti e cercando solo conferme alle mie percezioni di bassa definizione dei 16 Mpx di Sony, non ho badato molto a fare scatti completamente paragonabili. Da questi scatti io ho tratto le mie conclusioni e ho restituito la 7V (il requisito minimo e' che facesse foto almeno allo stesso livello della A530
E' ovvio che ognuno trae le sue conclusioni.
Io da quando ce l'ho, ho notato che non conserva molti dettagli (una panasonic superzoom si è comportata meglio ad iso 100 e non di poco), ma in compenso ad iso più alti si comporta bene.
lospartano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 15:23   #1332
lospartano
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 700
Quote:
Originariamente inviato da Nazardo Guarda i messaggi
Caro Spartano, hai studiato un anno per comprare la macchinetta e non sai nemmeno i limiti di queste sony?
Le foto che ti ha postato navigante sono la riprova provata dei limiti nelle foto di questa macchinetta.
Siamo d'accordo che per i video siamo al top, ma in quanto a nitidezza delle foto, per favore lasciamo perdere.
Nitidezza e artefatti, punto. I colori potranno anche esser meglio quelli sony, ma a nitidezza e artefatti siamo su un altro pianta. Qui mi fai essere categorico anche a me, una volta tanto.

Sotto questo aspetto, la Canon SX230 a ISO200 riesce a far meglio della Sony HX9v a ISO 100
Il comparometro di foto di imageresource parla chiaro http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM qua non si può dire che ci sono problemi di messa a fuoco
Sono il primo a dire che la Canon sx230 a livello fotografico si comporta meglio della Hx7/9. Ci mancherebbe che dicessi il contrario.

Ma posso anche confermarti che le panasonic superzoom si comportano meglio della Canon Sx230 ad iso 100 (compara su imaging-resource con la Zs7 ad esempio).

Se alla fine non sono andato sulla canon è stato soprattutto perchè non mi piaceva il corpo macchina e non mi piaceva il flash a comparsa.
Ho preferito rinunciare ai dettagli, per i quali ho una reflex, ed avere una fotocamera che comunque a livello fotografico non è di molto inferiore alla Canon Sx.
I possessori della Canon Sx210/220/230 non la prendano a male, ma oggi quando ho avuto per le mani la Sx220/230, quasi mi vergognavo tanto non mi piaceva!
La Hx7 è spettacolare! Display maestoso! Una valanga di funzioni (3D, foto stereoscopiche, modalità panorama), modalità Auto ed Auto+ che la canon se le sogna!

Come detto, sono sceso a compromessi... ma dire che la A530 fa meglio della Hx7v alla luce delle comparazioni fatte su ImagingR. mi sembra un'esagerazione!
lospartano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 15:49   #1333
Nazardo
Senior Member
 
L'Avatar di Nazardo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
Quote:
Originariamente inviato da lospartano Guarda i messaggi
Ma posso anche confermarti che le panasonic superzoom si comportano meglio della Canon Sx230 ad iso 100 (compara su imaging-resource con la Zs7 ad esempio).
Ti ho risposto qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post35475471

Riguardo il display, ti do pienamente ragione, la mia vecchia EX-H10 aveva un 3' 4/3 ed era davvero un'altra cosa rispetto ai 16/9 della canon
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Nazardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 15:57   #1334
MIRAGGIO
Senior Member
 
L'Avatar di MIRAGGIO
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: **ROMA**
Messaggi: 5090
Io continuo... Modalità Scenario Rilevamento Animali

Dopo aver visto il Leo..ora siete pronti anche per la mia Birba Un Anno Oggi







Uno Scatto in modalità I snc+
__________________
°° Instagram °° Freelance Photographer "La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli."

Ultima modifica di MIRAGGIO : 29-06-2011 alle 16:01.
MIRAGGIO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 16:02   #1335
MIRAGGIO
Senior Member
 
L'Avatar di MIRAGGIO
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: **ROMA**
Messaggi: 5090
Quote:
Originariamente inviato da dj_andrea Guarda i messaggi
le esporti con una risoluzione a 10 mpix
Perdonami... come la esporto .

Edit
Ho fatto.... capito.
__________________
°° Instagram °° Freelance Photographer "La differenza tra un uomo ed un bambino sta nel costo dei suoi giocattoli."

Ultima modifica di MIRAGGIO : 29-06-2011 alle 16:50.
MIRAGGIO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 16:08   #1336
ste_jon
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Trento
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da lospartano Guarda i messaggi
I possessori della Canon Sx210/220/230 non la prendano a male, ma oggi quando ho avuto per le mani la Sx220/230, quasi mi vergognavo tanto non mi piaceva!
La Hx7 è spettacolare! Display maestoso! Una valanga di funzioni (3D, foto stereoscopiche, modalità panorama), modalità Auto ed Auto+ che la canon se le sogna!
l'estetica a me non dispiace, anche se ammetto che quella sony è probabilmente migliore (non ho avuto modo di tenerla in mano, mi baso solo sulle foto).
Per quanto riguarda la seconda parte del discorso lasciami dire che se noi consumatori continuiamo a premiare chi privilegia la fuffa (mille mila funzioni, sempre più megapixel) alla sostanza (qualità fotografica) ce le possiamo scordare macchine di qualità... anzi ci meritiamo questa mediocrità. Io ho scelto la Canon essenzialmente per due motivi: primo il prezzo, conoscio dei limiti che queste macchine hanno, proprio non mi andava di spenderci più di 220 euro, secondo, tra tutte le superzoom 2011 è quella che ha dato più peso alla qualità fotografica

Ultima modifica di ste_jon : 29-06-2011 alle 16:13.
ste_jon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 16:17   #1337
lospartano
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 700
Quote:
Originariamente inviato da ste_jon Guarda i messaggi
l'estetica a me non dispiace, anche se ammetto che quella sony è probabilmente migliore (non ho avuto modo di tenerla in mano, mi baso solo sulle foto).
Per quanto riguarda la seconda parte del discorso lasciami dire che se noi consumatori continuiamo a premiare chi privilegia la fuffa (mille mila funzioni, sempre più megapixel) alla sostanza (qualità fotografica) ce le possiamo scordare macchine di qualità...
D'accordo con te, ma al momento queste sono le fotocamere disponibili... che dovevo fare?
Per qualità fotografica, la canon era la prima scelta, ma per le ragioni che ho elencato, sono andato sulla sony, che non mi dispiace per niente (nonostante dal punto di vista fotografico, speravo di avere una qualità pari a quella panasonic ad iso 125 e migliore ad iso superiori).

Mi serviva una superzoom compatta per l'estate e la sony mi è sembrata un ottimo compromesso.
Se finalmente dovessero tirar fuori una compatta superzoom dove si privilegia davvero la qualità delle foto, lasciando da parte i Mpx, allora sarei disposto a fare subito il cambio (flash a comparsa permettendo).
lospartano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 16:26   #1338
navigante68
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
Quote:
Originariamente inviato da lospartano Guarda i messaggi
...Ho preferito rinunciare ai dettagli, per i quali ho una reflex, ed avere una fotocamera che comunque a livello fotografico non è di molto inferiore alla Canon Sx.
I possessori della Canon Sx210/220/230 non la prendano a male, ma oggi quando ho avuto per le mani la Sx220/230, quasi mi vergognavo tanto non mi piaceva!
La Hx7 è spettacolare! Display maestoso! Una valanga di funzioni (3D, foto stereoscopiche, modalità panorama), modalità Auto ed Auto+ che la canon se le sogna!..
Una macchina fotografica non deve piacere per come è fatta ma per come fa le foto! Poi se in questa società si da solo importanza all'apparenza...
__________________
Ho concluso con: deathbringer, cerbert, hf4wd, lampadin, peppolon, Reiser DarkSide
navigante68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 16:32   #1339
lospartano
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 700
Quote:
Originariamente inviato da navigante68 Guarda i messaggi
Una macchina fotografica non deve piacere per come è fatta ma per come fa le foto! Poi se in questa società si da solo importanza all'apparenza...
D'accordo anche con te, ma come detto in precedenza, oltre all'estetica, non mi piace il flash a comparsa, che è posto dove io poggio il dito solitamente.
E per quanto potrei abituarmi a non mettere il dito li, ogni volta che darei la fotocamera a qualcuno per farmi fotografare, sono sicuro che il dito ce lo metterebbe lui/lei.

Ultima modifica di lospartano : 29-06-2011 alle 16:37.
lospartano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2011, 16:33   #1340
navigante68
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 237
A proposito, avevo acquistato una batteria per la Sony ma visto che non credo di ricomprarla, qualcuno è interessato?
__________________
Ho concluso con: deathbringer, cerbert, hf4wd, lampadin, peppolon, Reiser DarkSide
navigante68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
FTX, la Corte d'Appello conferma la cond...
OnePlus anticipa l'arrivo di nuove cuffi...
YouTube da record con 2,7 miliardi di ut...
Samsung Galaxy Watch Ultra 2, l'autonomi...
Deezer ha rilasciato un tool gratuito pe...
AMD Ryzen 9 7950X3D danneggiato: approva...
I Mac con chip Apple Silicon hanno meno ...
Scandalo nel Regno Unito: agente sotto i...
TOP 15 offerte Amazon del weekend: 10 tu...
DJI Neo Fly More Combo a 245€: il mini d...
JBL Live Beam 3 a 129€ invece di 199€ su...
L'FBI ha costruito una città segr...
AMD usa il MacBook Neo come bersaglio in...
Intel prepara 'Raptor Lake Next'? Nel 20...
Una telefonata del CEO di Amazon dietro ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v