[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[onesky]

Originariamente inviato da scrondosauro

ricordo ancora che è l'unica che ha un diaframma vero e non un filtro nd

questo non è vero, per esempio proprio la canon sx220 ha un diaframma a iride a 6 lamelle.

[MIRAGGIO]

Tra una forte indecisione...tra la pana dmc-tz20 ..alla fine mi son deciso L'HO presa OGGI ...
Quello che mi ha fatto decidere è il meno rumore nelle foto notturne.
Pian piano me la studio e nel frattempo mi leggo tutta la discussione.

[folgore73]

Originariamente inviato da dj_andrea

64gb è inutile perchè è una sdXC mi pare che non la supporti la hx9v

grazie ragazzi mi avete salvato da una spesa inutile,comunque ho provveduto dove ho preso la hx9v,sdhc sony classe10 32g 5 anni digarazia con sw per il recupero dei file danneggiati a 70e

[MIRAGGIO]

scusate....ma ha la funzione slow motion nei fimati ?

[Nazardo]

Originariamente inviato da Nazardo

Secondo me invece si...ma senza andare in polemica, appena posso mando una foto analoga... magari nell'altro thread

Comunque sia, la HX9V in altre situazioni di scatto riesce a fare moolto meglio dell'esempio sopra

Ho tardato un po' ma, come promesso, ho cercato di fare un po' di panoramiche in automatico. Buona luce (meglio delle condizioni della tua foto) ma oggetti più lontani...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1362

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Nazardo

Ho tardato un po' ma, come promesso, ho cercato di fare un po' di panoramiche in automatico. Buona luce (meglio delle condizioni della tua foto) ma oggetti più lontani...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1362

mazza però sono abb puntinate e comunque non dettagliate ... ed è a 12 mpix la pecca della hx9v è la compressione ma a 10 mpix si vede mooolto meno o quasi assente e senza rumore

ora vedremo sony che farà

poi una cosa che ho notato nella canon sono le aberrazioni viola e che ai lati è sfocata

[dj_andrea]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

scusate....ma ha la funzione slow motion nei fimati ?

no ma col 50p puoi rallentare senza perdere qualità


ecco un po di scatti .. a me sembrano buone ...... .. in auto


http://imageshack.us/g/834/dsc00012gv.jpg/

[scrondosauro]

Originariamente inviato da dj_andrea

ecco un po di scatti .. a me sembrano buone ...... .. in auto


http://imageshack.us/g/834/dsc00012gv.jpg/

lo focato sullo sfondo è semplicemente terribile.i peli del gatto sono una pasta unica!

pretendete qualità, ve la possono dare, ma dovete pretenderla non comprando macchine fotografiche che producono ciofeche di questo tipo!

[vasco22]

daccordissimo con sauro, la foto n 3 del gatto, è qualcosa di abbominevole, le altre nn sono da meno, il gatto un pelino meno, ma lo sfondo gli alberi e tutto il resto è tutto impastato insieme, sembra un dipinto ad acquerello, foto veramente di bassa qualita', mai visto nulla del genere neache con fotocamere da 49,90€......terrificante davvero!!!!!
come si rimpiango i sensori 1.7 da 7.2 mpx di sony di qualche anno fa........
Penso che questa sony nn valga di piu' di 100 euro per le foto che fa, i video chi se ne frega, la macchina fotografica deve fotografare bene. e basta...
Da lasciare alla sony sta ciofeca cara arrabbiata..........

[starlights74]

Originariamente inviato da vasco22

daccordissimo con sauro, la foto n 3 del gatto, è qualcosa di abbominevole, le altre nn sono da meno, il gatto un pelino meno, ma lo sfondo gli alberi e tutto il resto è tutto impastato insieme, sembra un dipinto ad acquerello, foto veramente di bassa qualita', mai visto nulla del genere neache con fotocamere da 49,90€......terrificante davvero!!!!!
come si rimpiango i sensori 1.7 da 7.2 mpx di sony di qualche anno fa........
Penso che questa sony nn valga di piu' di 100 euro per le foto che fa, i video chi se ne frega, la macchina fotografica deve fotografare bene. e basta...
Da lasciare alla sony sta ciofeca cara arrabbiata..........

facci vedere qualche foto fatta come si deve da una compatta di pari caratteristiche, per capire dove pecca questo modello.
Cosi le analizziamo e traiamo delle conclusioni assieme.

[MIRAGGIO]

Per me è una compatta che fa quello che deve fare senza complicarmi troppo la vita...
Zoom16x ( quelle che mi serviva )
Video full hd con stabilizzatore che lavora eccellentemente
Foto al volo di qualsisai soggetto
ma sopratutto sta nel taschino.

Tutto sto pastellammento sinceramente NON ne vedo e non mi sembra una tragedia.

Per finire una fotovideocamera che fa tutto in qualsisai condizioni atmosferiche ( al buoi o crepuscolo NON ha rivali tra le sue concorrenti ..tutto il resto è NOIA )

[lospartano]

Originariamente inviato da scrondosauro

lo focato sullo sfondo è semplicemente terribile.i peli del gatto sono una pasta unica!
pretendete qualità, ve la possono dare, ma dovete pretenderla non comprando macchine fotografiche che producono ciofeche di questo tipo!

Lo sfondo, se è sfocato, tale deve risultare.
Per quanto riguarda i peli del gatto, io tutto st'impasto non l'ho visto. Certo, che se stiamo a parlare di dettagli, come detto in precedenza, avete sbagliato fotocamere. Le compatte non sono adatte, ne tantomeno le vecchie reflex entry level. Solo le nuove entry level fanno bene (vedii Nikon D3100 o Pentax K-x e K-r).
Curiosità: che compatta mi consiglieresti con zoom almeno da 10?

Originariamente inviato da vasco22

daccordissimo con sauro, la foto n 3 del gatto, è qualcosa di abbominevole, le altre nn sono da meno, il gatto un pelino meno, ma lo sfondo gli alberi e tutto il resto è tutto impastato insieme, sembra un dipinto ad acquerello, foto veramente di bassa qualita', mai visto nulla del genere neache con fotocamere da 49,90€......terrificante davvero!!!!!
come si rimpiango i sensori 1.7 da 7.2 mpx di sony di qualche anno fa........
Penso che questa sony nn valga di piu' di 100 euro per le foto che fa, i video chi se ne frega, la macchina fotografica deve fotografare bene. e basta...
Da lasciare alla sony sta ciofeca cara arrabbiata..........

Per essere uno che ha o aveva una Wb550 direi che non puoi disprezzare la HX9v, visto che la Wb550 fa decisamente peggio.
Comunque, ti sarei grato se mi indicassi una compatta da comprare in questo momento con un prezzo uguale o inferiore a quello della Hx9 ma che faccia foto migliori.
Non indicarmi la Sx230, perchè a livello qualitativo siamo poco più in alto della Hx9.

[vasco22]

sparta, non voglio fare polemiche ma per quello che costa questa sony fa veramente ribrezzo come foto, a video nn mi interessa, ti assicuro che a confronte la wb550 che dici tu è una reflex, foto cosi nn ne ho mai viste, anzi........
cmq Ripeto nn vale i soldi che costa, a quel prezzo si rinucia allo zoom, ma si prende compatte decisamente di qualita' dove ti deluderanno in poche occasioni o quasi mai, tipo s95, ex1,hx5v, che di sicuro avendole provate nn scattano acquerelli.......
La stessa sx220hs (che costa molto di meno),nn riproduce foto cosi impastate, anche se i 12mpx sono davvero tanti anche per lei......ma 16 mpx oddio!!!!! chissa sony cosa ha pensato quando la ha progettata!!!!mah

[Mario75]

A me sembra che si stia esagerando non ho visto foto così oscene e provengo da una reflex professionale, certo per avere uno zoom così spinto si scende per forza a compromessi con una compatta, non amo sony, anzi non nutro una particolare simpatia visto che tutti i prodotti che ho avuto di questa marca sono andati al centro assistenza per problemi, però una cosa la devo dire sono i video più belli che ho visto anche rispetto a vere e proprie videocamere dal costo maggiore, ci sto facendo un pensierino proprio per i video, sperando che sony non mi deluda ancora sulla affidabilità.

[lospartano]

Originariamente inviato da vasco22

sparta, non voglio fare polemiche ma per quello che costa questa sony fa veramente ribrezzo come foto, a video nn mi interessa, ti assicuro che a confronte la wb550 che dici tu è una reflex, foto cosi nn ne ho mai viste, anzi........
cmq Ripeto nn vale i soldi che costa, a quel prezzo si rinucia allo zoom, ma si prende compatte decisamente di qualita' dove ti deluderanno in poche occasioni o quasi mai, tipo s95, ex1,hx5v, che di sicuro avendole provate nn scattano acquerelli.......

Il problema è proprio quello! Lo zoom! E' facile trovare fotocamere compatte anche più economiche che fanno meglio, ma con zoom da 3x o 4 x.
Appena si sale a 8x-10x o di più si deve scendere a compromessi.

Della Wb550 ho visto delle recensioni, ma non ne parlano bene. Anzi!
Comunque, giusto per farci un'idea delle differenze, ci posti qualche foto della samsung Wb550?

[folgore73]

da quel poco che ci capisco...quella grana sul gatto e' data dai vari filtri attivati? o sono fatte in mod standard?come mai salvando le foto sul proprio pc molti di quei difetti spariscono? non e' che ci stiamo sbattendo per niente?

[dj_andrea]

wb550 iso 80

http://img812.imageshack.us/img812/4...ungwb55003.jpg


non mi sembra tutta sta gran qualità .. ed e 12 mpix

[dj_andrea]

comunque no comment .. somny mi ha risposto dicendo che non è una reflex e di usare possibilmente iso 100 ... che la qualità era gia buona per una compatta

vabbè va bene cosi .. alla fine basta croppare a 10-12 mpix .. il massimo è gia stato fatto hanno detto

[erost]

Originariamente inviato da Mario75

A me sembra che si stia esagerando non ho visto foto così oscene e provengo da una reflex professionale, certo per avere uno zoom così spinto si scende per forza a compromessi con una compatta, non amo sony, anzi non nutro una particolare simpatia visto che tutti i prodotti che ho avuto di questa marca sono andati al centro assistenza per problemi, però una cosa la devo dire sono i video più belli che ho visto anche rispetto a vere e proprie videocamere dal costo maggiore, ci sto facendo un pensierino proprio per i video, sperando che sony non mi deluda ancora sulla affidabilità.

io è da un pò che lo vado dicendo, ma sai, ignuno è libero di dire ciò che vuole e per questo che accetto anche delle emerite str.... che vengono scritte...

io ben prima di acquistare la sony vedendo gli scatti ero rimasto schifato per i dettagli impastati ma ho sempre detto che nell'insieme e per quello che sta c a z z o di macchinetta serve va bene... qui sembra che ci sia gente che fa delle fotografie una questione di vita o di morte, ma del resto, contenti loro...
io negli ultimi 15 giorni ho fatto un migliaio di scatti e devo essere sincero sono risultati meglio di quello che speravo, in ogni condizione!
Se poi aggiungiamo tutte le chicche aggiuntive rispetto alla mia vecchia tz5 (hdr,50p,panorama,sfocato, display ottimo con ottimo angolo di visuale) non posso che eseere certo dfi aver acquistato il miglior compromesso attualemnte sul mercato per ciò che riguarda le compatte ultrazoom...

se poi vogliamo dire che il livello medio delle foto sia più scarso di qualche anno fa rispetto a modelli di pari fascia, questo è innegabile ma vi assicuro che io e chi le vede guarda i miei scatti con soddisfazione ed è questo ciò ch econta, perciò il problema è di chi non ce l'ha questa macchinetta
non certo di chi la possiede.

[Mario75]

è pure vero però che costa la metà rispetto alla sony.

Comunque grazie per i video e le foto finora postate.

Originariamente inviato da dj_andrea

wb550 iso 80

http://img812.imageshack.us/img812/4...ungwb55003.jpg


non mi sembra tutta sta gran qualità .. ed e 12 mpix