[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[dj_andrea]

Spettacolo... ne parlano bene cmq fino a 400 max 800 iso è ottima ... sopra inizia a peccare

[puccettone1969]

Salve
Sono Antonio e scrivo da Napoli. Vi sto leggendo da alcuni giorni. Sono molto interessato a questa HX9V ma leggo (e vedo) che il de-noise molto aggressivo elimina i dettagli. Chiedo: questo avviene ad alti ISO (da 400-800) oppure sempre anche a 100ISO? Grazie

[dj_andrea]

100-200iso sono ottimi
400 buoni

cambio di programma mi arriva domani!!! gli sono arrivati oggi altri pezzi e l'hanno gia spedita oggi

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII


ps tutte le compattine eliminano i dettagli 800 in poi ..

[onesky]

Originariamente inviato da puccettone1969

Salve
Sono Antonio e scrivo da Napoli. Vi sto leggendo da alcuni giorni. Sono molto interessato a questa HX9V ma leggo (e vedo) che il de-noise molto aggressivo elimina i dettagli. Chiedo: questo avviene ad alti ISO (da 400-800) oppure sempre anche a 100ISO? Grazie

giudica te:
SONY HX9V
ISO100
crop 1:1

scatto originale: http://www.dcresource.com/sites/defa...y/DSC00029.JPG

in comparazione con:
CANON SX230HS
ISO100
ù
scatto originale: http://www.dcresource.com/sites/defa...IMG_0019_0.JPG

PANASONIC TZ20
ISO100

[dj_andrea]

Originariamente inviato da onesky

giudica te:
SONY HX9V
ISO100
crop 1:1

scatto originale: http://www.dcresource.com/sites/defa...y/DSC00029.JPG

in comparazione con:
CANON SX230HS
ISO100
ù
scatto originale: http://www.dcresource.com/sites/defa...IMG_0019_0.JPG

PANASONIC TZ20
ISO100

specifichiamo una cosa però .. essendo a 12 mpix contro 16 se io la riscalo a 12 mpix sarà simile se non meglio ...

[onesky]

Originariamente inviato da dj_andrea

specifichiamo una cosa però .. essendo a 12 mpix contro 16 se io la riscalo a 12 mpix sarà simile se non meglio ...

No. Prova a farlo e vedrai che non è così.

[lospartano]

Originariamente inviato da onesky

giudica te:

E no!
Se metti sempre a paragone le stesse foto non va bene!
Allora, sii coerente e metti anche a paragone queste foto:

http://img.photographyblog.com/revie...sc_hx9v_36.jpg
http://img.photographyblog.com/revie...x220_hs_31.jpg

http://img.photographyblog.com/revie...sc_hx9v_19.jpg
http://img.photographyblog.com/revie...x220_hs_16.jpg


E poi fammi un'analisi approfondita dei "disastri" che la Sx230 fa rispetto alla Sony ed alla Nikon qui (dove le foto sono state fatte in automatico, su cavalletto e con autoscatto temporizzato, quindi senza possibilità d'errore umano):
http://pocketcam.smugmug.com/Compare...157126_dr9LVpR

So benissimo che la Sx230 è una signora compatta (probabilmente la migliore per qualità fotografica in questo momento tra le superzoom.. infatti ci sto facendo un pensierino), ma dire che la sony non è valida non mi sembra giusto, soprattutto considerato che la sony Hx9 in automatico fa meglio della canon sx230, e le foto sopra ne sono un esempio valido.

[puccettone1969]

Certo che la TZ20 esce sconfitta chiaramente

[Nazardo]

Originariamente inviato da dj_andrea

specifichiamo una cosa però .. essendo a 12 mpix contro 16 se io la riscalo a 12 mpix sarà simile se non meglio ...

Allora queste, che sono tutte a 800x600 sono ancora meglio

Io credo che la sony sia una buona macchinetta, in qualche situazione sarà anche meglio della canon ma, per favore, non ci arrampichiamo sugli specchi per dimostrare l'indimostrabile.
In quegli esempi il danno è fatto già all'origine, è inutile ridurre, vedrai sempre quegli artefattii anche a 12mpx. Pensa che si vedono anche a 800x600...

D'accordo anche con lo spartano, come si evince da quanto ho scritto. I links non vanno

[Nazardo]

Comunque, i colori li puoi aggiustare, gli artefatti e la mancanza di dettaglio, no

[dj_andrea]

Originariamente inviato da onesky

No. Prova a farlo e vedrai che non è così.

ho gia provato diciamo che a 10 da il meglio di se

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Nazardo

Allora queste, che sono tutte a 800x600 sono ancora meglio

Io credo che la sony sia una buona macchinetta, in qualche situazione sarà anche meglio della canon ma, per favore, non ci arrampichiamo sugli specchi per dimostrare l'indimostrabile.
In quegli esempi il danno è fatto già all'origine, è inutile ridurre, vedrai sempre quegli artefattii anche a 12mpx. Pensa che si vedono anche a 800x600...

D'accordo anche con lo spartano, come si evince da quanto ho scritto. I links non vanno

ma quandomai... gia a 10 incominciano a sparire ....e cmq è normale su una compatta ste cose .. infatti se si nota la canon è meno nitida ... perchè fa meno sharpering .. domani mi arriva e farò le prove con il galaxy s2 e una REFLEX!!! vedremo .... sono sicuro che a 10 mpix non si vedra o se si vedrà sarà talmente basso che ...

e cmq ripeto per foto SERIE ho la reflex ... da 14 mpix

[onesky]

Originariamente inviato da dj_andrea

ma quandomai... gia a 10 incominciano a sparire ....e cmq è normale su una compatta ste cose .. infatti se si nota la canon è meno nitida ... perchè fa meno sharpering .. domani mi arriva e farò le prove con il galaxy s2 e una REFLEX!!! vedremo .... sono sicuro che a 10 mpix non si vedra o se si vedrà sarà talmente basso che ...

e cmq ripeto per foto SERIE ho la reflex ... da 14 mpix

non è che se la imposti a 10mp lo spazio tra i pixels aumenta, il sensore è sempre lo stesso, così come il processo de-noise troppo aggressivo. Non si possono ricreare dettagli che non sono stati catturati o che sono stati cancellati durante il processo di denoise.

[Nazardo]

Originariamente inviato da dj_andrea

ma quandomai... gia a 10 incominciano a sparire ....

Ok,
allora puoi spiegare perché gli artefatti si vedono nelle foto sopra, a 800x600, che proprio mi sfugge

[onesky]

Originariamente inviato da lospartano

E no!
Se metti sempre a paragone le stesse foto non va bene!.

hai ragione, mettiamo anche queste, sempre per un libero giudizio di chi le osserva.

Sony HX9V

scatto originale: http://www.dcresource.com/sites/defa...y/DSC00022.JPG

Canon SX230

scatto originale: http://www.dcresource.com/sites/defa...IMG_0016_0.JPG


_

Sony HX9V ridimensionata alle stesse dimensioni della Canon

[dj_andrea]

mah.... io ho visto foto in giro e non sono cosi di ..... puo essere un firmware pre produzione



domani farò prove io con modello ITALIANO e ultimo firmware poi vi faccio sapere .. tanto l'ho presa principalmente per video

http://vimeo.com/25054905

direi molto meglio hx9v !!!

[onesky]

Originariamente inviato da dj_andrea

tanto l'ho presa principalmente per video

allora hai fatto la scelta giusta

[erost]

Originariamente inviato da onesky

No. Prova a farlo e vedrai che non è così.

sai che onestamente non capisco la tua assiduità ad intervenire in questo thread... senza polemica, ma mi pare che oramai sia assodato che la hx9v produca immagini che al 100% sono orripilanti per la quantità di dettaglio, e che invece la canon faccia invece schifo, sempre al 100, come qualsiasi altra immagine al 100% scattata da qualsiasi compatta digitale...

questo mi pare lo sappiano tutti e non c'è bisogno di ribadirlo ogni giorno, non credi?

Per il resto, ti posso garantire che la sony è la solita compatta ultrazoom degli ultimi anni che a fronte di una rinuncia della qualità nel dettaglio (ma poi chi è che analizza al 100& le foto???) offre caratteristiche senza pari tra le avversarie, poi ognuno è libero di scegliere ma imporre a tutti i costi le proprie opinioni mi sembra fuori luogo.

Senza rancore

[dj_andrea]

cmq guardate questa a 11.3 mpix quasi 12 ... non mi sembra cosi male per una compatta

http://img703.imageshack.us/img703/5...dschx9v611.jpg

[dj_andrea]

Originariamente inviato da erost

sai che onestamente non capisco la tua assiduità ad intervenire in questo thread... senza polemica, ma mi pare che oramai sia assodato che la hx9v produca immagini che al 100% sono orripilanti per la quantità di dettaglio, e che invece la canon faccia invece schifo, sempre al 100, come qualsiasi altra immagine al 100% scattata da qualsiasi compatta digitale...

questo mi pare lo sappiano tutti e non c'è bisogno di ribadirlo ogni giorno, non credi?

Per il resto, ti posso garantire che la sony è la solita compatta ultrazoom degli ultimi anni che a fronte di una rinuncia della qualità nel dettaglio (ma poi chi è che analizza al 100& le foto???) offre caratteristiche senza pari tra le avversarie, poi ognuno è libero di scegliere ma imporre a tutti i costi le proprie opinioni mi sembra fuori luogo.

Senza rancore

quoto .. al 100% praticamente nessuno le mette e cmq basta scalarle a 10 e vengono piu che buone!!! guardate quella sopra a 11.3 per una compatta a me pare buona