[PS3] *Aspettando Resistance 2*

[Luca T]

Al di là di questo gioco bello o brutto che sia, a me sembra che siate un po' tutti troppo fissati sul "chi fa graficamente il culo a chi"!?

Sembra che ci sia un premio e che debba vincere qualcuno, o essere per forza superiore!

Uno "Resistence2 è bellissimo" e quell'altro "no, ma Gow2 è superiore" ....... scusate ma che ve ne frega?

Ma solo a me non frega un tazzo di se è supeiore GoW2 o Resistence2 ma interessa solo che siano due giochi di alto livello così me li gioco entrambi e invece di avere un gioco solo con cui divertirmi ne ho due?

[DFGemini]

Originariamente inviato da bagnino89

Bah, secondo me, tecnicamente parlando, Gears of War 2 è superiore a Resistance 2, non ci sono dubbi. Però uno non si può solo fissare sulla grafica... A me Res2 piace un casino, è divertente, ti coinvolge di brutto; mi basta questo. E' inutile fare confronti, sono due giochi così diversi...

alleluja qualcuno che l'ha scritto........

[killerbox]

Originariamente inviato da Luca T

Al di là di questo gioco bello o brutto che sia, a me sembra che siate un po' tutti troppo fissati sul "chi fa graficamente il culo a chi"!?

Sembra che ci sia un premio e che debba vincere qualcuno, o essere per forza superiore!

Uno "Resistence2 è bellissimo" e quell'altro "no, ma Gow2 è superiore" ....... scusate ma che ve ne frega?

Ma solo a me non frega un tazzo di se è supeiore GoW2 o Resistence2 ma interessa solo che siano due giochi di alto livello così me li gioco entrambi e invece di avere un gioco solo con cui divertirmi ne ho due?

giusto infatti potendolo fare sono da comprare tutti e 2 ...

[blindzoom]

Originariamente inviato da Luca T

Al di là di questo gioco bello o brutto che sia, a me sembra che siate un po' tutti troppo fissati sul "chi fa graficamente il culo a chi"!?

Sembra che ci sia un premio e che debba vincere qualcuno, o essere per forza superiore!

Uno "Resistence2 è bellissimo" e quell'altro "no, ma Gow2 è superiore" ....... scusate ma che ve ne frega?

Ma solo a me non frega un tazzo di se è supeiore GoW2 o Resistence2 ma interessa solo che siano due giochi di alto livello così me li gioco entrambi e invece di avere un gioco solo con cui divertirmi ne ho due?

Semplicemente sono due grandi titoli, entrambi in esclusiva, ed entrambi di alto livello tecnico.
Il paragone mi sembra naturale, ed inevitabile.

[Luca T]

Originariamente inviato da blindzoom

Semplicemente sono due grandi titoli, entrambi in esclusiva, ed entrambi di alto livello tecnico.
Il paragone mi sembra naturale, ed inevitabile.

Si naturale in alcuni casi forse si, ma inevitabile imho solo per chi è interessato a sostenere l'uno o l'altro!

[slump72]

Ho amato il primo Resistance (uno dei giochi meno capiti della storia).
Ho comprato questo. Tecnicamente ineccepibile.
Però mi hanno ucciso 2 punti che distinguevano FOM dalla massa degli shooter in prima persona:
La voce narrante fuori campo. Aggiungeva epicità alla vicenda. Aveva un tono drammatico eccezionale che lasciava, come un buon libro, gli intermezzi alla fantasia del giocatore.
Le scelte cromatiche. Pessime, con colori saturi e contrasti sparati quasi a volerti strappare la retina dal posto. Il look "polveroso" e dessaturato del primo, piacesse o meno, era un tratto cosmetico distintivo di questo gioco.
Volendo nei punti negativi ci metto anche un doppiaggio che ha l'intensità e l'enfasi di una telenovela argentina anni'80.

A parte questo è un SIGNOR gioco.
On-line è devastante, ieri sera ci ho passato 2 ore senza neanche accorgermene, peccato che il mio auricolare non vada un cavolo...

[Vegita.ssj]

Originariamente inviato da slump72

Ho amato il primo Resistance (uno dei giochi meno capiti della storia).
Ho comprato questo. Tecnicamente ineccepibile.
Però mi hanno ucciso 2 punti che distinguevano FOM dalla massa degli shooter in prima persona:
La voce narrante fuori campo. Aggiungeva epicità alla vicenda. Aveva un tono drammatico eccezionale che lasciava, come un buon libro, gli intermezzi alla fantasia del giocatore.
Le scelte cromatiche. Pessime, con colori saturi e contrasti sparati quasi a volerti strappare la retina dal posto. Il look "polveroso" e dessaturato del primo, piacesse o meno, era un tratto cosmetico distintivo di questo gioco.
Volendo nei punti negativi ci metto anche un doppiaggio che ha l'intensità e l'enfasi di una telenovela argentina anni'80.

A parte questo è un SIGNOR gioco.
On-line è devastante, ieri sera ci ho passato 2 ore senza neanche accorgermene, peccato che il mio auricolare non vada un cavolo...

com'è il single player?
io ho adorato il primo proprio l'epicità della campagna in single come la voce narrante, tutto il comparto single era curato.

questo regge il paragone?

[TheZeb]

Si .. ma postate degli screen maledetti

[killerbox]

Originariamente inviato da Vegita.ssj

com'è il single player?
io ho adorato il primo proprio l'epicità della campagna in single come la voce narrante, tutto il comparto single era curato.

questo regge il paragone?

allora io sono arrivato all'astronave chimera ,,, anzi finita ... credo sia il IV capitolo

sinceramente fino ad ora come intensità mi sembra inferiore al primo ...è anche molto piu facile secondo me ...

IA mi sembra molto inferiore , nel primo i chimera ti aggiravano cambiavano posizione sembravano quasi "umani" qui si fanno impallinare molto agevolmente secondo me ... un pò troppo.

Comunque è sempre piacevole andare avanti , a me non annoia , ma mi sembra che abbia fatto un passetto indietro .

Per quanto riguardà l'"epicita'" anche quella è un pò peggiorata , nel primo , con la voce fuori campo che raccontava era veramente coinvolgente
in questo ci sono le classiche scene di dialoghi tra personaggi che rendono tutto più banale

comunque è da comprare magari non a prezzo pieno

[Murakami]

Originariamente inviato da slump72

La voce narrante fuori campo. Aggiungeva epicità alla vicenda. Aveva un tono drammatico eccezionale che lasciava, come un buon libro, gli intermezzi alla fantasia del giocatore.
Le scelte cromatiche. Pessime, con colori saturi e contrasti sparati quasi a volerti strappare la retina dal posto. Il look "polveroso" e dessaturato del primo, piacesse o meno, era un tratto cosmetico distintivo di questo gioco.

La voce narrante era sicuramente affascinante, però è forse più realistica la storia raccontata e ricostruita tramite log e documenti.
Quanto al look polveroso e dissaturato di FOM, non potrei essere più d'accordo con te.

[nicola5154]

Originariamente inviato da oasis90

Preso anche io!

Il tuo..... miosubito

[SilverLizard]

Originariamente inviato da killerbox

IA mi sembra molto inferiore , nel primo i chimera ti aggiravano cambiavano posizione sembravano quasi "umani" qui si fanno impallinare molto agevolmente secondo me ... un pò troppo.

Ma veramente nel primo l'IA era quasi assente, ti correvano addosso come tanti caproni senza paura Era uno dei punti più criticati in passato, mentre qui almeno si nascondono, usano gli scudi di energia e cose varie. L'impressione, fino ad ora (e secondo me) era che l'IA fosse migliore, poi boh

[killerbox]

Originariamente inviato da SilverLizard

Ma veramente nel primo l'IA era quasi assente, ti correvano addosso come tanti caproni senza paura Era uno dei punti più criticati in passato, mentre qui almeno si nascondono, usano gli scudi di energia e cose varie. L'impressione, fino ad ora (e secondo me) era che l'IA fosse migliore, poi boh

ma tu ci hai giocato al primo ?

perchè tra primo e secondo c'è una bella differenza in peggio ... qui sono meno i chimera e non si muovono di pezza ... stanno proprio fermi al massimo si abbassano o si nascondono dietro l'anglo e basta aspettare comodi comodi per farli fuori .

Ieri ero nella astronave chimera dove ci sono dei pavimenti trasparenti ... e i babbei continuavano a spararmi sotto i piedi immobili in 4 .... se fossi stato 8 ore fermo quelli mi avrebbero sparato per 8 ore di fila senza potermi colpire

se questa è IA migliorata ...

[slump72]

Ho giocato solo un'ora e mezza della campagna single e un paio d'ore on-line.
Quello che ho notato (a parte quanto segnalato nel mio post precedente) è che, mentre nel primo c'era un crescendo di situazioni e frenesia che accompagnava il giocatore ad immergersi nella narrazione, quì si parte subito in 4°
Non c'è un preambolo vero e proprio, analogamente a quanto succedeva nelle prime sequenze di COD4 ci si trova immediatamente catapultati in mezzo al casino. L'impressione generale di caos è continua.
Quello che secondo me hanno sbagliato è stato l'allinearsi per certi aspetti ad altri titoli analoghi.
Se avessero mantenuto colori e stile narrativo del primo avremo avuto un grandissimo gioco, così abbiamo "solo" un grande gioco
Comunque lo consiglio, sia a chi ha giocato il primo che ai profani (magari però prima finite il primo)

[oasis90]

Originariamente inviato da bagnino89

Bah, secondo me, tecnicamente parlando, Gears of War 2 è superiore a Resistance 2, non ci sono dubbi. Però uno non si può solo fissare sulla grafica... A me Res2 piace un casino, è divertente, ti coinvolge di brutto; mi basta questo. E' inutile fare confronti, sono due giochi così diversi...

Quoto in pieno
Alla fine un gioco non è SOLO grafica, anzi...

Originariamente inviato da nicola5154

Il tuo..... miosubito

Me lo gioco con calma, anche perchè ne ho di giochi da fare...
Poi nel caso, ovviamente, sarai te il primo

[SilverLizard]

Originariamente inviato da killerbox

ma tu ci hai giocato al primo ?

perchè tra primo e secondo c'è una bella differenza in peggio ... qui sono meno i chimera e non si muovono di pezza ... stanno proprio fermi al massimo si abbassano o si nascondono dietro l'anglo e basta aspettare comodi comodi per farli fuori .

Ieri ero nella astronave chimera dove ci sono dei pavimenti trasparenti ... e i babbei continuavano a spararmi sotto i piedi immobili in 4 .... se fossi stato 8 ore fermo quelli mi avrebbero sparato per 8 ore di fila senza potermi colpire

se questa è IA migliorata ...

Se ho giocato al primo? Preso al Dayone con la ps3.

[killerbox]

Originariamente inviato da SilverLizard

Se ho giocato al primo? Preso al Dayone con la ps3.

e allora come mi puoi dire che l'IA di del 2 è meglio dell' 1


se su res 1 erano cretini ... ora sono proprio cerebrolesi ... ti ho detto sparano su un vetro senza muoversi di un passo

[DFGemini]

non ho il 2 per fare un confronto,cmq sul primo,eccetto alcuni casi rari,l'IA era molto buona.forse qui,vista la mole di nemici,li hanno resi volontariamente più stupidi per non alzare troppo la difficoltà del gioco

[bagnino89]

Originariamente inviato da DFGemini

non ho il 2 per fare un confronto,cmq sul primo,eccetto alcuni casi rari,l'IA era molto buona.forse qui,vista la mole di nemici,li hanno resi volontariamente più stupidi per non alzare troppo la difficoltà del gioco

Ma anche qui non è che sono fessi eh... Diciamo che attaccano di meno a testa bassa (solo i Chimera base però, discorso diverso per tutti gli altri).

[Eriol the real]

ma non c'è il 3d uff?

cmq una domanda.... nel caso si prende da play.com... i dialoghi come sono?