PC a basso consumo per uso 24H/24

[felixmarra]

Sapete mica i voltaggi e moltiplicatori di un SU9400?

[marcy1987]

Originariamente inviato da felixmarra

Sapete mica i voltaggi e moltiplicatori di un SU9400?

http://www.cpu-world.com/

[Darecon]

Originariamente inviato da Darecon

Salve a tutti, che ne pensate di questo?

ASUS AT5NM10-I Intel Atom D510 (Intel NM10) 2xDDR2 Video On Borard mini-ITX

Western Digital 160GB SATA 6.3cm (2.5") 5400 8mb WD1600BEVT

Memoria RAM Kingston 1 GB DDR2 DIMM 800 MHz Non ECC KVR800D2N6/1G

L'ali ce l'ho io, ma e' una cinesata, per il momento pero' dovrebbe andare bene, l'attacco sulla mb e' il solito atx dei comuni alimentatori no? Se dovessi poi comprare un pico psu andrebbe bene cmq? Di che wattaggio dovrei prenderlo?

Inoltre quanto pensate possa consumare?
Non mi serve storage, per quello sono andao sul taglio minimo dell'hdd, non deve riprodurre video, deve gestire file server, web server e cose a basso consumo di cpu, ci girera' debian senza interfaccia grafica.. Puo' bastare come pc?

Altrimenti avevo addocchiato questa:
Intel BOXD510MO Atom D510 Dual Core FANLESS

Cosa cambia rispetto all'altra? Anche perche' costa 10€ in piu'..

Grazie..

Uppetolino..

[franziski]

Ragazzi, un consiglio, cosa ne pensate di questa configurazione?
L'OS è Windows7 64bit
L'uso è: internet e office.
La CPU è ok? Oppure consigliate per poco in più qualcosa di meglio (sempre Intel Atom).

Case:   Mini ITX 300W CE TUV
M/B:    Intel D410PT mITX 2xDDR2-800 1PATA 1PCI
CPU:    Intel Atom D410 1.66 Ghz Intel originale (on board).
RAM:    2GB DDR2/800MHz
Video:  Intel Graphics Media Accelerator G3150.
HDD:    Maxtor 250Gb 7200rpm SATA
+DVD
+Scheda di rete Intel integrata
+Mouse e tastiera Logitech

costo: 350 Euro (IVA compresa)

[tellone]

Originariamente inviato da franziski

Ragazzi, un consiglio, cosa ne pensate di questa configurazione?
L'OS è Windows7 64bit
L'uso è: internet e office.
La CPU è ok? Oppure consigliate per poco in più qualcosa di meglio (sempre Intel Atom).

Case:   Mini ITX 300W CE TUV
M/B:    Intel D410PT mITX 2xDDR2-800 1PATA 1PCI
CPU:    Intel Atom D410 1.66 Ghz Intel originale (on board).
RAM:    2GB DDR2/800MHz
Video:  Intel Graphics Media Accelerator G3150.
HDD:    Maxtor 250Gb 7200rpm SATA
+DVD
+Scheda di rete Intel integrata
+Mouse e tastiera Logitech

costo: 350 Euro (IVA compresa)

Recentemente ho acquistato la intel D510MO ( che è la sorellina maggiore della M/B del tuo sistema ), 4 giga di ram qui sul mercatino ( dal mitico Mstella ), e un case m-350 dai crucchi di cartft. Come hd attualmente uso un seagate da 200 gb 7200 rpm 2,5 pollici ( montato inizialmente sul mio xps m1330 ). Come alimentatore uso un pico psu da 90 watt acquistato per 15 euro sempre sul mercatino. Ho speso meno di 200 euro in tutto. IMHO , la tua configurazione è molto cara: la sola scheda madre che monta il sistema da te proposto si trova a meno di 60 euro ; con circa 15 euro in più trovi la D510mo che ha un atom dual core, la rete gigabit e uno slot pci-express ( da me usato per collegarci una Dell 1390 b/g acuqistata nuova a 10 euro spedita dal solito venditore inglese )..... Per la ram, trovi facilmente 4 giga ddr2 800 mhz a meno di 60 euro ( io l'ho pagata 65 euro spedita in raccomandata 1 ).

Per il SO uso windows7 home premium technet 64 bit e ubuntu 10.04 lts 64 bit in dual boot. Come prestazioni, naturalmnete, ubuntu è più fluida e scattante del win 7: l'atom , seppur dual core, mostra qualche limite con windows7 anche se, per dovere di cronaca , devo dire che vedo senza scatti anche i video 1080 su youtube.

P.s.
consumi : 19 watt in idle, 22 in full

[franziski]

Originariamente inviato da tellone

la tua configurazione è molto cara

Ti ringrazio. In effetti avevo qualche sospetto..

Penso che il venditore abbia pompato il prezzo, perché a 130 Euro in più mi ha messo un E7500 (ovviamente sul defunto socket 775

[tellone]

Sarà il caldo ma non trovo più l'ottimo thread in cui si parlava dei sistemi operativi adatti ai muletti ( con riferimento al mondo linux naturalmente ). Qualcuno potrebbe linkarlo?

[GT82]

Nuovo test di SPCR su piattaforma 1156, viene recensita la Zotac H55-ITX-C-E

con questi nuovi processori dato che integrano al loro interno un evoluto sistema per contenere i consumi in idle (si parla di 1 milione di transistor..) non conta più solo l'undervolt bensì l'efficienza complessiva della circuiteria della scheda
in full abbassare il Vcore si fa sentire comunque

la scheda Intel ad esempio è la migliore come efficienza, non spreca un watt
in idle ad esempio, il processore consuma esattamente la metà rispetto alle altre
in full invece i valori si livellano a parte la Zotac che recupera qualcosa grazie al -0.1v da bios, ma non sufficiente a colmare il grande gap con la Intel

ottima pure la MSI, con consumi in idle solo leggermente superiori alla Intel, ma grazie alla possibilità di abbassare il Vcore da bios la spunta in full, probabilmente la più equilibrata

http://www.silentpcreview.com/article1064-page5.html

[riporto]

Originariamente inviato da glfp

Ti segnalo questo mio post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1672

Leggendo la recensione da te linkata, in particolare questa parte:

While larger sectors make sense for battling the diminishing returns on usable space as drives grow in size, it's worth noting that not all operating systems support this new technology. Windows users (including WHS users) from Vista forward should have no trouble, and the latest versions of Mac OS X and Linux are reported to handle 4K sectors without third-party software. If you're running XP, however, be aware that you'll have to use a software solution (WD's supplied WD Align tool, which provides 512-byte emulation) to get optimal performance, and you'll have to be even more creative in patching together a workable solution if you happen to use Windows Home Server 2003.

Non si capisce se la formattazione avanzata del disco WD crea problemi in WHS o no, all'inizio pare di no, leggendo l'ultima frase pare di si.

[tellone]

Originariamente inviato da tellone

Sarà il caldo ma non trovo più l'ottimo thread in cui si parlava dei sistemi operativi adatti ai muletti ( con riferimento al mondo linux naturalmente ). Qualcuno potrebbe linkarlo?

up

[Exia]

Originariamente inviato da tellone

Sarà il caldo ma non trovo più l'ottimo thread in cui si parlava dei sistemi operativi adatti ai muletti ( con riferimento al mondo linux naturalmente ). Qualcuno potrebbe linkarlo?

Non credo ti riferisca a questo, ma forse può tornarti utile:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1864273

[nitruzzo]

Che ne pensate invece di un Jetway JBC600C99-52W come muletto e HTCP??

[hugs]

Serata di test in underclock/undervolt per scoprire le potenzialità di una AsRock N68PV-GS abbinata a 1 GB DDRII 800 e un Athlon II X2 240.
Abbiamo eseguito i test facendo girare una Ubuntu 10.04 live caricata su chiavetta e hd esterno Iomega da 250 GB unica pecca l'alimentatore un LC Power da 550 Watt che non aiuta certo ad ottenere risultati eccelsi nei consumi.
Responso: @800 MHz, 0.76 V il misuratore di consumi segna un ottimo 32 W

[felixmarra]

Originariamente inviato da hugs

Abbiamo eseguito i test facendo girare una Ubuntu 10.04 live caricata su chiavetta
[cut]
Responso: @800 MHz, 0.76 V il misuratore di consumi segna un ottimo 32 W

Hai impostato quei valori nel bios oppure in maniera automatica in base al carico su ubuntu? In questo secondo caso, che programma hai usato?

[riporto]

Ricordo sempre che il mio Serverino/Nas in firma, con Sempron 140 , 2Gb DDR3 e due dischi da 1Tb, consuma in media 35W...
Per dovere di cronaca eh!

p.s. devo aggiornare ancora il blog con le ultime news...

[LCol84]

Originariamente inviato da felixmarra

Hai impostato quei valori nel bios oppure in maniera automatica in base al carico su ubuntu? In questo secondo caso, che programma hai usato?

Impostato manualmente tutto da bios. U_U cambiando alimentatore, un FSP micro atx da 330watt ora sono a 25watt in idle sempre con la cpu a 800mhz

[felixmarra]

Originariamente inviato da LCol84

Impostato manualmente tutto da bios.

Inutile, serve farlo in automatico a seconda del carico altrimenti che senso ha comprare certe cpu per castrarle sempre al minimo?

Ma con linux non riesco a trovare software per farlo.....

[LCol84]

Originariamente inviato da felixmarra

Inutile, serve farlo in automatico a seconda del carico altrimenti che senso ha comprare certe cpu per castrarle sempre al minimo?

Ma con linux non riesco a trovare software per farlo.....

Per un uso file server/muletto forse?

[felixmarra]

Originariamente inviato da LCol84

Per un uso file server/muletto forse?

ripeto: "che senso ha comprare certe cpu per castrarle sempre al minimo?"
ci sono processori meno performanti e meno costosi che al minimo farebbero uguale.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da felixmarra

Inutile, serve farlo in automatico a seconda del carico altrimenti che senso ha comprare certe cpu per castrarle sempre al minimo?

Ma con linux non riesco a trovare software per farlo.....

Fai la domanda e poi ti rispondi da solo!